Издание Наука Mail опубликовало комментарий авторитетного сейсмолога о возможных причинах недавних подземных толчков на южноамериканском континенте.
После мощного землетрясения магнитудой 7,5, произошедшего в Венесуэле в июне 2026 года, в августе того же года сильный удар магнитудой 7,4 потряс Колумбию. Директор Института теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Петр Шебалин объяснил, являются ли эти события частями единого тектонического процесса и стоит ли опасаться глобального роста сейсмической активности в данном регионе. По мнению эксперта, несмотря на то что страны расположены географически близко друг к другу, а временной промежуток между катаклизмами невелик, связывать их не стоит. Сейсмолог подчеркивает: «Скорее всего, это независимые истории. Землетрясения произошли все-таки далеко друг от друга, поэтому нельзя говорить о том, что это некий один и тот же процесс».
Пределы тектонического влияния
Специалист подтверждает, что мощные колебания действительно меняют напряженное состояние земной коры и способны спровоцировать последующие толчки, однако этот процесс имеет строгие пространственные ограничения. По оценкам эксперта, для катаклизма магнитудой 7,4 протяженность очага может составлять около ста километров. Зона, где сейсмичность может заметно измениться под влиянием такого удара, обычно не превышает трех-пяти размеров самого очага. Шебалин уточняет данный аспект: «Если очаг землетрясения магнитудой 7,4 — это в пределах 100 км, то и влияние изменения напряжения может происходить на расстояниях не больше 300–500 км». В связи с этим ученый не усматривает механизма, при котором июньский удар в Венесуэле мог бы стать непосредственной причиной колумбийского катаклизма спустя несколько недель.
Случайное совпадение и локальные риски
Ученый обращает внимание на любопытный факт: два сопоставимых по силе подземных толчка произошли в одном направлении и, с точки зрения геологического времени, почти одновременно. Эксперт рассуждает об этом явлении следующим образом: «Вероятность подобного случайного совпадения невысока, но и не нулевая. Тем не менее, скорее перед нами совпадение». Анализируя текущую ситуацию, директор института выделяет несколько ключевых моментов:
- Сочетание двух событий пока не дает оснований полагать, что север Южной Америки или Карибский регион вступили в период повышенной сейсмоактивности.
- После мощных катаклизмов действительно возрастает вероятность сильных афтершоков.
- Данный эффект носит прежде всего локальный характер.
Как акцентирует внимание Шебалин: «Обычно после сильных землетрясений повышается вероятность сильных повторных толчков — но на локальном уровне. Оснований, что во всем регионе такой риск возрастет, нет».
В завершение обзора эксперт отметил, что произошедшее в очередной раз демонстрирует сложность прогнозирования сильных подземных толчков. Этот опыт крайне актуален и для Российской Федерации, располагающей собственными сейсмоопасными зонами. Подводя итоги, сейсмолог резюмировал: «Землетрясения всегда неожиданны. Оба землетрясения произошли довольно неожиданно. И у нас тоже, скажем так, не очень ожидаемо могут случиться сильные землетрясения. Нужно уделять проблеме сейсмической опасности внимание, не оставляя ее на самотек».