эволюция

Представьте себе мир, в котором почти все исчезает.

Не просто пара видов животных, а целые леса, моря и даже крошечные существа, которые не видны глазу. Именно так случилось 252 миллиона лет назад, когда Земля пережила величайшее массовое вымирание в своей истории — Пермское.

Это событие настолько катастрофично, что ученые называют его «Великой смертью». Исчезло около 90% морских видов и 70% наземных животных. Если бы вы тогда жили, шансов на выживание почти не было.

До катастрофы: сказочный мир перми

Задолго до динозавров Земля выглядела иначе. Огромный суперконтинент Пангея собирал почти все суши в одно целое. В морях плавали древние акулы и странные рептилии с ластами, на суше бродили терапсиды — звероподобные рептилии, которые были предками млекопитающих. Леса были полны папоротников и хвощей высотой с современный дом.

Это был мир с разнообразием форм жизни, которые только готовились к новому витку эволюции. Но он оказался слишком хрупким.

Что пошло не так?

Главным «поджигателем апокалипсиса» стали вулканы в Сибири. Представьте извержение, которое длится не день, не неделю, а сотни тысяч лет! Огромные потоки лавы и газа накрыли территорию, сравнимую с площадью сегодняшней Европы. В атмосферу выбрасывались углекислый газ и метан, превращая климат в ад.

Температура на планете выросла на 10 градусов. Моря начали «кипеть» — не буквально, но уровень кислорода в воде так упал, что миллионы рыб и моллюсков задохнулись. А на суше жара и кислотные дожди сожгли растения.

Мир после катастрофы

Когда пыль осела, Земля выглядела как выжженная пустыня. Леса исчезли, а реки были ядовиты. Даже насекомые, которые обычно переживают всё, массово вымерли. Планете понадобились миллионы лет, чтобы жизнь снова расцвела.

Именно после этого кризиса появились новые виды — среди них были предки динозавров. Получается, что гибель старого мира стала шансом для рождения нового.

Почему нам важно знать о Пермском вымирании

История «Великой смерти» напоминает, что Земля уже переживала ужасы глобального масштаба. И причиной катастрофы стали процессы, связанные с изменением климата. Сегодня, когда человечество само нагревает планету выбросами, ученые снова вспоминают пермскую трагедию.

Это не просто урок истории, а предупреждение: наша планета умеет сбрасывать «лишний груз».

В ответ на недавнее предложение исключить теорию Чарльза Дарвина из школьной программы, глава Патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи, защиты материнства и детства, иерей Федор Лукьянов, выразил свою поддержку, передает РИА Новости.

Он согласился с позицией, высказанной помощником премьер-министра Муслимом Хучиевым, утверждая, что теория эволюции вводит детей в заблуждение. «Необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников как вводящую в заблуждение», — процитировали РИА Новости Лукьянова .

Замглавы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе отметил, что дарвинизм не должен преподаваться в школах как единственная версия происхождения человека. Он подчеркнул важность того, чтобы школьники получали представление о разных теориях. «Теория Дарвина не должна считаться единственно возможной и единственно верной», — сказал Кипшидзе в комментарии изданию «Подъём» .

Ранее Муслим Хучиев, бывший премьер-министр Чечни и действующий помощник Михаила Мишустина, заявил, что теория Дарвина противоречит религиозному воспитанию и способствует «духовному разложению детей». Хучиев подчеркнул, что считает эту теорию ложной и предложил сделать первый шаг в сторону её исключения из школьных учебников .

Обнаруженные в Китае остатки нижней челюсти причудливо сочетают признаки древних и современных людей. Антропологи сравнили их с другими гомининами, жившими примерно в то же время, и сделали вывод, что речь может идти о неизвестной ветке родословной людей.

Ранее во время раскопок, которые проводили в пещере Хуалондун (Hualongdong) в провинции Аньхой (Восточный Китай), ученые обнаружили останки 16 гомининов — древних родственников человека. Некоторые фрагменты черепов явно принадлежали подростку, которому было 12-13 лет. Согласно оценкам, возраст костей составляет примерно 300 тысяч лет.

Изначально останки людей в пещере Хуалондун описали еще в 2019 году. Однако позднее, разбирая множество обнаруженных там же костей животных, ученые заметили среди них еще один фрагмент нижней челюсти гоминина. Исследователи предположили, что она относится к одному из уже изученных черепов, и в результате были вынуждены пересмотреть систематическое положение всех жителей пещеры. Свои выводы антропологи опубликовали в свежем номере Journal of Human Evolution.

Ученые создали 3D-модель своей находки и при помощи анализа данных и морфологического описания сравнили ее с 83 другими черепами. Среди них были нижние челюсти неандертальцев Homo neanderthalensis (вымерли 40 тысяч лет назад), людей современного типа (Homo sapiens) из разных уголков планеты, а также Homo erectus — человека прямоходящего, который населял пространство от Восточной Африки до островов Южной Азии более 100 тысяч лет назад.

Компьютерный анализ показал, что найденная челюсть сочетает в себе архаичные черты, свойственные более древним гомининам, и черты людей, живших намного позже.

В частности, участок кости нижней челюсти, который идет параллельно линии подбородка, заметно утолщен — это характерно для более древних видов людей (вроде Homo erectus). У жителя китайской пещеры также не развит подбородочный выступ, то есть ключевая отличительная черта Homo sapiens, человека современного типа.

В то же время края найденной челюсти — те части ее костей, которые соединяются с суставами и верхней челюстью — заметно тоньше, чем у более древних гомининов. Эта черта сближает обладателя черепа с Homo sapiens. Необычная мозаичность признаков также напоминает останки древних людей, которые нашли в начале XXI века в Марокко.

Детальное изучение челюсти не позволило отнести ее владельца к какой-либо из известных групп гомининов, живших в том же среднем плейстоцене (включая денисовцев). Поэтому антропологи предположили, что столкнулись с новой, ранее неизвестной, веткой на родословном древе людей. Пока они затрудняются говорить об их родственных связях уверенно — не исключено, что вопрос решится после того, как генетики изучат найденные в челюсти остатки белков.

В этом случае мы вскоре узнаем, был житель пещеры Хуалондун нашим прямым предком или же просто одним из множества вымерших «прадядей».

Читать в источнике

Новое исследование показывает, что эволюция двуногости, возможно, на самом деле была стратегией, которая впервые появилась, когда люди еще передвигалась по ветвям деревьев.

Исследователи долго задавались вопросом, привело ли изменение среды обитания наших предков к прямохождению, или они развили способность ходить на двух ногах, чтобы добывать пищу в лесах, в которых издавна обитали. В конечном итоге этот навык пригодился позже, когда люди переселились на просторы открытых лугов.

Первые двуногие

Используя доказательства, сохранившиеся в костных структурах, исследователи могут определить, как ранние гоминины перемещались в определенных условиях. Чего кости не могут сказать, так это то, как окружающая среда могла напрямую влиять на движение или как тип хождения мог привести к смене места обитания.

Наряду с бонобо (Pan paniscus), шимпанзе являются нашими ближайшими живыми родственниками. Понимание того, как их поведение меняется в зависимости от среды обитания, дает новое захватывающее представление об экологических причинах двуногости, которые в противном случае можно получить только путем изучения окаменелостей. Авторы новой работы заявляют, что это «первая проверка на живой обезьяне гипотезы о том, что лесистые места обитания в саваннах были катализатором развития двуногости».

Сравнивая поведение, наблюдаемое у шимпанзе долины Иссы, с поведением полностью лесных шимпанзе в других частях Африки, исследователи обнаружили, что, несмотря на мозаичную среду обитания в саваннах, шимпанзе Иссы не были более наземными. Они проводили на деревьях столько же времени, сколько и шимпанзе, живущие в густых лесах.

Чтобы измерить различия в группах шимпанзе, исследователи наблюдали позиционное поведение у 13 взрослых особей (6 самок и 7 самцов) в долине Иссы. Это включало в себя почти 2850 наблюдений за лазанием, ходьбой и висением в течение 15 месяцев, а также тысячи других заметок об осанке. Ученые собирали данные каждые 2 минуты в течение каждого часового блока наблюдений. Для каждого наблюдения двуногости регистрировалось относительное местоположение шимпанзе.

Более 85 процентов наблюдаемых случаев двуногости среди шимпанзе долины Иссы имели место на деревьях, в основном, когда шимпанзе добывали пищу. Авторы отмечают, что это удивительная находка, поскольку считается, что большая часть эволюционного давления на двуногость связана с наземной деятельностью, такой как перенос предметов или осмотр местности с высокой травой.

Читать в источнике