приговор

Российский военный суд вынес заочный приговор бывшему советнику офиса президента Украины Алексею Арестовичу, назначив ему 11 лет лишения свободы.

Как передает издание «Медиазона» из зала Второго Западного окружного военного суда, блогера признали виновным в распространении военных «фейков» и публичных призывах к террористической деятельности. Согласно вердикту, первые три года осужденный должен провести в тюрьме, а также ему на четыре года запрещено администрировать интернет-сайты.

Судебное разбирательство заняло всего один день и проходило в закрытом режиме. Такое решение было принято для «обеспечения безопасности участников процесса». Сторона обвинения запрашивала для фигуранта 15 лет колонии. Поводом для уголовного преследования стали две публикации в социальных сетях: пост от 8 апреля 2022 года об ударе по вокзалу в Краматорске и видеоролик от 17 марта 2022 года. По версии следствия, в видеообращении блогер «призвал к террористической деятельности путем уничтожения железных дорог, используемых для перемещения и снабжения российских войск».

Уголовные дела и скандалы на родине

В России Арестович был внесен в реестр «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга еще в мае 2023 года, а в феврале текущего года суд выдал санкцию на его заочный арест. Однако проблемы с законом и репутацией у бывшего чиновника возникли не только в РФ, но и в Украине, которую он покинул после отставки. Его уход с поста советника последовал за скандальным заявлением в начале 2023 года о том, что разрушение многоэтажного дома в Днепре стало следствием работы украинской ПВО (позже он принес официальные извинения).

Впоследствии в Украине против Арестовича, который сейчас ведет YouTube-канал с аудиторией в 1,85 млн подписчиков, был инициирован ряд разбирательств:

• В октябре 2023 года по заявлению депутата Верховной рады Инны Совсун полиция начала расследование о пропаганде нетерпимости. Основанием послужили фрагменты его психологической лекции, где он называл женщин «существа», которых хочется сначала «трахнуть», а затем «обидеть» и «душить, не переставая».
• В ноябре того же года, по информации агентства УНИАН, Национальная полиция открыла еще одно дело — о заведомо ложном сообщении о совершении уголовного преступления.

Псковский политик, правозащитник и журналист Лев Шлосберг приговорен к 11 годам и одному месяцу колонии по обвинению в распространении «фейков» о российской армии и ее дискредитации.

Русская служба Би-би-си подробно описывает жизненный путь и резонансный судебный процесс бывшего регионального депутата. Шестьдесяттрехлетний Шлосберг, выпускник исторического факультета, отслуживший в ракетных войсках, на протяжении тридцати лет возглавлял псковское отделение партии «Яблоко». Он зарекомендовал себя как один из самых ярких и влиятельных региональных политиков России, который до последнего отказывался от эмиграции, несмотря на давление и очевидную угрозу неминуемого ареста.

Политика и независимая журналистика

Широкая известность пришла к оппозиционеру в начале 2010-х годов, когда он бескомпромиссно выступал против «закона Димы Яковлева». Параллельно Шлосберг развивал независимую региональную прессу: основанная им в 2000 году газета «Псковская губерния» стала популярным изданием не только для местных элит, но и для столичной интеллигенции. В 2014 году именно его издание первым предало огласке сенсационную информацию о закрытых похоронах псковских десантников 76-й десантно-штурмовой дивизии, погибших на востоке Украины.

Эта публикация имела тяжелые последствия. В августе 2014 года на политика напали со спины в центре Пскова, нанеся ему черепно-мозговую травму и перелом носа. Позже, в 2015 году, Шлосберга лишили депутатского мандата — решение, которое он сам связывал с местью тогдашнего губернатора региона Андрея Турчака. Оппозиционер всегда отличался принципиальной риторикой. Выступая в 2017 году против введения школьных уроков государственного патриотизма, он заявил дословно:

«Потому что любовь к родине иногда требует идти против государства, против власти».

Внутрипартийная борьба и конфликт с эмиграцией

Лев Шлосберг воспринимался коллегами как сильный политический лидер. В 2015 году он претендовал на пост председателя федерального «Яблока», выступая за создание широкой демократической коалиции. Однако руководство партии сделало ставку на другого кандидата, опасаясь потери контроля над структурой в пользу более амбициозного псковского политика.

После начала полномасштабного вторжения в Украину Шлосберг принял категоричное решение остаться в России. Это привело к жесткому идеологическому конфликту с уехавшими за рубеж оппозиционерами. Шлосберг называл их «партией чужой крови», открыто критикуя за то, что они призывают к продолжению боевых действий до политических перемен, находясь при этом в безопасности и расплачиваясь за свои цели чужими жизнями. Он был убежден, что заниматься реальной российской политикой можно исключительно находясь внутри страны.

Три уголовных дела и «гражданская казнь»

В 2025 году Следственный комитет завел на политика сразу три уголовных дела, инкриминируя ему уклонение от обязанностей «иностранного агента», а также создание «фейков» и повторную дискредитацию Вооруженных сил РФ. В рамках следственных действий силовики провели серию обысков не только у самого оппозиционера и в штабе местного «Яблока», но и в квартире его 96-летнего отца.

В своем последнем слове 17 августа Шлосберг констатировал абсолютную нелегитимность процесса, резюмировав дословно:

«Ваша честь, в этом судебном процессе уничтожено право полностью. Грубейшим образом нарушены нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ».

Главный редактор «Новой газеты» и лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов охарактеризовал вынесенный приговор как «гражданскую казнь права» и фактическую отмену Конституции. Бывшие коллеги политика подчеркивают, что его осознанный отказ от спасительного бегства за границу стал беспрецедентным вызовом репрессивной системе, которая не умеет ломать людей с таким интеллигентным, но несгибаемым сопротивлением.

Сирийский суд заочно приговорил свергнутого президента страны Башара Асада и членов его близкого окружения к смертной казни за преступления против человечности и военные преступления.

Об этом сообщает Русская служба BBC, отмечая, что вынесенный во вторник вердикт стал первым подобным решением переходных властей в отношении высших лиц бывшей администрации. Обвинения против экс-президента связаны с событиями 14-летнего гражданского конфликта, унесшего жизни порядка полумиллиона человек, а также с жестоким подавлением протестов в провинции Дераа в 2011 году. Судья зачитал смертный приговор за нарушения, включающие «умышленным и преднамеренным убийством более одного человека и детей, пытками, произвольными арестами и преступлениями против человечества».

На скамье подсудимых и заочные вердикты

Судебный процесс охватил как бежавших из страны руководителей бывшей власти, так и фигурантов, находящихся под стражей. В ходе заседания высшую меру наказания получили:

• Башар Асад — заочно приговорен к смертной казни;
• Атеф Наджиб — двоюродный брат Асада и экс-руководитель Управления политической безопасности в Дераа; заслушал приговор к смертной казни лично, находясь в тюремной робе в судебной клетке;
• Махер Асад — младший брат экс-президента, возглавлявший элитную Четвертую дивизию армии; заочно приговорен к казни;
• Фахд аль-Фрейдж — бывший министр обороны, а также еще пятеро экс-военачальников и сотрудников силовых структур (заочно).

Контекст падения режима и отношения с Россией

Масштабные репрессии режима Асада продолжались с 2011 года, когда мирные демонстрации переросли в полномасштабную войну. По сведениям Ассоциации заключенных и пропавших без вести в тюрьме «Седная» (ADMSP), только в этом пенитенциарном учреждении с 2011 по 2018 год из-за пыток, неоказания медпомощи, голода и казней погибли свыше 30 тысяч человек. В декабре 2024 года правительственная армия прекратила сопротивление под натиском объединенной оппозиции, после чего Асад вместе с братом Махером бежал в Москву, где получил убежище по гуманитарным соображениям. Несмотря на начальные требования новых властей Дамаска выдать экс-президента в обмен на сохранение российских военных объектов, стороны подписали меморандум о преобразовании этих баз в совместные тренировочные центры в течение трех месяцев.

Кишиневский суд приговорил 29-летнего местного жителя к одному году лишения свободы за подмешивание наркотических средств в десерт своей знакомой.

Об этом трагическом инциденте, произошедшем в декабре 2021 года, сообщает новостной портал tv8.md. Жертва, являвшаяся бывшей соседкой осужденного, употребила торт, не подозревая о его опасном содержимом, и едва не скончалась от передозировки.

События разворачивались после совместного употребления алкоголя, когда потерпевшая осталась переночевать в квартире мужчины. Утром перед её уходом хозяин предложил гостье чай и десерт. Съев небольшую порцию, женщина ушла, однако вскоре почувствовала резкое ухудшение самочувствия.

Состояние жертвы и улики

Хотя пострадавшая просила мужчину вызвать скорую помощь, он сделал это не сразу. В итоге ей пришлось обратиться за помощью к прохожим в одном из торговых центров, которые и вызвали экстренные службы по номеру 112. Женщина была госпитализирована в тяжелом состоянии с судорогами и потерей сознания. Экспертиза выявила в её организме каннабис и бензодиазепины. По словам медиков, сочетание таких веществ может вызвать судороги, потерю сознания и даже привести к смерти.

В ходе обыска в квартире подсудимого правоохранители обнаружили более 10 граммов марихуаны, а также следы смолы каннабиса. Подсудимый признал, что хранил наркотики для личного употребления, но категорически отрицал причастность к состоянию потерпевшей. Суд, однако, счел его вину доказанной.

Основные итоги судебного процесса:

• Мужчина приговорен к одному году лишения свободы.
• Осужденный освобожден от наказания за хранение наркотиков из-за истечения срока давности.
• Суд обязал его выплатить потерпевшей 20 тысяч леев компенсации морального вреда.
• Мужчина также должен покрыть 3 тысячи леев судебных расходов.

Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил заместителя председателя партии «Яблоко» Максима Круглова к 7 годам колонии общего режима по делу о военных «фейках».

Об этом в своей онлайн-трансляции сообщает «Медиазона». Судья Элина Бабаянц также назначила бывшему депутату Мосгордумы трехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного преследования послужили две публикации в социальных сетях Telegram и «ВКонтакте», сделанные в начале апреля 2022 года, в которых политик приводил данные ООН о погибших мирных гражданах Украины и высказывался о трагедии в Буче. Гособвинение усмотрело в его действиях мотив политической ненависти, однако сам Круглов вину категорически отвергает.

Хронология преследования и свидетели обвинения

Уголовное дело против оппозиционера было возбуждено осенью 2025 года: 1 октября его задержали в Санкт-Петербурге, доставили в Москву и на следующий день отправили в СИЗО. Судебное разбирательство по существу стартовало 22 апреля. В ходе процесса сторона обвинения опиралась на весьма специфическую свидетельскую базу. Ключевые факты судебного разбирательства:

• Показания Валерия Сомова: свидетель представился ученым-политологом, но оказался сотрудником ГБУ «Жилищник». Он утверждал, что спустя три года после публикации случайно «наткнулся» на посты Круглова, а затем рассказал о них встреченному на Лубянке сотруднику ФСБ.
• Заявление Алины Матвеевой: 22-летняя волонтерка «Молодой Гвардии Единой России» после возвращения с «новых территорий» самостоятельно написала заявление на политика из-за публикации о Буче.
• Позиция защиты: привлеченные адвокатом Сергеем Бадамшиным авторы психолого-лингвистической экспертизы пришли к выводу, что в текстах Круглова вообще нет утверждений о фактах использования российских войск. В защиту соратника на суде также выступал основатель «Яблока» Григорий Явлинский.

Позиция политика и последнее слово

Выступая в прениях и с последним словом, Максим Круглов детально разобрал доводы следствия. Он напомнил, что в первом посте ссылался на официальные сведения ООН (членом которой является Россия), а во втором призывал к международному расследованию, что исключает «заведомую ложность». Обвинения в существовании преступного умысла еще в 2020 году при создании блога политик назвал абсурдными, отметив, что мотив ненависти не доказан ни одной экспертизой. Критикуя позицию прокурора Юлии Гузняевой, затребовавшей для него 8 лет заключения, Круглов подчеркнул: «Получается, что политическое несогласие тождественно ненависти. Это сильно. Это серьезно. Это маркер развития политической системы нашей страны». Бывший депутат выразил убеждение, что данный вердикт знаменует собой опасный прецедент: «По сути гособвинение выводит несогласие за рамки закона». Он добавил, что запрашиваемый прокурором срок — «По сути это запрет на несогласие».

Заседание вызвало широкий резонанс и прошло при переполненном зале, где присутствовали зарубежные дипломаты из Ирландии, Чехии, Франции, Нидерландов, Германии и США, а также политики Борис Надеждин и Николай Рыбаков. Комментируя свое отношение к происходящему, Круглов твердо констатировал: «Да, мы считаем это огромной трагедией. Как можно считать гибель большого количества людей чем-то другим? Лично мне непонятно. Разве можно желать этому продолжения?!». После оглашения решения суда председатель «Яблока» Николай Рыбаков заявил, что приговор не изменит позицию партии, и призвал граждан массово выразить свое несогласие легальным путем на предстоящих выборах, чтобы приблизить освобождение осужденного политика.

Череда громких судебных процессов и задержаний в российском военно-промышленном комплексе и науке достигла нового пика: в Новосибирске вынесен суровый приговор физикам-аэродинамикам, а в Красноярске под стражу взят руководитель стратегического завода.

За что российские физики получают сроки как за убийство?

О вынесении обвинительного вердикта ученым-физику Валерию Звегинцеву и его коллеге Владиславу Галкину сообщает издание «Коммерсантъ». Суд признал их виновными в государственной измене (ст. 275 УК РФ), назначив каждому по 12,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу осужденные, занимавшиеся фундаментальными исследованиями в области гиперзвука, будут находиться под домашним арестом. Процесс, длившийся с осени 2024 года, проходил в закрытом для общественности режиме.

Валерий Звегинцев, основатель лаборатории «Аэрогазодинамика больших скоростей» ИТПМ СО РАН, был задержан в 2023 году вслед за своими коллегами — Александром Шиплюком и Анатолием Масловым, которые ранее получили 15 и 14 лет колонии соответственно. Поводом для преследования ученых, предположительно, стала публикация научной работы в зарубежном журнале. Еще весной 2023 года сотрудники института предупредили в открытом письме, что подобные дела ведут к краху аэродинамической науки, поскольку за решетку попадают люди за «выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах».

Задержание главы производителя «Сарматов»

Одновременно с этим стало известно о кризисе управления на АО «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш»), входящем в структуру «Роскосмоса». О задержании генерального директора предприятия Александра Гаврилова информирует агентство РИА Новости. По данным источника, руководитель завода, выпускающего межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», находится в следственном изоляторе с конца апреля.

• Основанием для задержания, по предварительной информации, стало дело о растрате.
• Депутат Красноярского горсовета Иван Петров сообщил изданию Ngs24.ru, что следственные действия на заводе продолжались около двух недель, а Гаврилову вменяется взятка в размере 3 млн рублей.
• Официальные представители регионального Следственного комитета и пресс-служба предприятия пока воздерживаются от подробных комментариев.

Александр Гаврилов возглавлял «Красмаш» с 2018 года и планировал участвовать в осенних выборах в законодательное собрание края от партии «Единая Россия». Его арест совпал по времени с задержанием другого крупного чиновника — мэра Уфы Ратмира Мавлиева, которого обвиняют в незаконном отчуждении земель и организации сбора средств с бизнеса.

Замоскворецкий районный суд Москвы постановил отправить под стражу главного редактора кавказского независимого издания «Сапа» Алину Джикаеву.

Журналистку обвиняют в даче взяток сотруднику полиции в период с 2020 по 2025 год. Несмотря на наличие двоих малолетних детей, суд счел необходимым избрать меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе.

Следствие полагает, что Джикаева передала полицейскому в общей сложности 250 тысяч рублей. Согласно позиции правоохранителей, эти средства выплачивались за получение служебных сводок МВД, которые содержат оперативную информацию о происшествиях. Сама журналистка в ходе заседания «вину не признала». Обвинение предъявлено по статье о даче взятки группой лиц в крупном размере (п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Детали расследования и связанные лица

Задержанию Джикаевой предшествовали активные следственные действия во Владикавказе. 14 апреля в офисе «Сапы» прошел обыск, после чего сотрудников редакции, как сообщали медиа, доставили в Центр «Э». В рамках этого же уголовного производства фигурирует неназванный сотрудник полиции, которому инкриминируют получение взятки и превышение полномочий.

Это дело напрямую перекликается с другим громким расследованием в медиасреде.

• Связь с Baza: В суде прозвучало, что преследование Джикаевой связано с делом экс-главреда телеграм-канале Baza Глеба Трифонова.
• Аналогичные обвинения: Ранее Глеб Трифонов и продюсер Baza Татьяна Лукьянова были отправлены под домашний арест.
• Предмет сделки: Все фигуранты подозреваются в нелегальной покупке криминальных сводок у силовиков.

Редакционная политика издания

Проект «Сапа», возглавляемый Джикаевой с 2023 года, позиционирует себя как независимое медиа, освещающее повестку Северного Кавказа и юга России. Издание получило известность благодаря детальному освещению резонансных тем, включая антисемитские беспорядки в Махачкале. Арест главного редактора ставит под вопрос дальнейшее функционирование редакции в прежнем формате.

Ленинский суд Екатеринбурга сурово наказал бывшего депутата Госдумы второго созыва и экс-главу ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина за финансовые махинации.

Судья признал бизнесмена виновным в злоупотреблении полномочиями и трех эпизодах растраты в особо крупном размере. Согласно вердикту, осужденный проведет 14 лет в колонии общего режима и обязан выплатить беспрецедентный штраф в размере 2 миллиардов рублей.

Следственные органы доказали, что Гайсин, используя пост гендиректора стратегического предприятия, годами выводил средства завода через сеть аффилированных структур. Схема реализовывалась под видом фиктивных договоров займа, в результате чего предприятию и государству в лице структур «Ростеха» был нанесен ущерб, превышающий 385 миллионов рублей. Как отметил судья, зачитывая решение: «Признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК. (Назначить — ИФ) наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 млрд рублей».

Деофшоризация и антикоррупционные иски

Данный приговор стал кульминацией затяжного процесса по демонтажу бизнес-империи экс-парламентария. Ранее Генпрокуратура инициировала серию гражданских исков, утверждая, что Гайсин незаконно совмещал законотворческую деятельность с предпринимательством еще в 1990-х годах.

• Акции в доход государства: В 2023 году суды изъяли у бизнесмена доли в ОАО «Завод Исеть» (более 55%), а также активы завода «Уралбиофарм» и банка «Вятич».
• Нарушение запретов: Прокурорская проверка установила, что, будучи депутатом, Гайсин вопреки закону оставался монопольным владельцем фармацевтического гиганта, доведя свою долю до 99,995%.

Финал дела «Исети»

Несмотря на то, что защита категорически настаивала на невиновности подзащитного, суд полностью удовлетворил требования гособвинения. Сразу после оглашения приговора Гайсин, ранее находившийся под домашним арестом, был взят под стражу в зале заседаний. Помимо основного срока и гигантского штрафа, на осужденного наложено ограничение свободы сроком на два года после выхода из колонии.

Токийский суд сообщает о завершении громкого разбирательства в отношении 39-летнего администратора веб-ресурса, признанного виновным в незаконном пересказе сюжетов аниме и кинолент. Мужчина получил наказание в виде полутора лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Кроме того, на осужденного наложен штраф в размере 1 миллиона иен (около 480 тысяч рублей) за публикацию материалов, раскрывающих ключевые детали произведений.

В центре внимания правоохранителей оказались «спойлерные статьи», детально описывающие сюжет блокбастера «Годзилла: Минус один» и стартового эпизода третьего сезона популярного аниме «Повелитель». Обвинение подчеркнуло, что материал о «Годзилле» представлял собой последовательный пересказ объемом более 3000 знаков. В случае с аниме публикация сопровождалась стоп-кадрами и дословной расшифровкой диалогов, что позволило квалифицировать данные действия как несанкционированную адаптацию оригинала.

Юридическая коллизия и позиция сторон

В ходе процесса развернулась дискуссия о том, что именно считать нарушением авторских прав при текстовом описании видеоконтента. Аргументация сторон распределилась следующим образом:

• Версия защиты: Адвокаты настаивали, что «Простое текстовое описание персонажей и сюжета не позволяет ощутить „существенные особенности“ оригинала, а значит, не может считаться адаптацией», так как зритель получает эмоции от музыки и актерской игры, а не от сухих фактов.
• Решение суда: Магистрат поддержал позицию прокуратуры, признав тексты подсудимого полноценной адаптацией. Согласно местному законодательству, подобная переработка контента допустима исключительно с разрешения правообладателя.

Данный прецедент обозначает жесткую позицию японской юстиции в вопросах защиты интеллектуальной собственности. Теперь детальное раскрытие сюжета в коммерческих целях без согласования с авторами может привести к реальным уголовным последствиям.

Оценку приговору стендап-комику Артемию Останину дала член СПЧ Ева Меркачева в беседе с RTVI. Она назвала решение суда «очень суровым» и усомнилась в том, что оно достигает целей наказания. По ее словам, вместо исправления такое решение лишь усиливает конфликт между государством и осужденным.

Меркачева подчеркнула, что в подобных делах важно не только наказать, но и добиться изменения поведения. В случае с Останиным, считает она, этого не произошло. Напротив, реакция комика после оглашения приговора показала, что он воспринимает решение как несправедливое и чрезмерное.

Почему приговор сочли чрезмерным

Суд назначил Останину 5 лет и 9 месяцев колонии общего режима, а также крупный штраф. По мнению Меркачевой, лишение свободы в данном случае не имеет воспитательного эффекта. Она прямо заявила: «Мы, скорее всего, таким образом его не перевоспитаем, а только обозлим».

Правозащитница отметила, что суровость наказания может привести к обратному результату. В таких ситуациях общество нередко начинает воспринимать осужденного не как виновного, а как жертву чрезмерной жестокости. Это, по ее словам, подрывает доверие к самой идее справедливого наказания.

На комика Артемия Останина завели уголовное дело из-за шутки о мужчине, потерявшем ноги при подрыве на мине. На него написали донос провластные активисты.

По версии СК, комик «высказывал негативные и оскорбительные комментарии в адрес участника СВО». При этом Останин не… pic.twitter.com/GdnhasYuma

— ОВД-Инфо (@OvdInfo) March 16, 2025

Альтернатива тюрьме и реакция общества

Меркачева считает, что в деле Останина были возможны альтернативные меры наказания. Она говорила о принудительных работах, не связанных с лишением свободы. В качестве примера она предложила направление в госпиталь для военных или в хоспис.

По ее словам, такой опыт позволил бы комику увидеть другую сторону жизни. Это могло бы лишить его желания шутить над больными, ранеными и людьми в тяжелом положении. Правозащитница подчеркнула, что именно такой подход дал бы реальный воспитательный эффект.

Она также затронула вопрос общественного мнения. Меркачева допустила проведение опросов, но подчеркнула, что государство не должно действовать «в угоду обществу», особенно в моменты ожесточения. Она напомнила, что запрос на чрезмерную жесткость часто возникает после громких дел, но право должно сохранять устойчивые принципы.

Что известно о деле Останина

Приговор Артемию Останину вынес Мещанский суд Москвы 4 февраля. Комика признали виновным в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих. Помимо срока, ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать сайты и каналы на три года.

Уголовное дело возбудили после его выступления в YouTube-шоу, где он пошутил про инвалида в московском метро. Активисты усмотрели в этом оскорбление участника СВО. Сам Останин настаивал, что говорил о «попрошайке в метро» и не имел цели разжигать вражду. После оглашения приговора он заявил, что не понимает решение суда и виновным себя не считает.