приговор

Замоскворецкий районный суд Москвы постановил отправить под стражу главного редактора кавказского независимого издания «Сапа» Алину Джикаеву.

Журналистку обвиняют в даче взяток сотруднику полиции в период с 2020 по 2025 год. Несмотря на наличие двоих малолетних детей, суд счел необходимым избрать меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе.

Следствие полагает, что Джикаева передала полицейскому в общей сложности 250 тысяч рублей. Согласно позиции правоохранителей, эти средства выплачивались за получение служебных сводок МВД, которые содержат оперативную информацию о происшествиях. Сама журналистка в ходе заседания «вину не признала». Обвинение предъявлено по статье о даче взятки группой лиц в крупном размере (п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Детали расследования и связанные лица

Задержанию Джикаевой предшествовали активные следственные действия во Владикавказе. 14 апреля в офисе «Сапы» прошел обыск, после чего сотрудников редакции, как сообщали медиа, доставили в Центр «Э». В рамках этого же уголовного производства фигурирует неназванный сотрудник полиции, которому инкриминируют получение взятки и превышение полномочий.

Это дело напрямую перекликается с другим громким расследованием в медиасреде.

• Связь с Baza: В суде прозвучало, что преследование Джикаевой связано с делом экс-главреда телеграм-канале Baza Глеба Трифонова.
• Аналогичные обвинения: Ранее Глеб Трифонов и продюсер Baza Татьяна Лукьянова были отправлены под домашний арест.
• Предмет сделки: Все фигуранты подозреваются в нелегальной покупке криминальных сводок у силовиков.

Редакционная политика издания

Проект «Сапа», возглавляемый Джикаевой с 2023 года, позиционирует себя как независимое медиа, освещающее повестку Северного Кавказа и юга России. Издание получило известность благодаря детальному освещению резонансных тем, включая антисемитские беспорядки в Махачкале. Арест главного редактора ставит под вопрос дальнейшее функционирование редакции в прежнем формате.

Ленинский суд Екатеринбурга сурово наказал бывшего депутата Госдумы второго созыва и экс-главу ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина за финансовые махинации.

Судья признал бизнесмена виновным в злоупотреблении полномочиями и трех эпизодах растраты в особо крупном размере. Согласно вердикту, осужденный проведет 14 лет в колонии общего режима и обязан выплатить беспрецедентный штраф в размере 2 миллиардов рублей.

Следственные органы доказали, что Гайсин, используя пост гендиректора стратегического предприятия, годами выводил средства завода через сеть аффилированных структур. Схема реализовывалась под видом фиктивных договоров займа, в результате чего предприятию и государству в лице структур «Ростеха» был нанесен ущерб, превышающий 385 миллионов рублей. Как отметил судья, зачитывая решение: «Признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК. (Назначить — ИФ) наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 млрд рублей».

Деофшоризация и антикоррупционные иски

Данный приговор стал кульминацией затяжного процесса по демонтажу бизнес-империи экс-парламентария. Ранее Генпрокуратура инициировала серию гражданских исков, утверждая, что Гайсин незаконно совмещал законотворческую деятельность с предпринимательством еще в 1990-х годах.

• Акции в доход государства: В 2023 году суды изъяли у бизнесмена доли в ОАО «Завод Исеть» (более 55%), а также активы завода «Уралбиофарм» и банка «Вятич».
• Нарушение запретов: Прокурорская проверка установила, что, будучи депутатом, Гайсин вопреки закону оставался монопольным владельцем фармацевтического гиганта, доведя свою долю до 99,995%.

Финал дела «Исети»

Несмотря на то, что защита категорически настаивала на невиновности подзащитного, суд полностью удовлетворил требования гособвинения. Сразу после оглашения приговора Гайсин, ранее находившийся под домашним арестом, был взят под стражу в зале заседаний. Помимо основного срока и гигантского штрафа, на осужденного наложено ограничение свободы сроком на два года после выхода из колонии.

Токийский суд сообщает о завершении громкого разбирательства в отношении 39-летнего администратора веб-ресурса, признанного виновным в незаконном пересказе сюжетов аниме и кинолент. Мужчина получил наказание в виде полутора лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Кроме того, на осужденного наложен штраф в размере 1 миллиона иен (около 480 тысяч рублей) за публикацию материалов, раскрывающих ключевые детали произведений.

В центре внимания правоохранителей оказались «спойлерные статьи», детально описывающие сюжет блокбастера «Годзилла: Минус один» и стартового эпизода третьего сезона популярного аниме «Повелитель». Обвинение подчеркнуло, что материал о «Годзилле» представлял собой последовательный пересказ объемом более 3000 знаков. В случае с аниме публикация сопровождалась стоп-кадрами и дословной расшифровкой диалогов, что позволило квалифицировать данные действия как несанкционированную адаптацию оригинала.

Юридическая коллизия и позиция сторон

В ходе процесса развернулась дискуссия о том, что именно считать нарушением авторских прав при текстовом описании видеоконтента. Аргументация сторон распределилась следующим образом:

• Версия защиты: Адвокаты настаивали, что «Простое текстовое описание персонажей и сюжета не позволяет ощутить „существенные особенности“ оригинала, а значит, не может считаться адаптацией», так как зритель получает эмоции от музыки и актерской игры, а не от сухих фактов.
• Решение суда: Магистрат поддержал позицию прокуратуры, признав тексты подсудимого полноценной адаптацией. Согласно местному законодательству, подобная переработка контента допустима исключительно с разрешения правообладателя.

Данный прецедент обозначает жесткую позицию японской юстиции в вопросах защиты интеллектуальной собственности. Теперь детальное раскрытие сюжета в коммерческих целях без согласования с авторами может привести к реальным уголовным последствиям.

Оценку приговору стендап-комику Артемию Останину дала член СПЧ Ева Меркачева в беседе с RTVI. Она назвала решение суда «очень суровым» и усомнилась в том, что оно достигает целей наказания. По ее словам, вместо исправления такое решение лишь усиливает конфликт между государством и осужденным.

Меркачева подчеркнула, что в подобных делах важно не только наказать, но и добиться изменения поведения. В случае с Останиным, считает она, этого не произошло. Напротив, реакция комика после оглашения приговора показала, что он воспринимает решение как несправедливое и чрезмерное.

Почему приговор сочли чрезмерным

Суд назначил Останину 5 лет и 9 месяцев колонии общего режима, а также крупный штраф. По мнению Меркачевой, лишение свободы в данном случае не имеет воспитательного эффекта. Она прямо заявила: «Мы, скорее всего, таким образом его не перевоспитаем, а только обозлим».

Правозащитница отметила, что суровость наказания может привести к обратному результату. В таких ситуациях общество нередко начинает воспринимать осужденного не как виновного, а как жертву чрезмерной жестокости. Это, по ее словам, подрывает доверие к самой идее справедливого наказания.

На комика Артемия Останина завели уголовное дело из-за шутки о мужчине, потерявшем ноги при подрыве на мине. На него написали донос провластные активисты.

По версии СК, комик «высказывал негативные и оскорбительные комментарии в адрес участника СВО». При этом Останин не… pic.twitter.com/GdnhasYuma

— ОВД-Инфо (@OvdInfo) March 16, 2025

Альтернатива тюрьме и реакция общества

Меркачева считает, что в деле Останина были возможны альтернативные меры наказания. Она говорила о принудительных работах, не связанных с лишением свободы. В качестве примера она предложила направление в госпиталь для военных или в хоспис.

По ее словам, такой опыт позволил бы комику увидеть другую сторону жизни. Это могло бы лишить его желания шутить над больными, ранеными и людьми в тяжелом положении. Правозащитница подчеркнула, что именно такой подход дал бы реальный воспитательный эффект.

Она также затронула вопрос общественного мнения. Меркачева допустила проведение опросов, но подчеркнула, что государство не должно действовать «в угоду обществу», особенно в моменты ожесточения. Она напомнила, что запрос на чрезмерную жесткость часто возникает после громких дел, но право должно сохранять устойчивые принципы.

Что известно о деле Останина

Приговор Артемию Останину вынес Мещанский суд Москвы 4 февраля. Комика признали виновным в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих. Помимо срока, ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать сайты и каналы на три года.

Уголовное дело возбудили после его выступления в YouTube-шоу, где он пошутил про инвалида в московском метро. Активисты усмотрели в этом оскорбление участника СВО. Сам Останин настаивал, что говорил о «попрошайке в метро» и не имел цели разжигать вражду. После оглашения приговора он заявил, что не понимает решение суда и виновным себя не считает.

Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил жителя Ижевска к 5,5 годам колонии. Как сообщает SotaVision, Александра Кричевского признали виновным по статье о призывах к терроризму. Обвинение запрашивало шесть лет лишения свободы.

Осужденному 58 лет, он передвигается на инвалидной коляске. Ранее Кричевский имел первую группу инвалидности. После помещения в СИЗО он не смог продлить этот статус и формально его лишился.

---

За что возбудили уголовное дело

Поводом стал комментарий, оставленный 11 сентября 2024 года. Он был опубликован в чате канала чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. В сообщении говорилось о необходимости «уничтожить тьму».

Также Кричевский писал, что «враг у нас один — Путин и его фсбшная клика». Прямых призывов к насилию в тексте не содержалось. Тем не менее следствие усмотрело в комментарии признаки преступления.

Прокуратура заявила о «побуждении к посягательству на жизнь президента РФ». Также речь шла о призывах к террористической деятельности против сотрудников ФСБ.

Позиция подсудимого в суде

Как передает «Медиазона», Кричевский вину не признал. В суде он заявил, что не призывал к физическому насилию. По его словам, речь шла исключительно о метафоре.

Он подчеркнул, что выступает против терроризма. Кричевский сказал: «Убийство и запугивание невинных людей не приводит к результату». Суд эти доводы не принял.

Согласно сообщению Следственного комитета Московской области, Можайский суд приговорил основателя «Русского молока» Василия Бойко-Великого к 15 годам и 6 месяцам лишения свободы.

По данным «112», обвиняемый свою вину так и не признал.

Крупное дело, тянувшееся два десятилетия

Следствие утверждает, что предприниматель создал преступное сообщество еще в 2003 году. Целью была скупка земельных паёв в Рузском районе. Земля находилась в долевой собственности, и эти паи, по версии обвинения, переоформлялись на аффилированные структуры под видом развития сельского хозяйства.

Правоохранители считают, что участки дробились и перепродавались. С 2003 по 2011 год схема позволила присвоить 2 тысячи гектаров земли. Ущерб, по словам прокуроров, составил 348 миллионов рублей. «Коммерсантъ» цитировал обвинение, подчеркивающее «незаконность, обман и злоупотребление доверием».

Процесс, который остановить было невозможно

Дело Бойко-Великого начали еще в 2006 году. Первоначально суд Рузы прекратил процесс «за отсутствием состава преступления». Однако материалы затем перенаправили снова. В Можайский суд дело попало в феврале 2023 года, но заседания откладывались почти 200 раз.

Весной 2024 года прокуратура добилась нового рассмотрения. В октябре 2025-го прокурор запросил для Бойко-Великого 19 лет. Следователи подчеркивают «исключительную сложность» дела: 436 томов, более 4000 свидетелей и группа из как минимум 11 человек, активно сопротивлявшихся следствию.

Предыдущие приговоры тоже сыграли роль

Параллельно, в 2023 году, Черемушкинский суд признал Бойко-Великого виновным в растрате 89 миллионов рублей банка «Кредит Экспресс». Ему назначили 6,5 года, но Мосгорсуд позже сократил срок на два месяца. Новый приговор стал самым тяжёлым в его истории.

Ученый занимался разработкой гиперзвуковых систем.

В Санкт-Петербурге ученого-физика Александра Куранова, занимавшегося разработкой гиперзвуковых систем, приговорили к семи годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене. Он также должен выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей. Суд проходил в закрытом режиме из-за грифа «совершенно секретно», дело рассмотрели за два заседания, судья применил статью о назначении более мягкого наказания, сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга.

Доктора технических наук, бывшего генерального директора и главного конструктора Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем Александра Куранова задержали в 2021 году. «Интерфакс» со ссылкой на источники писал, что он передал иностранному гражданину закрытую информацию о разработках в сфере гиперзвуковых технологий. По данным агентства, ученый занимался разработкой гиперзвукового летательного аппарата «Аякс», к проекту проявляли интерес представители США и Китая.

Читать в источнике