Оценку приговору стендап-комику Артемию Останину дала член СПЧ Ева Меркачева в беседе с RTVI. Она назвала решение суда «очень суровым» и усомнилась в том, что оно достигает целей наказания. По ее словам, вместо исправления такое решение лишь усиливает конфликт между государством и осужденным.
Меркачева подчеркнула, что в подобных делах важно не только наказать, но и добиться изменения поведения. В случае с Останиным, считает она, этого не произошло. Напротив, реакция комика после оглашения приговора показала, что он воспринимает решение как несправедливое и чрезмерное.
Почему приговор сочли чрезмерным
Суд назначил Останину 5 лет и 9 месяцев колонии общего режима, а также крупный штраф. По мнению Меркачевой, лишение свободы в данном случае не имеет воспитательного эффекта. Она прямо заявила: «Мы, скорее всего, таким образом его не перевоспитаем, а только обозлим».
Правозащитница отметила, что суровость наказания может привести к обратному результату. В таких ситуациях общество нередко начинает воспринимать осужденного не как виновного, а как жертву чрезмерной жестокости. Это, по ее словам, подрывает доверие к самой идее справедливого наказания.
Альтернатива тюрьме и реакция общества
Меркачева считает, что в деле Останина были возможны альтернативные меры наказания. Она говорила о принудительных работах, не связанных с лишением свободы. В качестве примера она предложила направление в госпиталь для военных или в хоспис.
По ее словам, такой опыт позволил бы комику увидеть другую сторону жизни. Это могло бы лишить его желания шутить над больными, ранеными и людьми в тяжелом положении. Правозащитница подчеркнула, что именно такой подход дал бы реальный воспитательный эффект.
Она также затронула вопрос общественного мнения. Меркачева допустила проведение опросов, но подчеркнула, что государство не должно действовать «в угоду обществу», особенно в моменты ожесточения. Она напомнила, что запрос на чрезмерную жесткость часто возникает после громких дел, но право должно сохранять устойчивые принципы.
Что известно о деле Останина
Приговор Артемию Останину вынес Мещанский суд Москвы 4 февраля. Комика признали виновным в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих. Помимо срока, ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать сайты и каналы на три года.
Уголовное дело возбудили после его выступления в YouTube-шоу, где он пошутил про инвалида в московском метро. Активисты усмотрели в этом оскорбление участника СВО. Сам Останин настаивал, что говорил о «попрошайке в метро» и не имел цели разжигать вражду. После оглашения приговора он заявил, что не понимает решение суда и виновным себя не считает.
