опрос

Новое исследование выявило глубокий гендерный разрыв в отношении россиян к созданию семьи с партнерами, уже имеющими детей.

Издание «Газета.Ru» сообщает о результатах опроса, проведенного сервисом Twinby среди 4800 респондентов. Согласно полученным цифрам, лишь 28% представителей сильного пола выразили готовность к отношениям с женщиной, у которой есть ребенок.

Категорический отказ и женская лояльность

Статистика демонстрирует полярность мнений: 41% мужчин выбрали жесткое «нет», что в четыре раза превышает аналогичный показатель среди женщин. В то же время прекрасная половина человечества настроена гораздо более гибко. Около 70% девушек в той или иной степени допускают возможность союза с мужчиной, имеющим детей от предыдущих браков.

Интересно, что наличие собственного материнского опыта еще сильнее смягчает позицию: среди женщин с детьми показатель готовности к таким отношениям достигает 81%. Лишь минимальная доля — 0,6% россиянок с детьми — выступает категорически против подобных союзов.

Психологические причины дистанции

Разницу в подходах эксперты объясняют особенностями восприятия семейных структур. Главный психолог Twinby Лариса Каравайцева пояснила: «Женщины чаще воспринимают партнерство как систему, которую можно выстроить и адаптировать под реальные условия. Наличие ребенка не становится стоп-фактором».

Для мужчин же ситуация выглядит иначе, так как они чаще стремятся к формату «отношений с чистого листа». По мнению эксперта, потенциальный партнер с ребенком видится им как фактор, нарушающий ясность ролей. «Ребенок воспринимается как усложнение структуры еще до начала. Психика выбирает сразу отсечь — как способ сохранить ясность и избежать потенциально сложной, плохо прогнозируемой динамики», — подытожила Каравайцева.

Традиционная модель поведения на первом свидании, где финансовая ответственность полностью ложится на мужчину, постепенно уступает место концепции «финансовой гибкости», обусловленной сменой поколений и цифровизацией знакомств.

Согласно недавним исследованиям экспертов Авито Услуг и сервиса «Теамо», более четверти жителей крупных регионов (например, Краснодара) уже готовы разделять расходы поровну. Этот тренд подчеркивают и аналитики ВЦИОМ, отмечая, что среди молодежи (зумеров) идея «оплаты пригласившей стороной» или раздельного чека набирает силу, в то время как старшее поколение остается оплотом консерватизма.

Контекст: от «смотрин» к серийному дейтингу

Исторически свидания в их современном виде появились лишь в XX веке. До этого партнер выбирался родителями, а финансовое доминирование мужчины было юридически и социально закреплено: муж распоряжался всем, так как жена не имела собственных ресурсов. Оплата счета мужчиной изначально служила демонстрацией его способности содержать потомство.

Однако в 2026 году дейтинг-приложения превратили свидания в обыденную рутину. Когда количество встреч исчисляется десятками в месяц, «инвестиция» в каждый ужин становится для многих мужчин накладной. Для женщин же самостоятельная оплата счета становится способом заявить о своей независимости и отсутствии «долга» перед партнером за чашку кофе.

Анатомия тренда: цифры и факторы

Трансформация этикета происходит под влиянием трех факторов: возраста, региональных особенностей и формы приглашения.

• Возрастной разрыв: Среди молодежи (18–24 года) 35% поддерживают раздельный счет, тогда как среди миллениалов (34–45 лет) этот показатель падает до 26%.
• Лингвистика приглашения: Фраза «Я приглашаю» по-прежнему считывается как готовность платить, в то время как «Давай сходим» трактуется как нейтральное предложение с распределением расходов.
• Гендерный диссонанс: В целом по России 51% мужчин настаивают на своей оплате, но женщины в полтора раза чаще поддерживают идею, что платить должен тот, кто проявил инициативу.

Цифры и факты

• 50% краснодарцев по-прежнему считают, что всегда должен платить мужчина.
• 28% опрошенных в регионах готовы к раздельному счету (каждый за себя).
• 60% респондентов считают идеальным первым свиданием бесплатную прогулку, что нивелирует денежный вопрос.
• 68% россиян (по данным ВЦИОМ) всё еще выступают за классическое распределение ролей.

Причины и следствия: «Антисекс» или равноправие?

Несмотря на движение к равенству, финансовый вопрос остается мощным фильтром. На профильных женских форумах и в социальных сетях предложение разделить счет часто воспринимается как «звоночек» или даже «антисекс».

1. Психологический барьер: Для многих женщин оплата счета мужчиной — это не про деньги, а про «комплимент» за уделенное время и подтверждение его щедрости как полового признака.
2. Экономическая прагматика: Мужчины-«пополамщики» аргументируют свою позицию тем, что они не обязаны спонсировать досуг незнакомого человека, с которым может не быть продолжения.
3. Риск «социального кредита»: Некоторые девушки опасаются, что оплата ужина обязывает их к физической близости, поэтому предпочитают платить за себя сами, чтобы сохранить границы.

Прогноз / Риски: к чему мы идем

К концу десятилетия мы увидим окончательное закрепление «договорной модели» отношений. Сценарии свиданий станут более гибкими, а «традиционный» подход останется атрибутом либо премиального сегмента знакомств, либо консервативных сообществ.

Главный риск — рост социальной напряженности и разочарования в дейтинге. Если ожидания сторон не совпадают (она ждет «рыцаря», он ищет «партнера»), первое свидание превращается в конфликт ценностей еще до того, как принесут чек. Ожидается рост популярности «бесплатных» свиданий (прогулки, выставки) как способа первичного отсева без финансовых рисков.

Что дальше?

Вопрос «кто платит» перестал быть финансовым и стал идеологическим. Пока общество находится в переходном периоде: старые правила уже не обязательны, а новые еще не стали этикетом. Ключом к успешному свиданию в 2026 году становится прозрачность — обсуждение формата встречи еще на этапе переписки в мессенджере.

Современные пользователи сервисов знакомств стали более бдительными и склонны расценивать поведение потенциального партнера на первой встрече как своего рода «проверку».

Издание Lenta.ru делится результатами свежего исследования платформы «Мамба», согласно которому 64% мужчин и половина опрошенных женщин чувствуют, что во время свидания их подвергают тщательному анализу. Аналитики выяснили, какие именно черты характера и темы для разговора заставляют россиян задуматься о прекращении общения.

Главные триггеры и «запретные» темы

Представления о недопустимом поведении на первой встрече у мужчин и женщин существенно различаются. Если для женской аудитории критическим фактором является пессимизм, то мужчин больше пугает финансовое давление. Исследование выделило следующие основные «ред-флаги»:

• Жалобы на жизнь: этот пункт раздражает 63% женщин.
• Финансовые ожидания: 63% мужчин считают тревожным сигналом заявления о том, что партнер должен полностью их обеспечивать.
• Обсуждение прошлых отношений: 51% женщин и 35% мужчин негативно воспринимают обвинения в адрес бывших партнеров.
• Нарушение баланса в диалоге: эгоцентризм (рассказы только о себе) и, напротив, чрезмерный «допрос» отталкивают около трети респондентов.

О чем говорят и о чем молчат

Несмотря на существующие страхи, большинство россиян предпочитают начинать знакомство с нейтральных и вдохновляющих тем. Порядка 24–29% опрошенных обсуждают хобби и интересы, а также делятся планами на будущее, карьерными амбициями и мечтами. При этом тема личных финансов остается табу: обсуждать доходы не готовы 59% мужчин и 70% женщин. Также значительная часть респондентов (до 65% среди женщин) предпочитает не касаться подробностей прошлых расставаний на первой встрече.

Рецепт идеального свидания

Согласно опросу, залогом успеха остается не материальный статус или внешность, а эмоциональный комфорт. Более половины участников исследования (56% мужчин и 53% женщин) назвали решающим фактором легкость и непринужденность общения. В системе ценностей россиян лидируют следующие качества:

1. Искренность и честность (важны для 34% мужчин и 22% женщин).
2. Воспитание и уважение (отметили 30% мужчин и 35% женщин).
3. Совпадение жизненных ориентиров (особо значимо для женской аудитории).

Интересно, что четверть пользователей проводят «предварительное расследование», изучая соцсети и подписки партнера еще до встречи, чтобы заранее составить портрет человека и избежать неприятных сюрпризов.

Более трети граждан России в текущем периоде 2025–2026 годов не имеют возможности формировать денежные накопления, несмотря на общую позитивную динамику финансового поведения населения.

Об этом сообщает издание «Газета.Ru», ссылаясь на результаты исследования «Актион Бухгалтерия». Согласно полученным данным, 38,3% респондентов живут без сбережений, в то время как остальные стараются откладывать средства хотя бы периодически.

Причины отсутствия сбережений

Основным препятствием для создания «подушки безопасности» остается дефицит свободных средств после оплаты всех необходимых счетов. Исследование выделило несколько ключевых факторов, мешающих накоплению:

• 61,9% опрошенных жалуются на нехватку денег из-за обязательных расходов.
• 24% направляют значительную часть бюджета на поддержку родственников и близких.
• 14,1% признаются в отсутствии дисциплины и неспособности удержаться от текущих трат.

Динамика и объемы накоплений

Интересно, что текущая ситуация выглядит оптимистичнее показателей 2024 года. Если ранее не могли копить 55,1% россиян, то сейчас этот показатель снизился. Среди тех, кто все же откладывает деньги, большинство оперирует скромными суммами. Почти 60% копящих граждан направляют в резерв не более 10 тысяч рублей в месяц. Распределение выглядит следующим образом: до 5 тысяч рублей откладывают 32,5% респондентов, а от 5 до 10 тысяч — 27%. Лишь 12,5% участников опроса могут позволить себе сберегать более 30 тысяч рублей ежемесячно.

Куда уходят деньги и где хранятся

Приоритетной целью для накоплений остается формирование «подушки безопасности» — об этом заявили 63,6% опрошенных. На втором месте стоит отдых (30,7%), далее следуют медицина (23,5%) и ремонт (18,4%). Что касается инструментов хранения, россияне демонстрируют консервативный подход:

1. Накопительные счета выбирают 54,9% граждан.
2. Банковские вклады используют 35%.
3. Наличные рубли по-прежнему хранят 34% респондентов.
4. Инвестиционные инструменты (ИИС и брокерские счета) остаются в аутсайдерах — ими пользуются лишь около 5-6% опрошенных.

О настроениях россиян сообщает Левада-центр по итогам предновогоднего опроса. Главным событием 2025 года для большинства опрошенных стало резкое подорожание жизни, а не политика.

Деньги на первом месте

Сразу 34% участников исследования назвали ключевым событием года рост цен. В этот пункт респонденты включили:

• подорожание товаров,
• рост тарифов ЖКХ,
• повышение НДС,
• увеличение утильсбора.

Именно эти изменения, по мнению опрошенных, сильнее всего повлияли на их повседневную жизнь.

Политика и атаки — ниже в рейтинге

Международные события россияне сочли менее значимыми. Встречу Владимир Путина с Дональд Трампом на Аляске отметили 29% респондентов.

Еще 28% назвали важными атаки беспилотников на города и промышленные объекты. Перебои с мобильным интернетом и блокировку популярных мессенджеров выделили 25% опрошенных.

Исследование проводилось в рамках ежегодного опроса, где россиян просят оценить события уходящего года. Результаты показывают: экономические трудности для граждан оказались ощутимее любых громких политических новостей.

Массовое недовольство

По данным исследования ВЦИОМ, две трети граждан считают идею об ограничении скидок на маркетплейсах несправедливой. Люди уверены, что вмешательство банков лишит их привычных выгод и сделает покупки дороже.

Покупатели увидели угрозу кошельку

Маркетплейсы стали частью повседневности, и почти 70% россиян пользуются ими регулярно. Респонденты опасаются роста цен и ухудшения условий для миллионов семей. Половина участников опроса заявила, что потеря скидок ударит по их личному бюджету.

Банки против покупателей

Граждане уверены, что инициатива выгодна прежде всего банкам. Люди считают, что ограничения разрушат баланс в онлайн-торговле и усложнят работу малому бизнесу. Между тем 20 ноября представители крупнейших банков предложили запретить маркетплейсам прямые скидки и бонусы, оставив исключения только для соцтоваров и собственной продукции площадок.

Согласно исследованию ВЦИОМ, зрители назвали лучшими актрисами года Марию Аронову, Светлану Ходченкову и Анну Пересильд.

Каждая получила по 7% голосов, сформировав редкую для рейтингов абсолютную трехстороннюю ничью. Особенно выделилась 16-летняя Анна Пересильд, повторившая успех своей матери Юлии Пересильд.

Мария Аронова покорила аудиторию ролью Марины Трифоновой в сериале «Олдскул». Ее героиня, строгая «учительница года СССР», вынуждена осваиваться в элитной школе и восстанавливать отношения с внучкой. Роль стала одной из самых обсуждаемых телевизионных работ сезона.

Светлана Ходченкова удержала интерес публики разноплановостью. В 2025 году она сыграла Бабу-Ягу в комедии «Яга на вашу голову», а до этого — в исторической драме «Пророк. История Александра Пушкина» и комедии «Маме снова 17». Ее участие сразу в нескольких жанрах подогрело внимание зрителей.

Анна Пересильд закрепила статус восходящей звезды, исполнив главную роль в экранизации «Алисы в стране чудес». В фильме использовали песни Владимира Высоцкого, что придало истории неожиданное звучание. Ранее Анна стала известна благодаря работе в сериале «Слово пацана. Кровь на асфальте».

В опрос также вошли Елизавета Боярская (5%), Екатерина Климова, Екатерина Гусева, Марина Александрова, Настасья Самбурская и Анна Ковальчук (по 4%). В отличие от мужского рейтинга, где выделились явные лидеры, женский оказался значительно более равномерным.

Опрос ВЦИОМ проводился 31 октября среди 1600 россиян старше 18 лет.

Ко Дню психолога проект «Здоровье Mail» провёл опрос, в котором приняли участие 8000 россиян. Исследование показало, что 74% респондентов никогда не обращались к психологам, но интерес к профессиональной помощи постепенно растёт: в 2023 году этот показатель составлял 81%.

Кто обращается за помощью и почему

Среди тех, кто посещал психологов, 18% делали это разово, 4% проходили краткосрочную терапию (до двух месяцев), ещё 4% обращались за длительной помощью. Основными причинами для консультаций стали:

• тревожность (20%),
• депрессия (19%),
• проблемы в отношениях с партнёрами (15%),
• низкая самооценка и неуверенность в себе (11%).

Некоторые приходили за помощью в общении с детьми (10%), родителями (6%) или для преодоления трудностей на работе (6%).

Почему многие избегают психологов

Среди 74% россиян, которые никогда не обращались к специалистам, 45% предпочитают решать проблемы самостоятельно. Ещё 22% считают психологов ненужными, а 12% уверены, что у них нет серьёзных проблем. Также важными факторами стали:

• отсутствие средств (10%),
• нехватка времени (3%),
• страх осуждения (3%).

Стоимость услуг

По данным опроса, россияне готовы платить за приём:

• до 3000 рублей — 45%,
• до 1000 рублей — 43%,
• от 4000 до 5000 рублей — 8%,
• свыше 5000 рублей — 4%.

Россияне и стресс

Стресс остаётся значимой частью жизни большинства россиян. Только 13% респондентов никогда не тревожатся, а 15% испытывают стресс практически ежедневно. Основные причины:

• работа (23%),
• здоровье (16%),
• дети (14%),
• финансовые трудности (13%),
• личная жизнь (11%).

Как справляются со стрессом

Помимо психологов, россияне выбирают различные способы борьбы со стрессом:

• прогулки, спорт, йога (15%),
• общение с близкими (15%),
• просмотр фильмов и сериалов (14%),
• уединение (13%),
• приём успокоительных препаратов (7%).

Положительную роль также играют домашние животные, вкусная еда, шопинг и листание социальных сетей.

Мнение специалиста

Медицинский психолог Ольга Щербакова считает, что стрессы — это неизбежная часть жизни, но они могут стать источником личного роста. По её словам, каждому важно исследовать, что приносит радость и помогает расслабиться, будь то творчество, спорт или общение.

Согласно последнему опросу, проведённому «Левада-Центром», 47% россиян считают, что военные действия в Украине принесли больше вреда, чем пользы.

Как сообщает The Moscow Times, этот показатель вырос по сравнению с маем 2023 года, когда аналогичное мнение разделяли 41% респондентов. Одновременно число тех, кто видит в «специальной военной операции» (СВО) больше пользы, сократилось с 38% до 28%.

Наибольшее недовольство результатами войны выражают женщины, молодёжь до 24 лет и жители малых городов. Большинство из них (52%) указывают на человеческие потери и страдания, как основную причину своей позиции, а также на экономические последствия и ухудшение отношений с другими странами. В то же время, мужчины старшего возраста чаще отмечают положительные результаты, такие как присоединение украинских территорий и защиту русскоязычного населения.

Интересно, что количество россиян, поддерживающих мирные переговоры, увеличилось до 54%, однако лишь 31% готовы вернуть Украине захваченные территории. По мнению директора «Левада-Центра» Дениса Волкова, накапливается усталость от войны, хотя серьёзных изменений в общественном мнении пока не наблюдается.