Мемориал

  • Снос памяти или восстановление законности: в Степанакерте разрушен мемориал жертвам геноцида

    Снос памяти или восстановление законности: в Степанакерте разрушен мемориал жертвам геноцида

    В Степанакерте (азербайджанское название — Ханкенди) был полностью разрушен мемориальный комплекс, возведенный к 100-летию геноцида армян 1915 года.

    О факте уничтожения объекта, основываясь на данных спутникового мониторинга Airbus и Planet, сообщает издание «Кавказский узел». Согласно отчету организации Caucasus Heritage Watch (CHW), мемориал исчез в период между июлем 2025 года и апрелем 2026 года. Памятник представлял собой белую мраморную колокольню, в основании которой находился реликварий с останками жертв трагедии, доставленными из сирийской пустыни Дер-Зор.

    Хроника исчезновения культурного слоя

    Разрушение комплекса 2015 года стало частью более масштабного процесса, который карабахские активисты и историки называют планомерным уничтожением армянского наследия. Ранее сообщалось о повреждении монастыря «Ериц Манканц», монастыря Святого Всеспасителя и полном сносе церкви «Сурб Амбарцум».

    Ключевые факты о ситуации в регионе:

    • Символическое значение: Мемориал в Степанакерте имел сакральный статус, так как хранил прах жертв событий 1915 года.
    • Международная реакция: Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) охарактеризовала действия азербайджанской стороны как «всеобъемлющую, методично реализуемую стратегию по опустошению Нагорного Карабаха от этнического армянского населения и исторического и культурного присутствия».
    • Юридическая коллизия: В Баку настаивают, что объекты, построенные в 1990-х годах и позже, не обладают статусом исторических памятников и не охраняются законом.

    Полемика в цифровом пространстве

    Событие спровоцировало бурные дискуссии, в ходе которых столкнулись юридический и гуманитарный подходы. Сторонники демонтажа акцентируют внимание на незаконности построек, возведенных в период отсутствия контроля Баку над территорией. Как полагает один из комментаторов в Фейсбуке, Муса Ахундов: «Все постройки, возведенные без согласия государства, подлежат сносу, это нормальная практика». Эту позицию разделяет и Нигяр Сафи, утверждая: «Это новострой, он не относится к древним памятникам, поэтому его демонтаж не удивляет».

    Противники сноса рассматривают ситуацию как акт культурного вандализма. Активистка Анна Беклярова убеждена, что «Это не просто объект, а память о трагических событиях, которую нельзя стирать». Ее мнение поддерживает Армине Авагян, заявляя, что «Разрушение памятников — это удар по исторической памяти». Оппоненты демонтажа подчеркивают, что памятники являются частью идентичности народа, и их уничтожение лишь усугубляет межэтническую напряженность.

    Официальная позиция и исторический фон

    Несмотря на критику, азербайджанские эксперты продолжают утверждать, что христианские памятники находятся под защитой государства, если они признаны историческим наследием. В то же время карабахские организации еще в конце 2024 года требовали от ООН и ЮНЕСКО направить миссию для мониторинга ситуации. Напомним, что в 2015 году Армянская церковь канонизировала 1,5 миллиона жертв геноцида, и разрушенный мемориал был ключевым местом проведения траурных мероприятий в регионе.

  • Память под запретом: Верховный суд решил, что история — это экстремизм

    Память под запретом: Верховный суд решил, что история — это экстремизм

    Высшая судебная инстанция России окончательно запретила деятельность международного движения «Мемориал», наделив его статусом экстремистского объединения.

    Издание РБК сообщает, что решение было принято 9 апреля в закрытом режиме по иску Министерства юстиции. Согласно постановлению, под запрет попадает не только само движение, но и все его структурные подразделения на территории страны.

    Уголовные риски и реакция правозащитников

    Судебный вердикт открывает путь к уголовному преследованию любого лица, связанного с организацией. Как передает агентство «Интерфакс»: «Признать международное общественное движение «Мемориал» экстремистской организацией и запретить на территории РФ как его деятельность, так и деятельность его структурных подразделений». Несмотря на возможность обжалования, представители Центра защиты прав человека (одной из структур сети) выступили с резким заявлением. В тексте подчеркивается уверенность активистов в том, что они «переживут путинский режим и смогут открыто вернуться в Россию».

    Международный резонанс и история давления

    Решение Москвы вызвало острую критику со стороны Нобелевского комитета, который в 2022 году удостоил «Мемориал» премии мира. Председатель комитета Йорген Ватне Фриднес назвал попытку запрета общества «оскорблением основополагающих ценностей человеческого достоинства и свободы выражения мнения». По мнению Фриднеса, действия российских властей являются прямой попыткой «уничтожить» старейшую правозащитную и благотворительную организацию, занимающуюся сохранением памяти о жертвах советских репрессий.

    Давление на организацию, фактически работающую с 1980-х годов, усиливалось на протяжении двух десятилетий:

    • 2014–2016 гг.: включение подразделений в реестр «иностранных агентов»;
    • 2021 г.: ликвидация юридических лиц за нарушения законодательства об «иноагентах»;
    • 2024–2026 гг.: признание созданной в Женеве международной ассоциации «нежелательной», завершившееся текущим признанием экстремизма.