Maya Sandu

Întregul guvern al Republicii Moldova demisionează după ce premierul Alexandru Munteanu și-a anunțat oficial demisia voluntară.

Această remaniere de mare amploare a fost relatată de corespondenții TV8, care au clarificat că oficialul și-a explicat plecarea invocând imposibilitatea de a-și continua mandatul „fără a-și încălca propriile principii și convingeri”. În discursul său de rămas bun, fostul prim-ministru a subliniat: „Am acceptat oferta de a ocupa funcția de prim-ministru cu un mare simț al responsabilității și cu convingerea fermă că pot contribui la o schimbare pozitivă. În momentul în care mi-am dat seama că nu-mi mai pot îndeplini atribuțiile în conformitate cu principiile și convingerile mele, am decis să mă retrag. Le mulțumesc tuturor colegilor mei - miniștrilor, echipelor lor și oamenilor care au lucrat profesional și conștiincios. Voi continua să-mi servesc țara, indiferent de funcția pe care o ocup, indiferent unde locuiesc sau ce responsabilități îmi sunt date - fie în sectorul public, fie în cel privat. Cred că datoria față de țară nu este legată de o anumită poziție, ci depinde de angajamentul nostru față de cauză.” Președinta Maia Sandu, la rândul său, a negat zvonurile privind dezacorduri interne pe marginea cursului politic actual, menționând că „nu are cunoștință de nicio contradicție care l-ar împiedica pe Alexandru Munteanu să își îndeplinească atribuțiile de prim-ministru în conformitate cu principiile sale”.

Decizia prim-ministrului a venit pe fondul unei crize manageriale profunde din sectorul public. Factorii și evenimentele cheie care au dus la demisia cabinetului au fost:

• Un scandal de mare amploare a izbucnit în jurul agenției de securitate a aviației civile MoldATSA, implicând numiri de personal opace și salarii umflate în mod nejustificat.
• Decizia șefului statului de a diviza Agenția Proprietății Publice și de a iniția o serie de inspecții și epurări la întreprinderile de stat.
• Pe 2 iulie, parlamentul a înființat o comisie specială de anchetă pentru a examina transparența concursurilor pentru funcții de conducere, veniturile conducerii de top și cazurile de cumulare a funcțiilor.

Ca reamintire, organul executiv sub conducerea lui Munteanu a durat puțin peste șapte luni: a primit un vot de încredere din partea Parlamentului pe 31 octombrie 2025, cu voturile a 55 de parlamentari din partea partidului de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS), stabilindu-și ca obiectiv accelerarea integrării europene.

Reacția opoziției și solicitările de alegeri anticipate

Dizolvarea bruscă a cabinetului a provocat un val de critici dure din partea forțelor opoziției, care au cerut în unanimitate o schimbare de guvern. Liderul PSRM, Igor Dodon, a descris plecarea oficialului drept „începutul sfârșitului” pentru actualul guvern, afirmând: „Prim-ministrul Alexandru Munteanu a abandonat corabia, care s-a dovedit a fi putredă, la momentul potrivit. A luat decizia corectă. Și-a dat seama că nu are cu cine să lucreze. Acesta este doar începutul sfârșitului pentru cel mai cinic, ipocrit și corupt guvern din istoria țării! Societatea așteaptă și cere alegeri anticipate. Să fie alegeri anticipate.” Primarul Chișinăului și președintele MAN, Ion Ceban, a împărtășit această poziție, adăugând că „Alexander Munteanu nu a acceptat schemele PAS, banditismul, favoritismul față de rude și escrocheria stabilită în Republica Moldova” și a cerut demisia imediată a președintelui. Fostul premier Ion Chicu (PDCM) a numit situația una fără precedent, subliniind că „este prima dată când un prim-ministru, cu un sprijin parlamentar semnificativ, demisionează după doar câteva luni”, invocând preluarea puterii asupra țării de către „gruparea criminală PAS” drept principal motiv.

Alți actori politici au exprimat opinii alternative cu privire la rolul lui Munteanu în guvernarea țării. Vasile Kostiuc, liderul mișcării Democrație Acasă, și-a exprimat respectul pentru decizia prim-ministrului, deși l-a considerat o figură emblematică: „Poate că Alexandru Munteanu a preluat funcția convins că situația poate fi corectată. Dar dacă ar ajunge la concluzia că sistemul nu poate fi reformat din interior, demisia sa ar putea fi percepută ca un refuz de a deveni parte a unui joc pe care nu-l mai poate juca. Respect pentru decizia de a pleca atunci când nu mai crezi că poți schimba nimic.” Kostiuc a adăugat: „Ai fost mai degrabă o figură emblematică, plasat în fruntea guvernului, dar fără nicio responsabilitate sau autoritate reală. Nu ai primit un mandat din partea poporului să vorbești în numele lui. Ai fost adus din Ucraina și ai devenit un fel de figură simbolică în guvern, promițând schimbări, reforme și atrăgând bani. Dar ți-ai dat seama că sistemul este putred și că este format din oameni extrem de corupți.” La rândul său, liderul Partidului Nostru, Renato Usatîi, a declarat că „înlocuirea unei persoane cu alta în cadrul aceluiași sistem nu va aduce schimbările pe care cetățenii le așteaptă”, propunând formarea unui guvern apolitic, format din profesioniști.

Poziția partidului de guvernământ și reacția Bruxelles-ului

Conducerea partidului PAS, aflat la guvernare, a ales să atenueze lucrurile: președintele Parlamentului, Igor Grosu, i-a mulțumit public fostului prim-ministru pentru eforturile depuse într-o perioadă dificilă, iar Maia Sandu a anunțat consultări interfacțiuni săptămâna viitoare pentru a aborda criza. Pe frontul politicii externe, Bruxelles-ul a dat dovadă de reținere diplomatică și de dorința de a coopera în continuare. Ivona Piorko, șefa Delegației Uniunii Europene la Chișinău, a asigurat publicul de un curs stabil: „Am luat act de decizia prim-ministrului Alexandru Munteanu de a demisiona. Aș dori să-i mulțumesc pentru dăruirea și strânsa sa cooperare cu UE. Respectăm procedurile constituționale și democratice ale Republicii Moldova, precum și procesul de formare a unui nou guvern.” Diplomatul a concluzionat că „parteneriatul UE cu Moldova rămâne puternic și vom continua să sprijinim reformele de care are nevoie țara, precum și integrarea europeană - în conformitate cu voința poporului”.

Președintele Comisiei parlamentare Economie, Buget și Finanțe a Republicii Moldova, Radu Marian, și-a anunțat demisia din funcția strategică din cauza crizei de reputație din jurul întreprinderii de stat MoldATSA.

Postul de televiziune moldovean TV8 a relatat despre această decizie de personal . Deputatul din partidul de guvernământ PAS a explicat că anchetele legate de agenția de stat au dat o lovitură serioasă credibilității întregii sale echipe politice. Marian a subliniat că va rămâne în legislativ ca membru de rând al parlamentului.

În declarația sa oficială, deputatul și-a asumat responsabilitatea personală pentru recomandările eronate de personal. Marian a scris pe pagina sa de Facebook: „Situația de la MoldATSA, din păcate, a afectat încrederea în întreaga echipă. Îmi asum responsabilitatea pentru eroarea pe care am făcut-o în ceea ce privește persoana pe care am recomandat-o. Nu știam de abuzurile salariale. Acum, Comisia de Audit și Inspectoratul Financiar trebuie să investigheze neregulile financiare.” Politicianul a numit evenimentele „o lecție dură” și și-a exprimat recunoștința față de presa independentă pentru descoperirea promptă a încălcărilor oficiale.

Un lanț de respingeri și falsificare a datelor

Demisia de mare amploare a șefului comisiei parlamentare a fost precedată de o serie de investigații jurnalistice de mare amploare. Cronologia crizei din jurul întreprinderii de stat include următoarele evenimente cheie:

• Pe 22 iunie, Agenția Proprietății Publice l-a demis din funcție pe directorul general MoldATSA, Dumitru Vangheli;
• Temeiul concedierii l-au constituit faptele publicate de publicația ZdG privind prezența unor informații false privind experiența profesională în CV-ul funcționarului;
• Fostul lider a negat acuzațiile de manipulare deliberată a datelor, numind discrepanțele doar niște „generalizări”.

Însuși Radu Marian a confirmat că îl cunoaște de multă vreme pe Vangheli de la domiciliul lor comun din sectorul Pochta Veche din Chișinău, dar a negat orice prietenie apropiată. Președinta Maia Sandu a comentat și ea sprijinul candidatului, confirmând primirea datelor personale ale acestuia și menționând că deputatul l-a promovat pe specialistul diasporei „cu cele mai bune intenții”.

Venituri de milioane de dolari și nepotism

Un catalizator suplimentar pentru nemulțumirea publică a fost ancheta financiară privind proiectul Rise Moldova, publicată pe 23 iunie. Anchetatorii au descoperit că, în mai puțin de un an de muncă, secretarul de presă al MoldATSA, Anastasia Taburceanu, verișoară a șefului statului, ar fi putut acumula peste 1 milion de lei în plăți.

Conform rapoartelor publicate, remunerația sa lunară a depășit 75.000 de lei anul trecut și a depășit 120.000 de lei în 2026. Acest venit este de aproape opt ori salariul mediu național și de aproximativ patru ori salariul oficial al Președintelui Republicii.

În timpul vizitei sale la Parlamentul European de la Strasbourg, președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a reafirmat angajamentul țării pentru aderarea deplină la Uniunea Europeană până în 2030.

Șeful statului a vorbit în detaliu despre prioritățile cheie de politică externă ale Chișinăului, despre reglementarea transnistreană și despre contracararea presiunii hibride a Kremlinului într-un interviu exclusiv cu jurnaliști internaționali. Sandu, care a fost decorat cu Ordinul European de Onoare pentru conducerea constantă a țării pe calea integrării europene, a subliniat că republica este dedicată exclusiv aderării depline, mai degrabă decât etapizate sau parțiale, la blocul comunitar. În ciuda riscurilor întârzierilor birocratice, autoritățile nu intenționează să aștepte pasiv deciziile formale de la Bruxelles, ci implementează activ reformele interne astăzi.

Una dintre principalele provocări cu care se confruntă Chișinăul pe parcursul european rămâne conflictul nerezolvat din Transnistria, unde trupele rusești rămân staționate ilegal. Liderul moldovean a remarcat evoluții economice pozitive: tot mai mulți locuitori din stânga Nistrului se mută la muncă pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale, realizând lipsa de fiabilitate a Moscovei după severa criză energetică trăită la mijlocul iernii din cauza întreruperii aprovizionării cu gaze. Comentând recentul decret al lui Vladimir Putin din 15 mai, care simplifică eliberarea pașapoartelor rusești în regiune, Sandu a descris-o ca o altă încercare de intimidare și recrutare a unor noi soldați pe front. Ea a dat asigurări că populația locală respinge masiv astfel de oferte, amintind că, de la începutul ostilităților la scară largă, mulți tineri au fugit pe malul drept pentru că „nu vor să fie trimiși în acest război nebunesc și brutal”.

Abordând discuțiile prelungite privind posibila unificare cu România, Sandu a descris deschis integrarea în UE ca fiind singura opțiune viabilă pentru Chișinău, afirmând că aderarea la UE este o „strategie de supraviețuire” pentru noi, ca democrație. Ea și-a exprimat speranța pentru reunificarea cu un stat vecin în cadrul spațiului european, dar a recunoscut că, dacă principalul plan de integrare eșuează, autoritățile vor fi obligate să ia în considerare opțiuni alternative pentru menținerea păcii. Între timp, comentând participarea Republicii Moldova la „coaliția celor dispuși” în sprijinul Ucrainei, președintele a reamintit neutralitatea constituțională, care exclude desfășurarea de trupe sau desfășurarea de baze militare străine, dar și-a reafirmat disponibilitatea de a extinde asistența prin intermediul geniștilor militari. Șeful statului și-a exprimat, de asemenea, încrederea că Vladimir Putin va fi inevitabil adus în fața unui tribunal special pentru crima de agresiune, a cărui creare la Chișinău a fost deja susținută de 36 de țări.

Aspecte cheie ale politicii externe și de securitate a Republicii Moldova

În cadrul declarațiilor oficiale ale liderului republicii, au fost consemnate următoarele poziții fundamentale:

• Cronologia integrării: Moldova intenționează să finalizeze pe deplin pregătirile pentru aderarea la UE până în 2030, eliminând complet formatul intermediar de „aderare parțială”.
• Criza transnistreană: Sistarea furnizării de gaze de către Moscova a stimulat o reorientare economică a locuitorilor din stânga Nistrului către Chișinăul oficial.
• Vectorul românesc: Scopul principal rămâne aderarea la UE ca stat independent, dar o fuziune cu România este considerată un posibil „Plan B” pentru a menține țara în lumea liberă.
• Limitele neutralității: Statutul constituțional interzice trimiterea trupelor moldovenești sau asigurarea bazelor pentru armatele europene, limitând ajutorul acordat Ucrainei la misiuni umanitare și activități de genism.
• Justiție internațională: Moldova a co-sponsorizat o rezoluție de înființare a unui tribunal special pentru a-i trage la răspundere personal pe liderii ruși pentru acțiunile militare care au loc de mai bine de patru ani.

Rusia a elaborat un plan de intervenție în alegerile parlamentare din Republica Moldova, programate pentru 28 septembrie.

Scopul este de a înlătura de la putere partidul Acțiune și Solidaritate al Maiei Sandu, de a opri integrarea europeană și de a slăbi legăturile cu Ucraina.

Conform surselor, tacticile includ:

• atragerea moldovenilor din străinătate pentru a vota în UE,
• organizarea de proteste stradale,
• campanie de dezinformare pe rețelele de socializare,
• utilizarea de informații compromițătoare împotriva oficialilor.

BBC a desfășurat propria anchetă și a infiltrat reporteri într-o rețea pro-rusă coordonată prin Telegram. Aceasta era finanțată prin Promsvyazbank și avea legături cu oligarhul fugar Ilan Shor. Recruților li se promiteau 3.000 de lei pentru postări împotriva guvernului Sandu pe TikTok și Facebook, iar rețeaua opera aproximativ 90 de conturi care se prezentau drept instituții media.

Scopul Moscovei este de a forma o majoritate parlamentară de 51 de membri pentru a bloca legislația și chiar a iniția procesul de demitere a lui Sandu. Proiectele lui Șor au devenit un instrument cheie: blocul Victoriei, finanțarea partidelor mici și influența prin intermediul Bisericii Ortodoxe din Moldova, unde preoților li s-au emis carduri bancare Mir.

Platforma „Pentru Moldova”, care îi include pe socialiștii lui Igor Dodon și pe comuniștii lui Vladimir Voronin, funcționează în paralel. Sondajele recente arată că blocul concurează cu PAS. După cum a relatat The Insider, Kremlinul colaborează cu PAS prin intermediul lui Serghei Kiriyenko și al unor consultanți legați de FSB.

Kremlinul acordă o atenție deosebită Găgăuziei și Transnistriei. Eugenia Guțul a semnat acorduri pentru reducerea prețurilor la gaze și obținerea accesului pe piața rusă, ceea ce i-a adus sancțiuni UE și o condamnare la șapte ani de închisoare la Chișinău pentru finanțare ilegală. Între timp, criza energetică din Transnistria s-a agravat după încetarea tranzitului gazelor rusești prin Ucraina.

Maia Sandu a declarat la o reuniune a Parlamentului European: „Scopul Kremlinului este clar: să cucerească Moldova prin intermediul urnelor, să ne folosească împotriva Ucrainei și să ne transforme într-o rampă de lansare pentru atacuri hibride asupra UE.”.

Dezinformarea se răspândește prin canalele Telegram, TikTok și Facebook. Centrul Kirill Parubets a evidențiat principalele teme ale campaniilor Kremlinului:

• Integrarea europeană = abandonarea neutralității,
• opresiunea minorităților naționale,
• pregătirea pentru aderarea la NATO,
• declin economic sub PAS.

Reuters a relatat anterior că Ilan Shor a promis să plătească pentru participarea la proteste, banii fiind aduși din Rusia în tranșe de 10.000 de dolari. Surse susțin că intermediarul lui Kiriyenko cere cel puțin două-trei mitinguri pe săptămână, cu cel puțin 300 de participanți și publicitate garantată.