Российские публичные фигуры и общественные деятели резко осудили заявление председателя комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной о нецелесообразности принятия закона о домашнем насилии.
Об этой масштабной дискуссии сообщает интернет-портал Spletnik. Напомним, парламентарий выразила опасение, что подобная законодательная инициатива отпугнет молодежь от вступления в брак, поскольку из-за импульсивности женщин любое домашнее прикосновение мужчины может быть расценено как посягательство на здоровье. Останина буквально задалась вопросом: «У нас сейчас восемь семей из 10 разводятся. Если будут разводиться все 10, есть ли смысл принимать закон? Или парни будут бояться, потому что любое прикосновение дома к жене, исходя из заявлений иногда импульсивных наших женщин, можно будет рассматривать как посягательство на физическое и психическое здоровье?»
Реакция известных женщин и общественных деятелей
Слова депутата вызвали волну возмущения среди медийных лиц, указавших на недопустимость приоритета формальной брачной статистики над безопасностью и жизнями граждан. Против озвученной чиновницей логики выступили многие знаменитости:
- Ксения Горячева (член партии «Новые люди») задала встречный вопрос: «То есть тысяча мёртвых женщин в год от рук мужей — это меньшая проблема, чем гипотетическая тысяча незаключённых браков?»
- Снежанна Георгиева (бизнес-леди) уточнила, что ограничения отпугнут лишь «тех, кто женится, чтобы избивать жену и детей, конечно. Для этого закон и нужен».
- Юлия Ван (модель), пережившая весной 2025 года нападение с топором со стороны бывшего чиновника, эмоционально написала: «Ой, бедные, пуганые! Сколько можно покрывать этот беспредел?!»
- Мария Погребняк назвала закон предупреждением для латентных агрессоров, отметив: «Это звоночек для тех мужчин, кто бьёт. Потому что нормальный порядочный мужчина не боится суда и закона, потому что никогда в жизни не позволит себе поднять руку на женщину».
- Виктория Дайнеко (певица) указала на абсурдность ситуации, когда уличное насилие наказуемо, а домашнее игнорируется ради сохранения союзов: «То есть разводиться — плохо, а погибать от руки своего мужа/жены — это нормально? Очень интересная логика. У любого гражданина должно быть право на безопасность. Если прохожий тебя изобьёт, будут последствия, но дома ради бога, делайте что хотите, только заключайте браки и рожайте детей. А то, что дети потом станут жертвой того же насилия, — это, видимо, тоже окей».
Оценка экспертов и медиасообщества
В сетевом пространстве аргументы парламентария сочли парадоксальными, о чем, в частности, поиронизировали авторы телеграм-канала «Бабская курилка»: «Гениальный аргумент. В общем, пришли к тому, что ответственность за насилие угрожает семье больше, чем само насилие». Свою точку зрения высказал и медиаменеджер Владимир Соловьев, подчеркнув, что причины разводов лежат в иной плоскости. По его словам, «потому что, если у восьми разводов из 10 ненасильственная причина, надо глубоко задумываться об актуальных социальных проблемах в обществе и семье, а не спасать две семьи из 10, где (по оценочному суждению логики депутата) насилие может являться сдерживающим фактором или стать причиной развода. Ведь если насилие стало причиной развода — это логичный выход из ситуации».
Стоит добавить, что данная острая полемика развернулась на фоне еще одного резонансного заявления представителя власти. Ранее замглавы Минюста Вадим Баланин назвал сожительство без официальной регистрации брака прямой угрозой национальной безопасности России.