Азербайджан

В Степанакерте (азербайджанское название — Ханкенди) был полностью разрушен мемориальный комплекс, возведенный к 100-летию геноцида армян 1915 года.

О факте уничтожения объекта, основываясь на данных спутникового мониторинга Airbus и Planet, сообщает издание «Кавказский узел». Согласно отчету организации Caucasus Heritage Watch (CHW), мемориал исчез в период между июлем 2025 года и апрелем 2026 года. Памятник представлял собой белую мраморную колокольню, в основании которой находился реликварий с останками жертв трагедии, доставленными из сирийской пустыни Дер-Зор.

Хроника исчезновения культурного слоя

Разрушение комплекса 2015 года стало частью более масштабного процесса, который карабахские активисты и историки называют планомерным уничтожением армянского наследия. Ранее сообщалось о повреждении монастыря «Ериц Манканц», монастыря Святого Всеспасителя и полном сносе церкви «Сурб Амбарцум».

Ключевые факты о ситуации в регионе:

• Символическое значение: Мемориал в Степанакерте имел сакральный статус, так как хранил прах жертв событий 1915 года.
• Международная реакция: Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) охарактеризовала действия азербайджанской стороны как «всеобъемлющую, методично реализуемую стратегию по опустошению Нагорного Карабаха от этнического армянского населения и исторического и культурного присутствия».
• Юридическая коллизия: В Баку настаивают, что объекты, построенные в 1990-х годах и позже, не обладают статусом исторических памятников и не охраняются законом.

Полемика в цифровом пространстве

Событие спровоцировало бурные дискуссии, в ходе которых столкнулись юридический и гуманитарный подходы. Сторонники демонтажа акцентируют внимание на незаконности построек, возведенных в период отсутствия контроля Баку над территорией. Как полагает один из комментаторов в Фейсбуке, Муса Ахундов: «Все постройки, возведенные без согласия государства, подлежат сносу, это нормальная практика». Эту позицию разделяет и Нигяр Сафи, утверждая: «Это новострой, он не относится к древним памятникам, поэтому его демонтаж не удивляет».

Противники сноса рассматривают ситуацию как акт культурного вандализма. Активистка Анна Беклярова убеждена, что «Это не просто объект, а память о трагических событиях, которую нельзя стирать». Ее мнение поддерживает Армине Авагян, заявляя, что «Разрушение памятников — это удар по исторической памяти». Оппоненты демонтажа подчеркивают, что памятники являются частью идентичности народа, и их уничтожение лишь усугубляет межэтническую напряженность.

Официальная позиция и исторический фон

Несмотря на критику, азербайджанские эксперты продолжают утверждать, что христианские памятники находятся под защитой государства, если они признаны историческим наследием. В то же время карабахские организации еще в конце 2024 года требовали от ООН и ЮНЕСКО направить миссию для мониторинга ситуации. Напомним, что в 2015 году Армянская церковь канонизировала 1,5 миллиона жертв геноцида, и разрушенный мемориал был ключевым местом проведения траурных мероприятий в регионе.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян официально объявил о планах по продолжению и завершению процесса делимитации государственной границы с Азербайджаном и Грузией в ближайшей перспективе.

Информационное агентство «Арменпресс» сообщает, что данное заявление было сделано в ходе торжественного мероприятия, посвященного Дню пограничных войск Службы национальной безопасности. Глава правительства подчеркнул, что сегодня страна находится в исключительной исторической ситуации, когда впервые с момента обретения независимости все пограничные пункты контролируются исключительно профильными войсками Республики Армения.

Особое внимание Пашинян уделил уже существующему положительному опыту на границе. Он напомнил, что на протяжении двух лет функционирует 12-километровый участок границы с Азербайджаном, прошедший полную демаркацию. Глава кабинета министров подчеркнул: «это также очень важная и исключительная ситуация, и я должен отметить, что эти 12 километров — единственный участок границы между Арменией и Азербайджаном, где представители вооруженных сил Армении и Азербайджана осуществляют свою службу без касок, без бронежилетов, а магазины к их автоматам находятся не на автоматах, а в сумках».

Стратегия перехода к мирному контролю

Основная концепция безопасности, озвученная премьером, заключается в трансформации границы из зоны военного противостояния в зону ответственности пограничников. По мнению Пашиняна, пограничник является символом мира и государственного суверенитета. В рамках этой стратегии правительство наметило следующие шаги:

• Продолжение делимитации с Азербайджанской Республикой и её завершение в «разумные сроки».
• Финализация процесса делимитации границы с Грузией, по которой уже достигнуты принципиальные договоренности с партнерами.
• Поэтапный вывод регулярных армейских подразделений из окопов и их возвращение в места постоянной дислокации.
• Передача укрепленных инженерных участков под управление Пограничных войск.

Премьер-министр выразил уверенность, что регион переживает глубокие позитивные изменения. Указывая на грядущие трансформации, Никол Пашинян констатировал: «Конечно, это произойдет в условиях полного мира, к которому мы все увереннее движемся с каждым месяцем, с каждой неделей, с каждым днем, и наш регион переживает исторические изменения». По его словам, завершение территориального разграничения позволит государству более уверенно развивать свою международно признанную территорию.

В завершение выступления глава республики поблагодарил военнослужащих за службу, отметив, что новые государственные задачи требуют от пограничников повышенного профессионализма. Он резюмировал, что цель правительства — сделать так, чтобы пограничные войска постепенно расширяли свое функциональное значение на всех рубежах страны.

Власти Азербайджана уничтожили кафедральный собор Святого Покрова Девы Марии в Степанакерте, о чем 21 апреля сообщила общественная организация Artsakh Tourism & Culture Development Agency.

Данная структура, занимающаяся мониторингом армянского культурного наследия, расценивает произошедшее как акт культурного геноцида. По мнению правозащитников, действия Баку направлены на окончательное искоренение армянской исторической памяти и духовного присутствия в регионе.

Представители организации подчеркивают, что снос храма является частью системной политики, имеющей глубокие исторические корни. «Это не просто снос церкви. Это продолжение той же политики, которая привела к геноциду армян столетие назад», — констатируют авторы заявления. В НКО убеждены, что уничтожение архитектурных памятников напрямую бьет по идентичности народа и его праву на будущее.

Ситуация требует немедленной реакции со стороны официального Еревана. Активисты призывают власти Армении «публично осудить политику уничтожения культурного наследия в Арцахе и предпринять дипломатические шаги для обсуждения этого вопроса на международных площадках». Опасения общественности подтверждаются данными независимых наблюдателей и кадрами из социальных сетей.

Хроника исчезновения и свидетельства очевидцев

Подтверждение факта сноса собора пришло из нескольких источников. Бывший министр культуры и туризма непризнанной республики Сергей Шахвердян отметил, что доказательства были выявлены в ходе «мониторинга азербайджанского сегмента соцсетей». Дополнительным визуальным подтверждением послужили материалы журналиста Марута Ваняна, который опубликовал в Twitter фотографии, на которых видно, что на месте храма теперь пустота.

Собор Святого Покрова Девы Марии имел для жителей Степанакерта не только религиозное, но и гуманитарное значение.

• 2019 год: завершение строительства и освящение храма.
• 2020 год: во время боевых действий здание собора использовалось мирным населением в качестве бомбоубежища.
• Апрель 2024 года: подтверждение полного разрушения объекта.

Системный характер разрушений

Снос кафедрального собора — не единичный случай в текущей повестке региона. Ранее в этом же месяце мониторинговая группа Artsakh Monument Watch зафиксировала еще один акт уничтожения культурного объекта. По их данным, в Степанакерте также была разрушена церковь Св. Акопа (Якова). Подобная последовательность действий вызывает серьезную тревогу у международного сообщества и экспертов по охране памятников истории.

Обозреватели DW анализируют нарастающее напряжение в армянском обществе, вызванное подготовкой новой редакции Основного закона на фоне ультиматумов со стороны Баку.

В преддверии парламентских выборов, назначенных на 7 июня 2026 года, премьер-министр Никол Пашинян перешел к тактике жесткой дилеммы: либо страна одобряет реформу и отказывается от прежней идеологии, либо уже в сентябре текущего года Армению ждет неминуемое возобновление войны.

Под диктовку соседа: «тень» Баку над основным законом

Ключевым камнем преткновения стала преамбула Конституции. Официальный Баку прямо называет изменение армянского законодательства главным условием для подписания мирного договора, парафированного в Вашингтоне летом 2025 года. Азербайджанская сторона требует исключить любые отсылки к Декларации независимости 1990 года, которая опирается на постановление о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха.

Несмотря на попытки Еревана представить реформу как суверенный процесс, факты говорят об обратном:

• Правовая готовность: Министр юстиции Србуи Галян подтвердила, что «новая конституция в правовом отношении полностью готова, на данный момент прорабатывается политический контекст».
• Цензура прошлого: В просочившихся в СМИ черновиках из преамбулы исчезли упоминания о Декларации независимости, замененные на общие формулировки о «мирной родине».
• Внешний триггер: Аналитик Борис Навасардян отмечает, что «тема изменения конституции приобрела дополнительный смысл, связанный с достижением безопасности и мира с Азербайджаном», что и является главным стимулом для властей.

Идеологический разворот: прощание с мечтой о Карабахе

Выступая перед парламентом, Пашинян фактически объявил о смене государственного кода, призвав нацию отказаться от борьбы за утраченные территории. Премьер-министр аргументирует свою позицию тем, что верность старым идеалам делает Армению уязвимой и зависимой от внешних покровителей.

«Я отказываюсь от повестки восстановления исторической справедливости. Я считаю, что нужно идти за справедливой реальностью… Потому что чем больше мы шли за исторической справедливостью, тем больше сталкивались с новыми несправедливостями», — констатировал глава правительства.

По мнению премьера, действующая Декларация независимости — это «декларация конфликта», которая неизбежно ведет к войне и делает невозможным существование независимого государства без «чужой помощи».

Оппозиционный фронт: обвинения в «шантаже войной»

Армянская оппозиция встретила инициативу в штыки, расценив риторику премьера как прямое психологическое давление на избирателя. Противники реформы настаивают, что Пашинян превратился в исполнителя воли Ильхама Алиева. Эдмон Марукян, лидер партии «Светлая Армения», бойкотирующий работу конституционной комиссии, прямо заявляет, что «наши власти, по сути, как исполнители поручений Алиева, продолжили их выполнять».

Критики подчеркивают, что капитуляция перед юридическими требованиями Баку не остановит Азербайджан, а лишь спровоцирует новые ультиматумы. На фоне этого социологи фиксируют негативное отношение общества к реформе: даже сторонники перемен видят в происходящем унизительное внешнее давление, которое «людям нравиться не может».

Азербайджанские кинотеатры резко сократили число сеансов на русском языке — с 70% до 30%.

Об этом пишет Minval, отмечая, что теперь большая часть фильмов транслируется на турецком. Если раньше из 13 показов девять шли на русском, то теперь всего четыре.

Неизвестные эксперты, на которых ссылается издание, считают это решение естественным. По их словам, «подавляющее большинство» жителей Азербайджана не владеют русским языком, а турецкий понимают без труда «как близкий», что позволяет кинотеатрам привлечь больше зрителей.

При этом русский язык в республике не имеет официального статуса ни на государственном, ни на региональном уровне. Президент Ильхам Алиев еще в августе 2024 года подчеркивал, что обучение на русском ведется в 324 школах для 160 тысяч детей, а еще более 800 тысяч изучают его как иностранный.

Сокращение сеансов произошло на фоне серьезного охлаждения отношений Баку и Москвы. В декабре прошлого года над Грозным был сбит самолет «Азербайджанских авиалиний», погибли 38 человек. Владимир Путин отказался признать вину России, что вызвало резкую реакцию Алиева: он пообещал обратиться в международный суд.

Дополнительное напряжение вызвали задержания более 10 граждан Азербайджана в Екатеринбурге. Двое из них, братья Зияддин и Гусейн Сафаровы, умерли. Алиев обвинил российские правоохранительные органы в пытках и убийстве, заявив, что версия о «сердечных приступах» — ложь.

В ответ Баку стал задерживать россиян и приостановил сотрудничество с Москвой по нескольким направлениям. Российский пропагандист Владимир Соловьев пригрозил Азербайджану «новой СВО», а Алиев заявил, что страна «будет готовиться к войне» и назвал пребывание Азербайджана в составе СССР «оккупацией».

В России заговорили об ужесточении политики в отношении Азербайджана на фоне возможного снятия Баку моратория на поставки оружия Украине.

Позицию парламентариев озвучил депутат Госдумы Андрей Гурулёв, известный своими громкими заявлениями.

В видеообращении Гурулёв раскритиковал решение Баку направить Украине гуманитарную помощь в виде электрического оборудования на $2 млн, заявив, что Москва может ввести эмбарго на азербайджанские товары. «Если на прилавках в России не будет товаров из Азербайджана, у нас ничего не изменится, а вот у них сильно изменится», — отметил он.

Депутат также намекнул на возможность давления на представителей азербайджанской диаспоры в РФ: «Пощипать местных ребят, которые занимаются бизнесом», и добавил, что понятие «специальная военная операция» можно растянуть «по всей границе РФ».

Эти заявления прозвучали вскоре после того, как азербайджанские источники сообщили: Баку рассматривает снятие запрета на поставки оружия Киеву в ответ на российские удары по объектам SOCAR в Одесской области. Уточняется, что решение примут, если Москва продолжит «агрессивную политику» против интересов Азербайджана.

Напряжённость в отношениях усилилась и после слов Ильхама Алиева в июле: он призвал Киев «никогда не соглашаться на оккупацию», сравнив российское вторжение с конфликтом в Нагорном Карабахе. В Кремле с этой позицией не согласились, но заявили о надежде урегулировать разногласия.

Truth Social процитировало слова президента США Дональда Трампа о том, что именно он, в отличие от предыдущих лидеров, способен завершить многолетний армяно-азербайджанский конфликт.

8 августа в Белом доме он примет премьера Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева для возможного подписания мирного соглашения.

По словам Трампа, вместе с договором о мире стороны подпишут и экономические соглашения с США, которые «полностью раскроют потенциал Южного Кавказа». Ключевой частью планов называют возобновление стратегического транспортного коридора, закрытого с начала 1990-х, — Зангезурского, который может получить название TRIPP — «Маршрут Трампа для международного мира и процветания».

Согласно сообщениям американских чиновников, соглашение предоставит США долгосрочную аренду на разработку коридора, который соединит Азербайджан с анклавом Нахичевань и будет включать железную дорогу, нефте- и газопроводы, а также линии связи. США не будут строить коридор за свой счёт — проект предполагается отдать частным компаниям.

Армения и Азербайджан после двух войн и последнего конфликта 2020 года сделали шаги к сближению: Армения признала Карабах частью Азербайджана, согласилась на спорные конституционные поправки и совместное обращение о роспуске Минской группы ОБСЕ, но остались разногласия. Баку требует, чтобы азербайджанские грузы проходили без контакта с армянскими пограничниками, а Ереван отвергает идею «экстерриториального коридора», настаивая на сохранении суверенитета.

Историческая демаркация 13 километров границы в 2024 году стала дипломатическим прорывом, но прогресс на других участках застопорился. Армянская оппозиция назвала шаги властей «капитуляцией», однако протесты сошли на нет.

США предлагают компромисс: передать управление коридором третьей стороне, возможно, американской компании. Однако Россия и Иран опасаются американского влияния в Сюникском регионе. Москва обвиняет Вашингтон в попытке «перевести процесс примирения на свои рельсы», а Тегеран предупреждает о рисках для своей северной границы.