Как сообщает РИА «Новости», управляющие компании, ТСЖ и жилищные кооперативы могут столкнуться с крупными штрафами за отсутствие домовых чатов и обязательной информации в национальном мессенджере Max.
Об этом заявил член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Якубовский, разъяснив новые требования к цифровому взаимодействию с жильцами.
Обязательный чат для всех домов
По словам депутата, с 1 сентября управляющие организации обязаны обеспечить возможность общения с жителями через платформу Max. Ранее, с 17 февраля, структуры ЖКХ должны были разместить в мессенджере график работы, контактные телефоны, электронную почту, а также сведения об аварийных и диспетчерских службах. Отдельного наказания именно за отсутствие домового чата, как уточнил Якубовский, не вводилось. Однако нарушение требований может квалифицироваться по статье 7.23.3 КоАП — «нарушение правил управления многоквартирным домом». В этом случае штраф для должностных лиц достигает 50 тысяч рублей, а для юридических — до 300 тысяч рублей. При повторных нарушениях руководителю может грозить дисквалификация.
Контроль и цифровой переход
Контроль исполнения новых правил, согласно заявлению парламентария, возложен на региональные государственные жилищные инспекции. Именно они будут проверять наличие каналов связи с жильцами через национальный сервис. Max позиционируется как универсальная цифровая платформа: помимо переписки, она позволяет получать госуслуги, подтверждать личность и проводить платежи. Закон о создании национального мессенджера подписал Владимир Путин 24 июня 2025 года.
Давление на переход в национальный мессенджер
Одновременно государственные структуры активно стимулируют переход пользователей в Max на фоне ограничений работы конкурирующих сервисов, включая Telegram и WhatsApp. При этом, как отмечается в материале, сквозное шифрование в Max отсутствует, что вызывает опасения относительно конфиденциальности данных. Ранее обязательный перевод уже затронул образовательную сферу: с 1 сентября 2025 года школьные чаты также должны функционировать исключительно в национальном мессенджере.
Мессенджер WhatsApp заявил о попытке полной блокировки в России. Об этом WhatsApp сообщил в официальном аккаунте в X ночью 12 февраля. Представители сервиса утверждают, что действия связаны с давлением властей. Речь идёт о попытке заставить пользователей перейти на государственный мессенджер MAX.
Удаление из системы и угроза изоляции пользователей
Проект «На связи» обнаружил удаление данных WhatsApp из Национальной системы доменных имен. Эта система создана в рамках закона о «суверенном Рунете». После удаления оборудование не может определить IP сайтов. В результате доступ возможен только через VPN или инструменты обхода. В WhatsApp заявили: «Сегодня российские власти попытались полностью заблокировать WhatsApp в попытке заставить людей перейти на государственное, незащищенное от слежки приложение». Компания предупредила о рисках для миллионов пользователей. Там подчеркнули: «Старания изолировать более 100 миллионов пользователей без права на частное и безопасное общение — это шаг назад». Представители сервиса добавили, что продолжают поддерживать связь пользователей.
Из системы также исчезли данные BBC News, Deutsche Welle, YouTube и Tor. Среди них оказались «Настоящее Время» и Радио Свобода. Без VPN эти ресурсы становятся недоступны. Это свидетельствует о расширении инфраструктуры блокировок.
Кремль подтверждает решение и продвигает альтернативу
Официальных объяснений от НСДИ сначала не было. Однако пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подтвердил решение. Он заявил, что блокировка связана с нежеланием соблюдать российское законодательство. Песков назвал MAX «доступной альтернативой зарубежным мессенджерам». Meta ранее признана экстремистской организацией в России. Facebook уже заблокирован после начала войны в Украине. WhatsApp долгое время оставался доступным. Однако в прошлом году появились ограничения, включая видеозвонки.
Усиление давления на другие мессенджеры
Telegram также столкнулся с новыми ограничениями. Роскомнадзор усилил его «замедление». Это вызвало негативную реакцию даже среди провоенных блогеров. Они активно используют платформу. В Telegram также заявили о давлении со стороны властей. По их словам, цель — перевести пользователей на государственный сервис. Власти требуют соблюдения российского законодательства. Это усиливает контроль над цифровыми коммуникациями.
Продвижение подконтрольных государству мессенджеров становится общей практикой для авторитарных режимов. The Insider описывает, как Россия, Китай и Иран пытаются вытеснить привычные сервисы, подменяя коммуникацию инструментом контроля. Российский MAX в этом ряду сопоставляют с китайским WeChat и иранской Rubika.
От добровольности к принуждению
В Новороссийске студентам угрожают недопуском к зимней сессии без установки MAX. Школьные и домовые чаты принудительно переводят в новое приложение. Подобные попытки уже предпринимались ранее:
в России с «ТамТамом» и ICQ New
в Иране с Rubika
в Мьянме после военного переворота
Итоги различались. Где-то проекты провалились, где-то удержались только за счёт давления.
Иран и Китай: разные пути к одному контролю
Иран начал продвигать Rubika в 2021 году после принятия закона «О защите пользователей киберпространства». WhatsApp и Instagram заблокировали, контроль трафика передали силовым структурам. Rubika стала обязательной для многих государственных процессов.
Политолог Амир Чахаки отмечает: «Люди переписываются в Rubika, если это связано с государством. Но в обычной жизни все пользуются заблокированными WhatsApp и Telegram через VPN». Формально у приложения десятки миллионов пользователей, но ежедневная активность значительно ниже.
В Китае путь был иным. WeChat сначала стал удобным частным сервисом, а затем оказался встроен в систему цензуры. У пользователей не было необходимости отказываться от альтернатив, поскольку их фактически не существовало.
MAX: инфраструктура без шифрования
Российский MAX развивается в условиях принуждения. Управляющие компании обязали общаться с жильцами через приложение. Студенческие билеты и зачетки переводят в цифровой формат с доступом через MAX. Подтверждение возраста для покупок также разрешили через мессенджер.
MAX работает на серверах VK и не использует шифрование чатов. Эксперты называют это серьёзной уязвимостью. Централизация данных упрощает взломы и утечки. По информации правозащитников, уже появился рынок верифицированных аккаунтов, которые скупают мошенники для будущих атак.
Сопротивление, привычка и эффект масштаба
Специалисты не выявили в MAX скрытого шпионажа, вроде самовольного включения камеры. Однако напоминают, что данные VK доступны силовым структурам. Основной риск связан с правоприменением и делами за слова в интернете.
Пока пользователи сопротивляются принуждению. Но эксперты считают, что привычки меняются. Предустановленное приложение со временем может стать нормой для нового поколения. Рост аудитории MAX, по их мнению, приблизит блокировку WhatsApp и Telegram и закрепит цензуру как повседневную реальность.
Проект «национального мессенджера» Max, продвигаемый как универсальный цифровой сервис, столкнулся с массовым сопротивлением пользователей. Несмотря на государственную поддержку, рекламу и административное давление, мессенджер так и не стал привычным инструментом общения.
Во второй половине 2025 года Max превратился в один из ключевых цифровых проектов государства. В июне Владимир Путин подписал закон о создании «национального мессенджера». Уже к декабрю разработчики отчитались о 75 млн зарегистрированных пользователей. Однако источники внутри Кремля признают: за красивыми цифрами скрывается отсутствие реального использования.
Цифры растут, доверие — нет
По словам собеседника «Вёрстки» во внутриполитическом блоке Кремля, внедрение Max «оценивается начальством как провальное». Он отмечает, что сделать мессенджер основным средством коммуникации не удалось даже среди госслужащих и бюджетников. «Цифрами мы отчитываться и сами умеем», — говорит источник, подчёркивая разрыв между отчётами и реальностью.
Другие источники, близкие к администрации президента, указывают, что Max не стал средой для неформального общения. Там не появляются живые домовые чаты, не приживаются Telegram-каналы, а политическая и аналитическая работа практически невозможна. Один из собеседников резюмирует: Max воспринимается как формализованный инструмент, а не как мессенджер для жизни и досуга.
Вечная бета и технические ограничения
Бета-версию Max в марте 2025 года запустила дочерняя структура VK. Несмотря на громкие заявления об «официальном запуске», приложение до сих пор находится в статусе беты. Часть функций отсутствует, а многие элементы интерфейса неактивны, поскольку код для них ещё не написан.
Разработчики, работающие с модификациями Max, рассказывают, что сервис «не готов к полноценному релизу». При этом приложение активно собирает данные пользователей: фиксирует клики, действия, источники установки, персональные параметры и идентификаторы. В меню разработчика присутствует пункт, связанный с логированием чувствительной информации, но его назначение пока не раскрыто.
Каналы есть, аудитории почти нет
Согласно опросу Russian Field, 68% россиян вообще не пользуются Max. Из тех, кто зарегистрировался, лишь 4% читают каналы. Для сравнения, в Telegram хотя бы один канал читают 73% пользователей. Основные сценарии использования Max сводятся к звонкам родственникам и редкой переписке.
Создание каналов в Max ограничено. Их могут заводить только блогеры с крупной аудиторией и специальной отметкой Роскомнадзора. В результате в мессенджере доминируют официальные источники и провластные авторы. Популярных каналов немного, а число реально вовлечённых подписчиков остаётся низким.
Принуждение вместо интереса
Чиновников и губернаторов обязали заводить каналы в Max. За этим следит АНО «Диалог регионы», формируя рейтинги по числу подписчиков. Формально требования выполняются, но фактическая вовлечённость минимальна. Многие региональные руководители просто дублируют посты из Telegram или «ВКонтакте».
В образовательной сфере давление ещё заметнее. Учителей и воспитателей вынуждают устанавливать Max и общаться через него с родителями и учениками. Внутренние инструкции требуют ежедневной активности ради статистики. Педагоги рассказывают о напоминаниях, угрозах санкций и сокращении стимулирующих выплат.
Школы, саботаж и формальные отчёты
Несмотря на заявления Минцифры о добровольности, региональные «дорожные карты» требуют перевести до 100% учебной коммуникации в Max. Реальные цифры показывают обратное. В ряде регионов школы формально зарегистрированы в системе, но ученики и даже директора там отсутствуют.
Часть педагогов сознательно саботирует переход. Одни отказываются устанавливать приложение без официального приказа. Другие используют Max только на рабочем компьютере и исключительно в рабочее время. Школьники идут ещё дальше, устанавливая поддельные приложения, имитирующие наличие Max.
Домовые чаты и пустые окна
С декабря 2025 года управляющие компании обязали общаться с жильцами через Max. Домовые чаты создаются централизованно, часто без участия самих жителей. В результате в них состоит по 10–15 человек, половина из которых — представители управляющих компаний.
Опросы показывают, что большинство жителей либо не знают о таких чатах, либо продолжают пользоваться WhatsApp и Telegram. Даже представители ЖКХ признают, что не понимают, как будет контролироваться активность и зачем вообще внедряется новая система.
Будущее без энтузиазма
На 2026 год у Max запланированы масштабные интеграции: платежи, транспорт, образование, медицина, цифровые удостоверения. Однако успех этих планов напрямую зависит от административных решений и возможной блокировки альтернативных платформ.
При этом сами чиновники не спешат отказываться от Telegram. Один из источников «Вёрстки» прямо говорит: «Telegram оставляем, но продолжаем его пугать». Национальный мессенджер задумывался как универсальная платформа, но на практике стал символом принуждения, формальности и недоверия.
Эксперимент продолжается, но пока Max так и не стал пространством живого общения.
Опрос, на который ссылается Russian Field, показал: россияне резко высказались против идеи запрета иностранных мессенджеров.
Лишь 14% опрошенных поддержали блокировку WhatsApp, а Telegram ещё меньше — всего 10%. В то же время подавляющее большинство — 70% и 71% соответственно — выступили категорически против.
Интересно, что чаще всего блокировки поддерживают люди в возрасте 45–59 лет, без высшего образования и жители малых городов, ориентирующиеся на телевизионные новости. А вот молодежь до 45 лет, более образованные и обеспеченные горожане, которые черпают информацию из интернета, единогласно против запретов.
О государственном мессенджере MAX, призванном заменить иностранные сервисы, слышали уже 68% россиян. Однако треть страны о нём ничего не знает.
«Цель властей — абсолютный контроль», заявила исследователь Human Rights Watch Анастасия Круопе. По её словам, Кремль стремится управлять не только информацией, но и самим интернет-трафиком, чтобы при необходимости отключить Рунет.
При этом директор «Левада-Центра» Денис Волков считает, что массовых протестов ждать не стоит: «Принятие логики государства, скорее всего, перевесит недовольство по поводу вынужденной адаптации». Он напомнил, что блокировки Instagram и YouTube прошли без громких скандалов.
Политолог Аббас Галлямов подчеркнул, что решение о частичной блокировке выглядит компромиссным: «Запрет звонков — это победа ястребов, возможность переписываться — успех технократов».
