суд

Как сообщает информационное агентство Armenia Today, армянская политическая арена вновь оказалась в центре скандала: лидер партии «Мать Армения» Андраник Теванян арестован по обвинению в государственной измене и шпионаже.

Следственный комитет Республики Армения завел уголовное дело в отношении политика, чью биографию и статус бывшего депутата подтверждает сайт национального парламента. По версии правоохранителей, ссылающихся на данные Службы национальной безопасности, следствие подозревает оппозиционера в передаче секретных сведений иностранным спецслужбам. В материалах дела указано, что обвиняемый якобы собрал и продал за 622 тысячи долларов США информацию о закрытых парламентских слушаниях, состоявшихся в апреле 2024 года. Утверждается, что конфиденциальные данные предназначались директору геополитического центра «Руссия Кавказ».

Сам фигурант дела категорически отвергает выдвинутые обвинения, называя их сфабрикованными и политически мотивированными. Оппозиционер акцентирует внимание на фактических нестыковках в версии следствия, заявляя о своей непричастности к указанным событиям: «То есть я физически не мог участвовать в слушаниях [в парламенте] в 2024 году. Следовательно, и остальные темы, связанные с суммами, являются нелепостью». Команда юристов политика уже готовит иски против премьер-министра Никола Пашиняна, обвиняя главу правительства в клевете и превышении должностных полномочий.

Заявление из следственного изолятора

Находясь в уголовно-исполнительном учреждении «Ереван-Кентрон», арестованный политик обратился к общественности, а газета «Голос Армении» публикует выдержки из его открытого письма. В своем послании лидер оппозиции возлагает личную ответственность за уголовное преследование на главу правительства и подвергает его жесткой критике.

Общий суд Европейского союза официально зарегистрировал второе исковое заявление российской эстрадной певицы Полины Гагариной, требующей отменить наложенные на нее ограничения.

О поданной к Совету ЕС жалобе, зарегистрированной европейской инстанцией 25 мая, сообщает информационное агентство «РИА Новости». Исполнительница пояснила, что пошла на этот шаг ради сохранения связи со своей зарубежной аудиторией. Комментируя ситуацию, артистка заявила: «Я бы спокойно отнеслась к наложенным на меня санкциям, если бы мне не заблокировали те музыкальные площадки, где я могла свободно выкладывать свою музыку для моих слушателей. Именно поэтому я подала жалобу в суд по правам человека». По словам Гагариной, документ направлен в рамках правовой процедуры, начатой еще в 2024 году, и никаких «новых вводных» на текущий момент нет.

Как информирует газета «Ведомости» со ссылкой на ТАСС, это уже вторая попытка певицы оспорить решение европейских властей. Напомним, Гагарина была внесена в 14-й пакет антироссийских санкций ЕС 24 июня 2024 года вместе с другими известными деятелями культуры, среди которых оказались певец Shaman (Ярослав Дронов), актеры Иван Охлобыстин и Вячеслав Манучаров, а также телеведущая Мария Киселева. Брюссель обосновал введение рестрикций участием артистов в мероприятиях, связанных с поддержкой политики российских властей, включая концерт в честь годовщины присоединения Крыма. Первая апелляция Гагариной все еще находится на стадии рассмотрения, и вердикт по ней судом общей юрисдикции до сих пор не вынесен.

Ключевые факты и правовые доводы сторон

Судебное противостояние российской исполнительницы и европейских регуляторов базируется на ряде важных юридических и хронологических аспектов:

• Цель новых требований: Восстановление возможности легально распространять музыкальный контент на зарубежных стриминговых платформах для иностранных слушателей.
• Основания первого иска: В 2024 году защита певицы выдвинула четыре правовых аргумента, среди которых обязательство ЕС указывать причины включения лица в санкционный список и право на эффективную судебную защиту.
• Защита базовых свобод: Дополнительно в исковых заявлениях подчеркивается необходимость соблюдения принципа пропорциональности, защиты основных прав заявителя, а также принципа свободы выражения мнения.

Ситуация с повторным обращением Полины Гагариной наглядно иллюстрирует стремление российских артистов отстаивать свои творческие и коммерческие интересы на международной арене. Несмотря на затянувшийся характер европейских судебных процедур, исполнители продолжают использовать доступные легальные инструменты для восстановления полноценного присутствия в глобальном цифровом пространстве.

Масштабная спецоперация правоохранительных органов в отношении ведущих российских ученых-гуманитариев обнажила глубокий кризис в системе контроля над распределением бюджетных средств в академической среде и спровоцировала экстренную эмиграцию руководства ключевого научного института страны.

Об этом подробно рассказывает независимое международное издание «Новая газета Европа», ссылаясь на информированные источники внутри научного учреждения. Следственные действия, развернувшиеся 19 мая, проходят в рамках уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере. В центре внимания силовиков оказалось государственное задание на подготовку полного собрания сочинений древнегреческого мыслителя Аристотеля, на реализацию которого в период с 2022 по 2024 год государством было выделено около 52 миллионов рублей. В день проведения обысков первый заместитель директора института, академик Андрей Смирнов, руководивший проектом, экстренно ушел в бессрочный отпуск за свой счет и, по данным коллег, покинул пределы Российской Федерации.

Обыски у экспертов по античности и арест за позицию

Волна следственных мероприятий затронула как квартиры ведущих специалистов по античной и западной философии, так и служебные помещения самого института. В ходе скоординированного рейда сотрудники правоохранительных органов провели обыски у целого ряда известных представителей научного сообщества.

• Светлана Месяц — научная сотрудница института и непосредственный куратор проекта. Во время задержания она заявила сотрудникам силовых ведомств, что «не поддерживает войну», после чего решением суда была отправлена под домашний арест.
• Надежда Волкова (руководитель сектора Античной философии), Галина Вдовина (ведущий научный сотрудник) и Мария Солопова (старший научный сотрудник) — утром 19 мая были принудительно доставлены на допрос, но после дачи свидетельских показаний отпущены.
• Наталья Иванова — заместитель ученого секретаря, у которой силовики изъяли мобильный телефон и отпустили только в середине дня.
• Артем Юнусов — научный сотрудник сектора Истории западной философии, также лишившийся личной техники после визита оперативников.
• Абдусалам Гусейнов — академик и бывший директор Института философии РАН, в чьем жилье также прошли обыски.

Параллельно представители Следственного комитета РФ провели обыски в самом здании института. По свидетельству очевидцев, следователи свободно перемещались по этажам, заходили в профильные сектора и проверяли содержимое рабочих компьютеров. Впрочем, из-за почтенного возраста технического парка учреждения никаких оперативно значимых цифровых данных на жестких дисках обнаружено не было.

Фиктивные тома: в чем логика обвинения

Суть претензий правоохранительных органов сводится к тому, что выделенный 52-миллионный бюджет был освоен, однако фундаментальный конечный продукт так и не увидел свет. Источники указывают, что следствие считает значительную часть заявленных результатов фиктивными или не соответствующими утвержденной тематике. Как категорично резюмировал собеседник журналистов, «никакого собрания сочинений не было издано. Вообще никакого».

Вместо единого фундаментального собрания институт отчитался разрозненными статьями и небольшими переводами отдельных трактатов. Более того, в отчетность за 2024 год была внесена монография с переводом трактата Parva Naturalia, значившаяся как находящаяся «в печати», которой в реальности не существовало даже в виде готовой авторской рукописи. Также для количества в документы включались сторонние работы: перевод книги британского историка философии Дэвида Росса, выполненный Юнусовым без обязательного официального грифа института, и монография Вдовиной, тематически никак не связанная с античностью. Дополнительно следователи проверяют факты «двойного финансирования», когда одни и те же публикации ошибочно или намеренно дублировались в отчетах за разные временные периоды.

Версия о «показательной порке» и академический раскол

Внутри самого института многие ученые убеждены, что финансовые претензии к переводам Аристотеля — лишь формальный повод. Часть сотрудников рассматривает происходящее как целенаправленную акцию давления на академические свободы с целью принудительной смены руководства учреждения, ставшего удобной и беззащитной мишенью.

Этот скандал накладывается на затяжной идеологический конфликт: еще в 2021 году коллектив института заблокировал назначение лояльного властям директора Анатолия Черняева, после чего академическое учреждение подверглось жесткой системной критике со стороны консервативных медиаструктур. Дополнительным штрихом к общему расколу стала позиция семьи уехавшего академика Смирнова: его сын публично признал, что давно разорвал контакты с отцом, а в его личном профиле в мессенджере открыто размещена украинская символика.

Высший суд Испании вынес решение в пользу всемирно известной колумбийской исполнительницы Шакиры, признав претензии налоговых органов страны необоснованными и обязав государство выплатить артистке компенсацию в размере 60 миллионов евро.

Об успешном для поп-дивы завершении громкого разбирательства сообщил медиахолдинг РБК, ссылаясь на авторитетное музыкальное издание Rolling Stones. Судебные инстанции констатировали, что фискальные службы королевства не сумели предоставить веских доказательств пребывания певицы на испанской территории в течение как минимум 183 дней на протяжении 2011 года. Назначенная судом выплата включает в себя не только ошибочно начисленные ранее налоги и штрафы, которые артистка успела погасить, но и накопившиеся по ним проценты.

В ходе детального разбирательства магистраты сочли юридически подтвержденным нахождение знаменитости в пределах Испании лишь в течение 163 дней. Согласно местному законодательству, данного периода недостаточно для присвоения иностранному гражданину статуса налогового резидента страны. Налоговое ведомство пыталось апеллировать к личной жизни исполнительницы, указывая на ее романтические отношения с бывшим защитником футбольного клуба «Барселона» Жераром Пике, однако суд постановил, что их связь не является эквивалентом официального брака. Судейская коллегия также отвергла довод о том, что европейское государство являлось главным центром коммерческой и творческой активности латиноамериканской звезды.

Аргументы защиты и реакция певицы

В качестве ключевого аргумента своей правоты Шакира предоставила плотный график гастрольной деятельности за спорный период времени. Защита сделала упор на следующие ключевые факты:

• В течение 2011 года артистка находилась в масштабном мировом турне.
• За указанный календарный год она провела в общей сложности 120 концертов в различных точках планеты.
• Данные обстоятельства физически исключали ее постоянное присутствие в Испании.

После оглашения вердикта исполнительница публично отреагировала на решение инстанции, охарактеризовав исход дела как долгожданное восстановление справедливости. По ее словам, этому предшествовали более восьми лет «жестокого публичного преследования» и целенаправленной кампании, направленной на уничтожение ее репутации. Шакира с горечью констатировала, что изнурительный многолетний процесс крайне негативно отразился на ее психологическом здоровье и общем благополучии ее близких. В своем заявлении она особо подчеркнула, что никогда не совершала мошеннических действий, что и обусловило неспособность госорганов доказать обратное.

Предыдущие претензии и позиция фискальных органов

Несмотря на сокрушительное поражение в суде первой инстанции, налоговое ведомство Испании сдаваться не намерено и уже объявило о планах обжаловать вынесенный вердикт. Представители фискальной службы официально уведомили, что заблокируют возврат многомиллионной суммы до завершения рассмотрения апелляции и оглашения окончательного, не подлежащего пересмотру судебного решения.

Стоит напомнить, что текущее разбирательство — далеко не первый случай конфронтации артистки с испанской фискальной системой. Хронология ее прошлых судебных тяжб выглядит так:

1. 2023 год: Певица была вынуждена пойти на сделку со следствием для урегулирования другого масштабного дела о мошенничестве, согласившись на условное тюремное заключение и выплату крупного штрафа в размере 7 миллионов евро.
2. Июль 2023 года: Против поп-звезды было инициировано еще одно расследование, касающееся иных налоговых периодов.
3. Май 2024 года: Данное производство было официально прекращено правоохранительными органами в связи с полным отсутствием доказательной базы.

Заслуженная артистка России Анастасия Волочкова инициировала новый этап судебного разбирательства, стремясь доказать право на полный профессиональный стаж и соответствующие государственные выплаты.

Портал Schlock.ru рассказывает, что известная балерина вновь обратилась в судебные инстанции для урегулирования затянувшегося конфликта с пенсионными начислениями. Суть претензий артистки заключается в том, что при подсчете её 30-летней карьеры контролирующие органы не учли значительную часть работы в государственном театре. По правилам, для назначения профильной пенсии балерине необходимо документально подтвердить 15 лет стажа в госучреждениях, однако на данный момент ей официально засчитали лишь половину этого срока.

В своих комментариях, которые транслирует издание Рамблер.Новости, Волочкова подчеркивает принципиальный характер спора. По её словам, финансовая сторона вопроса вторична по сравнению с признанием её заслуг перед государством. «Я не могу получать пенсию в моей любимой родной стране, которой я служу по сей день. Я танцую, но не могу получать пенсию. Мне не хватает. Театр забрал у меня стаж», — заявляет балерина, выражая крайнее недовольство действиями театрального руководства.

Хронология и перспективы конфликта

Попытки артистки добиться досрочного выхода на пенсию, предпринятые несколько лет назад, не увенчались успехом. Тем не менее Волочкова демонстрирует решимость дойти до высших судебных инстанций.

Основные факты текущей ситуации:

• Общий трудовой стаж: артистка претендует на признание 30 лет профессиональной деятельности.
• Требуемый спецстаж: для льготных выплат необходимо 15 лет работы в государственных театрах.
• Текущий статус: на данный момент балерина может претендовать лишь на общую страховую пенсию по достижении 60 лет.
• Цель иска: полное восстановление стажа, который, по мнению балерины, был незаконно «отобран» театром.

Юридические эксперты отмечают, что подобные дела в артистической среде не редки из-за сложностей с оформлением трудовых книжек в 90-х и нулевых годах. Удастся ли Анастасии Волочковой восстановить недостающие годы работы в официальном реестре, станет известно по итогам предстоящих судебных заседаний.

Череда громких судебных процессов и задержаний в российском военно-промышленном комплексе и науке достигла нового пика: в Новосибирске вынесен суровый приговор физикам-аэродинамикам, а в Красноярске под стражу взят руководитель стратегического завода.

За что российские физики получают сроки как за убийство?

О вынесении обвинительного вердикта ученым-физику Валерию Звегинцеву и его коллеге Владиславу Галкину сообщает издание «Коммерсантъ». Суд признал их виновными в государственной измене (ст. 275 УК РФ), назначив каждому по 12,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу осужденные, занимавшиеся фундаментальными исследованиями в области гиперзвука, будут находиться под домашним арестом. Процесс, длившийся с осени 2024 года, проходил в закрытом для общественности режиме.

Валерий Звегинцев, основатель лаборатории «Аэрогазодинамика больших скоростей» ИТПМ СО РАН, был задержан в 2023 году вслед за своими коллегами — Александром Шиплюком и Анатолием Масловым, которые ранее получили 15 и 14 лет колонии соответственно. Поводом для преследования ученых, предположительно, стала публикация научной работы в зарубежном журнале. Еще весной 2023 года сотрудники института предупредили в открытом письме, что подобные дела ведут к краху аэродинамической науки, поскольку за решетку попадают люди за «выступление с докладами на международных семинарах и конференциях, публикация статей в высокорейтинговых журналах, участие в международных научных проектах».

Задержание главы производителя «Сарматов»

Одновременно с этим стало известно о кризисе управления на АО «Красноярский машиностроительный завод» («Красмаш»), входящем в структуру «Роскосмоса». О задержании генерального директора предприятия Александра Гаврилова информирует агентство РИА Новости. По данным источника, руководитель завода, выпускающего межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат», находится в следственном изоляторе с конца апреля.

• Основанием для задержания, по предварительной информации, стало дело о растрате.
• Депутат Красноярского горсовета Иван Петров сообщил изданию Ngs24.ru, что следственные действия на заводе продолжались около двух недель, а Гаврилову вменяется взятка в размере 3 млн рублей.
• Официальные представители регионального Следственного комитета и пресс-служба предприятия пока воздерживаются от подробных комментариев.

Александр Гаврилов возглавлял «Красмаш» с 2018 года и планировал участвовать в осенних выборах в законодательное собрание края от партии «Единая Россия». Его арест совпал по времени с задержанием другого крупного чиновника — мэра Уфы Ратмира Мавлиева, которого обвиняют в незаконном отчуждении земель и организации сбора средств с бизнеса.

О политических переменах в Кыргызстане сообщают местные и международные СМИ, анализируя ситуацию вокруг бывшего председателя Госкомитета национальной безопасности (ГКНБ) Камчыбека Ташиева.

Издание 24.kg пишет, ссылаясь на адвоката Икрамидина Айткулова, что его подзащитному официально предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса КР. Речь идет о статье 326 «Насильственный захват или удержание власти» и статье 337 «Злоупотребление должностным положением».

Согласно позиции защиты, обвинение в злоупотреблении касается действий, совершенных с целью извлечения выгод для себя или других лиц должностным лицом, занимающим ответственное положение. В качестве меры пресечения следствие избрало подписку о невыезде. Сам Камчыбек Ташиев вину категорически не признает. Как указывает Русская служба Би-би-си, МВД Кыргызстана воздерживается от официальных комментариев, однако подтверждено, что политик провел несколько часов на допросах в Главном следственном управлении ведомства.

Контекст дела о государственном перевороте

Расследование связано с резонансным «письмом 75» — обращением группы лиц к президенту Садыру Жапарову с требованием досрочных выборов, о чем информирует портал Zakon.kz. После появления этого документа последовала серия громких отставок: Ташиев лишился поста главы ГКНБ, а Нурланбек Тургунбек уулу (Шакиев) и Курманкул Зулушев сложили полномочия спикера парламента и депутата соответственно. По данным адвоката Шердора Абдыкапарова, всем троим предъявлены схожие обвинения, включая организацию массовых беспорядков.

Позиция Камчыбека Ташиева

Несмотря на тяжесть обвинений, экс-глава спецслужб сохраняет спокойствие и публично выражает уверенность в правосудии. В своем заявлении в Facebook он подчеркнул: «У меня есть возможность в полной мере защитить себя в этом уголовном деле. Я невиновен и, даст бог, буду оправдан. Виновный будет наказан, а невиновный будет оправдан, потому что наш глава государства приложил усилия для создания справедливой судебной системы в нашей стране».

Расстановка сил в силовых структурах

На фоне слухов о конфликте интересов внутри власти нынешний председатель ГКНБ Жумгалбек Шабданбеков заявил изданию Zakon.kz, что никакой «войны» ведомств не существует. По его словам, работа ГКНБ, МВД и прокуратуры носит скоординированный и постоянный характер. Тем временем Конституционный суд уточнил, что плановые президентские выборы пройдут лишь в январе 2027 года, а президент Жапаров исключил возможность возвращения Ташиева на государственные должности в ближайшем будущем.

Издание Euronews сообщает, что Министерство иностранных дел Италии официально вызвало посла России Алексея Парамонова в связи с резкими высказываниями телеведущего Владимира Соловьева.

Поводом для дипломатического демарша послужил эфир программы «Соловьев Live», в котором в адрес премьер-министра Италии Джорджи Мелони прозвучала серия грубых оскорблений. Глава итальянского МИД Антонио Таяни охарактеризовал риторику российского журналиста как «крайне серьезную и оскорбительную», выразив полную солидарность с главой правительства.

Хроника эфирной агрессии

В ходе трансляции Владимир Соловьев использовал широкий арсенал эпитетов, переходя с русского на итальянский язык. В частности, он назвал Мелони «позором для человечества», «диким животным», «сертифицированной идиоткой» и «мерзкой маленькой женщиной». Позже, на русском языке, прозвучали обвинения в предательстве избирателей и Дональда Трампа, а также прямые оскорбления: «фашистская тварь» и нецензурные каламбуры на основе фамилии премьера.

Джорджа Мелони не оставила выпады без внимания, ответив пропагандисту в социальной сети X. Она подчеркнула, что

«ярый пропагандист режима по природе своей не может давать уроки ни последовательности, ни свободы».

Премьер-министр добавила, что подобные «карикатуры» не заставят правительство изменить политический курс, ориентированный на интересы Италии.

Реакция дипломатов и политикума

Посол РФ Алексей Парамонов, комментируя ситуацию, попытался дистанцировать официальную позицию Москвы от слов ведущего. Согласно информации ТАСС, дипломат заявил, что частные эмоциональные оценки журналиста на его онлайн-канале не могут восприниматься как заявления правительства. Он добавил, что итальянская сторона в очередной раз «попала в штангу», используя такой повод для официального вызова в МИД.

В самой Италии инцидент вызвал редкое политическое единодушие. Оскорбления осудили представители самых разных лагерей:

• Элли Шляйн (Демократическая партия): заявила, что оскорбление институтов власти — это оскорбление всей страны.
• Джузеппе Конте («Движение пяти звёзд»): назвал высказывания «непередаваемыми».
• Барбара Флоридия (Комиссия по надзору за Rai): подчеркнула, что Италия не поддастся пропаганде, а личные нападки недопустимы в политике.

Системный кризис этики

Эксперты и СМИ отмечают, что подобное поведение Соловьева стало системным. Как пишет издание BR.az, «человек-скандал» окончательно отказался от образа джентльмена, нападая на женщин-лидеров и блогеров. Параллельно с международным скандалом развивается и внутренний: российская знаменитость Виктория Боня, которую Соловьев также публично оскорбил, готовит коллективный иск. По данным Фонтанки, она планирует объединить женщин, столкнувшихся с унижениями в федеральном эфире, чтобы привлечь к ответственности не только Соловьева, но и других медийных лиц.

Нынешнее обострение отношений между Римом и Москвой происходит на фоне твердой поддержки Италией Украины и охлаждения личных контактов Мелони с Дональдом Трампом. Однако, как отмечают наблюдатели, переход медийных лиц на прямые оскорбления лидеров иностранных государств лишь углубляет международную изоляцию и наносит ущерб престижу страны.

Замоскворецкий районный суд Москвы постановил отправить под стражу главного редактора кавказского независимого издания «Сапа» Алину Джикаеву.

Журналистку обвиняют в даче взяток сотруднику полиции в период с 2020 по 2025 год. Несмотря на наличие двоих малолетних детей, суд счел необходимым избрать меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе.

Следствие полагает, что Джикаева передала полицейскому в общей сложности 250 тысяч рублей. Согласно позиции правоохранителей, эти средства выплачивались за получение служебных сводок МВД, которые содержат оперативную информацию о происшествиях. Сама журналистка в ходе заседания «вину не признала». Обвинение предъявлено по статье о даче взятки группой лиц в крупном размере (п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ).

Детали расследования и связанные лица

Задержанию Джикаевой предшествовали активные следственные действия во Владикавказе. 14 апреля в офисе «Сапы» прошел обыск, после чего сотрудников редакции, как сообщали медиа, доставили в Центр «Э». В рамках этого же уголовного производства фигурирует неназванный сотрудник полиции, которому инкриминируют получение взятки и превышение полномочий.

Это дело напрямую перекликается с другим громким расследованием в медиасреде.

• Связь с Baza: В суде прозвучало, что преследование Джикаевой связано с делом экс-главреда телеграм-канале Baza Глеба Трифонова.
• Аналогичные обвинения: Ранее Глеб Трифонов и продюсер Baza Татьяна Лукьянова были отправлены под домашний арест.
• Предмет сделки: Все фигуранты подозреваются в нелегальной покупке криминальных сводок у силовиков.

Редакционная политика издания

Проект «Сапа», возглавляемый Джикаевой с 2023 года, позиционирует себя как независимое медиа, освещающее повестку Северного Кавказа и юга России. Издание получило известность благодаря детальному освещению резонансных тем, включая антисемитские беспорядки в Махачкале. Арест главного редактора ставит под вопрос дальнейшее функционирование редакции в прежнем формате.

Ленинский суд Екатеринбурга сурово наказал бывшего депутата Госдумы второго созыва и экс-главу ОАО «Завод Исеть» Малика Гайсина за финансовые махинации.

Судья признал бизнесмена виновным в злоупотреблении полномочиями и трех эпизодах растраты в особо крупном размере. Согласно вердикту, осужденный проведет 14 лет в колонии общего режима и обязан выплатить беспрецедентный штраф в размере 2 миллиардов рублей.

Следственные органы доказали, что Гайсин, используя пост гендиректора стратегического предприятия, годами выводил средства завода через сеть аффилированных структур. Схема реализовывалась под видом фиктивных договоров займа, в результате чего предприятию и государству в лице структур «Ростеха» был нанесен ущерб, превышающий 385 миллионов рублей. Как отметил судья, зачитывая решение: «Признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 160 УК. (Назначить — ИФ) наказание в виде 14 лет лишения свободы со штрафом в размере 2 млрд рублей».

Деофшоризация и антикоррупционные иски

Данный приговор стал кульминацией затяжного процесса по демонтажу бизнес-империи экс-парламентария. Ранее Генпрокуратура инициировала серию гражданских исков, утверждая, что Гайсин незаконно совмещал законотворческую деятельность с предпринимательством еще в 1990-х годах.

• Акции в доход государства: В 2023 году суды изъяли у бизнесмена доли в ОАО «Завод Исеть» (более 55%), а также активы завода «Уралбиофарм» и банка «Вятич».
• Нарушение запретов: Прокурорская проверка установила, что, будучи депутатом, Гайсин вопреки закону оставался монопольным владельцем фармацевтического гиганта, доведя свою долю до 99,995%.

Финал дела «Исети»

Несмотря на то, что защита категорически настаивала на невиновности подзащитного, суд полностью удовлетворил требования гособвинения. Сразу после оглашения приговора Гайсин, ранее находившийся под домашним арестом, был взят под стражу в зале заседаний. Помимо основного срока и гигантского штрафа, на осужденного наложено ограничение свободы сроком на два года после выхода из колонии.