суд

Бывший управляющий директор АО «Туполев» Константин Тимофеев, снятый с должности в ноябре 2024 года, стал фигурантом дела о хищении около 100 млн рублей.

Об этом сообщает Z-канал «Военный осведомитель» со ссылкой на данные СКР и прокуратуры, которые в течение полугода проводили аудит на Казанском авиационном заводе — филиале «Туполева». По информации надзорного ведомства, модернизация КАЗа проходила с «завышением смет», что привело к утрате бюджетных средств.

Издание «Бизнес Online» со ссылкой на источники утверждает, что Тимофеев находится под следствием. Тверской суд Москвы, несмотря на требование следствия об аресте, избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. «Военный осведомитель» уточняет, что это произошло ещё в декабре 2025 года. По данным издания, уголовное преследование связано с его работой в «Туполеве».

Увольнения и «провал программы»

Тимофеев и гендиректор ПАО «Яковлев» Андрей Богинский были отправлены в отставку в ноябре 2024 года. В ОАК тогда заявляли, что кадровые перестановки необходимы для «своевременной сертификации и запуска серийного производства линейки отечественных гражданских лайнеров». Однако, как писал «Коммерсант», Богинского уволили по указанию премьера Михаила Мишустина «за провал программы гражданской авиации», включая проекты импортозамещённых Sukhoi Superjet и Ту-214. После смены руководства «Яковлева» и «Туполева» поста лишился и директор КАЗа Николай Савицких. Канал «Раньше всех, ну почти» со ссылкой на собеседника, близкого к «Ростеху», сообщил, что «дело возбуждено не сегодня» и расследуется «при активной позиции профильных служб ОАК и Ростеха». По сведениям «Бизнес Online», силовики также задержали бывшего руководителя одного из департаментов концерна «Туполев».

Карьера и резкий поворот

До перехода в авиастроение Тимофеев работал в банковской сфере. В 2019 году он стал старшим вице-президентом по операционной деятельности «Гражданских самолётов Сухого», в октябре 2023-го занял пост замгендиректора ОАК и куратора «Туполева», а в январе 2024 года возглавил компанию. На должности руководителя он проработал менее года. Теперь его имя фигурирует в деле о многомиллионных хищениях на фоне кризиса в программе гражданской авиации. История с модернизацией КАЗа и завышенными сметами может стать одним из самых громких эпизодов в череде проблем отрасли.

О смерти Генриха Падвы сообщили его коллега Максим Пашков и Федеральная палата адвокатов, пишет BBC.

Легендарный адвокат умер на 95 году жизни. Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина подчеркнула масштаб личности юриста. Она заявила: «Генрих Падва — человек, ставший легендой давно, заслуженно и навсегда». Она также отметила его преданность профессии. По ее словам, он показал, «как служить адвокатуре». Падва скончался 9 февраля. Его смерть стала концом эпохи в российской юридической системе.

Карьера, начавшаяся в СССР и ставшая символом эпохи

Генрих Падва родился 20 февраля 1931 года в Москве. В 1953 году он окончил Московский юридический институт. С этого момента началась его адвокатская практика. Со временем он стал одним из самых известных адвокатов страны. Особую известность он получил в 1990-х и 2010-х годах. Он участвовал в резонансных процессах. Его имя стало символом громких судебных дел.

Защита олигархов, чиновников и криминальных авторитетов

Падва представлял интересы Михаила Ходорковского, Анатолия Сердюкова и Павла Бородина. Он также защищал бизнесмена Анатолия Быкова. В 2017 году он представлял миллиардера Алишера Усманова. Это дело было связано с расследованием «Он вам не Димон».

В 1981 году Падва защищал криминального авторитета Вячеслава Иванькова, известного как Япончик. Его приговорили к 14 годам лишения свободы. Однако обвинение в незаконном хранении оружия было снято. Соратник Алексея Навального Иван Жданов написал: «Легенда адвокатуры. Человек, который добился отмены смертной казни в России». Он также отметил уважение к Падве, несмотря на противоположные позиции.

Роль в отмене смертной казни в России

Падва сыграл ключевую роль в историческом решении Конституционного суда. Он представлял заявителя, чья жалоба изменила правовую систему. В результате 2 февраля 1999 года было принято постановление. Это решение запретило применение смертной казни. В России был установлен мораторий. Этот шаг стал одним из важнейших достижений адвоката. Падва оставил глубокий след в юридической истории страны. Его карьера длилась десятилетия. Его имя навсегда останется в истории российской адвокатуры.

Оценку приговору стендап-комику Артемию Останину дала член СПЧ Ева Меркачева в беседе с RTVI. Она назвала решение суда «очень суровым» и усомнилась в том, что оно достигает целей наказания. По ее словам, вместо исправления такое решение лишь усиливает конфликт между государством и осужденным.

Меркачева подчеркнула, что в подобных делах важно не только наказать, но и добиться изменения поведения. В случае с Останиным, считает она, этого не произошло. Напротив, реакция комика после оглашения приговора показала, что он воспринимает решение как несправедливое и чрезмерное.

Почему приговор сочли чрезмерным

Суд назначил Останину 5 лет и 9 месяцев колонии общего режима, а также крупный штраф. По мнению Меркачевой, лишение свободы в данном случае не имеет воспитательного эффекта. Она прямо заявила: «Мы, скорее всего, таким образом его не перевоспитаем, а только обозлим».

Правозащитница отметила, что суровость наказания может привести к обратному результату. В таких ситуациях общество нередко начинает воспринимать осужденного не как виновного, а как жертву чрезмерной жестокости. Это, по ее словам, подрывает доверие к самой идее справедливого наказания.

На комика Артемия Останина завели уголовное дело из-за шутки о мужчине, потерявшем ноги при подрыве на мине. На него написали донос провластные активисты.

По версии СК, комик «высказывал негативные и оскорбительные комментарии в адрес участника СВО». При этом Останин не… pic.twitter.com/GdnhasYuma

— ОВД-Инфо (@OvdInfo) March 16, 2025

Альтернатива тюрьме и реакция общества

Меркачева считает, что в деле Останина были возможны альтернативные меры наказания. Она говорила о принудительных работах, не связанных с лишением свободы. В качестве примера она предложила направление в госпиталь для военных или в хоспис.

По ее словам, такой опыт позволил бы комику увидеть другую сторону жизни. Это могло бы лишить его желания шутить над больными, ранеными и людьми в тяжелом положении. Правозащитница подчеркнула, что именно такой подход дал бы реальный воспитательный эффект.

Она также затронула вопрос общественного мнения. Меркачева допустила проведение опросов, но подчеркнула, что государство не должно действовать «в угоду обществу», особенно в моменты ожесточения. Она напомнила, что запрос на чрезмерную жесткость часто возникает после громких дел, но право должно сохранять устойчивые принципы.

Что известно о деле Останина

Приговор Артемию Останину вынес Мещанский суд Москвы 4 февраля. Комика признали виновным в возбуждении ненависти и оскорблении чувств верующих. Помимо срока, ему назначили штраф в 300 тысяч рублей и запретили администрировать сайты и каналы на три года.

Уголовное дело возбудили после его выступления в YouTube-шоу, где он пошутил про инвалида в московском метро. Активисты усмотрели в этом оскорбление участника СВО. Сам Останин настаивал, что говорил о «попрошайке в метро» и не имел цели разжигать вражду. После оглашения приговора он заявил, что не понимает решение суда и виновным себя не считает.

О штрафах двум матерям школьников в Красноярском крае рассказали СМИ со ссылкой на судебные решения. Женщин наказали после обсуждения сбора денег в поддержку СВО на родительском собрании. Поводом стала жалоба в прокуратуру от другой участницы встречи.

Что произошло в школе

Общешкольное родительское собрание прошло 24 октября 2025 года в школе №3 поселка Тинской. Там обсуждали, как распорядиться деньгами от школьной ярмарки. Юлия Клушина предложила оставить средства на нужды школы, а не отправлять их участникам СВО.

Татьяну Зинатуллину эта позиция поддержала. Обе женщины высказались публично в присутствии родителей и педагогов. Эти слова позже стали основанием для административного дела.

Цитаты и донос

В постановлении суда приведены слова Клушиной о том, что участники СВО «идут туда зарабатывать деньги». Также процитировано утверждение, что у СВО «и так все льготы». Суд квалифицировал эти высказывания как дискредитацию армии.

Слова Зинатуллиной в ее судебном акте скрыты. Указано лишь, что она негативно высказалась о сборе средств. Автор жалобы утверждала, что женщины сказали директору школы: «Поднимайте патриотизм из своего кошелька».

Суд и последствия

Нижнеингашский районный суд назначил каждой женщине штраф в 15 тысяч рублей. Зинатуллина вину не признала. Клушина признала ее частично и заявила, что лишь высказывала мнение о расходовании денег.

По словам заявительницы, на собрании присутствовала мать погибшего участника СВО. После обсуждения она расплакалась и ушла. Следствие не нашло смягчающих обстоятельств.

Как сообщает «Коммерсантъ», в деле о налёте украинских БПЛА на военные аэродромы России появились первые обвиняемые. Речь идёт о дальнобойщиках, которые, по версии следствия, доставили трейлеры с дронами к местам атак. Сами водители настаивают: их «использовали втемную» и о содержимом груза они не знали.

Версия следствия

28 января Басманный районный суд продлил арест челябинским водителям Михаилу Рюмину и Сергею Канурину. Следствие считает, что они участвовали в теракте «группой лиц по предварительному сговору». Им вменяют причинение значительного ущерба.

По фабуле дела, не позднее июня 2024 года неустановленные лица из руководства Служба безопасности Украины создали террористическое сообщество. Целью называлось нанесение ущерба вооружённым силам России и запугивание населения. Для атак были выбраны военные объекты в нескольких регионах.

Трейлеры и «Паутина»

Следствие утверждает, что для доставки БПЛА была создана «организованная группа водителей». В неё, помимо Рюмина и Канурина, вошли ещё три шофёра. Они выехали из Челябинска с трейлерами, перевозившими каркасные дома.

Эксперты позже установили, что дроны со взрывчаткой были спрятаны в крышах конструкций. 1 июня 2025 года, когда грузовики находились рядом с аэродромами, беспилотники были дистанционно активированы. На Украине операцию назвали «Паутина».

Аресты и возражения защиты

По данным дела, ущерб Министерство обороны России оценили в 2 млрд рублей. Один из водителей, Василий Пытиков, погиб. Остальные вину не признают.

Защита настаивает, что обвиняемые выполняли обычные рейсы. Адвокаты подчёркивают состояние здоровья Рюмина и отсутствие доказательств умысла у Канурина. Суд эти доводы отклонил и оставил фигурантов под стражей до мая 2026 года. Им грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.

Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил жителя Ижевска к 5,5 годам колонии. Как сообщает SotaVision, Александра Кричевского признали виновным по статье о призывах к терроризму. Обвинение запрашивало шесть лет лишения свободы.

Осужденному 58 лет, он передвигается на инвалидной коляске. Ранее Кричевский имел первую группу инвалидности. После помещения в СИЗО он не смог продлить этот статус и формально его лишился.

---

За что возбудили уголовное дело

Поводом стал комментарий, оставленный 11 сентября 2024 года. Он был опубликован в чате канала чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. В сообщении говорилось о необходимости «уничтожить тьму».

Также Кричевский писал, что «враг у нас один — Путин и его фсбшная клика». Прямых призывов к насилию в тексте не содержалось. Тем не менее следствие усмотрело в комментарии признаки преступления.

Прокуратура заявила о «побуждении к посягательству на жизнь президента РФ». Также речь шла о призывах к террористической деятельности против сотрудников ФСБ.

Позиция подсудимого в суде

Как передает «Медиазона», Кричевский вину не признал. В суде он заявил, что не призывал к физическому насилию. По его словам, речь шла исключительно о метафоре.

Он подчеркнул, что выступает против терроризма. Кричевский сказал: «Убийство и запугивание невинных людей не приводит к результату». Суд эти доводы не принял.

О жестоком нападении сообщили в региональном управлении МВД России. По данным ведомства, инцидент произошел в Тверской области и закончился тяжелыми травмами для молодой женщины.

По информации, переданной «Ленте.ру», 19 декабря 25-летний уроженец Дагестана находился в квартире у своей 20-летней подруги. Между ними произошел конфликт, после которого мужчина связал девушку и несколько часов избивал ее.

Пострадавшую доставили в больницу. Врачи диагностировали переломы лицевых костей, гематомы и черепно-мозговую травму. Женщине провели операцию, впереди у нее длительное лечение.

По данным издания «МК», нападавший является профессиональным бойцом ММА. Его задержали по месту жительства в Подмосковье и поместили в изолятор временного содержания.

В полиции сообщили, что сотрудники МВД ходатайствуют перед судом об аресте спортсмена. Расследование продолжается.