референдум

Британский премьер-министр Энди Бёрнем официально подтвердил факт российского вмешательства в референдум о выходе Великобритании из Европейского Союза в 2016 году.

Как указывает первоисточник, 11 октября в эфире подкаста The Rest Is Politics глава правительства не только констатировал наличие внешнего влияния на историческое голосование, но и предостерег партнеров в Европе о новых угрозах со стороны Кремля.

Последствия «Брекзита» и признание Даунинг-стрит

Оценивая события прошлых лет, премьер назвал сам факт выхода из ЕС «катастрофической ошибкой», которая обернулась длительным политическим кризисом, и даже не исключил возможности возвращения Соединенного Королевства в европейский блок. По словам Бёрнема, вступив в должность, он официально запросил информацию у резиденции на Даунинг-стрит о возможном иностранном следе в голосовании 2016 года. Вспоминая ответ ведомства, политик отрезал: «И я получил однозначный ответ: да».

Глава кабинета министров выразил глубокое сожаление о том, что общественность была недостаточно проинформирована «о масштабах попыток вмешательства в политический процесс из-за рубежа». По его оценке, именно из-за этого страна пережила «десятилетие стагнации и раскола».

Предупреждение для Берлина и Парижа

Бёрнем призвал Германию и Францию избежать подобных ошибок. Во время недавнего визита в Берлин он предложил канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу поддержку, подчеркнув: «Мы должны помочь вам противостоять угрозе и, прежде всего, тем методам политической борьбы, с которыми вы столкнулись». Ключевые аспекты внешнего влияния на европейскую политику включают следующие факты:

• Британский лидер настаивает на просвещении общества: «Сейчас важно четко и ясно зафиксировать эти моменты. Думаю, это поможет избирателям в Германии и Франции понять, что некоторые политические процессы целенаправленно инициируются нашими противниками, прежде всего Россией».
• Фридрих Мерц подтвердил опасения коллеги, сообщив Бёрнему о том, что «из России в Германию идет поток дезинформации и ложных сведений».
• По мнению канцлера ФРГ, немецкая ультраправая партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) «явно связана с Россией» и, предположительно, получает от нее финансовую поддержку.
• Партия АдГ, часть земельных отделений которой признана спецслужбами «подтвержденными правоэкстремистскими организациями», бьет рекорды популярности: ее представитель Тобиас Рауш впервые возглавил земельный парламент в Саксонии-Анхальт, а на федеральном уровне партия обходит по опросам блок ХДС/ХСС.
• Аналогичные риски актуальны для Франции: весной 2027 года там пройдут президентские выборы, и, согласно опросам, первое место в рейтингах занимает правопопулистка Марин Ле Пен.

Назначенные на 27 октября выборы в Кнессет станут для Израиля фактическим референдумом о доверии премьер-министру Биньямину Нетаньяху и первым общенациональным голосованием после трагедии 7 октября 2023 года.

Как подчеркивает интернет-издание The Insider, в избирательной гонке зарегистрировано 38 партийных списков, однако электоральные замеры не обещают легкой победы ни правому блоку действующего премьера, ни оппозиционному «лагерю перемен». Острейшим нервом кампании остается вопрос персональной ответственности руководства страны и спецслужб за провал системы безопасности, приведший к вторжению боевиков ХАМАС. Накал дискуссии усилил скандал вокруг сведений газеты «Гаарец» о том, что президент ОАЭ Мухаммед бен Зайид якобы предупреждал премьера за десять дней до атаки; канцелярия главы правительства категорически отвергла эти данные, назвав их «абсолютной ложью» и поручив юристам готовить судебный иск, тогда как лидеры оппозиции потребовали учредить государственную следственную комиссию.

Фронтовой опыт и память о жертвах в избирательных списках

На фоне непрекращающегося военного напряжения в регионе и затянувшегося уголовного процесса над самим премьером, где он лично давал показания на 98 заседаниях с конца 2024 по лето 2026 года, последствия войны определили структуру партийных списков. Ведущие политические объединения включили в предвыборные ряды непосредственных участников боевых действий, добровольцев и родственников пострадавших:

• «Ликуд» отвел 9-ю позицию Талик Гвили — матери полицейского Рана Гвили, погибшего 7 октября, 15-е место отдал потерявшему обе ноги резервисту Элише Медану, а 29-е — адвокату Ицику Бунцелю, чей сын Амит погиб в секторе Газа;
• Партия «Наш дом Израиль» Авигдора Либермана выдвинула под вторым номером сооснователя «Совета октября» Рафи Бен-Шитрита, а шестую строчку закрепила за Шароном Шараби, чей брат Йоси погиб в плену боевиков;
• В объединенном блоке Нафтали Беннета и Яира Лапида «Беяхад» 6-е место занял генерал-майор запаса Ноам Тивон, который утром 7 октября лично пробился с боем в кибуц Нахаль-Оз и спас из осажденного дома семью сына;
• Лидеры других партий также сделали акцент на собственном участии в отражении нападения: генерал-майор запаса Яир Голан («Демократы») и бригадный генерал запаса Офер Винтер («Амха Исраэль») в первые часы бойни по личной инициативе прибыли на юг, а подполковник запаса Йоаз Хендель сформировал и возглавил резервный батальон «Беэри»;
• Главным конкурентом действующего премьера стал экс-начальник Генштаба Гади Айзенкот (партия «Яшар»), потерявший на фронте сына и племянника: по данным опроса института Kantar, в прямом сопоставлении кандидатов он опережает Нетаньяху с результатом 38% против 35%.

Поляризация, радикальные требования и угроза коалиционного кризиса

Помимо соперничества генералов с главой кабмина, на устойчивость будущей власти влияют разногласия вокруг призыва ультраортодоксов и ультиматумы союзников премьера. После вердикта Верховного суда об отмене всеобщего освобождения учащихся иешив религиозные партии ШАС и «Яхадут ха-Тора» отказываются безоговорочно поддерживать Нетаньяху без принятия закона о защите своего статуса. В противовес им Винтер и новый список «Ха-Цибур ха-Хареди», включивший в топ-6 двух женщин, провозглашают лозунг «Кто не учится — должен служить». В то же время министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир («Оцма Йехудит») добивается открытия министерства эмиграции под семилетнюю программу «добровольной эмиграции» жителей сектора Газа и ходатайствует о запрете арабской партии РААМ Мансура Аббаса, выдвинувшей под вторым номером еврейского кандидата — генерала полиции в отставке Йоава Сегаловича. Свой фланг держит министр финансов Бецалель Смотрич, который вместе с Моше Фейглиным требует безотлагательного распространения израильского суверенитета на Западный берег реки Иордан.

Существующая пропорциональная избирательная система с барьером 3,25% отсекает не прошедшие списки, усиливая вес балансирующих на грани объединений. Опрос портала Walla демонстрирует тупиковую конфигурацию: правящий блок вместе с «Амха Исраэль» берет 51 мандат, сионистская оппозиция — 57, а арабские списки — 12, что не позволяет ни одной фракционной группе набрать обязательный для утверждения правительства 61 голос. Раскол перерастает границы чисто политической борьбы: по исследованию «Института политики еврейского народа» (JPPI), 55% опрошенных считают внутреннюю поляризацию более серьезной угрозой существованию нации, чем иранский атом или региональные конфликты, а шестеро из десяти граждан прямо опасаются перерастания кризиса в насилие и гражданскую войну.

Второго сентября левобережье Днестра отметило так называемый день «республики», сопровождавшийся поднятием российских флагов и заявлениями о независимости, которую за 36 лет не признала ни одна страна мира.

Об этом пишет издание Nokta, анализируя исторический контекст и современную риторику тираспольской администрации. Формальным поводом для торжеств стало провозглашение в 1990 году местными депутатами отдельной советской республики (Приднестровская Молдавская Республика), решение о создании которой в свое время не признало даже руководство СССР, указав на его юридическую ничтожность.

Лидер местной администрации Вадим Красносельский в своем праздничном обращении назвал создание субъекта результатом волеизъявления граждан. Выступая перед аудиторией, политик утверждал, что образование было создано «самым демократическим способом — путем всенародного референдума». Журналисты подчеркивают, что этот тезис противоречит историческим фактам: голосование не проводилось, а само решение кулуарно принималось группой депутатов на территории тираспольского завода «Литмаш» (позже уточнялось, что заседание прошло в подвале). Несмотря на то, что в регионе практически непрерывно действует режим чрезвычайного положения в экономике, Красносельский уверенно резюмировал: «Динамично развиваясь, наше государство успешно преодолевает существующие вызовы».

Атрибуты праздника и пророссийский вектор

Праздничные мероприятия в регионе традиционно продемонстрировали тесную идеологическую связь с Москвой. Местные медиа в своих публикациях открыто называют Россию «отечеством», а программа торжеств по всему левобережью включала следующие символические элементы:

• Официальная церемония поднятия флагов в центре Тирасполя, где наряду с местным был поднят государственный флаг Российской Федерации.
• Возложение венков к вечному огню местным руководством, а также возложение цветов в Бендерах к памятнику российскому генералу Александру Лебедю.
• Шествие «Бессмертного полка» в Рыбнице, участники которого несли портреты погибших в конфликте 1992 года, изменив изначальный смысл акции, посвященной Второй мировой войне.
• Проведение массовых ярмарок, спортивных состязаний и заездов в городах региона.

Анализируя политические предпосылки праздника, бывший депутат парламента Молдовы Оазу Нантой пояснил, что изначальный проект создания «республик» в Тирасполе и Комрате задумывался Москвой как инструмент для удержания Молдовы в составе Советского Союза. Фактическое провозглашение независимости региона состоялось лишь в августе 1991 года на фоне неминуемого распада СССР, однако праздничной датой было выбрано именно 2 сентября. Отсутствие международного признания, в том числе со стороны России, политолог связывает с прагматичным расчетом: Москве гораздо выгоднее использовать неразрешенный приднестровский вопрос как рычаг влияния на всю Республику Молдова, нежели наделять левобережье Днестра статусом полноценного государства.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что на данном этапе Ереван не готов ставить перед населением вопрос о выборе между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом.

Как передает информационное агентство «Интерфакс», проведение соответствующего референдума станет возможным только в случае официального обращения страны с заявкой на членство в ЕС или получения статуса кандидата. Глава армянского правительства объяснил позицию властей на брифинге: «Россия хочет, чтобы мы сегодня решили вопрос альтернативы, но мы сегодня на этапе формирования альтернативы. Сейчас мы не можем поставить вопрос перед нашим народом. Для этого Армения хотя бы должна обратиться с заявкой о вступлении (в ЕС — ИФ) или иметь статус кандидата. Тогда проведение референдума будет логическим и необходимым».

Причины экономических сложностей и поиск новых партнеров

Характеризуя возникшие проблемы с экспортом армянских товаров в Россию и на рынки ЕАЭС, Пашинян напрямую связал их с тем, что «Армения решила иметь политические и экономические альтернативы». Он подчеркнул, что ранее страна выстроила документы о стратегических отношениях с такими государствами, как Китай, США, Великобритания, Франция и Голландия, чего в прошлом Ереван сделать не мог. Оценивая восприятие этих процессов Москвой, премьер-министр отметил: «До этого не имели. Армения подписала документы о стратегических отношениях с Китаем, США, Великобританией, Францией, Голландией. В прошлом Армения не имела или не могла иметь такие отношения с другими партнерами. Проблема в этом. Я не могу говорить о чувствах России. Но могу сказать, что Россия видит проблему именно в этом — или отношения должны быть эксклюзивными или их не должно быть. Мы говорим об обратном».

Претензии к союзникам и вектор многовекторности

Отдельное внимание в рамках своего выступления глава армянского кабмина уделил критике действий союзников по безопасности, виня их в невыполнении обязательств в критические периоды. Пашинян задался вопросом: «Чем Армения была плохим партнером в 2022 году, что ОДКБ не выполнила свои обязательства, что российские миротворцы в Карабахе не выполнили обязательства. Что Армения сделала плохого, что президент Белоруссии заявил «А кому нужна Армения?». Как можно так говорить про суверенную страну? Теперь мы показываем, кому нужна Армения. Армения нужна Китаю, США, Ирану, Евросоюзу, Грузии, Великобритании. И все они нужны Армении».

Ключевые аспекты внешнеполитической позиции руководства Армении:

• Референдум о векторе развития отложен до момента получения официального статуса кандидата в ЕС или подачи заявки.
• Страна развивает стратегические связи с КНР, США, Великобританией, Францией и Нидерландами.
• Ереван отвергает принцип «эксклюзивности» отношений с одним партнером в пользу диверсификации.
• Зафиксировано невыполнение обязательств перед Арменией со стороны ОДКБ и российских миротворцев в 2022 году.