ООН

Масштабная кампания по ограничению абортов в России стремительно набирает обороты, вовлекая в государственную демографическую политику религиозных и консервативных активистов.

В своём аналитическом материале об этой системе подробно рассказывает независимое издание «Вёрстка». Журналисты выяснили, что как минимум в 44 регионах страны, включая аннексированный Крым и оккупированную Луганскую область, обязательное доабортное консультирование в государственных клиниках ведут представители Русской православной церкви (РПЦ) и пролайф-организаций. Профессиональная этика в таких беседах зачастую уступает место жесткому психологическому давлению: женщин отговаривают от прерывания беременности с помощью манипуляций, запугивания и недостоверных медицинских утверждений. По оценкам лоббистов, к июню 2026 года половина частных клиник России уже отказалась от проведения этой процедуры, а в 17 регионах платные аборты оказались полностью под запретом.

Методы давления и речевые модули Минздрава

Система построена таким образом, что женщина не может избежать процедуры, которая официально называется «консультированием в ситуации репродуктивного выбора». Перед получением направления врачи обязаны показать пациентке эмбрион на УЗИ и дать послушать его сердцебиение, а также заставить её пройти мотивационное анкетирование. В ходе последующих бесед консультанты используют утверждённые Минздравом «речевые модули» и психологические техники. Например, известный свердловский эксперт Марк Ицкович, обучающий региональных психологов, рекомендует применять технику «3+1» для переубеждения пациенток. Студентке, живущей в общежитии, он советует говорить: «Подружек дофига, все смогут позаботиться», а женщине с плохим здоровьем утверждать, что беременность — «Для вас это такая своеобразная таблетка».

Медицинские кабинеты и коридоры женских консультаций по всей стране активно оснащаются наглядной пролайф-пропагандой. В ряде субъектов РФ внедряются специфические методы воздействия на беременных:

• Дарение пинеток, вязаных прихожанами храмов, открыток с надписью «Здравствуй, мама» или писем от «счастливых матерей» (практикуется в 11 регионах).
• Выдача «папок помощи» в Тамбове, куда входят носки для младенца и приветственное письмо от патриарха Кирилла.
• Установка на столах у гинекологов инсталляций в виде гипсовой женской руки, держащей модель эмбриона (минимум в 6 регионах, включая Санкт-Петербург и Татарстан).
• Размещение стендов с эмоциональными надписями, наборов пластиковых муляжей плода и создание «уголков для молитвы» прямо в помещениях больниц.

Позиция специалистов и демографический контекст

Опрошенные эксперты в области здравоохранения резко критикуют подобные подходы. Акушер-гинеколог, пожелавшая остаться анонимной, назвала данные методы «чистой воды манипуляция», напомнив, что Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин приравнивает такие практики к издевательствам и пыткам. Специалист подчеркнула, что современные методы прерывания беременности безопасны, а ВОЗ не относит рак или бесплодие к их типичным осложнениям. Сами пролайф-активисты обвинения в насилии отвергают. Психолог Наталья из челябинской службы «С.П.А.С» прямо заявила: «Каждый имеет право на своё мнение, но аборт — это всегда убийство узаконенное». При этом обещания НКО о «полном обеспечении» на практике часто ограничиваются лишь краткосрочным (около 3 месяцев) пребыванием в шелтерах, которые сами сталкиваются с нехваткой продуктов.

Несмотря на жесткие ограничительные меры и отчёты Минздрава о 46 тысячах женщин, изменивших решение в 2025 году, рождаемость в стране продолжает падать. В 2025 году в России родилось всего 1,18 млн детей, а в мае 2026 года зафиксирован рекордно низкий уровень рождаемости с XVIII века. Специалисты сходятся во мнении, что административное давление не способно исправить демографическую ситуацию. Завкафедрой демографии МГУ Анатолий Антонов констатировал: «Если мы запретим аборты, мы все равно на уровень простого воспроизводства не выходим!». Демограф Алексей Ракша добавил, что запреты не повышают рождаемость, а реальными экономическими стимулами могли бы стать прямые выплаты в размере 1,5–2 млн рублей за второго и последующих детей, обнуление ипотечных ставок для многодетных семей и переход на семейное подоходное налогообложение.

нь 2026 года вошел в число наиболее трагических периодов по количеству погибших и раненых среди гражданского населения Украины с начала полномасштабных боевых действий.

Из официальных данных Организации Объединенных Наций, представленных в ходе заседания Совета Безопасности 9 июля, следует, что на протяжении трех месяцев фиксируется непрерывный рост числа жертв вследствие российских обстрелов. Заместитель генерального секретаря ООН по политическим вопросам Розмари Дикарло констатировала, что в июне жертвами налетов стали как минимум 265 мирных жителей, а еще 1816 человек были ранены. Она уточнила, что эти сведения являются предварительными и реальные масштабы трагедии могут оказаться выше, поскольку до этого пиковые показатели смертности фиксировались в мае — тогда Мониторинговая миссия подтвердила гибель 274 гражданских лиц.

Статистика потерь и обострение в июле

Тревожная тенденция сохраняется и в текущем месяце: разрушительные удары, нанесенные 2, 6 и 8 июля по центральным районам ряда украинских городов, унесли десятки жизней, демонстрируя, по оценке Дикарло, «четкий шаблон». В ходе заседания были озвучены следующие ключевые факты и статистические данные:

• Только за первую июльскую неделю жертвами ударов стали не менее 93 гражданских лиц, более 500 человек получили ранения;
• За более чем четыре года войны в Украине погибли как минимум 16402 мирных жителя, среди которых 802 — несовершеннолетние;
• Общее число гражданских лиц, получивших ранения с начала вторжения, достигло 48428 человек.

Специалисты ООН обращают внимание на то, что ежегодный сезонный рост потерь в весенне-летний период фиксировался и ранее, однако показатели 2026 года «находятся на значительно более высоком уровне, чем в предыдущие годы».

Реагируя на критический рост жертв среди мирного населения, Розмари Дикарло выступила с призывом к немедленному и безусловному прекращению огня. Чиновница подчеркнула, что «оно должно привести к справедливому, длительному и всеобъемлющему миру в соответствии с Уставом ООН, международным правом и соответствующими резолюциями ООН».

Замоскворецкий районный суд Москвы приговорил заместителя председателя партии «Яблоко» Максима Круглова к 7 годам колонии общего режима по делу о военных «фейках».

Об этом в своей онлайн-трансляции сообщает «Медиазона». Судья Элина Бабаянц также назначила бывшему депутату Мосгордумы трехлетний запрет на администрирование интернет-ресурсов. Поводом для уголовного преследования послужили две публикации в социальных сетях Telegram и «ВКонтакте», сделанные в начале апреля 2022 года, в которых политик приводил данные ООН о погибших мирных гражданах Украины и высказывался о трагедии в Буче. Гособвинение усмотрело в его действиях мотив политической ненависти, однако сам Круглов вину категорически отвергает.

Хронология преследования и свидетели обвинения

Уголовное дело против оппозиционера было возбуждено осенью 2025 года: 1 октября его задержали в Санкт-Петербурге, доставили в Москву и на следующий день отправили в СИЗО. Судебное разбирательство по существу стартовало 22 апреля. В ходе процесса сторона обвинения опиралась на весьма специфическую свидетельскую базу. Ключевые факты судебного разбирательства:

• Показания Валерия Сомова: свидетель представился ученым-политологом, но оказался сотрудником ГБУ «Жилищник». Он утверждал, что спустя три года после публикации случайно «наткнулся» на посты Круглова, а затем рассказал о них встреченному на Лубянке сотруднику ФСБ.
• Заявление Алины Матвеевой: 22-летняя волонтерка «Молодой Гвардии Единой России» после возвращения с «новых территорий» самостоятельно написала заявление на политика из-за публикации о Буче.
• Позиция защиты: привлеченные адвокатом Сергеем Бадамшиным авторы психолого-лингвистической экспертизы пришли к выводу, что в текстах Круглова вообще нет утверждений о фактах использования российских войск. В защиту соратника на суде также выступал основатель «Яблока» Григорий Явлинский.

Позиция политика и последнее слово

Выступая в прениях и с последним словом, Максим Круглов детально разобрал доводы следствия. Он напомнил, что в первом посте ссылался на официальные сведения ООН (членом которой является Россия), а во втором призывал к международному расследованию, что исключает «заведомую ложность». Обвинения в существовании преступного умысла еще в 2020 году при создании блога политик назвал абсурдными, отметив, что мотив ненависти не доказан ни одной экспертизой. Критикуя позицию прокурора Юлии Гузняевой, затребовавшей для него 8 лет заключения, Круглов подчеркнул: «Получается, что политическое несогласие тождественно ненависти. Это сильно. Это серьезно. Это маркер развития политической системы нашей страны». Бывший депутат выразил убеждение, что данный вердикт знаменует собой опасный прецедент: «По сути гособвинение выводит несогласие за рамки закона». Он добавил, что запрашиваемый прокурором срок — «По сути это запрет на несогласие».

Заседание вызвало широкий резонанс и прошло при переполненном зале, где присутствовали зарубежные дипломаты из Ирландии, Чехии, Франции, Нидерландов, Германии и США, а также политики Борис Надеждин и Николай Рыбаков. Комментируя свое отношение к происходящему, Круглов твердо констатировал: «Да, мы считаем это огромной трагедией. Как можно считать гибель большого количества людей чем-то другим? Лично мне непонятно. Разве можно желать этому продолжения?!». После оглашения решения суда председатель «Яблока» Николай Рыбаков заявил, что приговор не изменит позицию партии, и призвал граждан массово выразить свое несогласие легальным путем на предстоящих выборах, чтобы приблизить освобождение осужденного политика.

Кыргызская Республика впервые в своей истории завоевала место непостоянного члена Совета Безопасности ООН на период 2027–2028 годов.

Об этом значительном достижении на международной арене сообщает информационное агентство 24.kg по итогам заседания Генеральной Ассамблеи всемирной организации в Нью-Йорке. Голосование, состоявшееся 3 июня, выдалось напряженным и потребовало четырех туров, так как в начальных раундах ни один из претендентов не сумел набрать обязательные две трети голосов. В финальном туре за кандидатуру Кыргызстана высказались 142 государства, в то время как соперничавшие Филиппины получили лишь 49 голосов. Сразу после оглашения результатов президент Садыр Жапаров обратился к гражданам в социальных сетях: «Мы будем участвовать в написании новой страницы в истории ООН. Поздравляю, соотечественники!».

Дипломатическая кампания и приоритеты Бишкека

Успешному исходу выборов предшествовала масштабная подготовительная работа, длившаяся более года. В мае президент Садыр Жапаров направил послания лидерам стран — членов ООН с просьбой поддержать республику, аргументируя это тем, что государство ранее никогда не входило в Совбез, а малые, развивающиеся и не имеющие выхода к морю страны нуждаются в более широком представительстве. В конце 2025 года консолидированную поддержку Бишкеку оказали все государства Центральной Азии, распространив соответствующее совместное обращение через свои постоянные представительства. Накануне ключевого дня министр иностранных дел Жээнбек Кулубаев презентовал в Нью-Йорке предвыборную программу, заявив о готовности республики служить надежной площадкой для диалога.

Ключевые задачи и международный контекст

Срок официальных полномочий Кыргызстана начнется 1 января 2027 года и завершится 31 декабря 2028 года. В составе руководящего органа республика займет место, принадлежащее сейчас Пакистану. В качестве приоритетных направлений своей деятельности Бишкек обозначил следующий перечень задач:

• Активное развитие превентивной дипломатии;
• Мирное урегулирование межгосударственных споров и конфликтов;
• Укрепление взаимного доверия между странами;
• Продвижение вопросов климатической безопасности;
• Защита наиболее уязвимых слоев населения;
• Демонстрация строгой приверженности Уставу ООН и принципам международного права.

Напомним, что Совет Безопасности ООН состоит из 15 государств, включая пять постоянных членов с правом вето (Россия, Китай, США, Великобритания и Франция) и десять временно избираемых участников. Одновременно с Кыргызстаном на двухлетний период в состав органа вошли Австрия, Португалия, Зимбабве, а также Тринидад и Тобаго. В конце 2026 года они сменят Пакистан, Грецию, Данию, Сомали и Панаму, чье время работы в Совбезе истекает.

На заседании Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке представители почти 50 государств выступили с совместным заявлением, в котором резко осудили предупреждения Москвы в отношении зарубежных дипломатических представительств в Украине.

О масштабной международной реакции на ультиматумы РФ сообщает информационное агентство «Радио Свобода». Накануне российская сторона призвала Соединенные Штаты временно вывезти персонал своей дипмиссии из украинской столицы и объявила о подготовке масштабных систематических ударов по Киеву. Аналогичные сигналы получили и другие зарубежные государства. Официальное обращение, поддержанное европейскими странами, Японией и Южной Кореей, зачитал постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник. Глубокую тревогу в связи со сложившейся ситуацией выразил и генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, заявивший: «Сейчас как никогда важно избегать любой эскалации конфликта, который уже нанес огромный ущерб мирному населению и который рискует еще больше отдалить поиски мира».

Переговоры Вашингтона и позиция Евросоюза

Вопрос безопасности дипломатов оперативно перешел в плоскость прямых контактов между высокопоставленными чиновниками Москвы и Вашингтона. Госсекретарь США Марко Рубио подтвердил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров лично связался с ним по телефону с просьбой донести информацию о необходимости эвакуации ведомства напрямую президенту Дональду Трампу. При этом американский чиновник воздержался от комментариев относительно того, какой была реакция Трампа и планируют ли США вывозить миссию, ограничившись очередным призывом к скорейшему завершению военных действий. В свою очередь, представители Европейского союза и ряда входящих в него стран заняли консолидированную позицию, официально объявив, что не будут эвакуировать свои посольства из Киева.

Причины эскалации и аргументы сторон

Нынешнее обострение дипломатического фона разворачивается на фоне жесткого взаимного силового противостояния, при этом стороны по-разному трактуют характер и цели предшествующих налетов. В российском внешнеполитическом ведомстве пояснили, что удар ВСУ по Старобельску «переполнил чашу терпения», в связи с чем дипломаты призывали жителей Киева «не приближаться к объектам военной и административной инфраструктуры».

Хроника и ключевые факты обострения

• В ночь на 22 мая: Нанесен удар по учебному корпусу и зданию общежития колледжа в Старобельске (подконтрольная России часть Луганской области). По утверждению российской стороны, в результате атаки погиб 21 человек, а президент РФ квалифицировал инцидент как теракт. Украинское военное командование заявило, что легитимной целью являлся исключительно военный объект — штаб российского центра «Рубикон».
• В ночь на 24 мая: Российские войска осуществили массированный налет на Украину, приведший к гибели людей и ранению около ста человек. Данную атаку жестко осудили представители многих стран Евросоюза.
• 25 мая: Россия официально потребовала от США эвакуировать дипломатов, известив о планах проведения систематических атак по Киеву.
• 26 мая: Почти 50 государств на заседании ООН в Нью-Йорке выступили с коллективным осуждением российских угроз в адрес дипломатических миссий.

Военные действия и глубокий экономический кризис в Украине спровоцировали резкий рост индустрии суррогатного материнства, однако готовящиеся законодательные изменения могут полностью закрыть этот специфический рынок для иностранцев.

Об этой сложной этической и социальной дилемме подробно рассказывают международные обозреватели, приводя истории суррогатных матерей, чьи дома были разрушены во время боевых действий. На фоне стремительного падения ВВП, безработицы и высокой инфляции коммерческое вынашивание детей для зарубежных граждан стало для многих местных женщин единственной возможностью заработать на собственное жилье. Тем не менее украинский парламент сейчас активно рассматривает законопроект, который введет жесткий контроль над отраслью и полностью лишит доступа к ней иностранных клиентов, составляющих до 95% от общего объема заказов.

Инициаторы ограничений подчеркивают, что из-за боевых действий количество доведенных до отчаяния женщин растет, а клиники цинично пользуются их уязвимостью, превращая репродукцию в обычный товар. Параллельно с этим проблему соблюдения прав новорожденных на глобальном уровне анализируют эксперты Организации Объединенных Наций, заявляя о сохраняющемся международном нормативно-правовом вакууме. В тематических докладах Специального докладчика ООН прямо указывается, что практика привлечения суррогатных матерей из стран с формирующейся экономикой более обеспеченными родителями из других государств «способствует дисбалансу сил и тем самым подвергает опасности детей и суррогатных матерей», из-за чего коммерческий сектор индустрии часто приравнивается к торговле детьми.

Сами участники процесса смотрят на ситуацию диаметрально противоположно. Например, 22-летняя Карина Тарасенко, потерявшая дом в разрушенном Бахмуте и сейчас вынашивающая ребенка для китайской пары ради покупки квартиры, категорически не согласна с заявлениями об эксплуатации и утверждает: «Никто нас не заставляет. Это моё тело, моё решение… Я получу своё вознаграждение за то, что подарю им счастье». Её мнение разделяют иностранные семьи, для которых украинские центры стали единственным шансом обрести родительство, тогда как правозащитники, напротив, требуют полного запрета индустрии. Ситуация осложняется и зафиксированными случаями, когда иностранные заказчики попросту исчезали и бросали рожденных суррогатными матерями младенцев-инвалидов в украинских государственных приютах, юридически и финансово дистанцируясь от них сразу после выявления у детей тяжелых патологий.

Ключевые аспектные факты

При анализе текущей ситуации на рынке и этико-правовых стандартов эксперты обращают внимание на то, что за успешные роды суррогатная мать в Украине получает порядка 17 000–21 000 долларов США, а это примерно вдвое превышает среднюю годовую заработную плату по стране. Высокий доход сопровождается жесткой критикой крупнейших клиник за агрессивный маркетинг, включающий использование ИИ-рекламы с эксплуатацией военных трудностей и проведение циничных акций формата «распродажа в Черную пятницу» на программы деторождения. Серьезность положения подтверждается и тем, что руководство ведущих репродуктивных центров Киева ранее уже попадало под следствие прокуратуры по подозрению в совершении преступлений, связанных с торговлей людьми.

Регуляторные директивы ООН

Базовая рекомендация ООН по законодательству: «принять четкие и всеобъемлющие законодательные нормы, запрещающие торговлю детьми, как она определена в Факультативном протоколе к Конвенции о правах ребенка, касающемся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, в контексте суррогатного материнства;»

Директива ООН по прозрачности финансов: «тщательно регулировать, контролировать и ограничивать финансовые аспекты всех договоренностей о суррогатном материнстве, введя требование о полном раскрытии перед судом или иным компетентным органом, проводящим обзор того или иного соглашения о суррогатном материнстве, всех финансовых аспектов такого соглашения;»

Приоритет интересов младенца: Правозащитные институты ООН настаивают на необходимости «защищать права всех детей, родившихся с помощью суррогатного материнства, независимо от правового статуса соглашения о суррогатном материнстве в соответствии с национальным или международным правом».

Российское руководство пошло на значительное упрощение процедуры приобретения подданства для жителей непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР).

О подписании соответствующего президентского указа сообщает медиакомпания Deutsche Welle. Согласно документу, обнародованному на официальном портале правовой информации, совершеннолетние жители региона теперь освобождаются от обязательного подтверждения знаний по истории, законодательству и государственному языку РФ, а также от пятилетнего ценза оседлости.

Согласно тексту нормативного акта, данное решение было принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права». Подать заявление на оформление документов граждане могут непосредственно в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации. Кроме того, новые правила предусматривают возможность ускоренной выдачи российских паспортов детям-сиротам по заявлению от их законных опекунов.

Региональный контекст указывает на то, что значительная часть населения левобережья Днестра уже имеет российские паспорта. По недавним оценкам секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу, в Приднестровье проживают более 220 тысяч граждан РФ при общей численности населения самопровозглашенной республики около 470 тысяч человек. В регионе также дислоцировано около 1500 российских миротворцев, укомплектованных преимущественно местными жителями, заключившими военные контракты.

Политический контекст и реакция Кишинева

Напомним, что Приднестровье провозгласило свою независимость в 1990 году, однако не получило признания со стороны государств-членов ООН. Власти Молдовы регулярно выступают с критикой присутствия российских вооруженных сил на своей территории. В частности, действующий президент Молдовы Майя Санду последовательно призывает к выводу воинского контингента мирным путем для последующей постепенной реинтеграции региона.

В Степанакерте (азербайджанское название — Ханкенди) был полностью разрушен мемориальный комплекс, возведенный к 100-летию геноцида армян 1915 года.

О факте уничтожения объекта, основываясь на данных спутникового мониторинга Airbus и Planet, сообщает издание «Кавказский узел». Согласно отчету организации Caucasus Heritage Watch (CHW), мемориал исчез в период между июлем 2025 года и апрелем 2026 года. Памятник представлял собой белую мраморную колокольню, в основании которой находился реликварий с останками жертв трагедии, доставленными из сирийской пустыни Дер-Зор.

Хроника исчезновения культурного слоя

Разрушение комплекса 2015 года стало частью более масштабного процесса, который карабахские активисты и историки называют планомерным уничтожением армянского наследия. Ранее сообщалось о повреждении монастыря «Ериц Манканц», монастыря Святого Всеспасителя и полном сносе церкви «Сурб Амбарцум».

Ключевые факты о ситуации в регионе:

• Символическое значение: Мемориал в Степанакерте имел сакральный статус, так как хранил прах жертв событий 1915 года.
• Международная реакция: Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF) охарактеризовала действия азербайджанской стороны как «всеобъемлющую, методично реализуемую стратегию по опустошению Нагорного Карабаха от этнического армянского населения и исторического и культурного присутствия».
• Юридическая коллизия: В Баку настаивают, что объекты, построенные в 1990-х годах и позже, не обладают статусом исторических памятников и не охраняются законом.

Полемика в цифровом пространстве

Событие спровоцировало бурные дискуссии, в ходе которых столкнулись юридический и гуманитарный подходы. Сторонники демонтажа акцентируют внимание на незаконности построек, возведенных в период отсутствия контроля Баку над территорией. Как полагает один из комментаторов в Фейсбуке, Муса Ахундов: «Все постройки, возведенные без согласия государства, подлежат сносу, это нормальная практика». Эту позицию разделяет и Нигяр Сафи, утверждая: «Это новострой, он не относится к древним памятникам, поэтому его демонтаж не удивляет».

Противники сноса рассматривают ситуацию как акт культурного вандализма. Активистка Анна Беклярова убеждена, что «Это не просто объект, а память о трагических событиях, которую нельзя стирать». Ее мнение поддерживает Армине Авагян, заявляя, что «Разрушение памятников — это удар по исторической памяти». Оппоненты демонтажа подчеркивают, что памятники являются частью идентичности народа, и их уничтожение лишь усугубляет межэтническую напряженность.

Официальная позиция и исторический фон

Несмотря на критику, азербайджанские эксперты продолжают утверждать, что христианские памятники находятся под защитой государства, если они признаны историческим наследием. В то же время карабахские организации еще в конце 2024 года требовали от ООН и ЮНЕСКО направить миссию для мониторинга ситуации. Напомним, что в 2015 году Армянская церковь канонизировала 1,5 миллиона жертв геноцида, и разрушенный мемориал был ключевым местом проведения траурных мероприятий в регионе.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев провел встречу с главами ключевых ведомств Австрии, акцентировав внимание на беспрецедентном уровне экономического и политического доверия между странами.

Информационное агентство Kazinform сообщает, что в переговорах приняли участие федеральный министр европейских и международных дел Беате Майнль-Райзингер и федеральный министр внутренних дел Герхард Карнер. Глава государства подчеркнул, что прибытие вместе с чиновниками представительной делегации деловых кругов является важным сигналом для расширения практического взаимодействия.

Президент выделил Австрию как одного из наиболее стабильных партнеров в Европе, отметив значительный приток капитала в национальную экономику. Касым-Жомарт Токаев заявил: «Австрия является надежным и давним стратегическим партнером Казахстана. Она инвестировала в нашу экономику более 3 миллиардов долларов, при этом взаимная торговля также демонстрирует рост». По его данным, на сегодняшний день республика удерживает доминирующее положение в региональном товарообороте, обеспечивая более 80% всей торговли Австрии со странами Центральной Азии.

Новые соглашения и вопросы безопасности

Важным этапом укрепления правовой базы стало вступление в силу с 1 мая 2026 года двух значимых документов, регулирующих миграционные и административные процессы. В ходе встречи было отмечено начало действия следующих договоренностей:

• Соглашение о безвизовом режиме для владельцев дипломатических паспортов;
• Соглашение о реадмиссии.

Учитывая трансграничный характер современных угроз, президент призвал к более тесному взаимодействию между правоохранительными органами двух государств.

Международное признание и политический диалог

Со своей стороны, Беате Майнль-Райзингер подтвердила высокий статус Казахстана в архитектуре международных отношений. Глава австрийского МИД выразила мнение, что «Казахстан для нас – важнейший партнер в Центральной Азии не только в экономическом, но и в политическом плане». Она также добавила, что в Вене высоко ценят лидерство республики на площадках ОБСЕ и ООН.

В завершение встречи Касым-Жомарт Токаев передал приглашение президенту Австрии Александру Ван дер Беллену посетить Астану с официальным визитом. Стороны подтвердили готовность к дальнейшему углублению контактов как в двустороннем формате, так и в рамках многосторонних организаций.