дезинформация

Распознавание фейковых новостей — это критически важный навык в эпоху избытка информации. В 2026 году мировое сообщество ожидает настоящий избирательный марафон: более 60 кампаний станут потенциальными мишенями для гибридных атак и дезинформации. Вопрос о российском вмешательстве (через кибератаки, дезинформацию или поддержку пророссийских сил) стоит на повестке дня во многих странах, особенно в Европе. Вопрос вмешательства в электоральные процессы (через дипфейки и кибератаки) обсуждается ведущими экспертами в области кибербезопасности, такими как Лаборатория Касперского и Positive Technologies.

Ниже приведен список ключевых регионов и стран, где риски оцениваются экспертами и разведслужбами как наиболее высокие.

Европа: Основная зона риска

Европейские страны остаются главной мишенью, так как исход выборов там напрямую влияет на единство ЕС и военную помощь Украине. Мониторинг русскоязычных ресурсов в странах Балтии и Молдове показывает высокий уровень дезинформации, что подтверждается отчетами EUvsDisinfo (русская версия).

• Швеция (Парламентские выборы, сентябрь 2026): Правительство Швеции официально заявило об усилении мер кибербезопасности из-за опасений хакерских атак со стороны структур, связанных с РФ.
• Латвия (Октябрь 2026): Как страна Балтии, Латвия традиционно находится в зоне высокого риска дезинформационных атак, направленных на русскоязычное население.
• Армения (Парламентские выборы, июнь 2026): На фоне охлаждения отношений между Ереваном и Москвой эксперты прогнозируют попытки влияния на электоральный процесс для возвращения Армении в орбиту влияния Кремля.

Методы, которые фиксируют мониторинговые группы:

1. Операции «Шторм-1679»: Сети фейковых новостей, создающие вымышленные скандалы о западных правительствах и чиновниках.
2. Дипфейки: Использование ИИ для создания видео, где политики якобы делают скандальные заявления (уже активно применялось в кампаниях 2024-2025 гг.).
3. Кибершпионаж: Взлом партийных серверов и утечка документов («доксинг») в критический момент перед голосованием.

Алгоритм информационной защиты: метод «СТОП ГОВНО»

В условиях гибридной войны и массового производства цифровых подделок профессиональный журналистский подход к верификации данных строится на двух этапах: мгновенной реакции и глубоком анализе.

СТОП: Мгновенный фильтр (Первая реакция)

Перед тем как погрузиться в чтение, сделайте паузу и оцените материал по четырем признакам:

• С — Сбавьте эмоции: Искусственное нагнетание гнева или страха (например, заголовки о «неизбежной войне») — типичный почерк стратегий гибридной войны. Помните: кликбейт часто обещает сенсацию, которой нет в тексте.
• Т — Тщательно проверьте адрес: Убедитесь, что вы на официальном ресурсе. «Информационные телохранители» Кремля создают сайты-двойники, визуально идентичные Euronews или CivilNet, но с поддельными URL-адресами.
• О — Оцените первоисточник: Кто автор и где опубликовано? Если новость пришла из анонимного Telegram-канала или бота сети «Матрешка», а у сайта нет раздела «О нас» и контактов редакции — вероятность дезинформации близка к 100%.
• П — Поищите альтернативы: Проверьте новость через агрегатор Google Новости или независимые СМИ (The Insider, Meduza, Новая газета Европа). Если о «сенсации» (например, об отставке министра в Новосибирске или присяге ИГИЛ в Грузии) молчат крупные агентства — это вброс.

ГОВНО: Глубокая верификация (Анализ сути)

Если новость прошла первичный фильтр, примените метод детальной проверки по пяти критериям обоснованности и надежности:

• Г — Гласность и дата: Проверьте актуальность и ссылки. Фейки часто используют старые новости, выдавая их за текущие, или снабжают текст «битыми» ссылками. Ищите прямые цитаты и документы на официальных порталах ведомств или в мировых СМИ (Euronews, Deutsche Welle).
• О — Объективность и тон: Профессиональная редакция избегает капслока, восклицательных знаков и грамматических ошибок. Если материал перегружен оценочными суждениями и направлен на разжигание вражды — это продукт дезинформационных кампаний.
• В — Верификация контента: Насколько данные подтверждаются другими каналами? Используйте поиск по картинкам в Google или Yandex, чтобы найти реальный первоисточник изображений и убедиться, что они не взяты из старых архивов или сатирических изданий вроде ИА «Панорама».
• Н — Нейросети и дипфейки: Оцените реалистичность видео и фото. Многочисленные предприятия, управляемые Кремлём. активно используют генеративный ИИ для создания поддельных роликов с политиками и знаменитостями, стремясь манипулировать эмоциями аудитории.
• О — Охват и контекст: Какова цель публикации? Рассматривайте новость в контексте геополитики; например, дискредитация миссии ЕС в Армении всегда служит интересам сохранения страны в орбите влияния РФ. Проверьте, не упущены ли важные детали, меняющие смысл.

Успех в информационной войне зависит от вашей способности сохранять трезвый взгляд. Используя этот чек-лист, вы строите собственную «цифровую крепость», защищающую ваш выбор от внешних манипуляций и алгоритмов лжи.

«Красные флаги» в русскоязычном сегменте интернета:

1. Анонимные Telegram-каналы: Помните, что отсутствие автора позволяет безнаказанно распространять любую дезинформацию.
2. Эмоциональный шантаж: Фразы типа «Срочный репост, пока не удалили!» или «Шок! Вы не поверите…» рассчитаны на то, чтобы вы отключили логику и поддались эмоциям.
3. Поддельные домены: Внимательно смотрите на адресную строку. Фейковые сайты часто копируют дизайн известных СМИ, меняя одну букву в URL (например, Ienta.ru вместо lenta.ru).
4. Фото и видео без контекста: Используйте «Поиск по картинкам» в Google или Яндекс, чтобы проверить, не было ли это фото сделано 5 лет назад в другой стране.

Гормоны против логики: что происходит в голове в момент чтения фейка

Если информация вызывает у вас сильный гнев или страх — это первый признак того, что вами пытаются манипулировать. Сделайте глубокий вдох и пройдитесь по пунктам чек-листа выше.

Этот совет — база современной психологии медиапотребления. Механизм манипуляции строится не на логике, а на биологии. Когда вы читаете заголовок, от которого «закипает кровь» или «холодеет внутри», ваш мозг переходит из режима анализа в режим выживания.

Вот почему это происходит и как это работает «под капотом»:

1. Захват амигдалы (Миндалевидного тела)

Амигдала — это часть мозга, отвечающая за реакцию «бей или беги». Когда фейковая новость бьет по вашим базовым ценностям (безопасность детей, страх голода, национальная гордость), амигдала мгновенно блокирует префронтальную кору.

• Результат: Логика отключается. Вы физически теряете способность критически мыслить, пока не успокоитесь.

2. Гормональный коктейль

Гнев и страх вызывают выброс адреналина и кортизола. Эти гормоны требуют немедленного действия. В цифровом мире «действием» становится репост.

• Цель манипулятора: Заставить вас распространить вирусную ложь до того, как вы успеете включить мозг и проверить факты.

3. Информационный паралич

Сильные эмоции создают иллюзию срочности. Фразы вроде «Срочно! Распространите, пока не удалили!» создают искусственный дефицит времени. Вам кажется, что если вы не сделаете репост прямо сейчас, случится что-то непоправимое. На самом деле, 99% новостей могут подождать 10 минут, пока вы проверяете источники.

Как тренировать «эмоциональный предохранитель»?

Чтобы метод ГОВНО работал, нужно научиться замечать момент «вспышки». Вот три признака, что пора сделать паузу:

• Телесный отклик: Вы почувствовали сжатие в груди, участилось сердцебиение или вы начали быстрее скроллить ленту.
• Желание «наказать»: Если новость вызывает жгучее желание немедленно написать гневный комментарий или отправить ссылку другу с припиской «ты только посмотри на этих сволочей!».
• Черно-белое восприятие: Текст делит мир на «абсолютное зло» и «невинных жертв». Жизнь гораздо сложнее и полна нюансов.

Золотое правило «10 минут»

Если новость вызвала бурю эмоций, введите для себя правило: не совершать никаких действий в течение 10 минут. 1. Закройте вкладку. 2. Выпейте стакан воды (это физиологически снижает уровень стресса). 3. Вернитесь к тексту и примените чек-лист.

Помните: Правда обычно звучит скучно, сухо и содержит много оговорок. Фейк всегда звучит ярко, страшно и «в самое сердце».

Как вы считаете, какая эмоция сегодня чаще всего используется в медиа для манипуляции — страх перед будущим или гнев на «других»?

Власти Великобритании утвердили один из наиболее жестких пакетов ограничительных мер, направленный на пресечение деятельности российских структур, ответственных за дезинформацию и принудительное перемещение украинских детей.

Информационное агентство «Интерфакс» сообщает, что министерство иностранных дел в Лондоне в понедельник, 11 мая, внесло в черный список 85 физических и юридических лиц. По заявлению британского внешнеполитического ведомства, принятые меры призваны купировать «кампании информационной войны», инициированные Кремлем в контексте полномасштабного вторжения в Украину, а также наказать ответственных за индоктринацию несовершеннолетних.

Значительная часть санкционного списка — около двух третей фигурантов — напрямую связана с операциями по манипулированию общественным мнением. Под удар попали 49 сотрудников «Агентства социального проектирования», включая технических специалистов и творческий персонал, которых Лондон считает причастными к «лживой кремлевской пропаганде». По данным британского МИДа, этой структуре поручались операции, «направленные на подрыв демократии и ослабление поддержки Украины», причем данные действия «почти наверняка были поручены администрацией президента России».

Отдельное внимание в документе уделено вмешательству во внутренние дела других государств. В частности, упоминаются усилия по созданию лояльных Москве организаций в Армении и попытки продвижения пророссийских политических деятелей в этой республике. В список также включены:

• АНО «Диалог» и его генеральный директор Владимир Табак;
• Институт развития интернета (ИРИ);
• Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ), выполняющий роль аналитического центра при администрации президента РФ.

Борьба с милитаризацией детства

Оставшаяся треть списка охватывает лиц и организации, участвующих в «систематической кампании России по насильственной депортации и милитаризации украинских детей». В Лондоне подчеркивают, что в таких учреждениях, как центр «Воин», несовершеннолетние подвергаются военной подготовке и воздействию прокремлевской идеологии.

Фигуранты «детского» санкционного блока:

• Григорий Гуров (глава Росмолодежи);
• Владислав Головин (начальник штаба «Юнармии»);
• Надежда Болтенко (детский омбудсмен Новосибирской области);
• Учреждения на территории временно оккупированного Крыма, включая Севастопольский государственный университет и санаторий «Здравница».

Британское правительство заявило, что данный пакет санкций является ответом на неустанные попытки России подорвать глобальную поддержку Украины и демократические процессы. В Лондоне уверены, что подобные меры позволят ограничить возможности РФ по ведению враждебной деятельности на международной арене.

Предстоящие парламентские выборы в Армении, намеченные на 7 июня 2026 года, стали ареной беспрецедентного гибридного столкновения, где современные технологии дезинформации и внешнее манипулирование ставят под угрозу демократическую устойчивость и суверенный выбор государства.

Аналитики авторитетной международной организации IPHR сообщают, что текущий предвыборный цикл 2026 года характеризуется крайне агрессивным вмешательством внешних сил, чья деятельность направлена на планомерную дестабилизацию внутренней ситуации в республике в пользу кремля. Согласно данным долгосрочного мониторинга, Армения фактически превратилась в «лабораторию» для тестирования новейших и наиболее опасных инструментов цифровой войны. В этот арсенал входят не только высокотехнологичные дипфейки, но и разветвленные сети скрытого влияния, способные охватывать огромные сегменты аудитории в социальных сетях. Общий масштаб и скоординированность этих атак позволяют независимым исследователям говорить о целенаправленной попытке принудительного разворота внешнеполитического вектора страны через систематический подрыв доверия граждан к базовым государственным институтам Армении.

Геополитический разлом: Армения в эпицентре цифрового шторма

Электоральный ландшафт 2026 года в Армении не возник в вакууме; он формировался на фоне радикального и крайне болезненного охлаждения отношений между Ереваном и Москвой. Этот процесс сопровождался одновременным и беспрецедентным по своим масштабам сближением республики с западными партнерами, что вызвало острую реакцию со стороны традиционных центров силы. Заморозка участия Армении в структурах ОДКБ и демонстративный вывод российских пограничников из международного аэропорта Звартноц создали ситуацию так называемого «геополитического вакуума». Именно этот вакуум российские спецслужбы и их прокси сегодня пытаются заполнить, используя самые изощренные методы манипуляции общественным мнением и информационного давления.

Актуальность темы внешнего вмешательства в избирательный процесс значительно обострилась после начала протестного движения «Тавуш за родину», которое возглавил архиепископ Баграт Галстанян. Многие политические эксперты и наблюдатели прямо связывали эту активность с попытками внеконституционной смены власти, осуществляемыми при активной скрытой поддержке извне. Использование религиозных чувств и национальных лозунгов стало удобным инструментом для тех, кто стремится расшатать фундамент действующей власти в преддверии важного голосования.

Нельзя игнорировать и глубокую психологическую травму, нанесенную армянскому обществу потерей Нагорного Карабаха (тж. Республика Арцах) в сентябре 2023 года. Эта национальная трагедия сегодня активно эксплуатируется в дезинформационных кампаниях для разжигания ненависти к действующей администрации премьер-министра Никола Пашиняна. Основная цель таких манипуляций — планомерная дискредитация посреднической роли Европейского Союза и создание образа «предательства» национальных интересов. Исследователи отмечают, что кампания 2026 года — это не просто стандартная борьба политических партий, а экзистенциальная битва за саму идентичность и безопасность будущего всей страны.

Цех цифровых иллюзий: как устроена «Фабрика фейков»

Глубокий разбор кампаний влияния, проведенный расследовательским центром «Досье» совместно с изданием The Insider, выявил сложную и многоуровневую структуру дезинформации, получившую в экспертной среде название «Фабрика фейков». Эта система работает по принципу высокотехнологичного конвейера, где ложь производится в промышленных масштабах и адаптируется под разные сегменты населения республики.

Основными механизмами воздействия в текущем электоральном цикле стали следующие инструменты:

• Дипфейки и аудио-манипуляции: Использование мощностей искусственного интеллекта для создания максимально реалистичных поддельных видео с лидерами страны. Эти материалы направлены на провокацию массовой паники и создание атмосферы хаоса.
• Сети «Матрешка» и клонирование СМИ: Злоумышленники создавали сотни фальшивых аккаунтов в социальных сетях для автоматического тиражирования антизападных нарративов и ложных сообщений о миссии ЕС, используя в качестве базы вредоносные сайты-клоны, которые визуально идентичны авторитетным порталам (таким как Euronews или CivilNet) и вбрасывают ложь под видом проверенных новостей через знакомый интерфейс.
• Телеграм-империи: Использование огромного пула анонимных каналов для мгновенного распространения конспирологических теорий о якобы готовящейся «сдаче территорий» и неминуемой подготовке к новой войне.
• Инструментализация религии: Искусственное превращение протестных акций под руководством представителей духовенства в мощный инструмент легитимизации внешнего давления на правительство.

Призраки прошлого против будущего: как ложь меняет расклад сил

Фундаментальной причиной столь массированного и затратного вмешательства является стратегическое стремление Российской Федерации сохранить Армению в орбите своего исключительного влияния. Москва стремится не допустить окончательного выхода Еревана из своих интеграционных проектов, таких как ЕАЭС и ОДКБ, используя для этого все доступные методы гибридного воздействия.

Текущие кампании дезинформации направлены на то, чтобы убедить рядовых граждан в «неизбежности» новой разрушительной войны в случае продолжения прозападного курса страны. Прямым следствием этих процессов уже стала экстремальная поляризация армянского общества. Искусственно насаждаемые через социальные сети страхи ведут к катастрофическому росту недоверия не только к действующей власти, но и к самому институту выборов как способу демократического решения национальных проблем.

Исследования показывают, что скоординированные информационные атаки напрямую подрывают уровень общественной поддержки европейской интеграции. Пропаганда создает опасную иллюзию полной изоляции Армении, внушая населению, что без поддержки прежнего союзника государство обречено на исчезновение. В конечном итоге это формирует крайне рискованную почву для потенциального непризнания итогов голосования 7 июня и может спровоцировать серьезные гражданские столкновения в поствыборный период.

Информационная осада: зоны турбулентности 7 июня

Сценарный анализ, подготовленный аналитическими центрами на ближайшие месяцы, указывает на несколько критических зон, где ожидается наибольшая активность дезинформационных потоков:

• Информационный «шторм» перед 7 июня: Ожидается массовый вброс сфабрикованного компромата на ключевых кандидатов в последние 48 часов перед днем голосования. В этот период официальное опровержение лжи будет технически затруднено из-за высокой скорости вирального распространения контента.
• Кибератаки на ресурсы ЦИК: Существует реальный риск временного вывода из строя электронных систем публикации предварительных результатов выборов. Цель подобных атак — создать у избирателей стойкое ощущение «подтасовки» и нелегитимности подсчета голосов.
• Поствыборный «Майдан»: Независимо от реальных итогов голосования, внешние группы влияния, вероятно, попытаются оспорить результаты через организацию уличных протестов. Координация этих акций будет осуществляться через уже созданные анонимные сети в Telegram и Facebook.
• Усиление дискредитации миссии ЕС: Дальнейшие вбросы дезинформации могут быть использованы как предлог для организации спланированных провокаций на границе. Это делается для того, чтобы наглядно доказать обществу полную бесполезность и неэффективность западных наблюдателей в вопросе обеспечения национальной безопасности.

Цифровая крепость Еревана: выживет ли свободный выбор?

Парламентские выборы 2026 года в Армении — это не просто процедура формирования нового состава законодательного органа; это экзистенциальный тест на выживаемость армянской государственности в условиях современной гибридной агрессии. Сегодня судьба демократии в республике зависит от факторов, выходящих далеко за рамки привычной политической борьбы.

Успех демократического транзита Армении теперь напрямую зависит не только от итоговой явки избирателей, но и от способности всего общества эффективно фильтровать токсичный контент. Гражданам необходимо сохранять трезвый взгляд на геополитические реалии, невзирая на мощное психологическое давление алгоритмов манипуляции. В конечном итоге, Армения должна построить собственную «цифровую крепость», чтобы день 7 июня стал днем действительно свободного выбора народа, а не триумфом технологий лжи и внешнего вмешательства.

Предвыборная кампания 2026 года в Венгрии стала полигоном для испытания новейших технологий дезинформации, направленных на дискредитацию Петера Мадьяра и поддержку правящей партии.

По данным расследования NewsGuard, сеть из 34 анонимных аккаунтов использовала генеративный ИИ для создания роликов, которые «варьировались от легкомысленных — вкладывающих антимадьярские комментарии в уста говорящих животных — до серьезных, таких как сфабрикованные выпуски новостей». Эти видео набрали более 10 миллионов просмотров, создавая ложное впечатление агрессивности оппозиции.

Анатомия дезинфекции: ключевые инструменты

Эксперты Европейской обсерватории цифровых медиа (EDMO) и независимые расследователи выделяют несколько уровней атаки:

• Использование ИИ-клонов: Балаж Орбан, директор кампании «Фидес», распространял реалистичное ИИ-видео, где Петер Мадьяр якобы озвучивал ложную пенсионную политику партии «Тиса», а через аккаунт Hunywood транслировались сгенерированные ролики, в которых мировые знаменитости ложно критиковали оппозиционера для воздействия на молодежь.
• Имитация мировых СМИ: В марте 2026 года сеть, связанная с прокремлевскими акторами, создала фейковый сайт Euronews. Используя оригинальный брендинг и логотип, злоумышленники распространяли вымышленные статьи о Мадьяре, пытаясь придать лжи авторитет международного издания.
• «Матрешка» и бот-сети: Издание The Insider сообщает, что кремлевская бот-сеть «Матрешка» распространяла фейки на платформе X, выставляя Орбана «миротворцем и жертвой агрессивных украинцев, втягивающих Венгрию в войну».

Скрытые механизмы влияния

Сам Петер Мадьяр неоднократно заявлял, что «внешняя разведка Путина начала вмешиваться в выборы», используя методы, ранее протестированные в Молдове. По его утверждению, венгерские спецслужбы передавали записи его частных разговоров российским коллегам для конструирования кампаний по очернению.

Особо острым моментом стала публикация ИИ-ролика от проправительственного «Национального движения сопротивления», в котором Мадьяр и генерал Русин-Сенди якобы «врываются в дом молодой пары и насильно призывают мужчину в армию». Несмотря на абсурдность, такие видео таргетировались на сомневающихся избирателей в ключевых округах.

Как прямое общение с избирателем обнулило внешние дипфейки

Масштаб вмешательства был беспрецедентным: от прямой рекламы (более 450 политических объявлений в обход запретов платформ) до участия иностранных групп влияния. Однако, как отмечает издание DW, рекордная явка и стратегия прямой коммуникации Мадьяра с народом позволили ему «пробить» этот цифровой барьер и одержать победу.

Европейский парламент официально утвердил масштабную резолюцию, направленную на укрепление демократической устойчивости и европейской интеграции Армении.

Информационное агентство Арменпресс сообщает о результатах пленарного заседания в Брюсселе, в ходе которого 476 депутатов поддержали документ, закрепляющий роль ЕС в мирном развитии региона. В тексте резолюции особо подчеркивается, что европейское сообщество признает суверенный выбор Еревана и готово содействовать защите фундаментальных свобод армянского народа.

Резолюция выражает всестороннюю поддержку проведению в июне 2026 года свободных и справедливых парламентских выборов, результаты которых «должен определять исключительно армянский народ». Европейские законодатели акцентируют внимание на необходимости обеспечения плюрализма в СМИ и жесткой борьбы с дезинформацией и подкупом избирателей. Кроме того, важным политическим сигналом названо запланированное на май 2026 года проведение в Ереване саммитов Европейского политического сообщества и ЕС — Армения.

Региональная безопасность и гуманитарные требования

В контексте стабилизации ситуации на Южном Кавказе Европарламент призывает к скорейшему достижению всеобъемлющего мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Основными принципами документа должны стать суверенитет и неприкосновенность границ. Депутаты также затронули острый гуманитарный вопрос, официально заявив, что орган «осуждает удерживание армянских пленных в Азербайджане и требует их немедленного освобождения». Параллельно поддерживается курс на нормализацию отношений с Турцией и открытие границ.

Усиление устойчивости и противодействие вмешательству

Для обеспечения экономической независимости Армении Европарламент рекомендует увеличить техническую и финансовую поддержку Еревана. Приоритетными направлениями названы:

• Энергетическая безопасность и диверсификация ресурсов;
• Цифровая трансформация и киберустойчивость;
• Расширение деятельности наблюдательной миссии ЕС.

Отдельное внимание в документе уделено защите от гибридных угроз. Текст резолюции «решительно осуждает внешние информационные манипуляции и попытки вмешательства, особо подчеркивая в этом контексте деятельность России и её сетей влияния, включая кибератаки и дезинформацию». Таким образом, Брюссель подтверждает готовность защищать армянскую демократию от внешнего давления, способствуя реализации программы «Стойкость и рост».

Громкое обвинение без подтверждений

Российские власти выдвинули резонансное обвинение против Украины без доказательной базы. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил журналистам в Москве, что Украина якобы атаковала беспилотниками резиденцию Владимира Путина на Валдае.

По его словам, «в ночь с 28 на 29 декабря 2025 года киевский режим предпринял террористическую атаку». Лавров утверждает, что было использовано 91 дальнобойный БПЛА. Фото, видео и иные подтверждения представлены не были. Независимых свидетельств этой атаки нет.

При этом, согласно сообщениям российских источников, жители Новгородской области, где, по версии Москвы, шла атака, заявили, что в ту ночь не слышали работы ПВО и не наблюдали признаков противовоздушной активности.

Минобороны РФ заявило, что все беспилотники были сбиты:

• 41 — над Новгородской областью
• 49 — над Брянской областью
• 1 — над Смоленской областью

О пострадавших и ущербе официально не сообщалось.

Угроза ответных ударов и смена риторики

Лавров заявил, что Россия ответит. «Подобные безрассудные действия не останутся без ответа», — сказал он, добавив, что цели и сроки уже определены.

Глава МИД РФ также объявил о пересмотре переговорных позиций Москвы, не выходя из диалога с США. Заявление прозвучало на фоне отсутствия подтверждений самой атаки.

Помощник президента РФ Юрий Ушаков сообщил, что Владимир Путин проинформировал Дональда Трампа. По его словам, американский лидер был «шокирован» и назвал происходящее «такими сумасшедшими действиями».

Киев: это ложь и элемент дезинформации

Президент Украины Владимир Зеленский назвал заявления Москвы «очередной ложью РФ». Он заявил, что история используется как предлог для новых ударов по Украине, прежде всего по Киеву.

Зеленский подчеркнул, что обвинения появились на фоне контактов Украины и США. По его словам, Россия не заинтересована в завершении войны и ищет повод для эскалации.

Он также назвал заявления Москвы «очень опасными», заявив, что речь идёт об «очевидно фейковой истории», призванной оправдать продолжение атак.

Глава МИД Украины Андрей Сибига заявил, что Россия «сфабриковала» эту версию «только по одной причине» — создать ложное оправдание для дальнейших ударов и подорвать мирный процесс. Он отметил, что Украина наносит удары исключительно по законным военным целям в ответ на российские атаки.

НОВЫЙ СИГНАЛ ОТ СОЦСЕТЕЙ

Изменение тона онлайн-дискуссий о вакцинации может стать ранним индикатором вспышек заболеваний — об этом сообщают исследователи из Университета Ватерлоо.

Их метод позволяет заметить угрозу ещё до появления первого заболевшего. Такой подход даёт шанс вмешаться, пока эпидемию можно остановить.

В Северной Америке вновь вспыхивают инфекции, которые считались почти побеждёнными. Корь возвращается в сообщества США и Канады. Главной причиной называют дезинформацию, подрывающую доверие к прививкам и ослабляющую коллективный иммунитет.

КАК РАБОТАЕТ АНАЛИЗ СОМНЕНИЙ

Учёные изучали ложные сообщения как форму «социальной динамики». Недоверие распространялось по соцсетям так же чётко, как патоген — внутри организма. На этой основе создан метод, который отслеживает тонкие сдвиги в настроениях пользователей и фиксирует зарождение устойчивых цепочек тревоги.

Нейросеть обучили с опорой на математическую теорию критических переходов. Эта теория объясняет, как стабильная система внезапно меняет состояние: озеро зарастает, нервная активность вызывает судороги, общество теряет иммунный барьер. В онлайне аналогичный перелом наступает, когда тревога вокруг прививок начинает расти быстрее нормы.

ПРОВЕРКА НА ВСПЫШКЕ 2014 ГОДА

Чтобы проверить метод, учёные изучили десятки тысяч сообщений из Калифорнии перед вспышкой кори 2014 года. Подсчёт скептических постов почти не дал сигнала. А вот анализ структуры дискуссий выявил сдвиги задолго до массового заражения. Сравнение с регионами без вспышек подтвердило надёжность подхода.

Журналиста Александра Невзорова, признанного в РФ иноагентом, признали виновным в распространении дезинформации о российской армии и приговорили к 8 годам, сообщает ТАСС.

Как отмечается в приговоре Басманного суда Москвы, Невзоров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (распространение заведомо ложной информации о действиях ВС России). Ему было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Уточняется, что приговор вынесен заочно.

Также журналисту запретили администрировать интернет-ресурсы в течение 4 лет после отбытия срока наказания.

Накануне прошли прения сторон. Гособвинитель запросил для журналиста 10 лет лишения свободы. Сами слушания проходили без обвиняемого и даже его адвоката. Представлять интересы Невзорова был назначен госзащитник. На заседании она настаивала на отсутствии состава преступления, так как вся информация журналистом была взята из других источников.

Читать в источнике