Владимир Путин подписал указ о масштабном призыве в армию. Согласно документу, в 2026 году на срочную службу направят 261 тысячу человек. Об этом говорится в официальном сообщении.
Круглогодичный механизм
Призывные мероприятия будут идти весь год. Отправка в войска сохранит прежний график:
с 1 апреля по 15 июля
с 1 октября по 31 декабря
Возраст призывников — от 18 до 30 лет.
Самый массовый призыв за годы
Осенний призыв 2025 года стал крупнейшим с 2016 года. В войска направили 135 тысяч человек. Теперь система станет постоянной.
Закон и споры
Закон о новом порядке призыва Госдума приняла в октябре 2025 года. Комиссии, медосмотры и психологический отбор будут работать круглый год. Авторы закона заявляют о стремлении повысить «качество призыва». Правозащитники считают, что создаётся постоянная инфраструктура пополнения армии.
На заседании генсовета «Единой России» 12 декабря Дмитрий Медведев заявил о необходимости готовиться к ухудшению условий. Его слова, по сообщениям российских СМИ, прозвучали на фоне подведения итогов региональных выборов и обсуждения будущей стратегии партии.
Выборы как индикатор консолидации
Медведев назвал сентябрьские результаты «очень впечатляющими». Он пояснил, что успех отражает консолидацию страны вокруг целей специальной военной операции, президента и партийных приоритетов. Политик подчеркнул, что партия «занимается реальной политикой» и понимает текущие условия.
Предупреждение и задачи партии
Замглавы Совбеза допустил, что впереди «более сложные времена», призвав это осознавать. Среди задач он обозначил получение абсолютного большинства на выборах в Госдуму в 2026 году. По его словам, для этого есть возможности, так как партия остается крупнейшей политической силой страны.
В числе кадровых ориентиров Медведев отметил рост числа участников военной операции на Украине среди кандидатов. Сейчас, по его данным, такие позиции уже занимают 890 ветеранов. Цитаты приводились, в том числе, со ссылкой на «Интерфакс».
По итогам заседания партия приняла обращение «к согражданам» с призывом участвовать в создании «Народной программы», передавали СМИ. В документе «Единая Россия» названа «партией российской цивилизации», «мостом между обществом и государством», а три исторических флага обозначены символами «великой судьбы».
Отдельно упоминалось мнение депутата Михаила Матвеева, который связал возможные ограничения интернета с выборами 2026 года. Он говорил о «возможной профилактике какой-то протестной турбулентности».
Согласно сообщению ТАСС, депутат Брянской областной думы Михаил Иванов предложил ввести штраф в 40 тысяч рублей за развод.
Он озвучил инициативу на сессии Всемирного русского народного собора. Одновременно он предложил выплачивать по 20 тысяч рублей тем, кто вступает в брак, заявив, что штраф стал бы «балансирующим фактором» при ограниченном бюджете.
Иванов пояснил: «Тогда нужно ввести штраф за развод хотя бы 40 тысяч». Он также выступил за закрепление запрета на «дискредитацию материнства и детства», подчеркнув, что «вседозволенность нужно запретить». Его слова прозвучали на фоне активных федеральных дискуссий о семейной политике.
В августе в Госдуму внесли законопроект, который фактически обязывает разведенных родителей участвовать в совместном воспитании ребенка. Документ предлагает дать судам право самим определять порядок участия родителей, если они не смогли договориться.
По данным ВЦИОМ, Россия занимает третье место в мире по количеству разводов. Росстат фиксирует устойчивый рост разводов с 2020 по 2023 год, при небольшом снижении в 2024-м. Однако браков тоже стало меньше — их число упало на 7%.
С 2025 года госпошлина за расторжение брака выросла с 650 до 5000 рублей. Власти объяснили это стремлением «укрепить российские семьи». Опрос ВЦИОМ показывает: 33% граждан считают причиной разводов бедность, 15% — отсутствие взаимопонимания, 14% — измены.
Социальный психолог Алексей Рощин отмечает, что атмосфера страха и паники последних лет подорвала устойчивость браков. По его словам, многие женщины «хотят ощущать чувство защищенности», но кризис и война в Украине показали уязвимость мужчин, что «не усилило семейные связи».
Как сообщает RTVI, депутаты Госдумы обрушились с критикой на Минфин из-за проекта бюджета на 2026–2028 годы.
Первый зампред комитета по экономической политике Николай Арефьев заявил, что предложенные меры, включая повышение НДС с 20% до 22%, «уничтожат» малый и средний бизнес. По его словам, чиновники не просчитали последствия, а их политика приведет к падению налоговых поступлений.
«Они ничего не просчитывают»
Арефьев описал позицию Минфина как безразличную: «Им же какой вопрос не задай — все хорошо. Рубль слабый — хорошо, сильный — еще лучше». Он подчеркнул, что министерство не учитывает психологические и экономические последствия налоговой нагрузки. «Я убежден, что они этот малый и средний бизнес такими подъемными затратами уничтожат и не получат денег в бюджет», — заявил депутат.
«Разорятся все, кто остался на плаву»
По словам Арефьева, предприниматели столкнутся с непосильными социальными выплатами, так как с 2026 года МРОТ вырастет до 27 093 рублей, а отчисления в фонды составят 30,2% от этой суммы. Даже если работник получает меньше МРОТ, налоги придется платить с полной суммы. Он подчеркнул, что для мелких предпринимателей это станет фатальным: «Если у тебя числится человек и получает 5 тысяч рублей, то страховые взносы ты будешь платить с 27 тысяч. Они не смогут платить НДС и социальные взносы. У них просто денег таких нет».
Почему не тронули банки и богатых
Глава Минфина Антон Силуанов объяснил, что повышение налога на прибыль банков не рассматривается, так как «банкам нужен капитал» при высоких ставках. Повышение налога на роскошь и изменение шкалы НДФЛ также отложены. «Мы по НДФЛ приняли все решения в прошлом году, и возвращаться к этому вопросу было бы неправильным», — сказал министр.
«Одним вершки, другим корешки»
Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов назвал аргументы Минфина «надуманными»: «Пока сохраняются фискальные заповедники для избранных, а проблемы казны пытаются решить за счет большинства граждан, у нас не будет ни эффективной налоговой системы, ни крепкого бюджета». Он подчеркнул, что банки получили рекордные 3,8 трлн прибыли и не нуждаются в послаблениях.
Итог: бизнес под ударом
Арефьев резюмировал: «Финансовые власти просто угробят малый бизнес. Он сократится и не даст казне тех денег, которые рассчитывает получить Минфин».
На слушаниях в Общественной палате Госдумы прозвучало заявление, которое мгновенно стало скандалом.
Как сообщает Коммерсантъ, депутат Олег Матвейчев предложил решать демографический кризис в России радикально — «снизить уровень жизни населения». По его словам, богатство убивает рождаемость, а «бедность — спасает нацию».
«Нужно забыть догму о том, что улучшение материальных условий повышает рождаемость. Весь мировой опыт показывает обратное: чем лучше люди живут, тем меньше рожают», — заявил Матвейчев. Он добавил, что «самая большая рождаемость в бедных странах, а самая плохая — там, где богатые».
Парламентарий обрушился и на идею материальной поддержки семей: «Все разговоры о том, что “дайте нам квартиры, дайте пособия, тогда мы соизволим родить” — это лукавство». Матвейчев также сравнил аборты с потерями на войне: «От них гибнет столько же людей, сколько на СВО». Более того, он заявил, что после легализации абортов в СССР страна «убила больше людей, чем Гитлер».
Коллеги депутата не остались в стороне. Виталий Милонов назвал мужчин виновниками большинства абортов и предложил «усилить пропаганду», отметив: «Настоящий мужчина никогда не позволит женщине сделать аборт: дома запрет, выйти не даст, но на аборт не пустит». Николай Николаев, в свою очередь, призвал «бороться с фундаментальным пороком системы» и «признать жизнь ребёнка до рождения».
Особое внимание вызвало выступление иерея Фёдора Лукьянова, сравнившего право женщины на аборт с планом Генриха Гиммлера по «уничтожению советского населения через пропаганду абортов». Он предложил прекратить сотрудничество России с ВОЗ, поскольку организация «признаёт право женщин на искусственное прерывание беременности».
Заявления прозвучали на фоне катастрофического снижения рождаемости. По данным Росстата, в первом квартале 2025 года родилось лишь 288,8 тысячи детей — на 4% меньше, чем годом ранее. Демограф Алексей Ракша отмечает, что это минимум со времён XVIII–XIX веков. Несмотря на запуск национального проекта «Демография» в 2018 году, смертность с тех пор превысила рождаемость на 3,4 миллиона человек.
В Госдуму внесен законопроект, который, как сообщает Коммерсант, ограничивает количество сельскохозяйственных животных и птицы в личных подсобных хозяйствах.
По замыслу авторов, регионы будут сами устанавливать нормы, учитывая климат, географию и традиции.
Инициатива исходит от депутатов Красноярского заксобрания. Они уверяют, что нововведения помогут бороться с шумом, неприятными запахами и вспышками опасных заболеваний. Но фактически речь идет о контроле за 16,2 миллионами ЛПХ, зафиксированными по переписи 2021 года.
Эксперты уже предупреждают: ограничение ударит по производству натуральных продуктов. В 2023 году мелкие фермеры обеспечили продукцию на 2,1 трлн рублей. По словам главы Pro-Vision Communications Владимира Виноградова, цены могут вырасти на 10–15%, а импортозависимость России усилится.
Критика звучит и со стороны науки. Профессор Казанской академии ветеринарной медицины Михаил Васильев подчеркнул: «Дополнительные меры регулирования в этом вопросе не совсем соответствуют государственной политике по развитию животноводства». Он напомнил, что действующие правила Минсельхоза уже регулируют содержание скота и птицы, но контроль не работает из-за нехватки полномочий у надзорных органов.
В пояснительной записке законодатели утверждают, что цель поправок — не допустить ухода граждан от регистрации в качестве предпринимателей, если они содержат больше животных, чем нужно для семьи. Авторы также заявили, что нынешние штрафы за антисанитарию — 100–500 рублей — слишком малы и не соответствуют «степени общественной опасности».
Таким образом, документ может не только изменить жизнь миллионов владельцев ЛПХ, но и спровоцировать социальное недовольство, ведь речь идет о доступности привычной и качественной еды для россиян.
Взрывная новость пришла из парламента: депутат Нина Останина предложила удалить песни группы «Сектор Газа» с музыкальных площадок.
Как сообщил «Абзац», она сочла их несовместимыми с духовно-нравственными ценностями. Но позже сама парламентарий поспешила уточнить, что ее слова «неправильно интерпретировали».
Изначально Останина заявила: «На музыкальных площадках группу “Сектор Газа”, безусловно, нужно запретить». Однако в комментарии SHOT она смягчила позицию, подчеркнув, что речь шла только о композициях с ненормативной лексикой. «Композиции исполняет симфонический оркестр, музыка звучит в Кремле… хочется даже извиниться перед поклонниками», — пояснила она.
На защиту легендарного коллектива выступил депутат Виталий Милонов. В беседе с «Подъёмом» он подчеркнул: «Готов быть самым яростным защитником “Сектора Газа”», хотя сам никогда не был поклонником группы. По его словам, творчество Юрия Хоя было «саморазрушительным протестом против того тягучего беспросветного болота», созданного советской властью.
Семья фронтмена также выразила протест. Дочь музыканта Ирина Клинских обратилась к фанатам: «Ребята, вот теперь наша сплоченность и поддержка сыграет весомую роль!!! Прорвемся, несмотря на всякие преграды». Племянник Юрий Япрынцев в разговоре с «Подъёмом» предложил депутатам заняться другими группами, добавив: «Запретить “Сектор Газа” вряд ли получится — все начнут ругаться. Сейчас фанаты как поднимутся… будут бастовать».
Музыкальное сообщество тоже не осталось в стороне. Сергей Жуков, лидер «Руки вверх!», в интервью «Газете.Ru» заявил: «Я фанат, и мне кажется, музыка на то и музыка, что она должна быть разной». По его словам, «Сектор Газа» — культовая группа, а «отобрать у миллионов слушателей их любимую музыку в любом случае не получится».
Таким образом, попытка запретить культовый коллектив вызвала резонанс и мощный отпор не только фанатов, но и парламентариев, родственников Юрия Хоя и музыкантов, превратившись в настоящий политико-культурный скандал.
Скандальную инициативу анонсировал глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.
Как заявил он в интервью RTVI, в Госдуму готовится законопроект, запрещающий детям мигрантов бесплатно учиться в российских школах с 1 по 11 класс. Закон поддерживается сразу несколькими фракциями.
По словам Нилова, родители-иностранцы должны платить за обучение своих детей, чтобы «и отношение к процессу было другим». Депутат назвал Россию «слишком доброй страной» и обвинил мигрантов в том, что они мешают российским детям сдавать ЕГЭ и ОГЭ: «В школах огромное количество иностранных детей, которые не могут нормально говорить по-русски».
Но это ещё не всё. В законопроекте также предлагается ограничить число попыток сдачи теста по русскому языку для иностранных детей. Сейчас их можно сдавать неограниченно, но Нилов предлагает жёстко: максимум три раза. «После этого ребёнок должен ехать на родину», — сказал депутат.
По данным Минобрнауки, до трети иностранцев не сдают экзамен с первого раза, а до половины — с последующих. И именно это, по мнению авторов инициативы, оправдывает радикальные меры.
Между тем 1 августа депутаты ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким уже внесли законопроект, ограничивающий бесплатное обучение детей иностранцев в 10–11 классах. Бесплатное образование станет исключением, возможным лишь при наличии международных соглашений.
Собранные с родителей средства, по мысли Нилова, пойдут на премии учителям и развитие инфраструктуры школ. А те, кто не справится с языковым барьером, по сути, будут выдворены из системы образования.
В России принят закон, который обязует производителей мобильных телефонов и планшетов предустанавливать отечественный магазин приложений RuStore.
Как передает источник, законопроект был принят Госдумой во втором и третьем чтениях сразу во вторник. Кроме предустановки, производители должны обеспечить возможность оплаты через RuStore.
Закон напрямую затрагивает корпорацию Apple, которая хотя и приостановила продажи в России, официально с рынка не ушла. В пояснительной записке говорится, что документ в первую очередь направлен на обеспечение доступа к приложениям, в том числе российских банков, которые систематически исчезают из App Store из-за санкций.
Теперь все устройства, продающиеся на российском рынке, обязаны иметь RuStore. В Евросоюзе Apple уже обязали открыть доступ к альтернативным магазинам, и аналогичные шаги предпринимаются в других странах. Россия фактически догнала этот тренд, но с собственным «национальным уклоном».
Apple пока не прокомментировала новый закон. Однако теперь у всех, кто продаёт устройства в РФ, не будет выбора — RuStore должен быть на борту, а доступ к нему — полный, включая оплату.
Как сообщает РИА Новости, в Госдуму внесён законопроект, который может навсегда изменить финансовую реальность миллионов россиянок.
Законодатели предлагают выплачивать «зарплату» домохозяйкам — тем, кто ведёт домашнее хозяйство и ухаживает за детьми старше полутора лет, инвалидами или престарелыми родителями.
Размер предлагаемой выплаты — прожиточный минимум региона. Однако не все смогут рассчитывать на такую «зарплату». Выплаты положены только тем, чьи доходы на члена семьи не превышают двух прожиточных минимумов. К тому же, они не коснутся граждан, находящихся на налоговом режиме самозанятых, и тех, кто получил гражданство менее пяти лет назад.
Срок назначения — полгода, с возможностью продления. Распределение выплат планируется возложить на регионы. Это создаёт новую нагрузку на местные бюджеты и увеличивает потребность в перераспределении федеральных средств.
Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов подсчитал: под категорию получателей попадает от 7 до 8 миллионов женщин в возрасте от 25 до 55 лет. При средней выплате в 17 733 рубля на каждую, государству придётся ежемесячно тратить до 141,8 млрд рублей, а в год — до 1,7 трлн.
Это 3,6% всех федеральных расходов в текущем году. Это в три раза больше, чем бюджет на материнский капитал, и почти половина расходов на здравоохранение. На 2026 год предполагается рост бюджета, но и тогда выплаты составят значительную долю — до 3,86%.
Чернов отмечает: «реализация такого закона окажет поддержку нуждающимся, но может усилить нагрузку на и без того дефицитный бюджет». В условиях инфляции и санкций проект нуждается в тщательном анализе. Будет ли у государства деньги на домохозяек — вопрос остаётся открытым.
