физика

  • Квантовые ошибки: почему компьютеры будущего ломаются

    Квантовые ошибки: почему компьютеры будущего ломаются

    Квантовые компьютеры уже много лет называют машиной будущего. Им приписывают способность взламывать любые шифры, моделировать молекулы и ускорять научные открытия на десятилетия. Но есть проблема, о которой долго предпочитали говорить вполголоса. Эти компьютеры почти не умеют работать стабильно.

    В основе квантовых вычислений лежат кубиты — элементы, которые могут находиться сразу в нескольких состояниях. Именно это делает квантовые машины столь мощными. Но одновременно именно это делает их крайне хрупкими. Малейшее вмешательство — тепло, вибрация, электромагнитный шум — может разрушить вычисление.

    Поэтому сегодня главная гонка в квантовой индустрии связана не с ростом скорости, а с попыткой удержать вычисления от развала. Согласно аналитическому обзору, именно исправление ошибок стало ключевым узким местом всей технологии.

    Почему квантовые компьютеры ошибаются чаще обычных

    Обычный компьютер работает предсказуемо. Если он ошибается, это почти всегда программная проблема. Квантовый компьютер ошибается по другой причине. Он буквально существует на границе между вычислением и хаосом.

    Кубит нельзя просто «потрогать» или проверить, не разрушив его состояние. Пока вычисление продолжается, кубиты должны оставаться в особом, нестабильном режиме. Чем дольше длится вычисление и чем больше кубитов участвует, тем выше вероятность сбоя.

    Инженеры быстро поняли, что простого решения не существует. Нельзя просто добавить «проверку ошибок», как в обычных системах. Любая проверка сама по себе меняет состояние кубитов. Поэтому разработчики начали создавать сложные схемы, где десятки физических кубитов объединяются в один логический. Такой логический кубит ведёт себя устойчивее, но цена за это огромна. Иногда для одного надёжного кубита требуется несколько десятков реальных. Именно поэтому даже самые продвинутые квантовые компьютеры сегодня выполняют очень ограниченный круг задач. Они слишком много времени тратят на то, чтобы не сломаться.

    «Розеттский камень» и странные решения инженеров

    В 2025 году исследователи из Австралии предложили подход, который сами назвали «розеттским камнем квантовых вычислений». Это сравнение не случайно. Когда-то Розеттский камень позволил расшифровать древние тексты. Здесь идея похожая — перевести сложный квантовый язык в более управляемую форму.

    Вместо того чтобы увеличивать число кубитов, ученые пошли другим путём. Они использовали один ион, удерживаемый в специальной ловушке, и задействовали его колебания как носитель информации. Один объект — несколько состояний.

    Это позволило кодировать квантовую информацию компактнее и с меньшим числом ошибок. Важный бонус — установка работает при комнатной температуре, без экстремального охлаждения, которое требуется большинству квантовых систем.

    Однако у подхода есть ограничения. Он подходит не для всех типов задач и не позволяет сделать универсальный квантовый компьютер. Но он показал, что путь к устойчивости может лежать не через наращивание масштабов, а через более хитрую архитектуру.

    Магия без сказок: как очищают квантовые состояния

    В квантовой физике есть термин, который звучит почти несерьёзно — «магические состояния». Но за ним стоит очень конкретная идея. Это такие квантовые конфигурации, которые невозможно эффективно воспроизвести на обычных компьютерах.

    Именно они позволяют квантовым машинам делать то, что классическим недоступно. Проблема в том, что такие состояния крайне нестабильны. Они шумят, распадаются и теряют точность.

    Решение называется дистилляцией. Это процесс, при котором берут много плохих, зашумлённых состояний и получают из них небольшое количество гораздо более чистых. Примерно как перегонка спирта или очистка воды. В 2025 году исследователи показали, что такую очистку можно применять уже к логическим кубитам, а не только к отдельным физическим элементам. Это стало серьёзным шагом вперёд. По утверждению разработчиков, уровень ошибок удалось снизить с одной на тысячу операций до одной на миллиард. Для квантовых вычислений это почти революция.

    Цена прогресса и границы возможного

    Однако у этой магии есть цена. Чтобы получить одно стабильное магическое состояние, приходится жертвовать множеством других. Значительная часть ресурсов квантового компьютера уходит не на решение задач, а на обслуживание самого себя.

    Фактически современные квантовые машины большую часть времени заняты борьбой с собственными ошибками. Но альтернативы пока нет. Без этого они вообще не смогут выйти за рамки лабораторных экспериментов.

    Исследователи сходятся во мнении, что именно магические состояния и методы их очистки станут фундаментом будущих квантовых архитектур. Пусть это дорого, сложно и неэффективно с точки зрения сегодняшних стандартов.

    Но история технологий показывает: именно такие странные и неуклюжие решения часто становятся основой прорыва.

    Квантовые компьютеры всё ещё далеки от повседневного применения. Но впервые за долгое время стало ясно, что путь к настоящему квантовому превосходству существует. И он лежит не через скорость, а через контроль над ошибками.

  • «Первобытный суп» Вселенной оказался жидким

    «Первобытный суп» Вселенной оказался жидким

    Сразу после Большого взрыва Вселенная представляла собой триллионоградусный «суп» из сверхплотной плазмы. Теперь физики получили первые убедительные доказательства того, что эта экзотическая материя действительно «плескалась и закручивалась, как жидкость».

    Об этом говорится в новом исследовании ученых из MIT и CERN, сообщает Наука. Речь идет о кварк-глюонной плазме — quark-gluon plasma (QGP). Согласно теориям, она была самым горячим «жидким» состоянием вещества в истории, в миллиард раз горячее поверхности Солнца, и существовала лишь миллионные доли секунды, прежде чем расшириться, остыть и превратиться в атомы.

    Эксперимент на грани света

    Чтобы изучить свойства этой первичной материи, исследователи проанализировали столкновения ионов свинца в Большом адронном коллайдере CERN. Такие столкновения, происходящие почти на скорости света, создают каплю кварк-глюонной плазмы — подобную той, что существовала в ранней Вселенной. Физики проследили движение кварков через эту плазму и оценили распределение энергии после столкновений. По словам физика MIT Йен-Цзе Ли, «теперь мы видим, что плазма невероятно плотная, настолько, что способна замедлить кварк и создавать всплески и завихрения, как жидкость. Таким образом, кварк-глюонная плазма действительно является первобытным супом».

    След за кварком, как за лодкой

    Когда кварк проходит через плазму, он теряет часть энергии и оставляет «след», подобно лодке, рассекающей воду. «По аналогии, когда у вас есть лодка, движущаяся по озеру, кильватер — это вода позади лодки, которая движется в том же направлении. Лодка передает импульс области воды, которая “следует” за ней», — пояснил физик MIT Кришна Раджагопал.

    Однако увидеть такой «след» крайне сложно. Плазма существует в коллайдере лишь квадриллионную долю секунды, а ученым приходится анализировать десятки тысяч взаимодействующих частиц, чтобы выделить смещенные из-за кильватера частицы.

    Чтобы упростить задачу, исследователи искали не пары кварк-антикварк, как раньше, а события, где одновременно образуются кварк и Z-бозон. Поскольку Z-бозон не взаимодействует с плазмой и не оставляет «следа», это позволило изучить влияние одного кварка. Из 13 миллиардов столкновений лишь около 2000 дали Z-бозон, но именно они позволили подтвердить: плазма ведет себя как жидкость.

    Раджагопал назвал результаты «окончательным, недвусмысленным доказательством» жидкоподобного поведения QGP. Впрочем, он признает, что научная дискуссия о природе этой материи, вероятно, продолжится. Новая методика открывает путь к изучению одной из самых загадочных субстанций в истории Вселенной.

  • Вселенная исчезнет раньше, чем мы думали

    Вселенная исчезнет раньше, чем мы думали

    равитация уничтожает любые объекты. Искривление пространства-времени со временем превращает вещество в излучение. Работа опубликована на сервере препринтов arXiv и описана в материале Phys.org.

    До сих пор считалось, что только черные дыры испаряются. Нейтронные звезды и белые карлики считались стабильными. Новые расчеты опровергают это представление. Даже без горизонта событий материя обречена.

    Конец исключительности черных дыр

    В 1974 году Стивен Хокинг показал, что черные дыры излучают и теряют массу. Этот процесс связывали с горизонтом событий. Считалось, что без него испарение невозможно. Хейно Фальке, Михаэль Вондрак и Вальтер ван Суйлеком пересмотрели этот подход. Они доказали, что решающим фактором является кривизна пространства. Сильная гравитация сама запускает квантовое рождение частиц.

    Гравитация как универсальный разрушитель

    Исследователи сравнили гравитацию с эффектом Швингера в квантовой электродинамике. Там мощное электрическое поле разрывает виртуальные частицы вакуума. Гравитация действует аналогично, но через приливные силы. Вблизи нейтронных звезд вакуум рождает реальные частицы. Часть из них уносит энергию в пространство. Остальные нагревают объект изнутри. Звезда медленно теряет массу и светится даже в холодной Вселенной.

    Математика неизбежного конца

    Ученые вывели формулу, связывающую срок жизни объекта с его плотностью. Чем плотнее материя, тем быстрее идет испарение. Процесс крайне медленный, но неостановимый. Нейтронные звезды исчезнут примерно за 10⁶⁸ лет. Белые карлики просуществуют около 10⁷⁸ лет. Даже сверхмассивные черные дыры исчезнут за 10⁹⁶ лет. Это меняет представление о «тепловой смерти» Вселенной.

  • «Мы считали Вселенную неправильно»: новый сигнал физики

    «Мы считали Вселенную неправильно»: новый сигнал физики

    Современная космология столкнулась с системным сбоем. Как следует из исследования, опубликованного в журнале Nature Astronomy, расчёты эволюции Вселенной перестали совпадать с реальными наблюдениями. Ученые признают: при экстраполяции данных раннего космоса на миллиарды лет вперед теория дает иной результат, чем телескопы.

    В распоряжении физиков есть сверхточная карта ранней Вселенной. Она построена по реликтовому излучению и считается эталоном. Однако при использовании стандартной модели и уравнений Эйнштейна современный космос должен быть более «комковатым». Реальность оказалась иной.

    Напряжение S8: где теория ломается

    Космологи проверяют свои модели двумя способами. Первый опирается на анализ реликтового излучения, зафиксированного спутником Planck. Эти данные описывают Вселенную в возрасте 380 тысяч лет и позволяют рассчитать ее будущее.

    Второй способ — прямое наблюдение современной Вселенной. Здесь используется метод слабого гравитационного линзирования. Масса, в основном темная материя, искривляет пространство-время и искажает свет далеких галактик. По этим искажениям строится карта распределения материи.

    Проблема в том, что методы перестали сходиться. Современные измерения показывают более равномерное распределение материи. Значение параметра S8 оказывается ниже ожидаемого. Расхождение достигает 2–3 сигма. Для физики это означает либо систематическую ошибку, либо неполноту модели.

    Темный сектор с неожиданной связью

    В стандартной космологии темная материя считается холодной и пассивной. Она почти не взаимодействует с окружающим миром, кроме гравитации. Нейтрино также рассматриваются как почти независимые частицы, свободно пронизывающие пространство.

    Авторы новой работы предложили иной сценарий. Они допустили наличие упругого рассеяния между темной материей и нейтрино. В ранней Вселенной нейтрино были чрезвычайно плотными и быстрыми. Даже слабое взаимодействие позволяло им передавать импульс частицам темной материи.

    Этот процесс приводит к эффекту диффузионного затухания. Гравитация стремится собрать темную материю в плотные гало. Рассеяние нейтрино этому мешает. В результате рост структур замедляется, а мелкие колебания плотности сглаживаются.

    Именно это, по расчетам, снижает параметр S8. Вселенная к нашему времени выглядит более однородной, чем предсказывает стандартная модель без взаимодействий.

    Данные, симуляции и граница открытия

    Для проверки гипотезы ученые объединили несколько независимых источников наблюдений:

    • данные спутника Planck
    • измерения телескопа ACT с высоким угловым разрешением
    • карту распределения материи DES Y3

    Анализ включал сложное компьютерное моделирование и учет нелинейной гравитации. Статистика показала, что стандартная модель Lambda-CDM плохо описывает совокупность данных. Модель с взаимодействием темной материи и нейтрино устраняет противоречие.

    Оптимальная сила взаимодействия оценивается параметром около 10^-4. Статистическая значимость достигает уровня 3 сигма. В физике это считается серьезным свидетельством, но еще не открытием.

    Если выводы подтвердятся, темная материя перестанет быть пассивным фоном. Она станет активным участником процессов во Вселенной. Окончательный ответ должны дать будущие наблюдения обсерватории Веры Рубин и телескопа CSST.

  • Мария Склодовская-Кюри: женщина, которая заставила атом говорить

    Мария Склодовская-Кюри: женщина, которая заставила атом говорить

    История Марии Склодовской-Кюри — это рассказ о научной революции, совершённой вопреки запретам, бедности и физической опасности. Материал о её жизни и открытиях показывает, как одна исследовательница изменила представления человечества о материи, атоме и природе излучения, став символом науки XX века.

    Мария Склодовская-Кюри стала первой женщиной — лауреатом Нобелевской премии и единственным учёным, получившим её в двух разных дисциплинах: физике и химии. Именно она ввела термин «радиоактивность», доказав, что источник излучения скрыт внутри атома. Эти идеи перевернули фундаментальные основы науки.

    Детство и путь к знаниям

    Мария родилась в 1867 году в Варшаве в семье учителей. Женщинам тогда был закрыт путь в университеты. Чтобы учиться, она посещала подпольный «Летучий университет» и параллельно работала гувернанткой. После смерти матери и тяжёлого финансового положения единственным выходом стала эмиграция.

    В 1891 году Мария переехала в Париж и поступила в Сорбонну. Учёба проходила в условиях крайней нужды: холодное жильё, ночные занятия, подработки. Несмотря на это, она получила дипломы по физике и математике и начала научную карьеру в лаборатории.

    Союз с Пьером Кюри

    В Париже Мария познакомилась с Пьером Кюри, уже известным физиком. Их научный союз быстро стал и личным. Именно в этот период Мария выбрала тему, определившую её судьбу: изучение излучения урановых соединений, открытого Анри Беккерелем.

    Используя чувствительный электрометр, Кюри доказала, что излучение не зависит от химической формы вещества. Этот вывод означал, что источник энергии скрыт в самом атоме, что противоречило представлениям конца XIX века.

    Рождение радиоактивности

    В 1897–1898 годах Мария ввела термин «радиоактивность» и расширила круг известных радиоактивных веществ. Работая с урановой рудой, она заметила аномально высокую активность. Это привело к открытию нового элемента — полония, названного в честь её родины.

    Вскоре был открыт радий — ещё более активный элемент. Чтобы получить его в чистом виде, супругам пришлось переработать несколько тонн руды. В 1902 году Мария получила радиевую соль, что позволило определить физические и химические свойства элемента.

    Наука, меняющая медицину

    Исследования радия показали его мощное биологическое воздействие. Это стало основой для развития лучевой терапии. Мария разработала количественные методы измерения радиоактивности, положив начало дозиметрии и медицинскому применению излучения.

    Во время Первой мировой войны Кюри перенесла лабораторные знания на фронт. Она организовала мобильные рентгеновские станции — «малые Кюри», которые позволяли диагностировать ранения прямо в полевых госпиталях и спасли тысячи жизней.

    Две Нобелевские премии

    В 1903 году Мария Склодовская-Кюри получила Нобелевскую премию по физике вместе с Пьером Кюри и Анри Беккерелем. В 1911 году она стала лауреатом премии по химии за открытие радия и полония и их выделение в чистом виде.

    Она остаётся единственным человеком, удостоенным Нобелевских премий в двух разных научных областях. Это признание закрепило её статус одной из ключевых фигур мировой науки.

    Цена открытий

    Мария работала без средств защиты, не осознавая опасность радиации. Она носила образцы радия в карманах, держала ампулы на рабочем столе. Её лабораторные тетради до сих пор радиоактивны и хранятся в защитных контейнерах.

    Смерть Кюри в 1934 году связывают с апластической анемией, вызванной длительным облучением. Её жизнь стала примером того, как научный прорыв может требовать личной жертвы.

    Наследие

    Открытия Марии Склодовской-Кюри изменили физику, химию и медицину. Они заложили основы ядерной науки и медицинской диагностики. Её имя стало символом научной смелости, настойчивости и трагической цены знания.

  • Учёные получили Нобеля за открытие квантового туннелирования

    Учёные получили Нобеля за открытие квантового туннелирования

    Как сообщает Нобелевский комитет, в 2025 году премию по физике присудили британцу Джону Кларку, американцу Джону М. Мартинису и французу Мишелю Х. Деворе.

    Учёные впервые показали, что квантово-механические эффекты могут проявляться в макроскопических системах — настолько больших, что их можно буквально держать в руках.

    Исследователи продемонстрировали феномен макроскопического квантово-механического туннелирования и квантования энергии в электрической цепи. До этого момента считалось, что такие эффекты возможны только на уровне атомов и субатомных частиц.

    В пресс-релизе подчеркивается: один из главных вопросов физики — это максимальный размер системы, где ещё работают законы квантовой механики. Ответ на него приблизили именно эти эксперименты. Квантовая система, созданная лауреатами, показала, что границы между «микро» и «макро» миром не такие уж непроходимые.

    Джон Кларк, уроженец Кембриджа, ныне профессор Калифорнийского университета в Беркли, посвятил жизнь исследованию сверхпроводимости и квантовых эффектов. Мишель Х. Деворе, парижанин по происхождению, работает в Йельском университете и Калифорнийском университете в Санта-Барбаре. Американец Джон М. Мартинис, профессор из Санта-Барбары, известен своими разработками квантовых процессоров.

    Трио учёных стало символом новой эры в физике — эры, где грань между квантовыми явлениями и повседневным масштабом начинает стираться. Их открытия уже называют фундаментом для будущих квантовых технологий.

  • Антарктида передаёт сигналы: физика не понимает

    Антарктида передаёт сигналы: физика не понимает

    Как сообщает журнал Physical Review Letters, учёные вновь столкнулись с загадочными радиосигналами, которые поступают… из-подо льда Антарктиды.

    Проблема в том, что они не вписываются ни в одну из известных моделей современной физики частиц. Анализ с участием данных Обсерватории Пьера Оже в Аргентине только усложнил ситуацию.

    Один из 1600 баков-детекторов обсерватории Пьера Оже

    Сигналы были впервые зарегистрированы проектом NASA ANITA — это антенны на стратосферных шарах, парящих на высоте до 40 км над Антарктидой. Обычно они ловят радиоволны от космических лучей, но некоторые сигналы приходили… снизу. Они выглядели так, будто были порождены нейтрино, прошедшими через всю Землю — по крайней мере, на 6–7 тысяч километров вещества планеты.

    Однако, чтобы такие нейтрино смогли дойти до антенн, их поток должен быть колоссальной силы. И тогда их обязательно должен был бы заметить детектор IceCube, также находящийся в Антарктиде. Но IceCube — молчал.

    Учёные провели моделирование — в том числе с энергиями частиц до 10 эксаэлектронвольт. Но ни одна из существующих обсерваторий, кроме ANITA, не фиксировала подобных сигналов. Даже Обсерватория имени Пьера Оже не подтвердила наличие аналогичных аномалий. Это поставило под сомнение возможность отражения или переотражения волн во льду.

    Вывод авторов исследования однозначен: стандартная модель не объясняет аномалию. Возможно, это какое-то необычное явление, вроде сложной интерференции радиоволн в ледяной толще, но даже такие сценарии не подтверждаются расчётами.

    Сейчас сигнал ANITA считается «аномальным» и требует новых наблюдений. Для этого уже создаётся новая обсерватория в Южном полушарии — PUEO. Однако учёные призывают к осторожности, вспоминая случаи из прошлого — как, например, ложную сенсацию об обнаружении сверхсветовых нейтрино в эксперименте OPERA, где всё оказалось ошибкой в работе оборудования.

  • Антарктическая проверка: плоскоземельцы встретились с реальностью

    Антарктическая проверка: плоскоземельцы встретились с реальностью

    Группу сторонников теории плоской Земли отправили в Антарктиду в рамках эксперимента под названием «Финальный эксперимент», организованного пастором из Колорадо Уиллом Даффи.

    Цель проекта – положить конец дискуссиям о форме Земли. Участникам были продемонстрированы уникальные природные явления, включая 24-часовой солнечный день, который возможен только на шарообразной планете.

    На эксперимент отправились три сторонника плоской Земли, чьи путевки оплатил организатор, и двенадцать сторонников традиционной теории, оплативших поездку самостоятельно. По словам Даффи, это было необходимо для объективности.

    Результаты оказались неоднозначными. Один из самых известных сторонников теории плоской Земли, Джеран Кампанелла, признал свою неправоту, отметив: «Иногда в жизни ты ошибаешься. Солнце действительно ведет себя так, как говорили сторонники шарообразной теории». Однако другие участники остались при своем мнении, назвав наблюдения «единичной точкой данных».

    Несмотря на явные доказательства, скептики продолжают игнорировать очевидные факты, подтверждающие форму Земли, что подчеркивает сложность борьбы с псевдонаучными убеждениями.

  • В Петербурге физика Куранова приговорили к семи годам колонии по делу о госизмене

    В Петербурге физика Куранова приговорили к семи годам колонии по делу о госизмене

    Ученый занимался разработкой гиперзвуковых систем.

    В Санкт-Петербурге ученого-физика Александра Куранова, занимавшегося разработкой гиперзвуковых систем, приговорили к семи годам колонии строгого режима по обвинению в госизмене. Он также должен выплатить штраф в размере 100 тысяч рублей. Суд проходил в закрытом режиме из-за грифа «совершенно секретно», дело рассмотрели за два заседания, судья применил статью о назначении более мягкого наказания, сообщила объединенная пресс-служба судов Петербурга.

    Доктора технических наук, бывшего генерального директора и главного конструктора Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем Александра Куранова задержали в 2021 году. «Интерфакс» со ссылкой на источники писал, что он передал иностранному гражданину закрытую информацию о разработках в сфере гиперзвуковых технологий. По данным агентства, ученый занимался разработкой гиперзвукового летательного аппарата «Аякс», к проекту проявляли интерес представители США и Китая.

    Читать в источнике