Россия

США и европейские союзники согласовали общий подход к гарантиям безопасности Украины. Об этом заявил госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате. Он сообщил, что договорённости включают размещение европейских войск и американские обязательства в сфере безопасности.

Европейские войска и роль США

По словам Рубио, на практике гарантии предполагают размещение ограниченного контингента. Речь идёт прежде всего о французских и британских военных. Он отметил, что без поддержки США Европа не сможет реализовать этот план. Причиной названы многолетние недостаточные инвестиции в оборону.

Рубио пояснил: «На практике эти гарантии безопасности сводятся к размещению ограниченного контингента европейских войск — главным образом французских и британских — и к американским гарантиям безопасности». Он подчеркнул, что инициатива невозможна без участия Вашингтона.

Условия Вашингтона и позиция Киева

Как сообщает Reuters со ссылкой на осведомлённый источник, США дали понять Киеву условия своей позиции. Американские гарантии безопасности увязаны с подписанием мирного соглашения с Россией. Ранее Financial Times указывала, что эти условия включают территориальные уступки по Донбассу.

Президент Украины Владимир Зеленский 25 января заявил, что документ с американской стороны «на 100% готов». Киев ожидает согласования времени и места подписания. При этом Зеленский неоднократно подчёркивал, что любое соглашение должно сохранять территориальную целостность страны.

Переговоры и жёсткие требования Москвы

В минувшие выходные переговоры прошли в Абу-Даби с участием Украины, США и России. Американские официальные лица сообщили Reuters о прогрессе в обсуждении мирного соглашения. Следующий раунд консультаций назначен на 1 февраля.

Ключевым остаётся территориальный вопрос. Россия требует передать ей весь Донбасс, который не был полностью захвачен за четыре года войны. Москва также выступает против размещения любых войск НАТО в Украине. Представитель МИД РФ Мария Захарова заявляла, что это приведёт к «неконтролируемой эскалации конфликта с непредсказуемыми последствиями».

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на совещании по борьбе с финансовыми преступлениями сообщил о масштабном выводе средств через казахстанский банк. По его словам, через финансовую организацию прошло более 7 трлн тенге, почти $14 млрд. Эти деньги поступили «из сопредельной страны», что прозвучало как прозрачный намёк на Россию. Токаев назвал произошедшее «возмутительным фактом» с точки зрения закона, экономики и политики.

Банковские схемы и «дроп-карты»

Заявление прозвучало на фоне ужесточения контроля за операциями россиян в Казахстане. Власти выявили масштабное использование карт нерезидентами для отмывания доходов. Как ранее сообщали регуляторы, более 90% владельцев карт, замешанных в таких схемах, не являлись резидентами страны. За год зафиксировано 6,2 тыс. случаев использования «дроп-карт» на сумму 24 млрд тенге.

По данным СМИ, в схемах участвовали посредники. Они помогали россиянам получать ИИН и открывать счета. Часть клиентов уже получила уведомления о расследованиях.

Как Казахстан закрывает лазейки

После санкций против России дистанционное оформление карт стало массовым. С 2024 года власти начали поэтапно перекрывать эти каналы. Запрещена удалённая выдача ИИН, часть номеров аннулирована. Банковское обслуживание нерезидентов заметно ужесточили.

В 2025 году предложены новые меры контроля:

• ежемесячная идентификация иностранцев без ВНЖ
• биометрическая проверка клиентов
• не более одной карты сроком до 12 месяцев
• особый контроль переводов свыше $1000

Под надзор также попали клиенты младше 25 лет без подтверждённых доходов.

Криптовалюты под ударом

Токаев отдельно отметил проблему криптовалют. Он заявил, что Казахстан входит в число лидеров по незаконному выводу капитала через цифровые активы. В стране уже ликвидировано более 130 нелегальных криптообменников. Их совокупный оборот превысил 62 млрд тенге.

Ранее финансовые власти сообщали о закрытии сервиса RAKS exchange. Платформа с оборотом $224 млн сотрудничала с 20 даркнет-маркетплейсами. Их аудитория превышала 5 млн пользователей.

Российские власти в 2025 году резко увеличили приток трудовых мигрантов. Как следует из статистики МВД, на которую обратила внимание «Верстка», показатели стали рекордными за девять лет. Основной рост пришёлся на страны Азии. Эти данные отражают системный сдвиг в миграционной политике.

Индия и Бангладеш: новый центр притяжения

В 2025 году в Россию пригласили 56,5 тысячи граждан Индии. Годом ранее разрешения получили 36,2 тысячи человек. Рост оказался максимальным как минимум с 2017 года. Из Бангладеш на работу приехали 9,3 тысячи человек. В 2024 году показатель составлял лишь 2,8 тысячи. Оба направления показали самый быстрый рост среди всех стран.

Массовый рост по другим направлениям

Число разрешений для граждан Туркменистана выросло более чем в 2,5 раза и достигло 25 тысяч. Для граждан Узбекистана рост оказался пятикратным. Для выходцев из Таджикистана показатель увеличился почти втрое.

Также примерно на 50 процентов выросло число граждан Китая, получивших право работать в России. В сумме в 2025 году иностранцам выдали 240 тысяч разрешений. Это рекорд с 2017 года и рост почти на 42 процента за год.

Кадровый дефицит и планы на 2026 год

В 2026 году правительство планирует увеличить квоту до 279 тысяч человек. Это на 20 процентов больше текущего уровня. Как пояснили в Минтруде, 92 процента квоты придётся на квалифицированных работников.

Основной спрос формируют промышленные предприятия и инфраструктурные проекты. Остальная часть квоты предназначена для тяжёлого неквалифицированного труда. Нехватку рабочей силы власти связывают с войной, мобилизацией и массовым отъездом россиян, что привело к рекордно низкой безработице.

После начала полномасштабной войны против Украины западные страны массово выслали российских дипломатов. Как следует из расследования, значительная часть из них была кадровыми сотрудниками внешней разведки. Всего персонами нон грата стали более 700 человек.

Часть разведчиков смогли устроиться в госкорпорации или получить новые назначения. Однако для большинства достойных мест не нашлось. Внутри службы резко обострилась конкуренция за ресурсы, должности и командировки.

На этом фоне сотрудники СВР начали писать анонимные доносы. Письма направлялись главе службы Сергею Нарышкину и в администрацию президента. Журналисты изучили несколько таких обращений.

«Из каждой командировки требует бутылку»

Один из доносов касается заместителя начальника управления нелегальной разведки Германа Быкова. Аноним утверждает, что генерал злоупотребляет служебным положением. По его словам, Быков направляет в выгодные валютные командировки только «своих людей».

В письме говорится, что сотрудники обязаны привозить подарки руководству. Цитата из анонимки: «от $50 за бутылку, из более высокооплачиваемых стран — от $100 за бутылку». Это, по словам автора, является негласным правилом.

Также упоминается трагический эпизод. Один из офицеров, отправленный за границу, покончил с собой. Аноним утверждает, что ранее психолог предупреждал руководство о его «неадекватности».

В сентябре прошлого года в отношении Быкова провели служебную проверку. Сам генерал заявил: «Не брал, не вымогал, служу честно». Источник The Insider сообщает, что проверка была формальной и фактически искали автора письма.

---

Контракты, откаты и рухнувший навес

Другие анонимные обращения были направлены в управление президента по вопросам госслужбы и противодействия коррупции. В них говорится о заключении госконтрактов «со своими строителями». В качестве примера приводится компания «Капитал-строй 2000».

Фирма строила физкультурно-оздоровительный комплекс на территории штаб-квартиры СВР. В письме утверждается: «Строительство велось из рук вон плохо». В феврале 2022 года у здания обрушился навес, люди чудом не погибли.

Уголовное дело, по словам автора доноса, «быстро замяли». СВР подала иск почти на 20,3 млн рублей, но компания вскоре объявила себя банкротом и отказалась компенсировать ущерб.

Журналисты отмечают, что это не единичный случай. СВР судится с рядом предприятий оборонного сектора. Заседания проходят в закрытом режиме и затягиваются на годы.

---

Проститутки, пьяные ДТП и прошлое скинхеда

Часть анонимок касается поведения сотрудников СВР за рубежом. В одном из писем утверждается, что офицеры регулярно употребляли алкоголь и садились за руль. Цитата: «могут привести к ДТП и негативным последствиям для имиджа страны».

В том же письме говорится о контактах с проститутками во время службы. По словам автора, об этом «прекрасно осведомлен посол». Реакции со стороны администрации президента, судя по всему, не последовало.

Другой донос описывает использование служебного автомобиля Audi для личных поездок родственников офицера. Машина, оснащённая оборудованием СВР, попала в ДТП. Ущерб оценили почти в 400 тысяч рублей.

Ещё одно письмо касается офицера с криминальным прошлым. Аноним утверждает, что в юности он состоял в скинхедской группировке и избивал иностранных студентов. МВД подтверждало эпизод 2003 года, но как он прошёл проверки СВР, остаётся неясным.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству одобрил закон об изъятии криптовалюты. Об этом сообщила пресс-служба «Единой России». Документ закрывает правовой пробел в уголовных делах.

Законопроект направлен на снижение рисков легализации преступных доходов. Во фракции указали, что ранее конфискация цифровых активов была затруднена. Теперь правила закреплены на федеральном уровне.

---

Как именно будут изымать цифровые активы

Закон признаёт цифровую валюту имуществом в уголовном праве. Это позволяет следствию применять стандартные меры конфискации. Речь идёт как о физическом изъятии, так и о переводе активов.

Следователи смогут:

• изымать «холодные кошельки» и серверы
• переводить криптовалюту на контролируемые адреса
• накладывать арест с последующей конфискацией

Комитет по финансовому рынку указал на необходимость оценки стоимости активов. Этот механизм ещё предстоит доработать.

---

Кто будет управлять конфискованной криптовалютой

Как писал «Коммерсантъ», статус криптовалюты определит ответственного распорядителя. Руководитель казначейства Роман Артюхин заявлял, что этим сможет заняться Росимущество. Решение будет зависеть от правоприменительной практики.

Закон внесло правительство в апреле 2025 года. Первое чтение прошло в июне, второе — в ноябре. Замминистра юстиции Елена Ардабьева отмечала, что документ фиксирует уже применяемые меры.

---

Что готовят дальше

Глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил о новых инициативах. Они касаются создания и оборота цифровых валют. Также планируется запрет на использование криптовалют как платёжного средства внутри России.

Этот законопроект могут рассмотреть в первом чтении уже в ближайший месяц. Работа над регулированием продолжается параллельно.

Голливудский актёр с российским гражданством Стивен Сигал выставил на продажу свой загородный дом на Рублёво-Успенском шоссе. Объявление было опубликовано на российской онлайн-платформе по операциям с недвижимостью. Речь идёт о двухэтажном особняке площадью 500 квадратных метров, расположенном в одном из самых дорогих районов Подмосковья.

Дом находится в закрытом клубном посёлке «Конус» в селе Усово. Участок площадью 15 соток расположен в лесной зоне. Запрашиваемая цена объекта составляет 700 миллионов рублей, что сразу вызвало обсуждение на рынке элитной недвижимости.

Дом, который больше не нужен

Особняк расположен примерно в десяти километрах от МКАД по Рублёво-Успенскому шоссе. В основном доме размещены гостиная, кухня, кинотеатр, кабинет, винная комната и несколько спален. Планировка рассчитана на постоянное проживание семьи.

На участке также построены двухэтажный гостевой дом с сауной и отдельная зона для барбекю. Имеется гараж на два автомобиля. В объявлении подчёркивается архитектура «современной американской классики» и использование натуральных материалов, включая камень и дерево.

Продавец утверждает, что дом полностью меблирован и готов к проживанию. В тексте объявления отмечается, что панорамное остекление и просторные помещения создают ощущение «лёгкости и свободы».

Почему Сигал решил продать резиденцию

Представитель компании, выступающей эксклюзивным консультантом по сделке, сообщила «Коммерсанту», что актёр сейчас в доме не живёт. По её словам, особняк был куплен готовым, а затем существенно переделан под личные потребности владельца.

Она подчеркнула, что продажа не связана с какими-либо вынужденными обстоятельствами. «Причина продажи простая и понятная: собственник переехал в другой загородный дом», — пояснила представитель компании. Дом использовался как резиденция, но больше не входит в текущие планы актёра.

Сигал приобрёл эту недвижимость в 2018 году. По данным СМИ, на тот момент стоимость объекта составляла от 80 до 100 миллионов рублей. Ранее дом принадлежал бывшему депутату Госдумы и экс-главе Росгосцирка Владимиру Шемякину.

Эксперты сомневаются в цене

Опрошенные эксперты рынка недвижимости называют цену в 700 миллионов рублей скорее имиджевой. Риелтор Наталья Перескокова заявила «Постньюс», что актёр приобрёл объект по цене, в несколько раз меньшей. По её мнению, реальная рыночная стоимость дома ближе к 100 миллионам рублей.

Она отметила, что срок экспозиции такого объекта может быть длительным. Итоговая цена, по её словам, станет предметом серьёзных переговоров. Эксперт не исключила продажу по заявленной цене, но только при условии, что покупатель будет поклонником актёра.

Другие эксперты, опрошенные ТАСС, также считают цену завышенной. Они указывают на отсутствие бассейна, возраст дома и сравнительно небольшой участок. По оценкам рынка, без наценки за имя владельца объект может стоить в диапазоне 388–466 миллионов рублей, а продажа займёт от шести до девяти месяцев.

Январь 1730 года стал для России редким и опасным моментом политической неопределённости. После внезапной смерти 14-летнего императора Петра II страна осталась без прямого наследника, а мужская линия дома Романовых пресеклась. Впервые за десятилетия не было заранее назначенного преемника, а власть фактически перешла в руки Верховного тайного совета. Эта ситуация открывала возможность не просто смены монарха, но и пересмотра самого принципа государственного управления.

Высшая знать понимала, что возврат к безусловному самодержавию означает продолжение практики опал, казней и произвольных решений. Поэтому идея ограничить власть нового монарха воспринималась как попытка обезопасить элиту и предотвратить повторение петровского опыта, когда судьбы людей решались мгновенным царским гневом. Впервые вопрос о «полезных законах» и границах верховной власти был сформулирован не в частных разговорах, а на уровне официального органа власти.

Пётр II

Кондиции против самодержавия

Кандидатура Анны Иоанновны казалась удобной для реализации этого замысла. Она долго жила в Курляндии, не имела собственной политической опоры в России и воспринималась как фигура управляемая. По инициативе князя Дмитрия Голицына ей предложили взойти на престол при условии подписания кондиций — документа, резко ограничивавшего самодержавные полномочия. Императрица лишалась права самостоятельно объявлять войну и мир, вводить налоги, жаловать чины и вотчины, распоряжаться государственными доходами и карать дворян без суда.

В Митаве Анна Иоанновна без возражений подписала эти условия, пообещав соблюдать их «без всякого изъятия». Формально это выглядело как добровольное согласие будущей государыни править «по совету» подданных. На деле же документ стал инструментом сложной политической игры, где каждая сторона надеялась использовать его в своих интересах.

Императрица Анна Иоанновна

Раскол дворянства и борьба проектов

Главной ошибкой верховников стало то, что они не сумели превратить свою инициативу в общенациональный проект. Дворянство и генералитет узнали о кондициях постфактум и увидели в них не шаг к свободе, а попытку передачи власти узкому кругу аристократии. Это вызвало бурную реакцию. В Москве начались дискуссии, которые современники воспринимали как небывалое явление политической гласности.

Появились альтернативные проекты устройства государства. Наиболее заметным стал план Василия Татищева, предполагавший создание выборных органов и Учредительного собрания. Его поддержали сотни дворян, включая опытных чиновников и военных. Впервые в истории империи обсуждалась возможность парламентаризма, пусть и в сословной форме. Однако между реформаторами не было единства, а Верховный тайный совет не захотел делиться инициативой и расширять круг союзников.

Василий Татищев

Гвардия как решающий аргумент

Пока дворянские кружки спорили о формах правления, Анна Иоанновна методично искала силовую опору. Такой опорой стала гвардия, для которой самодержавие означало сохранение особого статуса и прямой связи с верховной властью. Кульминация наступила 25 февраля 1730 года, когда в Кремле в присутствии вооружённых гвардейцев Анне была вручена челобитная с требованием восстановить полное самодержавие.

Под давлением силы Верховный тайный совет капитулировал. Анна демонстративно разорвала кондиции, тем самым публично отменив все ограничения своей власти. Этот жест стал символом окончательного поражения реформаторского проекта и возвращения к неограниченному единовластию.

Упущенный шанс и его последствия

События февраля 1730 года историки называют уникальным моментом, когда сама правящая элита попыталась ограничить самодержавие законным путём. Этот шанс был упущен из-за недоверия, раздробленности и неспособности договориться. Вскоре Верховный тайный совет был упразднён, а многие участники реформаторской инициативы оказались в ссылке, тюрьмах или были казнены.

Провал кондиций закрепил в российской политической традиции модель, при которой любые попытки ограничения верховной власти заканчиваются насилием и откатом к ещё более жёсткому самодержавию. Вместо эволюционного развития страна вновь выбрала путь силы. 1730 год остался в истории не началом конституционной монархии, а символом утраченной возможности, последствия которой Россия ощущала ещё столетиями.

Российская банковская система столкнулась с рекордным ростом ипотечной просрочки, о чем сообщает РБК со ссылкой на данные «Скоринг бюро». К концу 2025 года граждане не выплатили вовремя 276 млрд рублей по ипотеке. За год объем просрочки вырос на 76,6%.

Рекордный рост долгов

По данным «Скоринг бюро», за год проблемная ипотечная задолженность увеличилась на 115,2 млрд рублей. Такие темпы — более 50% в год — были характерны для середины 2000-х. Теперь аналогичная динамика фиксируется второй год подряд.

В 2024 году объем просрочки вырос с 100 до 150,4 млрд рублей. В совокупности за 2023–2025 годы рост составил 180%. Это подтверждает возврат к кризисным показателям.

Регионы под ударом

Агентство «Долговой консультант» зафиксировало резкий рост просрочки в регионах. Наибольший относительный прирост отмечен в Тыве, Марий Эл и Крыму. В абсолютных цифрах лидирует Московская область.

Наибольшие объемы просрочки:

• Московская область — 9,7 млрд рублей
• Москва — 7,99 млрд рублей
• Краснодарский край — 7,75 млрд рублей
• Тюменская область — 4,8 млрд рублей
• Санкт-Петербург — 4,8 млрд рублей

Причины и последствия

Аналитик «Финама» Игорь Додонов связывает рост с ухудшением экономической ситуации. Экономист Борис Грозовский указывает на последствия кредитного бума 2023–2024 годов. По его словам, семьи контрактников активно брали кредиты.

Сейчас экономика охлаждается, рост зарплат замедляется. Заемщики теряют платежеспособность. Грозовский считает, что закредитованность делает людей уязвимыми: «Таких людей легко взять на крючок».

Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге приговорил жителя Ижевска к 5,5 годам колонии. Как сообщает SotaVision, Александра Кричевского признали виновным по статье о призывах к терроризму. Обвинение запрашивало шесть лет лишения свободы.

Осужденному 58 лет, он передвигается на инвалидной коляске. Ранее Кричевский имел первую группу инвалидности. После помещения в СИЗО он не смог продлить этот статус и формально его лишился.

---

За что возбудили уголовное дело

Поводом стал комментарий, оставленный 11 сентября 2024 года. Он был опубликован в чате канала чеченского оппозиционного блогера Тумсо Абдурахманова. В сообщении говорилось о необходимости «уничтожить тьму».

Также Кричевский писал, что «враг у нас один — Путин и его фсбшная клика». Прямых призывов к насилию в тексте не содержалось. Тем не менее следствие усмотрело в комментарии признаки преступления.

Прокуратура заявила о «побуждении к посягательству на жизнь президента РФ». Также речь шла о призывах к террористической деятельности против сотрудников ФСБ.

Позиция подсудимого в суде

Как передает «Медиазона», Кричевский вину не признал. В суде он заявил, что не призывал к физическому насилию. По его словам, речь шла исключительно о метафоре.

Он подчеркнул, что выступает против терроризма. Кричевский сказал: «Убийство и запугивание невинных людей не приводит к результату». Суд эти доводы не принял.