мессенджеры

  • WhatsApp — обитель зла? Россия спорит о мессенджере

    WhatsApp — обитель зла? Россия спорит о мессенджере

    Журналистка Анастасия Кашеварова заявила в своем Telegram-канале о скорой блокировке WhatsApp и VPN в России с 1 августа.

    По её словам, мессенджер якобы уже частично блокировали на отдельных территориях, и силовики настаивают на полном отключении.

    Кашеварова назвала WhatsApp «гнилым мессенджером» и «обителью зла», утверждая, что через него распространяются мошеннические схемы, работает вражеская разведка и вербуются подростки. Она уверяет, что «всё читается и прослушивается», и называет мессенджер «инструментом противника».

    По мнению журналистки, мессенджер защищают «лоббисты», которые «не понимают», как «поток информации через WhatsApp бьёт по России». Она выразила надежду, что «никакие гнилые политики, обслуживающие интересы США», не помешают блокировке, и подчеркнула: «Блокируйте, ребята. Работайте, братья».

    Первый замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин также заявил о возможном уходе WhatsApp из России. Он отметил, что мессенджер, скорее всего, попадёт в список ПО из недружественных стран. Альтернативой, по его словам, станет отечественный МАХ с «уникальными функциями».

    Однако глава комитета Сергей Боярский назвал сообщения о блокировке WhatsApp «нелепым вбросом выходного дня», заявив, что не собирается комментировать слухи. Впоследствии он вновь подчеркнул, что отказывается реагировать на «вбросы несостоятельных источников».

    Роскомнадзор также призвал ориентироваться только на официальные каналы и напомнил, что решения об ограничении доступа принимаются строго по закону.

    В ответ Кашеварова обвинила Боярского в «лоббировании интересов экстремистских мессенджеров» и даже намекнула на возможную государственную измену, ссылаясь на статью 275 УК РФ. Она также упрекнула депутатов за затягивание принятия закона против «дропперов», через которых якобы выводятся деньги в пользу ВСУ.

  • MAX: Цифровой стукач становится обязательным

    MAX: Цифровой стукач становится обязательным

    Российский мессенджер MAX, разработанный дочкой VK и продвигаемый как аналог китайского WeChat, стал объектом бурной критики и принудительного внедрения.

    Как пишет «Окно», после поручения Путина ограничить использование иностранного ПО, WhatsApp может оказаться вне закона, а MAX — занять его место. Уже сейчас студентов, школьников и чиновников обязывают перейти на новый «нацмессенджер».

    Санкт-Петербургский госуниверситет первым объявил о переходе на MAX, несмотря на отсутствие официального запрета на другие приложения. Преподаватели жалуются, что внедрение идёт в приказном порядке, а «все чаты с коллегами придется перевести» — хотя многие намерены тайно продолжать использовать WhatsApp. По словам педагога из Иркутской области, даже родительские чаты собираются загнать в MAX, несмотря на их добровольный характер.

    Параллельно MAX рекламируется через блогеров и молодежные каналы, но реакции преимущественно насмешливые. Особенно популярным стал мем о том, что приложение «работает даже в лифте». Однако под шутками кроется тревожная правда: по утверждению канала RED BINDER, MAX «без спроса лезет» во все функции телефона и действует как шпионская программа.

    Эксперты, включая киберадвоката Саркиса Дарбиняна, предупреждают, что мессенджер не использует сквозное шифрование, код закрыт, а доступ силовиков реализован через СОРМ. Все данные — от чатов до геолокации — могут быть использованы ФСБ. А публицист Анатолий Несмиян утверждает: «бюджетники — самые бесправные существа», которых легко заставить скачать и установить MAX, под угрозой проблем и взысканий.

    На фоне слухов о возможном административном или даже уголовном запрете Telegram и WhatsApp, MAX рискует стать единственным легальным мессенджером. Это, как предполагают Telegram-каналы, связано с амбициями властей сделать из него платформу для голосования, мобилизации и сбора данных. А проект изначально задумывался как «русский WeChat» — по личной инициативе Путина, восхищённого китайской моделью.

    Однако критики отмечают, что российская аудитория не готова к такому уровню цифровой централизации. В отличие от китайцев, россияне уже привыкли к свободе выбора и зарубежным сервисам. И потому MAX, даже при жёстком администрировании, скорее всего, останется проектом «для галочки» — и инструментом наблюдения.