искусственный интеллект

  • OpenAI бросает вызов Google: новый браузер ChatGPT Atlas

    OpenAI бросает вызов Google: новый браузер ChatGPT Atlas

    Браузер с интеллектом вместо поиска

    Компания OpenAI представила свой первый браузер с искусственным интеллектом — ChatGPT Atlas. Запуск продукта стал, по сути, заявкой на свержение Google с трона главного инструмента поиска информации в сети.

    Atlas станет доступен сначала на macOS, а позднее — на Windows, iOS и Android. Главное — браузер будет бесплатным для всех пользователей, что сразу делает его конкурентом гигантов Chrome и Edge.

    Новая война браузеров

    Рынок браузеров снова закипает. Google Chrome десятилетиями удерживал лидерство, но теперь всё меняется. Искусственный интеллект превращает привычные поисковики в умных помощников.

    Пока стартапы вроде Perplexity и The Browser Company пробуют силы с собственными AI-браузерами, OpenAI делает ставку на интеграцию ChatGPT как основного двигателя Atlas. По словам инженера проекта Бена Гуджера, пользователи смогут “разговаривать” со своими поисковыми результатами — как с живым консультантом.

    Браузер, который тебя запоминает

    Главная особенность Atlas — это “sidecar” и “browser history”. Первая функция позволяет ChatGPT видеть контекст страницы и помогать без копирования ссылок и текста вручную.

    Вторая — ещё интереснее: искусственный интеллект запоминает, какие сайты вы посещаете, что ищете и даже как взаимодействуете с контентом. Это позволит делать ответы персонализированными.

    OpenAI уверяет, что всё будет работать “в рамках конфиденциальности”. Но эксперты уже называют эту возможность “революционной и тревожной одновременно”.

    Режим агента: интернет подчиняется ИИ

    Ещё одна функция Atlas — “agent mode”. В нём ChatGPT может самостоятельно выполнять простые задачи в браузере — например, искать билеты, заполнять формы или подбирать вакансии.

    Однако доступна эта опция только для пользователей ChatGPT Plus, Pro и Business. Обычным пользователям пока придётся обходиться базовой версией, хотя и она, по словам OpenAI, “в десять раз быстрее и умнее стандартных поисковиков”.

    Сможет ли OpenAI потеснить Google?

    Руководитель ChatGPT Ник Терли отметил, что вдохновляется тем, “как браузеры когда-то перевернули представление о компьютере”. Теперь OpenAI стремится сделать то же самое с интернетом.

    Но сможет ли Atlas потеснить Chrome с его тремя миллиардами пользователей? Пока неизвестно. Эксперты признают, что интерес к AI-браузерам огромен, но пока он ограничивается Кремниевой долиной. Впрочем, революции часто начинаются именно там.

  • ИИ в руках психопатов: кто чаще всего пользуется ChatGPT

    ИИ в руках психопатов: кто чаще всего пользуется ChatGPT

    Американские учёные из Мичиганского университета и Калифорнийского университета в Дэвисе установили, что искусственным интеллектом на деле пользуются далеко не все, а активнее всего — люди с «тёмными» чертами личности.

    Исследователи проанализировали историю браузеров почти тысячи человек и выяснили, что на долю ИИ-сервисов приходится лишь крошечная часть интернет-активности.

    Из 4,1 миллиона сайтов, посещённых студентами, и 9,9 миллиона сайтов обычных пользователей, лишь 1% и 0,44% соответственно приходились на ИИ. Лидером среди инструментов стал ChatGPT, обеспечивший более 80% всех обращений.

    Но самое удивительное — кто именно сидит за клавиатурой. Исследование показало, что чаще всего к искусственному интеллекту прибегают люди с признаками нарциссизма, макиавеллизма и психопатии. Среди студентов особенно выделились те, кто набрал высокие показатели по шкале психопатии. В общей выборке корреляция была особенно сильна с макиавеллизмом. Учёные предполагают, что такие люди рассматривают ИИ как способ получить преимущество над другими.

    Авторы также выявили, что самооценка активности в использовании ИИ мало совпадает с реальностью — коэффициент корреляции всего 0,329. То есть большинство людей уверены, что пользуются ИИ чаще, чем это действительно происходит, а их ответы объясняют лишь 11% реальной активности.

    Поведение пользователей перед обращением к ИИ и после него тоже различается.

    • Студенты до использования ИИ чаще посещали поисковики и образовательные ресурсы.
    • После — переключались на сайты об электронике и образовании.
    • Обычные пользователи больше тяготели к профессиональным платформам.

    При этом пол, возраст и политические взгляды не оказали существенного влияния. Разве что мужчины-студенты использовали ИИ немного чаще, а высокий доход слегка повышал вероятность активности.

    Любопытно, что ранее эксперты НИУ ВШЭ предупреждали: распространение генеративного ИИ может стоить авторам и правообладателям более триллиона рублей к 2030 году. Похоже, не только машины, но и люди с «тёмной стороной» уже начали менять цифровой мир.

  • Даже MrBeast боится ИИ: «страшные времена» для создателей контента

    Даже MrBeast боится ИИ: «страшные времена» для создателей контента

    Американский инфлюенсер Джимми Дональдсон, известный как MrBeast, признался, что обеспокоен ростом ИИ-контента.

    На фоне бурного развития генераторов видео вроде Sora от OpenAI блогер задумался, как новые технологии повлияют на будущее YouTube и самих авторов.

    «Когда ИИ-видео станут такими же хорошими, как обычные, интересно, что это сделает с YouTube и миллионами создателей, живущих с этого», — написал MrBeast в X (бывший Twitter), добавив коротко: «страшные времена». Его тревога понятна — ведь именно инфлюенсеры вроде него представляют лицо современной креативной индустрии, где границы между искусством, бизнесом и алгоритмами становятся всё тоньше.

    Пока глава OpenAI Сэм Альтман уверяет, что «креативность переживает камбрийский взрыв» и качество искусства только возрастёт, скептики видят в этом начало «потока мусора», который размоет грань между подлинным творчеством и автоматической халтурой.

    Опасения MrBeast подкреплены и экономикой: его компания оценивалась в 5 миллиардов долларов, но за три года принесла более 110 миллионов убытков. Запуск и поддержание «вирусной империи» требуют огромных вложений, тогда как виртуальному инфлюенсеру они попросту не нужны. Если даже MrBeast балансирует на грани окупаемости, у новичков почти нет шансов конкурировать с машинным контентом.

    Тем временем Голливуд тоже содрогнулся — из-за виртуальной актрисы по имени Тилли Норвуд, созданной компанией Particle6. В индустрии её уже называют «новой Сидни Суини», а агентства якобы проявляют интерес. Но критики уверены: зрителям не нужна цифровая копия эмоций, ведь искусство — это прежде всего человечность.

    Как бы ни относились к контенту MrBeast, его шоу основаны на реальных людях, эмоциях и риске — том, чего ИИ не способен воспроизвести. Сколько бы GPU ни купил Сэм Альтман, машинное видео не заменит человеческую драму.

  • Meta: искусственный интеллект превратит разговоры в рекламу

    Американская компания Meta объявила, что с 16 декабря начнет использовать переписки пользователей с искусственным интеллектом для настройки рекламы и ленты в своих соцсетях.

    Как сообщает издание, уведомления об этом появятся уже 7 октября. Новое правило нельзя будет отключить.

    «Мы скоро начнем использовать ваши взаимодействия с ИИ для персонализации контента и рекламы», — говорится в заявлении Meta. Это значит, что каждый запрос к чат-боту — от рецепта пасты до советов по походу в горы — станет сигналом для рекламных алгоритмов. После разговора с ИИ о турпоходе пользователь может увидеть в Facebook приглашения в группы любителей гор, на Instagram — фото друзей на тропах, а на Threads — объявления о продаже туристических ботинок.

    Meta заверила, что персонализация не коснется обсуждений, связанных с религией, политикой, сексуальной ориентацией, здоровьем, философскими убеждениями или расовой принадлежностью. Однако скандальная репутация компании в сфере этики ИИ вызывает сомнения: летом сенатор Джош Хоули открыл расследование против Meta после того, как выяснилось, что чат-боты компании могли вести «интимные» диалоги с детьми. Еще один скандал вспыхнул, когда ИИ якобы «имитировал» знаменитостей без их согласия.

    Инвестиции Meta в искусственный интеллект исчисляются миллиардами. В последнем отчете компания отчиталась о росте доходов от рекламы, превысивших прогнозы аналитиков. Марк Цукерберг заявил, что это «результат внедрения ИИ в рекламную систему» и пообещал инвесторам дальнейший рост благодаря новым алгоритмам.

    Пока конкуренты не спешат повторять этот шаг. Google, хотя и применяет искусственный интеллект для оптимизации рекламы, не использует историю чатов Gemini для персонализированных показов. Но Meta давно удерживает статус лидера в сфере таргетинга, где каждая реакция пользователя влияет на его ленту.

    Не все регионы увидят новую функцию сразу. В ЕС, Великобритании и Южной Корее запуск приостановлен из-за жестких законов о защите данных. Meta уже не раз сталкивалась с европейскими судами: в 2024 году австрийский активист Макс Шремс выиграл дело против компании, заявив, что та использовала его сексуальную ориентацию для рекламы без согласия.

    Meta продолжает идти ва-банк — превращая личные разговоры пользователей в цифровое топливо для рекламных алгоритмов. Но если в США такие методы пока законны, в Европе это уже выглядит как очередной виток битвы между приватностью и прибылью.

  • OpenAI запустила Sora 2 и строит собственный «TikTok»

    OpenAI запустила Sora 2 и строит собственный «TikTok»

    Компания OpenAI представила свою новую модель генерации видео — Sora 2.

    В официальном релизе отмечается: «Наша новейшая модель генерации видео более точна в физическом плане, реалистична и управляема, чем предыдущие системы. Она также отличается [возможностью создания] синхронизированных диалогов и звуковых эффектов».

    Sora 2 станет ядром для новой социальной сети Sora App, которая по формату будет напоминать TikTok. Пользователей ждет лента вертикальных видео и возможность публиковать собственные ролики, созданные с помощью искусственного интеллекта.

    Первая версия Sora вышла в феврале 2024 года и вызвала бурные дискуссии. Тогда «Афиша Daily» вместе с экспертом по ИИ и видеокреатором разбиралась, какие риски несет такая технология и как она способна изменить медиапространство в будущем.

    С запуском второй версии и параллельной соцсети OpenAI фактически делает шаг к созданию новой экосистемы — не просто инструмента, а полноценной платформы, которая может бросить вызов уже существующим медиа-гигантам.

  • «Не люди, не машины»: как Velvet Sundown обманули Spotify

    «Не люди, не машины»: как Velvet Sundown обманули Spotify

    Как сообщает Guardian, за считанные недели загадочная группа Velvet Sundown собрала свыше миллиона прослушиваний на Spotify.

    Но позже выяснилось: ни музыкантов, ни их истории не существует — всё создано искусственным интеллектом.

    Группа выпустила два альбома — Floating On Echoes и Dust And Silence, стилизованные под фолк-рок 70-х. Сначала Velvet Sundown отрицали свою «синтетическую» природу, называя проект «искусственным музыкальным экспериментом под человеческим руководством». Но вскоре признали: они «не совсем люди, не совсем машины», а нечто «между».

    Скандал вызвал бурю в музыкальной индустрии. Глава Ivors Academy Роберто Нери заявил: «AI-группы вроде Velvet Sundown вызывают серьёзные вопросы о прозрачности, авторстве и согласии». Он подчеркнул: при правильном использовании ИИ может помочь в песенном творчестве, но сегодня речь идёт о «глубоко тревожных проблемах».

    Софи Джонс из British Phonographic Industry поддержала призывы к обязательной маркировке треков: «Мы считаем, что ИИ должен служить человеческому творчеству, а не вытеснять его». Она настаивает на новых правилах для защиты авторских прав и прозрачности.

    Автор книги Mood Machine Лиз Пелли предупредила, что независимые артисты рискуют стать жертвами эксплуатации. По её словам, никто не знает, на каких материалах обучался Velvet Sundown. Пелли напомнила о громком случае 2023 года, когда трек с «голосами» The Weeknd и Drake оказался подделкой, созданной ИИ.

    Скептики указывают, что Spotify и другие платформы пока не обязаны маркировать AI-музыку. Более того, Spotify ранее обвиняли в использовании «призрачных артистов» для наполнения плейлистов. Deezer, напротив, уже внедрил систему обнаружения и маркировки ИИ-треков, но признаёт: до 70% таких стримов оказываются мошенническими.

    Музыкальные эксперты уверены: без жёстких правил ИИ повторит судьбу самого стриминга — где прибыль получает техногигант, а авторы остаются ни с чем. Пока же Velvet Sundown стала символом новой эры — эры, где слушатель не всегда знает, кто стоит за песней.

  • OpenAI перетасовала команду после критики GPT-5

    OpenAI перетасовала команду после критики GPT-5

    Компания OpenAI пошла на реорганизацию одной из ключевых команд после шквала жалоб на поведение GPT-5.

    Как пишет TechCrunch, подразделение Model Behavior, отвечавшее за «личность» моделей, теперь станет частью отдела Post Training.

    Эта группа численностью около 14 исследователей занималась снижением подобострастия ИИ, балансировкой политических предубеждений в ответах и выработкой позиции компании по вопросам «сознания» моделей. Главный научный сотрудник OpenAI Марк Чэн пояснил, что объединение с Post Training позволит «сбалансировать работу над поведением моделей с ядром их технической разработки».

    Реорганизация произошла на фоне скандала вокруг GPT-5. Пользователи сочли обновлённую модель слишком холодной и недружелюбной. В ответ OpenAI вернула доступ к GPT-4o и выпустила обновление, сделавшее тон общения «теплее», но без заискивания.

    Ситуация усугубилась судебным иском: родители подростка обвинили ChatGPT на базе GPT-4o в том, что он «не смог пресечь суицидальные мысли их 16-летнего сына». Это лишь подчеркнуло остроту проблемы поведения ИИ.

    Создательница Model Behavior Джоанн Джанг возглавит новое подразделение OAI Labs. В первые месяцы его работа будет сосредоточена на исследовании форматов взаимодействия человека и ИИ за пределами привычных чатов, с упором на агентный ИИ и автономию.

    По словам Джанг, будущие системы должны стать «инструментами для мышления, создания, игры, обучения и общения». На вопрос о возможном сотрудничестве с бывшим главным дизайнером Apple Джони Айвом она ответила, что открыта к экспериментам, но начнёт с направлений, где уже накоплен опыт.

  • В России изобрели невидимую краску для слежки за людьми

    В России изобрели невидимую краску для слежки за людьми

    В России представили систему скрытого наблюдения, основанную на «невидимой краске».

    Как пишут «Известия», разработкой занялась московская компания BPA Technologies.

    Суть технологии в том, что специальный состав наносится на одежду или предметы, а камеры фиксируют движение человека в реальном времени. Краска устойчива к внешним воздействиям и не стирается при контакте, поэтому объект можно отслеживать практически постоянно.

    Данные отправляются в аналитический модуль, где искусственный интеллект формирует цифровую карту перемещений. По словам технического директора BPA Technologies Вадима Медяника, система подходит для:

    • анализа покупательского поведения,
    • мониторинга логистики,
    • управления пассажиропотоками,
    • повышения уровня безопасности.

    «Универсальность и анонимность делают ее применимой там, где использование биометрии невозможно или нежелательно», — пояснил Медяник. Он добавил, что каждая метка — это лишь «индивидуальный номер, без привязки к ФИО или личной информации», и это позволяет сохранять «защиту приватности» граждан.

    Однако эксперты заметили возможные угрозы. Юрист Глеб Степанов подчеркнул, что в отличие от систем распознавания лиц, регулируемых законом о биометрии и требующих согласия, новая разработка формально не подпадает под такие нормы. Это дает возможность применять ее без ведома граждан и фактически легализовать «сеть тотального контроля».

    Руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров указал на другие уязвимости:

    • метки можно подделать или расшифровать,
    • одежда с меткой может перейти к другим людям,
    • использование для контроля работников должно быть отражено в договорах или регламентах.

    «Еще есть риск утечки данных из базы, где может храниться связка уникального кода с ФИО сотрудника, а также слежки за ним вне служебных помещений, что уже вторжение в частную жизнь», — предостерег Бедеров.

  • Илон Маск запускает новую компанию с названием Macrohard

    Илон Маск запускает новую компанию с названием Macrohard

    Илон Маск объявил о запуске новой софтверной компании с названием Macrohard — откровенной пародии на Microsoft.

    Сам предприниматель признал, что это «шутка на грани», но подчеркнул: «проект совершенно реален».

    В пятничном посте в Twitter Маск предложил «присоединиться к @xAI и помочь построить чисто AI-компанию под названием Macrohard». По его словам, название шуточное, но замысел серьёзный: «в принципе, раз софтверные компании вроде Microsoft сами не производят физическое железо, их можно полностью симулировать с помощью AI».

    Это заявление вызвало недоумение. У Microsoft есть собственные продукты — Surface и Xbox, которые, хоть и собираются у партнёров, всё же разрабатываются внутри компании. Кроме того, предположение о том, что любую IT-компанию можно «смоделировать исключительно с помощью AI», вызвало споры. Один из комментаторов прямо спросил: «Значит ли это, что все компании, работающие только с софтом, включая xAI, могут быть вытеснены?»

    В теории Маска стоит мысль, что искусственный интеллект способен создавать любой код почти бесплатно. Но эксперты напоминают: пока ИИ требует человеческого контроля и отладки, а к тому же есть риск столкнуться с серьёзными проблемами в области авторских прав.

    Известно, что компания xAI подала заявку на регистрацию товарного знака Macrohard 1 августа. Впервые Маск намекнул на название ещё 13 июля. Тогда он писал: «Мы создаём мультиагентскую AI-компанию @xAI, где @Grok запускает сотни специализированных агентов… Это макровызов и очень трудная задача с жёсткой конкуренцией! Угадаете название?»

    Публика быстро догадалась, что речь идёт о Macrohard — шутке, давно гуляющей в IT-сообществе. В сети обсуждали, что направление бизнеса может быть связано с видеоиграми или так называемым vibe coding.

    Согласно заявке, бренд Macrohard претендует не только на игровую сферу, но и на куда более широкие области: «юридический анализ, стратегическое планирование и профессиональные консалтинговые приложения». Пока компания не раскрывает деталей, оставляя интригу вокруг амбиций Маска.

  • 500 ботов устроили войну в искусственной соцсети

    500 ботов устроили войну в искусственной соцсети

    Исследователи из Амстердамского университета решили проверить, что произойдет, если создать соцсеть, где все пользователи — искусственный интеллект.

    Они создали социальную сеть, в которой не было ни рекламы, ни алгоритмов рекомендаций, и населили её 500 чат-ботами на базе GPT-4o mini. Каждый бот получил прописанную «личность» и политические взгляды.

    В течение пяти экспериментов боты совершили около 10 000 действий. Выяснилось, что даже без влияния алгоритмов они объединялись в группы по политическим убеждениям, формируя «эхо-камеры». Более того, именно наиболее радикальные публикации привлекали больше всего подписчиков и репостов.

    Учёные подчёркивают: результаты разочаровывающие, ведь чат-боты должны были воспроизводить поведение людей. Но так как они обучены на человеческих данных, «они лишь копируют уже отравленные версии нас самих».

    Чтобы уменьшить раскол, исследователи пробовали разные методы:

    • хронологическую ленту,
    • уменьшение влияния «вирусного» контента,
    • скрытие числа подписчиков и репостов,
    • анонимизацию профилей,
    • усиление противоположных взглядов.

    Однако все попытки провалились. Сдвиг в вовлечённости составил не более 6%, а в случае скрытия биографий разрыв только увеличился — экстремальные посты стали собирать ещё больше внимания.

    В итоге исследование показало: социальные сети как форма общения, возможно, изначально обречены усиливать худшие стороны человеческого поведения. «Соцсети — это кривое зеркало человечества, которое отражает нас в самой искажённой форме», — резюмировали авторы.