ИИ

Ученые со всего мира проверили пределы возможностей ИИ. Обновлённый тест Humanity’s Last Exam был описан в материале The Conversation, а результаты опубликованы в Nature. Итоги оказались неожиданно слабыми даже для самых мощных моделей.

Над бенчмарком работала группа из почти тысячи исследователей. Они создали предельную проверку для машинного интеллекта. Название теста сразу задало тон — «Последний экзамен человечества».

В экзамен вошли 2500 сложных вопросов. Они охватывают математику, биологию, физику и гуманитарные науки. Даже модели уровня GPT-5 и Gemini 2.5 Pro набрали около 25 процентов.

Зубрежка вместо мышления

ИИ уверенно справляется со школьными и типовыми заданиями. Но в этом тесте он оказался беспомощным. Причина — способ обучения нейросетей.

Если ответ есть в интернете или обучающих данных, модель его находит. Но вопросы экзамена не имеют готовых решений. Они требуют логики и применения знаний в новых условиях.

Примером стал перевод надписи на древнем языке. Таких текстов нет в учебниках. Здесь и выяснилось, что за «интеллектом» часто скрывается память.

Гонка за баллами

После публикации теста разработчики начали натаскивать модели. Новые версии, такие как GPT-5.2 и Gemini 3 Pro, уже показывают 30–38 процентов. Ученые подчеркивают: это не рост интеллекта.

Авторы статьи отмечают: «Человеческий интеллект первичен, язык — это инструмент». У моделей язык и есть интеллект, под ним ничего нет. Высокие баллы не означают умение принимать сложные решения.

Исследователи советуют не доверять бенчмаркам слепо. Экзамен показал, что до гибкого человеческого разума машинам ещё далеко.

О новой социальной сети, где общаются только ИИ-агенты, рассказывает The Guardian. Платформа называется Moltobook и позиционируется как художественный эксперимент. Людям в ней отведена роль наблюдателей без права вмешательства. Разработка уже вызвала споры о контроле данных и реальной автономности искусственного интеллекта.

Соцсеть, где говорят только боты

Moltobook создана на базе бесплатного ИИ-бота. Внутри сети боты публикуют посты, комментируют и ставят лайки. На сервере уже зарегистрировано около полутора миллионов ИИ-агентов. Люди могут лишь смотреть, но не участвовать в дискуссиях.

Самые популярные темы обсуждений выглядят неожиданно. Боты спорят, можно ли считать Claude богом. Они обсуждают ситуацию в Иране и влияние событий на криптовалюты. Один из пользователей заявил, что его бот за ночь создал религию «крастафарианство».

Кто на самом деле управляет ИИ

Ученые сомневаются, что идеи в соцсети полностью автономны. По их мнению, языковая модель, вероятно, выполняет человеческие инструкции. Доктор Шанан Кони из Мельбурнского университета считает, что боты могут обучаться друг у друга. При этом он предупреждает о рисках передачи ИИ полного доступа к компьютеру человека.

Эксперт подчеркивает, что в таком случае программа способна управлять повседневной жизнью владельца. Это вызывает опасения у части аудитории. Пользователи боятся утечки данных и потери контроля.

Эксперимент или угроза

Некоторые блогеры уже используют ИИ-ботов для публикации постов и комментариев. Однако специалисты отмечают необходимость жестких мер безопасности. Без них мошенники смогут получать конфиденциальную информацию.

Общение ИИ в соцсетях пока выглядит как научная фантастика. Скептики уверены, что за «независимыми» обсуждениями стоят люди. Они предполагают, что темы для разговоров по-прежнему задаются вручную.

Согласно новому аналитическому отчету Европола, о котором сообщает The Daily Telegraph, Европа может столкнуться с конфликтами между людьми и роботами уже к 2035 году.

В документе говорится, что роботизированные системы в ближайшие десять лет станут «неотъемлемой частью повседневности».

Эксперты отмечают, что роботы проникнут во все сферы жизни — от доставки до ухода за людьми. В ряде случаев машины смогут вытеснить людей с привычных рабочих мест. Это, по оценке аналитиков, создаст почву для социального напряжения и открытой агрессии.

Особый риск, как указывается в отчете, связан с «неблагополучными районами». Там возможны прямые нападения на роботов. Любые сбои в их работе способны перерастать в громкие общественные скандалы и усиливать недоверие к технологиям.

Отдельно Европол предупреждает о вероятном росте киберпреступности. Массовое внедрение роботизированных систем увеличит уязвимость цифровой инфраструктуры и создаст новые возможности для преступлений.

На фоне этих прогнозов упоминается недавний инцидент с гуманоидным роботом EngineAI Т800, который избил собственного создателя. В соцсетях этот случай вызвал полярную реакцию: одни увидели подтверждение угрозы со стороны машин, другие — признак неизбежного технологического прогресса.

Согласно информации, озвученной Дарьей Подчиненовой и процитированной ТАСС, сочетание искусственного интеллекта, персонализированной медицины и возможного генного редактирования может однажды продлить человеческую жизнь до 150 лет.

Однако «волшебной таблетки», как подчёркивает учёный, ждать не стоит.

Почему предел долголетия может сдвинуться
Подчиненова напомнила о лимите Хейфлика, который ограничивает число делений клеток. По её словам, именно поэтому существует предположение, что человек не способен жить дольше 125–127 лет. Но технологии могут изменить условия: ИИ поможет точнее подбирать лечение, а биотехнологии — корректировать генетические механизмы старения. На фоне этого обсуждения вспоминается сообщение о китайском стартапе, создающем таблетки на основе экстракта виноградных косточек.

Как наука объясняет старение
Учёный перечисляет популярные научные теории, связывающие старение:

• с укорочением теломер,
• с хроническим воспалением,
• с накоплением свободных радикалов,
• с потерей мышечной активности.

Она подчёркивает, что один препарат не сможет повлиять на все механизмы сразу. Но природные соединения действительно показывают полезные свойства — в том числе экстракты виноградных косточек, демонстрирующие «биологическую активность, потенциально полезную для здоровья».

Что уже можно сделать для долголетия
По словам Подчиненовой, уже сейчас существуют доказанные методы замедления старения: сбалансированное питание, физическая и ментальная активность, а также регулярный мониторинг здоровья. Она резюмирует, что сочетание науки, ИИ и медицинского наблюдения может открыть реальные перспективы для увеличения продолжительности и качества жизни.

Компания XPeng в свежей презентации рассказала, почему её новый гуманоид Iron получил выраженные женские формы.

Производитель показал робота в стиле Терминатора с реалистичной походкой, публично раскрыв корпус, чтобы подтвердить отсутствие человека внутри. На фоне привычных маскулинных моделей вроде Atlas или Optimus Iron сразу выделился — в том числе анатомией.

Причины визуального выбора

Глава XPeng Сяопэн Хэ подчеркнул, что компания намеренно создает робота с возможностью кастомизации тела. Он заявил: «Вы можете выбрать немного более полного Iron или, как я, более стройного Iron», добавив опцию «полного покрытия мягкой кожей, чтобы робот был теплее и более интимным». По его словам, привлекательный внешний вид помогает продавать больше, а сама концепция постепенно подводит к зарождающемуся тренду техно-интима.

Кастомизация как стратегия рынка

Разработчики говорят, что Iron может стать «жизненным партнёром» и действовать «как умный человек». Робот получил «82 степени свободы» и «подиумную, изящную походку». XPeng экспериментирует с гибридными визуальными решениями, чтобы понять, какие формы и параметры окажутся ближе аудитории. Компания прямо признаёт: адаптация роботов облегчится, если они будут выглядеть и двигаться максимально по-человечески.

В ожидании реального запуска

Хэ отметил, что XPeng изучает реакцию людей на различные форм-факторы и намеренно тестирует сценарии с разным уровнем техно-интима. Производитель уверен: чем больше робот напоминает человека, тем проще ему интегрироваться в рабочие процессы и повседневную среду. Теперь остаётся дождаться выхода Iron на рынок, чтобы увидеть, какие практические возможности окажутся важнее – функциональность или внешний вид.

Первый российский человекоподобный робот Aidol с искусственным интеллектом упал во время демонстрации, следует из видео, которое столичное агентство «Москва» опубликовало в своем Telegram-канале.

На кадрах видно, как робот, сопровождаемый двумя инженерами, сделал несколько шагов, попытался помахать зрителям и потерял равновесие.

Первый выход: неудачная попытка

Aidol вышел на сцену под композицию Gonna Fly Now из фильма «Рокки», однако спустя несколько секунд накренился влево и упал. Двое сотрудников оперативно унесли устройство, а другие закрыли сцену черной тканью. Презентацию пришлось прервать.

Второй показ прошёл стабильнее

Через час организаторы повторили демонстрацию. Робот «смог удержаться на ногах (не без посторонней помощи)». На этот раз Aidol не ходил, а просто стоял у края сцены. Презентация «сидячей» версии прошла без происшествий.

Почему робот упал

Разработчики заранее предупреждали о трудностях с перемещением. Алексей Южаков подчёркивал, что ходьба пока «недостаточно доработана». Основатель компании «Айдол» Владимир Витухин объяснил падение проблемами со стереокамерами: они чувствительны к освещению, а в зале «было не очень светло».

Что умеет Aidol

Ассоциация «Новая технологическая коалиция» сообщила, что робот:

• работает полностью офлайн;
• умеет выражать эмоции;
• функционирует до 6 часов автономно;
• передвигается на скорости до 6 км/ч;
• ориентируется в пространстве;
• поднимает до 10 кг силиконовыми «кистями».

Aidol демонстрирует до 12 базовых эмоций и сотни микровыражений благодаря 19 сервоприводам в «лице». Локализация его компонентов составляет 77%, цель — 93%.