Госдума

В Госдуму внесен законопроект, который, как сообщает Коммерсант, ограничивает количество сельскохозяйственных животных и птицы в личных подсобных хозяйствах.

По замыслу авторов, регионы будут сами устанавливать нормы, учитывая климат, географию и традиции.

Инициатива исходит от депутатов Красноярского заксобрания. Они уверяют, что нововведения помогут бороться с шумом, неприятными запахами и вспышками опасных заболеваний. Но фактически речь идет о контроле за 16,2 миллионами ЛПХ, зафиксированными по переписи 2021 года.

Эксперты уже предупреждают: ограничение ударит по производству натуральных продуктов. В 2023 году мелкие фермеры обеспечили продукцию на 2,1 трлн рублей. По словам главы Pro-Vision Communications Владимира Виноградова, цены могут вырасти на 10–15%, а импортозависимость России усилится.

Критика звучит и со стороны науки. Профессор Казанской академии ветеринарной медицины Михаил Васильев подчеркнул: «Дополнительные меры регулирования в этом вопросе не совсем соответствуют государственной политике по развитию животноводства». Он напомнил, что действующие правила Минсельхоза уже регулируют содержание скота и птицы, но контроль не работает из-за нехватки полномочий у надзорных органов.

В пояснительной записке законодатели утверждают, что цель поправок — не допустить ухода граждан от регистрации в качестве предпринимателей, если они содержат больше животных, чем нужно для семьи. Авторы также заявили, что нынешние штрафы за антисанитарию — 100–500 рублей — слишком малы и не соответствуют «степени общественной опасности».

Таким образом, документ может не только изменить жизнь миллионов владельцев ЛПХ, но и спровоцировать социальное недовольство, ведь речь идет о доступности привычной и качественной еды для россиян.

Взрывная новость пришла из парламента: депутат Нина Останина предложила удалить песни группы «Сектор Газа» с музыкальных площадок.

Как сообщил «Абзац», она сочла их несовместимыми с духовно-нравственными ценностями. Но позже сама парламентарий поспешила уточнить, что ее слова «неправильно интерпретировали».

Изначально Останина заявила: «На музыкальных площадках группу “Сектор Газа”, безусловно, нужно запретить». Однако в комментарии SHOT она смягчила позицию, подчеркнув, что речь шла только о композициях с ненормативной лексикой. «Композиции исполняет симфонический оркестр, музыка звучит в Кремле… хочется даже извиниться перед поклонниками», — пояснила она.

На защиту легендарного коллектива выступил депутат Виталий Милонов. В беседе с «Подъёмом» он подчеркнул: «Готов быть самым яростным защитником “Сектора Газа”», хотя сам никогда не был поклонником группы. По его словам, творчество Юрия Хоя было «саморазрушительным протестом против того тягучего беспросветного болота», созданного советской властью.

Семья фронтмена также выразила протест. Дочь музыканта Ирина Клинских обратилась к фанатам: «Ребята, вот теперь наша сплоченность и поддержка сыграет весомую роль!!! Прорвемся, несмотря на всякие преграды». Племянник Юрий Япрынцев в разговоре с «Подъёмом» предложил депутатам заняться другими группами, добавив: «Запретить “Сектор Газа” вряд ли получится — все начнут ругаться. Сейчас фанаты как поднимутся… будут бастовать».

Музыкальное сообщество тоже не осталось в стороне. Сергей Жуков, лидер «Руки вверх!», в интервью «Газете.Ru» заявил: «Я фанат, и мне кажется, музыка на то и музыка, что она должна быть разной». По его словам, «Сектор Газа» — культовая группа, а «отобрать у миллионов слушателей их любимую музыку в любом случае не получится».

Таким образом, попытка запретить культовый коллектив вызвала резонанс и мощный отпор не только фанатов, но и парламентариев, родственников Юрия Хоя и музыкантов, превратившись в настоящий политико-культурный скандал.

Скандальную инициативу анонсировал глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.

Как заявил он в интервью RTVI, в Госдуму готовится законопроект, запрещающий детям мигрантов бесплатно учиться в российских школах с 1 по 11 класс. Закон поддерживается сразу несколькими фракциями.

По словам Нилова, родители-иностранцы должны платить за обучение своих детей, чтобы «и отношение к процессу было другим». Депутат назвал Россию «слишком доброй страной» и обвинил мигрантов в том, что они мешают российским детям сдавать ЕГЭ и ОГЭ: «В школах огромное количество иностранных детей, которые не могут нормально говорить по-русски».

Но это ещё не всё. В законопроекте также предлагается ограничить число попыток сдачи теста по русскому языку для иностранных детей. Сейчас их можно сдавать неограниченно, но Нилов предлагает жёстко: максимум три раза. «После этого ребёнок должен ехать на родину», — сказал депутат.

По данным Минобрнауки, до трети иностранцев не сдают экзамен с первого раза, а до половины — с последующих. И именно это, по мнению авторов инициативы, оправдывает радикальные меры.

Между тем 1 августа депутаты ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким уже внесли законопроект, ограничивающий бесплатное обучение детей иностранцев в 10–11 классах. Бесплатное образование станет исключением, возможным лишь при наличии международных соглашений.

Собранные с родителей средства, по мысли Нилова, пойдут на премии учителям и развитие инфраструктуры школ. А те, кто не справится с языковым барьером, по сути, будут выдворены из системы образования.

Как сообщает РИА Новости, в Госдуму внесён законопроект, который может навсегда изменить финансовую реальность миллионов россиянок.

Законодатели предлагают выплачивать «зарплату» домохозяйкам — тем, кто ведёт домашнее хозяйство и ухаживает за детьми старше полутора лет, инвалидами или престарелыми родителями.

Размер предлагаемой выплаты — прожиточный минимум региона. Однако не все смогут рассчитывать на такую «зарплату». Выплаты положены только тем, чьи доходы на члена семьи не превышают двух прожиточных минимумов. К тому же, они не коснутся граждан, находящихся на налоговом режиме самозанятых, и тех, кто получил гражданство менее пяти лет назад.

Срок назначения — полгода, с возможностью продления. Распределение выплат планируется возложить на регионы. Это создаёт новую нагрузку на местные бюджеты и увеличивает потребность в перераспределении федеральных средств.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов подсчитал: под категорию получателей попадает от 7 до 8 миллионов женщин в возрасте от 25 до 55 лет. При средней выплате в 17 733 рубля на каждую, государству придётся ежемесячно тратить до 141,8 млрд рублей, а в год — до 1,7 трлн.

Это 3,6% всех федеральных расходов в текущем году. Это в три раза больше, чем бюджет на материнский капитал, и почти половина расходов на здравоохранение. На 2026 год предполагается рост бюджета, но и тогда выплаты составят значительную долю — до 3,86%.

Чернов отмечает: «реализация такого закона окажет поддержку нуждающимся, но может усилить нагрузку на и без того дефицитный бюджет». В условиях инфляции и санкций проект нуждается в тщательном анализе. Будет ли у государства деньги на домохозяек — вопрос остаётся открытым.

Правительство снова взялось за реформу, которая касается будущего миллионов россиян.

Как стало известно, кабмин внёс в Госдуму законопроект, радикально меняющий суть Программы долгосрочных сбережений. Теперь основной выгодополучатель — не человек, а его работодатель.

Суть нововведений: работодатели, решившие участвовать в программе, смогут списывать суммы софинансирования с налога на прибыль и освобождаться от уплаты страховых взносов. Но есть лимит — не более 12% от фонда оплаты труда. Для бизнеса — подарок, для работников — новый повод задуматься.

А вот простым гражданам повезло меньше. Доходы, полученные от инвестирования пенсионных накоплений, теперь будут облагаться подоходным налогом — 13% или 15%, в зависимости от суммы. Раньше эти выплаты не облагались налогами вообще. Иными словами, участие в программе стало выгодным не россиянам, а бюджетной системе.

Программа стартовала в 2024 году и изначально позиционировалась как «непенсионная». Участники могут копить средства в негосударственных пенсионных фондах, заключая договоры на 15 лет. Однако россияне не спешат «замораживать» свои деньги: всего 3 млн договоров, и большая часть из 220 миллиардов рублей — это просто переведённые «замороженные» накопления с 2014 года.

Причины провала очевидны. Первая — тотальное недоверие к пенсионным инициативам государства. Даже переименование в «долгосрочные сбережения» не спасло. Вторая — слишком длинный горизонт инвестирования при полном отсутствии гарантий. В стране, где всё зависит от возраста одного конкретного политика, 15 лет — вечность.

Иронично, но россияне вовсе не бедны. В 2024 году они положили в банки почти 12 триллионов рублей. Просто доверять государству они не хотят. И новая налоговая «донастройка» только усиливает этот разрыв между властью и народом.

Вывод правительства прост: если граждане не хотят копить, пусть копят за них работодатели. Им-то точно важны налоговые льготы. А уж получит ли сам работник что-то в старости — дело десятое.