Банк ВТБ

Обвал цен на российскую нефть до $40 за баррель и ниже, вызванный усилением американских санкций, спровоцировал волну банкротств в добывающем секторе.

О проблемах отрасли сообщает «Коммерсант». Под удар попали прежде всего небольшие компании, работающие в ключевых нефтедобывающих регионах страны. Одним из самых заметных случаев может стать банкротство нефтяной группы First Oil бывшего акционера СИБУРа Якова Голдовского. По данным издания, госбанк ВТБ намерен подать соответствующее заявление. Компания, ведущая добычу в ХМАО, накопила около 6 млрд рублей долга и не может обслуживать обязательства.

Санкции, скидки и убытки

На балансе First Oil — несколько месторождений с запасами 14 млн тонн, ежегодная добыча составляет около 500 тыс. тонн. Источник «Ъ» сообщил, что положение компании ухудшилось еще во время пандемии, а новые санкции США и вынужденные скидки до $30 за баррель окончательно подорвали бизнес. Задолженность перед кредиторами выросла, возникли сложности с выплатами.

В конце 2025 года под процедуру банкротства попала НК «Янгпур», представляющая интересы «Беларуснефти» в России. Ранее по искам налоговой службы обанкротились Астраханская нефтяная компания и НК «Горный». В январе Московский кредитный банк потребовал около 7 млрд рублей с собственников одной из обанкротившихся структур.

Половина отрасли — в минусе

Аналитик Freedom Finance Владимир Чернов констатирует, что экспортная выручка падает, особенно у проектов с высокой себестоимостью. По данным Росстата, половина нефтегазовых компаний в стране убыточны: за январь–ноябрь совокупный минус составил 575 млрд рублей. Прибыль оставшихся компаний сократилась более чем вдвое — до 3 трлн рублей за 11 месяцев.

По данным ЦБ, банки реструктурировали для нефтегазовой отрасли 2,7 трлн рублей кредитов. По объему и доле — почти 20% — сектор стал лидером в экономике. Бывший вице-президент Bank of America Крейг Кеннеди предупреждает: «Добывающая нефть отрасль скатывается в кризис, и последние санкции ускорят этот процесс». При цене около $40 половина месторождений убыточны, а прибыль сохраняют лишь проекты с налоговыми льготами. Источники Reuters отмечали, что на каждом барреле убыточные проекты теряют около $5.

Ситуацию осложняет и поиск покупателей: кроме Китая и частично Индии, мало кто готов рисковать торговлей подсанкционной нефтью. Скидки растут, но спрос ограничен, что усиливает давление на отрасль.

Как заявил ВТБ в официальном сообщении, в Казахстане временно не работают все сервисы, связанные с банковскими картами. Клиенты не могут воспользоваться банкоматами, информационно-платёжными терминалами, POS-терминалами, а также выполнить любые операции по картам. Причина — технический сбой.

Список отключённых функций поражает:

• снятие и пополнение через банкоматы;
• оплата через POS-терминалы;
• переводы и платежи через ИПТ;
• любые действия с картами, включая систему «МИР».

О сроках восстановления в банке не сообщили, лишь пообещали уведомить клиентов позже. «Приносим извинения за временные неудобства и благодарим за понимание», — гласит шаблонная формулировка от ВТБ.

На фоне санкций, обрушившихся на российский банковский сектор, ВТБ остаётся единственным банком в Казахстане, который принадлежит российским акционерам и продолжает работать с картами «МИР». Это делает его крайне востребованным среди туристов из России, особенно после ухода Сбербанка и Альфа-банка.

Несмотря на «отток капитала и клиентов в 2022–2023 годах», ВТБ Казахстан сохранил своё присутствие и сегодня выполняет роль связующего звена в расчётах между российским и казахстанским бизнесом. Однако текущий сбой показывает, насколько хрупка эта система.

В мобильных приложениях нескольких крупных российских банков произошел сбой, на который пожаловались клиенты ВТБ, Альфа-Банка и Росбанка. Также были отмечены проблемы с доступом к сайту ВТБ. Об этом сообщает Banki.ru, который направил запросы о комментариях в указанные банки.

Представитель Альфа-Банка сообщил, что сбои могли возникнуть из-за технических работ, временно затруднивших вход в приложение и систему Альфа-Онлайн. «Все работает. Ранее из-за технических работ у части клиентов могло временно не получиться войти в приложение и Альфа-Онлайн», — пояснили в банке.

Необходимо отметить, что аналогичные проблемы были зафиксированы во вторник, 23 июля, в приложениях Газпромбанка, Россельхозбанка, Райффайзенбанка и Росбанка. В Росбанке сообщили, что работоспособность системы восстанавливается, а в Россельхозбанке объяснили сбой DDoS-атакой на цифровые сервисы.

На фоне продолжающихся технических неполадок банки рекомендуют клиентам использовать альтернативные способы доступа к своим услугам и следить за обновлениями по вопросам функционирования приложений. Это важно для предотвращения возможных неудобств и обеспечения непрерывного доступа к банковским сервисам.

Казначейство Бельгии отказало ВТБ в получении лицензии на разблокировку клиентских активов, замороженных в Euroclear, говорится в сообщении российского банка.

ВТБ в январе 2023 года направил в адрес Казначейства Бельгии и Минфина Люксембурга запросы о получении лицензий на разблокировку иностранных ценных бумаг клиентов и доходов по ним. Речь шла об активах инвесторов, находящихся на брокерском обслуживании в ВТБ, и тех, на счета которых до передачи активов могли быть зачислены купоны, дивиденды или средства от погашения ценных бумаг.

ВТБ отмечает, что продолжит вести работу по получению лицензий. В частности, банк рассматривает возможность и прорабатывает основания для подачи административной жалобы на решение регулятора в вышестоящую инстанцию – Государственный совет Бельгии.

ВТБ также оказывает поддержку клиентам для подачи запросов на получение индивидуальных лицензий, добавляется в сообщении.

Ранее о получении отказа Казначейства Бельгии в разблокировке активов в Euroclear сообщали УК «Альфа-Капитал», «Цифра брокер» и «Тинькофф страхование».

Взаимодействие между европейскими центральными депозитариями Euroclear, Clearstream и российским центральным депозитарием НРД (Национальный расчетный депозитарий, входит в группу «Московской биржи») фактически прервалось почти сразу после начала событий на Украине. Тогда российские власти в ответ на жесткие санкции ввели валютные и капитальные ограничения, а европейские расчетно-клиринговые организации закрыли рублевые «мосты» и возможности расчетов в рублях. НРД в начале марта 2022 года согласно предписанию ЦБ РФ ввел ограничения на операции по счетам Euroclear и Clearstream. В свою очередь европейские центральные депозитарии ограничили операции по счету НРД.

Евросоюз в начале июня 2022 года включил НРД в санкционный список, что привело к блокировке его счетов в Euroclear и Clearstream. Еврокомиссия в начале октября 2022 года опубликовала разъяснения, согласно которым власти отдельных стран — членов ЕС могли разрешать осуществление сделок, необходимых для закрытия в срок до 7 января 2023 года контрактов и соглашений, заключенных до введения санкций против НРД. Участники российского рынка подали запросы на получение генеральных лицензий в министерства финансов Бельгии и Люксембурга для разблокировки активов всех неподсанкционных инвесторов.

Читать в источнике

Глава ВТБ Андрей Костин предложил возобновить приватизацию для финансирования госпроектов и наполнения бюджета. Дмитрий Песков назвал предложение Костина «весьма интересной» точкой зрения. Ведущий эксперт «Центра политических технологий», экономист Никита Масленников рассказал «ФедералПресс», необходима ли новая приватизация в современных условиях. Об этом сообщает ФедералПресс.

«Можно рассматривать выступление Андрея Костина как некое приглашение к обсуждению вопроса. Я думаю, здесь много причин, и главная – усиление позиции госсектора и роль государства в экономике. Возрастает доля госсектора в ВВП, по некоторым оценкам – 60 процентов и более. Естественно, всегда возникает вопрос эффективности. В управлении этими активами важна эффективность, что далеко не всегда отвечает желаемым замыслам. Кроме этого, имеет место попытка предложить какие-то источники финансирования бюджетного дефицита, который в этом году будет сильно выше планового. По большому счету, это перезагрузка отношений государства и бизнеса. Бизнесу постоянно требуются инвестиции, а с другой стороны – создание необходимых условий для этого запаздывает, а размерность так называемого «разового взноса» увеличивается.

Причин много: неопределенность и попытка запустить обсуждение, как выстраивать отношения власти и бизнеса на долгую перспективу. Может быть, конкретно у господина Костина будут свои мотивации для этого, но тем не менее, общий взгляд экспертов сводится к тому, что наверное пора задуматься о том, как переворачивать пирамиду растущей доли госсектора в экономике. Она помогает выживать в кризисные времена, но не отвечает требованиям эффективности экономики, которая нам нужна для обеспечения устойчивого роста.

Что касается конкретных сюжетов – то здесь огромное количество вопросов. На мой взгляд, и по мнению большинства экспертов, готовности государства к [новой приватизации] нет. Рассматривать как интересную идею – да. Приватизация начинается с интереса инвесторов, когда определяется набор активов, который они готовы приватизировать. Из выступления Костина практических выводов сделать невозможно.

Единственное, на что можно сейчас рассчитывать – это на намерение Минфина существенно сократить количество казенных учреждений, находящихся в разных подведомственном подчинении: «ФГУПы», «МУПы», и так далее. Это «чемодан без ручки», который прибыли не дает, но требует содержания за счет бюджета всех уровней: будь то федеральный, будь то региональный, будь то муниципальный. Это единственное, что может рассматриваться как пространство для приватизации в 2023 году.

Поэтому первый вопрос – что будут предлагать инвесторам? Второй вопрос – достаточно ли средств у инвесторов для такого рода приобретений? Потому что, скажем, динамика извлечения прибыли отрицательная. По сравнению с периодом 2021–2022 года, мы отстали больше чем на 11 процентов. Это достаточно серьезное отставание, значимое.

Также Костин предлагает провести госзаимствование в качестве источника финансирования инфраструктурных проектов и прочего. Предположим, но тогда надо понимать, что увеличение госзаимствования и размещение облигаций федерального займа отнимает тот инвестиционный ресурс, который экономика может потратить на приобретение активов, выставленных на приватизацию. Это тоже вопрос, на который пока нет ответа. Ну и в этих условиях третий вопрос: а кто будет приобретать? Если исходить из классического критерия «продаем тому, кто предложит больше», то предложить больше могут только те, у кого наиболее устойчивое финансовое состояние, в первую очередь госбанки, тот же самый ВТБ. А также крупные корпорации и компании вроде «Ростеха». Но что мы получим? Перекладывание из одного государственного кармана в другой?

Вопросов, поставленных и Костиным, и комментаторами его выступления, вполне достаточно для того, чтобы всерьез начать обсуждать идею [приватизации]. Она действительно сама по себе имеет право на существование. Вопросы должны найти свои ответы. Пока без ответов на них, сказать, когда именно целесообразна приватизация и в каких объемах, здесь и сейчас, 13 апреля 2023 года, достаточно сложно.

Читать в источнике