Potrivit rtvi.com , pe 21 aprilie, în apropierea clădirii administrației orașului, viceprimarul Ruslan Berdenov a fost grav rănit de cinci focuri de armă trase dintr-o carabină Saiga-12.
Atacatorul nu a fost altul decât Yernar Zhienbay, șeful companiei municipale de construcții „Turgyn Uy Shymkent”. Bărbatul a fost reținut la fața locului, iar victima a fost dusă imediat la spital, unde a fost supus unei intervenții chirurgicale.
Contextul incidentului a stârnit o frenezie mediatică. Pe rețelele de socializare s-a răspândit rapid o teorie conform căreia atacul ar fi fost motivat de hărțuirea sexuală a soției atacatorului. Cu toate acestea, atât primăria din Șîmkent, cât și apropiații lui Berdenov au negat categoric această ipoteză, numind-o „informație falsă”.
Atenția s-a îndreptat către activitățile profesionale ale lui Berdenov. Potrivit colegului său de partid Respublica, Beibit Alibekov, viceprimarul „restaura” în mod activ ordinea în sectorul construcțiilor din oraș, ceea ce ar fi putut afecta interesele unor actori din industrie. „Mi s-a spus că Ruslan a primit amenințări”, a remarcat el pe canalul său de Telegram, adăugând că teoria pariurilor pare improbabilă.
Jurnalistul Mihail Kozachkov, care administrează canalul de Telegram Kozachkov Offside , a relatat că conflictul a început în timpul unei întâlniri în care Zhienbai s-a comportat agresiv, primind o mustrare din partea lui Berdenov și fiind escortat afară din cameră. În plus, viceprimarul a ordonat o anchetă privind activitățile companiei sale și a luat în considerare demiterea lui Zhienbai. „Se pare că Zhienbai a decis să se răzbune și avea de gând să omoare, nu să intimideze”, crede jurnalistul.
Detaliile șocante ale tentativei de asasinat adaugă dramatism: atacatorul avea 10 gloanțe, dar șoferul oficialului a reușit să-l oprească lovindu-l cu mașina. Berdenov a suferit multiple răni penetrante la nivelul toracelui, ficatului, rinichilor și extremităților. Medicii descriu starea sa ca fiind stabilă, dar gravă. Operația a durat patru ore.
În timp ce autoritățile oficiale din Kazahstan păstrează tăcerea cu privire la motive, publicul se întreabă: a fost acesta un act de disperare, de răzbunare sau o încercare de a mușamaliza încălcări mai mari în dezvoltarea urbană?
