Ucraina

Organizația publică „Tați sunt aproape” a făcut apel la prim-ministrul Mihail Mișustin cu o propunere de a introduce o interdicție temporară.

În opinia lor, interzicerea vânzării de alcool în magazine, cafenele, baruri și restaurante este necesară pentru „întărirea spiritului de luptă, a disciplinei și a sănătății cetățenilor”.

Președintele organizației, Ivan Kurbakov, a subliniat: „O operațiune militară specială este o perioadă care necesită mobilizarea maximă a tuturor resurselor societății”. El afirmă că alcoolul „slăbește voința, reduce disciplina și responsabilitatea”, ceea ce ar afecta pregătirea de luptă a armatei și stabilitatea socială.

În scrisoarea lor, activiștii au citat statistici alarmante: un rus bea anual 106 sticle de bere, 11 de vodcă, 6 de vin și 4 de coniac. Mai mult, dacă excludem copiii și susținătorii unui stil de viață sănătos, aceste cifre „ar trebui dublate”. Printre persoanele cu vârsta cuprinsă între 35 și 44 de ani, 79% dintre bărbați și 64% dintre femei consumă alcool.

Kurbakov citează istoria lumii: interdicții similare au fost introduse în timpul Primului și celui de-al Doilea Război Mondial, precum și în timpul crizelor și situațiilor de urgență. El susține că astfel de măsuri au contribuit la menținerea disciplinei, la reducerea criminalității și la creșterea moralului.

Inițiativa conține propuneri specifice:

• Introducerea unei interdicții temporare privind vânzarea de alcool, cu excepția berii fără alcool.
• Creșterea sancțiunilor pentru încălcări:
  • pentru vânzători - amenzi de la 50.000 la 100.000 de ruble;
  • pentru funcționari - până la 500.000 de ruble sau descalificare;
  • pentru persoane juridice - amenzi de o jumătate de milion de ruble sau suspendarea activității pentru o perioadă de până la 90 de zile.
• Lansarea unei campanii de amploare privind pericolele consumului de alcool, cu participarea Ministerului Afacerilor Interne și a Ministerului Sănătății.
• Organizați evenimente sportive și culturale alternative.

Autorii apelului amintesc că restricțiile parțiale sunt deja în vigoare cu succes, de exemplu, în regiunea Vologda, care a fost chiar supranumită „cea mai sobră regiune din țară”.

Tribunalul Uniunii Europene a respins plângerea fostului președinte ucrainean Viktor Ianukovici, care a încercat zece ani să ridice restricțiile.

În decizia lor din 10 septembrie, judecătorii au subliniat că acțiunile sale „au contribuit în mod clar la destabilizarea țării”.

Ianukovici a fost șef de stat între 2010 și 2014 și a fugit în Rusia după Revoluția Euromaidan. În același an, a fost supus sancțiunilor UE: i s-a interzis intrarea în țările europene, iar activele sale au fost înghețate. În 2022, după începerea războiului, măsurile au fost extinse.

În argumentele sale, fostul președinte a susținut că dosarele penale împotriva sa „nu au fost deschise” atunci când au fost impuse sancțiuni și că Bruxelles-ul „nu avea dovezi concrete”. Cu toate acestea, judecătorii europeni au remarcat contrariul: nu numai că nu a reușit să se distanțeze de Moscova, dar a fost implicat și într-un „plan de răsturnare” a lui Volodimir Zelenski în martie 2022.

Nici fiul fostului președinte, Oleksandr, nu a reușit să ocolească sancțiunile. Apelul său a fost, de asemenea, respins, restricțiile fiind legate de activități comerciale în Donbasul ocupat.

Instanța a reamintit că regimul lui Ianukovici a fost marcat de corupție, apropierea de Kremlin și refuzul de a semna Acordul de Asociere cu UE. Tocmai acest lucru a declanșat proteste în masă care au escaladat în ciocniri sângeroase, după care acesta a fugit din țară.

În aprilie 2025, Tribunalul Districtual Podilski din Kiev l-a condamnat în lipsă pe Ianukovici la 15 ani de închisoare, găsindu-l vinovat de organizarea unei treceri ilegale a frontierei și incitare la dezertare. Fostul său șef al securității, Kostyantyn Kobzar, a fost, de asemenea, condamnat.

În noaptea de 10 septembrie, s-a întâmplat pe cerul Poloniei ceva de care Varșovia se temuse de mult timp: forțele militare au înregistrat o încălcare masivă a spațiului lor aerian de către dronele rusești.

Potrivit prim-ministrului Donald Tusk, au fost implicate 19 drone. Unele dintre ele au fost doborâte, ceea ce a creat un precedent: până acum, Varșovia raportase doar survolări ale rachetelor de croazieră și dronelor rusești, dar nu raportase distrugerea acestora.

Incidentul a escaladat imediat într-o criză politică. Mai multe aeroporturi din Polonia au fost închise, iar comandamentul militar a numit incidentul un „act de agresiune”. Președintele țării, Karol Nawrocki, a emis o declarație alarmantă: „Rusia este pregătită să atace mai mult decât Ucraina”.

Reacția internațională a fost imediată. Senatorul american Dick Durbin a declarat fără menajamente că Putin „pune la încercare hotărârea NATO de a apăra Polonia și statele baltice”. Prim-ministrul ceh Petr Fiala a fost și mai dur: „Regimul Putin amenință întreaga Europă și testează sistematic cât de departe va merge acesta”.

În acest context, Kremlinul, ca de obicei, a respins acuzațiile: „UE și NATO acuză Rusia de provocări în fiecare zi, fără nicio dovadă”. Însă discuțiile despre un „test de forță” devin din ce în ce mai vocale în Occident, iar acest lucru nu este o coincidență. Polonia este o țară cu o memorie istorică dureroasă și un rol cheie în apărarea flancului estic al NATO.

Principala întrebare care se pune este: au fost aceste drone o eroare tehnică sau un semnal calculat cu grijă? Experții militari înclină spre teoria presiunii demonstrative: Moscova testează unde se află exact „linia roșie” și cât de hotărât este pregătită Alianța să-și apere membrii.

În cadrul emisiunii „Înfruntarea evenimentului”, expertul militar Sergei Migdal și consilierul politic al UE Petar Tanev discută această dilemă. Evaluările lor vor determina dacă europenii vor considera incidentul un accident sau primul act al unei noi escaladări.

După cum a relatat Volodimir Zelenski în discursul , avioanele rusești au lansat o bombă aeriană asupra satului Iarovaia din regiunea Donețk pe 9 septembrie.

Potrivit președintelui ucrainean, atacul a vizat civili care își primeau pensiile la momentul respectiv.

Conform rapoartelor preliminare, peste 20 de persoane au fost ucise. Ulterior, șeful administrației militare regionale, Vadim Filashkin, a clarificat că numărul morților a ajuns la 21, cu același număr de persoane rănite.

Zelenski a postat o înregistrare video cu urmările atacului, în care sunt prezentate cadavrele morților și o mașină avariată de explozie. Președintele a subliniat că astfel de atacuri „nu trebuie să rămână fără răspuns din partea lumii”.

El a declarat: „Rușii continuă să distrugă vieți, dar se sustrage unor sancțiuni noi și dure, unor lovituri noi și puternice. Lumea nu trebuie să rămână tăcută. Lumea nu trebuie să rămână inactivă.”.

Zelenski a cerut acțiuni concrete: „Avem nevoie de un răspuns din partea Statelor Unite. Avem nevoie de un răspuns din partea Europei. Avem nevoie de un răspuns din partea G20. Avem nevoie de acțiuni ferme pentru a împiedica Rusia să aducă moartea.”.

În timpul unei vizite la Krasnodar, președintele Dumei de Stat, Veaceslav Volodin, a declarat că fiecare școală rusă ar trebui să aibă un profesor care a participat la războiul din Ucraina.

Potrivit lui, acest lucru este necesar pentru creșterea unei noi generații.

La o întâlnire cu studenții și cadrele didactice de la Universitatea de Stat din Kuban, Volodin a subliniat că luptătorii din „operațiuni militare speciale” ar trebui să aibă oportunitatea de a lucra în școli și de a preda „acele materii care sunt mai apropiate de interesele lor”.

El a menționat că statul are responsabilitatea de a avea grijă de personalul militar care a ales să „apere țara”. „Mi-aș dori ca fiecare școală să aibă un astfel de profesor... Este important pentru copii”, a declarat președintele Dumei de Stat.

Volodin este încrezător că experiența și calitățile personale ale veteranilor de război ar trebui să fie la mare căutare în sistemul de învățământ. El a spus că acest lucru le va permite școlarilor să învețe „nu doar din manuale, ci și de la oameni reali cu experiență din viața reală”.

Ca reamintire, încă de la începutul războiului, școlile rusești predau „Conversații despre lucruri importante”, care justifică acțiunile guvernului în Ucraina. Un nou manual de istorie a fost deja publicat pentru școlari, care susține invazia, anexarea Crimeei și chiar represiunile lui Stalin.

În plus, veteranii vizitează deja școlile în timpul orelor de curs, iar copiii sunt implicați activ în evenimente cu tematică militară. Acum, sugerează Volodin, aceasta ar putea deveni o practică permanentă.

Noaptea trecută, Ucraina a fost supusă unui atac aerian masiv.

Potrivit oficialilor militari ucraineni, Rusia a folosit peste 800 de drone și peste zece rachete. Acesta a fost un număr record de drone în timpul războiului.

La Kiev, grevele au provocat un incendiu în clădirea guvernamentală de pe strada Hrushevsky. Primarul orașului Kiev, Vitali Klitschko, a raportat incendiul din districtul Pecherskyi, iar prim-ministrul Iulia Svyrydenko a publicat ulterior o fotografie a clădirii stinse de un elicopter.

Potrivit Reuters, de pe acoperișul unde se află biroul și sala de ședințe ale prim-ministrului se ridica un fum gros. Serviciul de Urgență de Stat a raportat că incendiul a cuprins o suprafață de aproximativ 1.000 de metri pătrați.

Există victime civile. În noaptea atacului, o femeie și bebelușul ei de două luni au fost uciși la Kiev. Clădiri rezidențiale au fost avariate. Atacurile au lovit și Odesa, Zaporojie, Krivii Roți și alte orașe.

Infrastructura a fost afectată de pagube grave. Podul peste râul Nipru din Kremenciuk a fost avariat, iar calea ferată din regiunea Poltava a fost avariată.

Ministerul rus al Apărării a declarat că atacurile au vizat instalații ale „complexului militar-industrial al Ucrainei și infrastructura de transport”. Ministerul a enumerat situri de asamblare și lansare a dronelor, depozite de arme, aerodromuri militare, stații radar și puncte de desfășurare militară în „149 de districte”. Cu toate acestea, nu au fost numite locații specifice.

Noaptea de 7 septembrie a dus la o serie de atacuri cu drone asupra unor ținte rusești.

Potrivit de intervenție , resturi de dronă au căzut pe terenul Rafinăriei de Petrol Ilsky. Incendiul rezultat a fost stins și nu au existat răniți.

Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a confirmat atacul asupra rafinăriei de petrol Ilsky, subliniind că instalația este utilizată pentru aprovizionarea armatei ruse cu combustibil. Partea ucraineană a clarificat că rezultatele atacului sunt încă investigate. Acesta nu este primul atac asupra rafinăriei.

Între timp, locuitorii din Sergiev Posad și Krasnozavodsk, din regiunea Moscovei, au relatat pentru canalul Shot Telegram despre o serie de explozii. Aceștia au spus că dronele zburau la joasă altitudine și că s-au auzit aproximativ 10 explozii. Discuțiile locale au susținut că Uzina Chimică din Krasnozavodsk ar fi putut fi ținta. Purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Andriy Kovalenko, a confirmat că aici se produc „explozibili, praf de pușcă și componente de muniție”.

În regiunea Voronej, o dronă doborâtă a rănit grav un muncitor agricol în districtul Anninsky, iar în regiunea Belgorod, în satul Gruzskoye, un civil a fost rănit după ce a fost lovit de o dronă FPV.

Robert Brovdi, comandantul Forțelor de Sisteme Autopilotate ale Forțelor Armate Ucrainene, a raportat că dronele ucrainene au lovit conducta petrolieră Drujba din regiunea Briansk. Ținta a fost stația de producție liniară 8-N din satul Naytopovichi. Autoritățile regionale au declarat că nu au existat pagube.

Potrivit Rosaviatsiya, aeroporturile din Volgograd, Nijni Novgorod și Jukovsky au fost închise temporar din cauza atacurilor. Ministerul rus al Apărării a declarat că, peste noapte, sistemele de apărare aeriană au doborât 69 de drone ucrainene deasupra a nouă regiuni, Crimeea și Marea Azov.

Jurnaliștii au vorbit cu voluntari din regiunile de frontieră care achiziționează echipamente și echipamente pentru armata rusă din 2022.

Mărturisirile lor zugrăvesc o singură imagine: „o dezamăgire totală”, oamenii sunt „sătuși de război”, antrenamentul este „în mod constant groaznic”, iar armata din regiunea de frontieră este din ce în ce mai mult văzută ca o amenințare.

Natalya din regiunea Bryansk recunoaște: „Atât contribuțiile, cât și donațiile au scăzut semnificativ... Și acum scriu apeluri - atât către agențiile guvernamentale, cât și către persoane fizice - dar nu am primit niciun răspuns.” Ea spune că discuțiile despre un armistițiu sunt „alinatoare” și demotivante: „Oamenii simt că nu mai au nevoie de ajutor.” Dar pe teren, lucrurile stau altfel: „Fiecare zi este ca «Jocul Calamarului»: cine urmează? Pur și simplu stai acolo și te întrebi când îți vine rândul.”.

Ruslan din regiunea Belgorod a părăsit mișcarea după un scandal personal: „Luptătorii cărora le-am trimis 100.000 de ruble le-au cheltuit pe toate în aceeași zi într-o baie publică cu prostituate.” Concluzia sa este dură: „Oamenii înainte chiar încercau... acum sunt din ce în ce mai mulți oameni care nu au deloc motivație să ajute armata”, iar „sistemele de apărare aeriană sunt instalate lângă sectorul privat”, iar locuitorii „nu vor să locuiască în apropierea instalațiilor militare”.

Elena din regiunea Kursk vorbește despre epuizare: „Donațiile sunt foarte puține, oamenii s-au săturat... Înainte reușeam să strâng ușor 100.000 de ruble pe zi, dar acum cea mai mare achiziție a mea este un generator de 14.000 de ruble, plătit în rate.” Ea spune că „mișcarea de voluntariat s-a epuizat”, „intrigile, denunțurile și concurența” crescând și „nu mai ai cu cine să-ți evaluezi valoarea”.

Lera din Belgorod descrie o rutină zilnică plină de anxietate și frică estompată: „Sirenele se declanșează constant... oamenii încearcă să se prefacă că nu se întâmplă nimic.” O scenă i-a rămas întipărită în memorie: „O râpă întreagă plină de sticle... Nu e o chestiune de zile - e o chestiune de o zi.” Observația ei amară: „Civilii se pot preface în continuare că nu se întâmplă nimic, dar militarii nu. De aceea beau.”.

Aceste mărturisiri reflectă atât impotența politică, cât și oroarea cotidiană: „Trebuie doar să-i spui: «Bine, ne oprim»... Și nu o face”, spune Natalya, în timp ce în zonele de graniță, „fiecare zi” decide „cine urmează”. Între speranța unui armistițiu și un sentiment de infinit, mișcarea de ajutorare este zdruncinată.

Conform Yonhap, Serviciul Național de Informații (NIS) al Coreei de Sud a raportat pierderi masive nord-coreene în războiul Rusiei împotriva Ucrainei.

Conform datelor lor, aproximativ 2.000 de militari nord-coreeni transferați în Rusia au murit deja.

În cadrul unei ședințe de informare cu ușile închise pentru comisia parlamentară de informații, parlamentarii sud-coreeni au auzit cifre alarmante. Anterior, 350 de persoane au fost raportate ca fiind ucise în etapele inițiale ale desfășurării, apoi, în aprilie, NIS a estimat cifra la 600. Acum, numărul s-a triplat după o „analiză cuprinzătoare” realizată în colaborare cu alte țări.

Din octombrie 2024, Coreea de Nord a transferat Rusiei aproximativ 13.000 de soldați și cantități mari de arme, inclusiv obuze de artilerie, rachete și sisteme cu rază lungă de acțiune. Rapoartele serviciilor de informații indică faptul că Phenianul antrenează încă aproximativ 6.000 de soldați pentru a treia fază.

În plus, aproximativ 1.000 de geniști militari din Coreea de Nord sunt deja staționați în Rusia. Potrivit părții sud-coreene, forțele nord-coreene sunt staționate „în spate ca rezervă”, dar comanda lor poate fi modificată.

Anterior, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a declarat că Phenianul va trimite muncitori în construcții și geniști în regiunea Kursk. Într-adevăr, pe 20 august, dictatorul Kim Jong-un a primit „comandanti de frunte ai forțelor operaționale străine” care au participat la luptele din regiunea Kursk și s-au întors pentru a-și primi distincțiile, potrivit agenției de știri de stat nord-coreene KCNA.

Astfel, participarea la scară largă a trupelor nord-coreene la campania rusească este confirmată de dovezi din ce în ce mai numeroase – dar prețul acestei participări s-a dovedit, de asemenea, mortal.

După cum a relatat în transmisiunea sa, Nikita Tikhonov și Ilya Goryachev, liderii Organizației de Luptă a Naționaliștilor Ruși (BORN), interzisă, au încercat să se alăture operațiunii speciale, dar cererile lor au fost respinse.

Corespondentul de război a clarificat că întrebarea privind posibilitatea ca prizonierii condamnați pe viață să participe la luptă a fost ridicată de un telespectator al emisiunii din august. „Doi bărbați condamnați la închisoare pe viață m-au abordat. Nici [fondatorul Wagner PMC, Evgheni] Prigojin nu i-au primit la momentul respectiv și nici Ministerul Apărării nu îi primește. Ei continuă să își ispășească pedepsele”, a declarat Kots.

Ulterior, el a adăugat că vorbea despre Nikita Tihonov și Ilya Goryachev. „Nikita Tihonov <…> și Ilya Goryachev m-au abordat. Ei bine, nu au fost acceptați nicăieri. Au cerut ei înșiși acest lucru atunci când coloniile de închisori recrutau și prin scrisori către diverse autorități, dar nu au fost acceptați”, a explicat jurnalistul.

Ca reamintire, Tihonov a fost găsit vinovat de uciderea avocatului Stanislav Markelov și a jurnalistei Anastasia Boburova pe 19 ianuarie 2009. Evgenia Khasis a fost găsită vinovată de complicitate și a primit o pedeapsă de 18 ani de închisoare, redusă ulterior la 17 ani.

Ilia Goryachev, fostul redactor-șef al revistei „Russkiy Obraz”, a primit o condamnare pe viață în 2015. Instanța a stabilit rolul său în organizarea unei serii de crime, inclusiv moartea judecătorului Eduard Chuvashov și a antifasciștilor Fiodor Filatov, Ilia Dzhaparidze și Ivan Khutorskoy.

Astfel, nici măcar dorința celor condamnați la închisoare pe viață de a-și „ispăși” vina de pe front nu le-a schimbat statutul — sistemul i-a lăsat după gratii.