dosar penal

În Orsk, regiunea Orenburg, fostul șef al filialei locale Yunarmiya, veteranul afgan în vârstă de 65 de ani, Abdrakhman Sagritdinov, a fost implicat într-un dosar penal privind presupusa hărțuire sexuală a unor elevi minori.

După cum a descoperit , foști membri ai mișcării militaro-patriotice au raportat remarci nepotrivite, atingeri nedorite și umilințe din partea liderului lor. Potrivit unei surse familiarizate cu ancheta, dosarul penal a fost deschis în octombrie 2025. Presupuse încălcări au avut loc între februarie 2021 și martie 2024 și au implicat cel puțin două fete, născute în 2007 și 2010.

Glume, atingeri și plângeri nepotrivite din partea elevelor

Potrivit foștilor membri ai organizației Yunarmiya, Sagritdinov a făcut remarci sugestive, a atins fete sub pretextul că le ajustează uniformele și le-a umilit public. Una dintre fete le-a spus anchetatorilor că liderul a încercat să o îmbrățișeze din spate, s-a lipit de ea și, după ce aceasta a opus rezistență, a lovit-o în fese cu cizma din uniformă. Alți martori au descris, de asemenea, episoade de contact fizic nedorit și conversații nepotrivite. În septembrie 2025, activista Irina Panaistova a cerut public o anchetă privind activitățile liderului, susținând hărțuire și consum de alcool la sediul organizației. Însuși Sagritdinov a numit acuzațiile calomnie.

„Sunt în stare de șoc”: Acuzatul neagă afirmațiile

După deschiderea procesului, Sagritdinov s-a adresat foștilor săi studenți, exprimându-și indignarea față de acuzațiile aduse împotriva sa. „Sunteți nerăbdători să mă trimiteți la închisoare pentru că am creat cursuri în timpul meu liber și mi-am împărtășit cunoștințele cu voi pentru a vă învăța cum să vă salvați?”, a scris el. Directorul a mai declarat că luptă în Ucraina, legând acest lucru de acuzații: „Din cauza cuvintelor și invențiilor voastre, sunt în SVO. La 65 de ani. Cool, nu-i așa?!” Apărarea insistă că acțiunile sale nu au avut conotații sexuale. Potrivit unei surse din Verstka, inculpatul a fost condamnat la două luni de detenție în așteptarea anchetei. Materialul prezentat nu conține o hotărâre judecătorească definitivă privind vinovăția.

Suspiciuni despre alți mentori

Potrivit Olgăi, o fostă elevă, sediul Orsk Yunarmiya s-a închis acum aproximativ un an, iar cursurile centralizate au încetat. Cu toate acestea, unii adolescenți continuă să participe la antrenamente de arme de foc în subsolul DOSAAF, unde predă Pyotr Dik, în vârstă de 76 de ani. Anterior, elevii au raportat presupusa atenție nepotrivită acordată fetelor, dar Verstka nu are informații despre acuzații împotriva sa. Ancheta menționează, de asemenea, plângeri legate de consumul de alcool, fumat și limbaj obscen în prezența copiilor.

De ce astfel de cazuri devin rareori publice?

Psihologul Olesya Patratiy consideră că structura închisă a organizațiilor paramilitare și ierarhia strictă a acestora pot crea condiții pentru abuzul de putere împotriva minorilor. „Din păcate, acest lucru nu este un caz singular; abuzul asupra copiilor este o epidemie, mai ales în instituțiile închise cu o ierarhie clar definită”, a declarat ea pentru Verstka. Experta a subliniat că astfel de cazuri rareori devin publice. Publicația a amintit de scandalul din 2019 în care Pavel Podporin, șeful filialei din Magadan a Yunarmiya (Armata Tineretului), a fost concediat în urma acuzațiilor de hărțuire împotriva unei eleve de 17 ani. Alți unsprezece adolescenți s-au plâns de comportament inadecvat și lipsă de respect, dar Comitetul de Anchetă a refuzat să deschidă o anchetă penală.

Circumstanțele cheie ale anchetei

• Pârât: Abdrakhman Sagritdinov, 65 de ani, fost șef al filialei Orsk a organizației Yunarmiya.
• Presupuse victime: cel puțin două studente minore.
• Perioada presupuselor încălcări: februarie 2021 – martie 2024.
• Cazul a fost inițiat în octombrie 2025, potrivit unei surse de la Verstka.
• Poziția acuzatului: neagă natura sexualizată a acțiunilor sale.
• Arest preventiv: două luni de arestare, conform publicației.
• Statutul organizației: sediul local este închis, cursurile individuale continuă la baza DOSAAF.

Agențiile de aplicare a legii din Kazahstan l-au reținut pe Kanat Niyazbekov, fostul comandant-șef al forțelor navale ale republicii.

Potrivit The Moscow Times, care citează TASS, arestarea a fost efectuată în cadrul unei anchete penale de amploare lansate în urma morții tragice a 14 militari în timpul unor manevre. Niyazbekov a fost plasat într-un centru de detenție temporară sub acuzația de „neglijență în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu”.

Cronologia și consecințele incidentului

Un incident fatal a avut loc pe 24 septembrie 2026, în Marea Caspică, în timpul unor exerciții militare. Paisprezece militari s-au înecat. Ancheta a dus deja la mai multe arestări la cele mai înalte niveluri ale armatei.

• La sfârșitul lunii septembrie, agențiile de aplicare a legii au reținut cinci înalți oficiali ai Ministerului Apărării din Kazahstan.
• Marți, 6 octombrie, fostul comandant șef al Marinei, Kanat Niyazbekov, a fost reținut.
• Ancheta leagă tragedia de neglijența comandamentului.

Marina Kazahă, cu baza în Marea Caspică, este o forță relativ mică, de aproximativ trei mii de militari. Misiunea sa este de a proteja frontierele maritime și de a asigura securitatea instalațiilor de infrastructură energetică folosind ambarcațiuni de patrulare și rachete.

Agențiile de aplicare a legii din regiunea Moscovei au lansat o anchetă preliminară în urma relatărilor din presă despre un conflict armat la conacul popularului artist.

Ministerul regional al Afacerilor Interne a raportat acest lucru proiectului „Ostorozhno Novosti”, iar agenția de știri TASS a confirmat informații similare. Reprezentanții forțelor de ordine au subliniat: „O anchetă este în curs de desfășurare cu privire la incident, iar pe baza constatărilor acesteia se va lua o decizie cu privire la inițierea sau respingerea procedurilor penale”.

Potrivit care sunt strâns legate de agențiile de aplicare a legii, evenimentele s-au desfășurat în noaptea de 3 spre 4 iulie într-o comunitate de cabane din apropierea Moscovei. Potrivit acestora, muzicianul a deschis focul asupra personalului de securitate cu o carabină Saiga-9. Unul dintre gardieni ar fi fost rănit la picior și la braț.

Cronica evenimentelor dintr-o casă de lângă Moscova

Conform surselor care au relatat despre incident, conflictul a avut următoarele consecințe:

• Reținerea personalului: artistul nu le-a permis angajaților să părăsească conacul timp de zece ore.
• Comportament familial: copiii minori ai făptașului se „ascundeau în dulapuri” în timpul incidentului.
• Evacuarea persoanelor: Canalul de Telegram al Kseniei Sobchak a clarificat că „copiii și membrii familiilor au fost eliberați în mod privat de către foști membri ai forțelor speciale”.
• Plecarea artistului: Potrivit lui Mash, după incident, persoana implicată în scandal a fost „trimisă cu forța la unul dintre cele mai scumpe centre de reabilitare din Israel”.

Poziția artistului

Însuși interpretul neagă categoric teoria unei crize și agresiuni violente. Într-o declarație adresată jurnaliștilor de la Super, muzicianul a dat asigurări că „filma un fragment, iar cei care l-au criticat au denaturat-o”. De asemenea, el a comentat despre șederea sa într-o unitate medicală din străinătate, menționând că „reabilitarea nu este un lucru rău” și a concluzionat: „Sunt în Israel, în Țara Sfântă, sunt aici pentru a fi împlinit spiritual”.

Proiectul pentru drepturile omului „Du-te în pădure” a raportat că a primit paisprezece plângeri privind detenții forțate și constrângerea de a semna contracte cu Ministerul Apărării din Rusia între 10 și 18 august.

Rapoarte despre incidente similare au sosit din Ijevsk, Omsk, Novorossiisk, regiunea Arhanghelsk, Birobidjan și Ulan-Ude. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, oamenii au fost ridicați de pe străzi, în drum spre casă de la serviciu, după reuniunile absolvenților sau în timp ce ieșeau din magazine, adesea folosind verificări ale documentelor sau intoxicație ca pretext formal.

Geografia incidentelor și metodele de coerciție

Rezumatul proiectului pentru drepturile omului citează cazuri specifice de acțiuni ilegale împotriva cetățenilor:

• Novorossiisk: Un bărbat adus la secția de poliție a fost bătut și, potrivit rudelor sale, i s-au plantat substanțe ilegale. I s-a oferit să aleagă între un dosar penal cu o pedeapsă de până la 20 de ani sau un contract, după care a fost transferat într-o unitate militară.
• Ijevsk și Udmurtia: Unul dintre deținuți a fost trimis la o unitate din regiunea Rostov la trei zile după ce a fost reținut pe stradă; unui alt cetățean cu diagnostic psihiatric i-a fost confiscat certificatul medical de pe actul de identitate militar și a fost trimis în regiunea Donețk.
• Omsk: A fost înregistrat un caz de întocmire a unui contract pentru un cetățean reținut fără consimțământul său, precum și un bărbat reținut lângă un magazin de către bărbați în civil sub pretextul traficului de droguri, urmat de îndepărtarea sa din regiune.
• Regiunea Arhanghelsk: Un bărbat a semnat un contract în dimineața următoare arestării sale pentru consum de alcool și a fost trimis să se pregătească pentru desfășurare.
• Un caz care implică o rezervare: Un bărbat în vârstă de 62 de ani, cu boli cronice și o rezervare valabilă de la o companie, a fost reprogramat de urgență folosind documente restituite în câteva ore și trimis în Crimeea.

Instrucțiuni pentru rudele victimelor

Activiștii pentru drepturile omului subliniază necesitatea unor acțiuni urgente în cazul în care se pierde contactul cu rudele deținute. Cetățenilor li se recomandă să stabilească imediat locația reală a persoanei, să verifice starea documentelor deja procesate, să înregistreze informațiile personale ale angajaților agenției, să păstreze apelurile telefonice și corespondența și să apeleze la avocați specializați înainte ca persoana iubită să fie transferată într-o altă regiune sau unitate militară.

Tribunalul districtual Troitski din Moscova a decis să înăsprească ordinul de restricție împotriva bloggeriței Diana Șurîgina, plasând-o în arest preventiv chiar în sala de judecată.

Proiectul media pentru drepturile omului Mediazona a raportat o schimbare a condițiilor de detenție ale inculpatei , citând o declarație oficială a funcționarilor tribunalului din Moscova, din seara zilei de miercuri, 8 iulie. Anterior, la mijlocul lunii iunie, femeia în vârstă de 27 de ani, care a preluat numele de familie Șlianina după căsătorie, a fost plasată în arest la domiciliu. Cu toate acestea, din cauza consemnării unor încălcări grave de către inculpată, autoritățile de supraveghere au solicitat transferul acesteia într-un centru de detenție preventivă.

Motivele înăspririi restricțiilor și esența taxelor

Nerespectarea de către bloggeră a ordinelor de restricție impuse de instanță a determinat revizuirea urgentă a arestării sale preventive. explică , citând publicații de pe canalele Telegram Baza și Shot. S-a descoperit că Șurîgina a continuat să utilizeze în mod activ telefoanele mobile. Pe baza acestui fapt, instanța a aprobat moțiunea anchetatorului și a plasat-o în arest preventiv pentru „cel puțin următoarele 11 zile”.

Potrivit autorităților de anchetă, Șurîgina este acuzată de următoarele acțiuni ilegale:

• Participarea la operațiuni ilegale calificate în temeiul articolului 242 partea 3 din Codul penal al Federației Ruse („Producerea și circulația ilegală de materiale pornografice comise de un grup de persoane”);
• Publicarea și vânzarea propriului conținut de natură intimă în spațiul virtual;
• Distribuirea de fotografii și videoclipuri erotice prin intermediul unui canal de Telegram pe care îl administrează, precum și prin intermediul platformei specializate străine OnlyFans, unde a fost deschis un cont în 2021.

Istoria faimei media

Urmărirea penală a Șurîginei a atras o atenție sporită din partea presei datorită experienței sale media. Ea a câștigat o notorietate largă în Rusia în 2017, după ce a apărut într-o serie de episoade de mare amploare ale emisiunii de televiziune „Lasă-i să vorbească” cu Andrei Malakhov, pe Canalul Unu.

La televiziunea națională, rezidenta în vârstă de 16 ani de atunci a susținut că Serghei Semenov, în vârstă de 21 de ani, a violat-o la o petrecere de tineret. Ancheta a dus la o condamnare la închisoare pentru tânăr - Semenov a fost condamnat la opt ani de închisoare. După încheierea scandalului media de mare amploare, Șurîgina și-a transformat vizibilitatea în blogging, generând venituri din publicitatea comercială pe rețelele de socializare. Actualul dosar penal se pedepsește cu închisoarea până la șase ani.

Tribunalul Districtual Central Orenburg i-a condamnat pe angajații și proprietarul clubului queer Pose, care a devenit subiectul primului dosar penal din Rusia privind „extremismul LGBT”.

Serviciul rus BBC relatează despre această decizie de mare amploare . Inculpații au fost găsiți vinovați de organizarea și participarea la activitățile unei organizații extremiste, interzisă în Rusia printr-o hotărâre din noiembrie 2023 a Curții Supreme a Rusiei. Proprietarul localului, Veaceslav Khasanov, a primit o pedeapsă de șapte ani de închisoare, administratoarea, Diana Kamilyanova, a primit șase ani și trei luni, iar directorul artistic, Alexander Klimov, a fost condamnat la doi ani și trei pedepse maxime (în sursă: doi ani și trei luni). În plus, proprietarul barului a fost obligat să plătească peste un milion de ruble. Niciunul dintre inculpați nu a pledat vinovat, iar procesul în sine a avut loc cu ușile închise.

Acuzațiile și detaliile arestării

Potrivit anchetatorilor, inculpații au organizat în mod deliberat evenimente menite să-și demonstreze afilierea la o mișcare interzisă. Rechizitoriul susținea că inculpații au organizat petreceri travestite, organizând „evenimente unite de tema comună de a-și demonstra afilierea cu persoane cu orientare sexuală netradițională pentru un număr nespecificat de clienți”. Administratorul a înregistrat video spectacolele artiștilor travestiți, iar directorul artistic a prezidat ședințele și a difuzat informații pe mesagerul Telegram. În special, localul s-a promovat drept „primul local tematic din Orenburg”, funcționând într-un format închis, cu control strict al feței, din 2021. După cum a declarat conducerea pe rețelele de socializare: „Localul nostru este inaccesibil persoanelor din afara cercului nostru de oaspeți. Vrem să deschidem un loc unde poți fi tu însuți fără teama de publicitate.”.

Cronologia dezvoltării dosarului penal include următoarele evenimente:

• Martie 2024: Forțele de securitate, împreună cu activiști din cadrul organizației naționale „Comunitatea Rusă din Orenburg”, au efectuat o razie într-un bar în urma unei informații. Din local sunt confiscate un costum de scenă pentru femei, cinci peruci pentru femei și sâni artificiali.
• După razie: Ekaterina Mizulina, șefa Ligii pentru Internet Sigur, a anunțat că a fost deschis un dosar penal privind activitățile clubului.
• Arestări: Angajații Klimov și Kamil'yanova au fost inițial reținuți, urmați ulterior de proprietarul, Khasanov. Aceștia sunt acuzați în temeiul părților 1 și 2 ale articolului 282.2 din Codul penal rus.

Conflict juridic și reacția activiștilor pentru drepturile omului

Acest precedent a stârnit dezbateri serioase în rândul experților juridici. După cum a remarcat Ksenia Mikhailova, avocată a grupului LGBT „Coming Out”, „Inițierea primului proces penal împotriva unui local de divertisment a fost o mare surpriză”. Experta a subliniat inconsecvența dintre acuzații și decizia Curții Supreme, care susține că principalul indicator al activității extremiste îl reprezintă acțiunile care vizează schimbarea opiniei publice sau a politicii guvernamentale.

Potrivit Mihailova, clubul de divertisment nu a urmărit astfel de obiective politice, ceea ce duce la o concluzie importantă: „autoritățile de anchetă au echivalat «propaganda LGBT», care este o infracțiune administrativă, cu activitățile unei organizații extremiste”. Este demn de remarcat faptul că, până în acest moment, practicile de aplicare a legii după desemnarea „mișcării LGBT” drept extremistă se limitaseră la raiduri ale poliției și amenzi administrative pentru afișarea de simboluri.

Comitetul Anticorupție din Armenia a lansat o anchetă penală împotriva proeminentului blogger pro-rus Mikael (Mika) Badalyan, sub suspiciunea de luare de mită în masă a alegătorilor.

Sistemul judiciar armean a admis deja cererea anchetatorului de arestare preventivă a suspectului. Conform dosarului, Badalian, care locuiește permanent în Federația Rusă, a oferit „sute de cetățeni armeni rezidenți în Rusia servicii și alte beneficii” în schimbul participării lor directe la viitoarele alegeri pentru Adunarea Națională, programate pentru 7 iunie. Potrivit autorităților de anchetă, aceste acțiuni se încadrează pe deplin în definiția luării de mită electorală.

Cronica scandalului preelectoral

Potrivit publicației independente „Caucasian Knot”, ancheta s-a intensificat după publicarea unor capturi de ecran ale corespondenței confidențiale în care Badalyan oferea bilete de avion gratuite de la Moscova la Erevan pentru 4 iunie cetățenilor deținători de pașapoarte armene. Analiștii politici consideră organizarea zborurilor gratuite o interferență externă flagrantă în procesul electoral. Având în vedere acuzațiile, agențiile de aplicare a legii îi caută pe beneficiarii direcți ai beneficiilor și emit un avertisment sever: „Comitetul Anticorupție solicită cetățenilor care au primit mită electorală sau dețin informații despre oferirea uneia să coopereze cu organul de anchetă preliminară, furnizând informații și circumstanțe cunoscute și să se abțină de la orice acțiuni legate de luarea de mită electorală, influențarea voinței alegătorilor sau alte încălcări electorale.”

Bloggerul însuși neagă categoric acuzațiile aduse împotriva sa. Pe canalul său personal de Telegram, el a comentat urmărirea penală astfel: „Cu siguranță nu am încălcat legea și nu intenționez să inventez scuze. Întotdeauna am considerat represiunile din partea regimului Pașinian o mare onoare. Vom considera acest dosar penal ultimul «cadou» din partea regimului trădător pentru activitățile mele.”.

Platforma de la Moscova și contextul internațional

O anchetă jurnalistică realizată de publicația armeană Factor TV a dezvăluit că Mika Badalyan este membru în consiliul de administrație al organizației non-profit autonome „Eurasia”, cu sediul la Moscova. În ciuda statutului său umanitar și cultural aparent, organizația are tentă politică distinctă, iar consiliul său de administrație include persoane aflate sub sancțiuni internaționale:

• Ilan Șor este un politician moldovean și oligarh fugar, acuzat de „jaful secolului” (furtul a 1 miliard de dolari din sistemul bancar al Republicii Moldova) și aflat sub sancțiunile SUA pentru interferență în alegeri în numele Federației Ruse.
• Alena Arșinova este o deputată a Dumei de Stat din partea partidului Rusia Unită, care a fost inclusă pe lista sancțiunilor pentru susținerea acțiunilor împotriva Ucrainei.
• Margarita Simonyan și Andrey Kondrashov sunt șefii agențiilor de știri de stat rusești RT și TASS.

În special, pe 2 aprilie 2025, guvernul britanic a impus sancțiuni oficiale împotriva organizației Eurasia, caracterizând-o drept o rețea pro-rusă creată pentru a destabiliza instituțiile democratice și a cumpăra voturi conform „scenariului moldovenesc”. Ca răspuns la solicitările oficiale ale presei, Badalyan a declarat că biletele de avion erau plătite exclusiv de filantropi armeni, care cereau categoric anonimatul, și că singurul criteriu pentru selectarea pasagerilor era dreptul lor la vot.

Incidente anterioare

Arestarea actuală este cea mai recentă dintr-o serie de infracțiuni care îl implică pe blogger. După cum a relatat The Insider, Badalyan a fost reținut anterior de Serviciul Național de Securitate al Armeniei în 2022, sub suspiciunea de a fi făcut cu bună știință o declarație falsă despre un act de terorism, iar în septembrie 2023 a fost arestat în provincia Syunik pentru trafic ilegal de arme de foc și muniții, împreună cu corespondentul Sputnik Armenia, Ashot Gevorgyan. În timpul actualei campanii electorale, anchetatorii intenționează să urmărească acest caz până la final, prevenind orice tentative de influențare ilegală a voinței cetățenilor.

Potrivit de știri Armenia Today, arena politică armeană se află din nou în centrul unui scandal: liderul partidului Mama Armenia, Andranik Tevanyan, a fost arestat sub acuzația de trădare și spionaj.

Comitetul de Investigații al Republicii Armenia a deschis un dosar penal împotriva unui politician a cărui biografie și statut de fost membru al parlamentului sunt confirmate pe site-ul parlamentului național. Potrivit unor oficiali din domeniul aplicării legii, care citează date de la Serviciul Național de Securitate, anchetatorii îl suspectează pe o figură a opoziției că transmite informații clasificate către agenții de informații străine. Dosarul cazului arată că acuzatul ar fi colectat și vândut informații despre audierile parlamentare închise, desfășurate în aprilie 2024, pentru 622.000 de dolari. Datele confidențiale ar fi fost destinate directorului centrului geopolitic Rusia Caucaz.

Inculpatul din dosar neagă categoric acuzațiile, numindu-le fabricate și motivate politic. Figura opoziției subliniază inconsecvențele factuale din versiunea anchetei asupra evenimentelor, declarându-și nevinovăția: „Adică, am fost fizic incapabil să particip la audierile [parlamentare] din 2024. Prin urmare, și celelalte acuzații legate de sumele implicate sunt absurde.” Echipa juridică a politicianului pregătește deja procese împotriva premierului Nikol Pashinyan, acuzându-l pe șeful guvernului de defăimare și abuz în serviciu.

Declarația centrului de arest preventiv

În timp ce se afla în penitenciarul Erevan-Kentron, politicianul arestat s-a adresat publicului, iar ziarul „Golos Armenii” a publicat fragmente din scrisoarea sa deschisă. În mesajul său, liderul opoziției îl consideră pe prim-ministru responsabil personal pentru urmărirea penală și îl critică aspru.

O operațiune de aplicare a legii la scară largă, care a vizat cercetători umaniști ruși de renume, a scos la iveală o criză profundă în sistemul de control al distribuției fondurilor bugetare în comunitatea academică și a provocat exodul de urgență al conducerii principalelor institute științifice ale țării.

Publicația internațională independentă Novaya Gazeta Evropa relatează acest lucru în detaliu , citând surse bine informate din cadrul instituției științifice. Ancheta, care a început pe 19 mai, face parte dintr-un dosar penal de fraudă la scară largă. Agențiile de aplicare a legii s-au concentrat pe un proiect finanțat de stat pentru compilarea unei colecții complete a operelor filosofului grec antic Aristotel, pentru care statul a alocat aproximativ 52 de milioane de ruble între 2022 și 2024. În ziua perchezițiilor, prim-directorul adjunct al institutului, academicianul Andrei Smirnov, care conducea proiectul, a intrat de urgență în concediu pe termen nelimitat pe cheltuiala proprie și, potrivit colegilor, a părăsit Federația Rusă.

Percheziții ale experților în antichități și arestări pentru funcția lor

Un val de măsuri de investigație a afectat atât apartamentele unor experți de renume în filosofia clasică și occidentală, cât și birourile institutului în sine. În timpul unei razii coordonate, ofițerii de aplicare a legii au percheziționat locuințele mai multor membri proeminenți ai comunității științifice.

• Svetlana Mesyats este cercetătoare la institut și supervizorul direct al proiectului. În timpul arestării, ea le-a spus ofițerilor de aplicare a legii că „nu susține războiul”, după care instanța a plasat-o în arest la domiciliu.
• Nadejda Volkova (șefa Departamentului de Filosofie Antică), Galina Vdovina (cercetător principal) și Maria Solopova (cercetător senior) au fost aduse cu forța pentru interogatoriu în dimineața zilei de 19 mai, dar au fost eliberate după ce au depus mărturie.
• Nataliei Ivanova , secretarului academic adjunct, i-a fost confiscat telefonul mobil de către forțele de securitate și a fost eliberată abia la mijlocul zilei.
• Artem Yunusov , cercetător în cadrul departamentului de Istoria Filosofiei Occidentale, și-a pierdut și el echipamentul personal după vizita agenților.
• Abdusalam Guseinov este academician și fost director al Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe, a cărui locuință a fost, de asemenea, percheziționată.

În același timp, reprezentanți ai Comitetului de Investigații Rus au efectuat percheziții în clădirea institutului. Potrivit martorilor oculari, anchetatorii s-au deplasat liber prin etaje, au intrat în zone specializate și au inspectat conținutul computerelor de serviciu. Cu toate acestea, din cauza vechimii venerabile a instituției, pe hard disk-uri nu au fost găsite date digitale semnificative din punct de vedere operațional.

Volume fictive: care este logica din spatele acuzației?

Esența afirmațiilor forțelor de ordine este că bugetul alocat de 52 de milioane de dolari a fost cheltuit, dar produsul final, fundamental, nu a văzut niciodată lumina zilei. Sursele indică faptul că anchetatorii consideră o parte semnificativă a rezultatelor pretinse fictive sau incompatibile cu domeniul de aplicare aprobat. După cum a rezumat categoric o sursă, „nu au fost publicate lucrări complete. Absolut niciuna”.

În loc de o singură colecție cuprinzătoare, institutul a raportat o colecție dispersată de articole și traduceri scurte ale unor tratate individuale. În plus, situațiile financiare din 2024 au inclus o monografie cu o traducere a tratatului Parva Naturalia, listată ca „în tipărire”, care în realitate nu exista, nici măcar ca manuscris finalizat. De asemenea, pentru a obține date cantitative, au fost incluse lucrări ale unor terți: o traducere a unei cărți a istoricului britanic al filosofiei David Ross, finalizată de Yunusov fără aprobarea oficială necesară a institutului, și o monografie de Vdovina, care nu era legată tematic de antichitate. Anchetatorii investighează, de asemenea, cazuri de „dublă finanțare”, în care aceleași publicații au fost duplicate în mod eronat sau intenționat în rapoarte pentru perioade de timp diferite.

Versiunea „biciuirii exemplare” și schisma academică

În cadrul institutului, mulți cercetători sunt convinși că pretențiile financiare împotriva traducerilor lui Aristotel sunt doar un pretext formal. Unii membri ai personalului consideră situația ca o încercare deliberată de a suprima libertatea academică, cu scopul de a impune o schimbare în conducerea instituției, care a devenit o țintă convenabilă și vulnerabilă.

Acest scandal este agravat de un conflict ideologic prelungit: în 2021, personalul institutului a blocat numirea unui director loial guvernului, Anatoli Cerneaev, după care instituția academică a fost supusă unor critici dure și sistemice din partea mass-media conservatoare. O altă sursă de ruptură a fost poziția familiei academicianului decedat, Smirnov: fiul său a recunoscut public că a rupt de mult contactul cu tatăl său, iar profilul său personal de mesager afișa în mod deschis simboluri ucrainene.

În regiunea Perm, Olesya Baguta, profesoară de limba și literatura rusă în vârstă de 55 de ani, a murit după ce a fost atacată de propria elevă la intrarea în școala sa.

Guvernatorul regional, Dmitri Makhonin, a anunțat moartea profesorului, în ciuda eforturilor depuse de personalul medical de la terapie intensivă . Incidentul a avut loc în orașul Dobryanka, lângă Școala nr. 5, unde tânărul de 17 ani și-a înjunghiat învățătoarea de mai multe ori.

Progresul anchetei și identitatea suspectului

Comitetul de Investigații al Rusiei a reacționat prompt la incident, revizuindu-și evaluarea juridică a acțiunilor atacatorului. Agenția a declarat că dosarul penal, inițial deschis pentru tentativă de omor, a fost „reclasificat drept crimă”. Suspectul, un elev în clasa a IX-a, a fost reținut la locul crimei. Autoritățile de investigație efectuează în prezent o serie de măsuri pentru a stabili motivele precise ale crimei.

Context problematic și versiuni de investigație

Conform rapoartelor preliminare, un conflict între un profesor și un elev ar fi putut cauza tragedia. „Animozitatea personală” a adolescentului față de decedat este considerată cauza principală. Dmitri Antonov, șeful districtului Dobryanski, a subliniat trecutul complex al deținutului:

• Suspectul a fost înregistrat oficial la poliție.
• Elevul a fost ținut în mod repetat să repete orele în cadrul aceleiași clase.

Supravegherea procurorului și responsabilitatea funcționarilor

Pe lângă dosarul penal principal, autoritățile de supraveghere au inițiat o inspecție a activităților administrative și economice ale școlii. Parchetul intenționează să stabilească dacă școala a respectat pe deplin măsurile de prevenire a delincvenței juvenile. O anchetă paralelă a fost lansată cu privire la posibila neglijență a funcționarilor responsabili de securitate și activitatea educațională la Școala nr. 5.