servicii speciale

Ofițerii de informații ruși l-au identificat pe suspectul din atacul cu bombă asupra mașinii unui ofițer din cartierul Slavyanka din Sankt Petersburg.

După cum a descoperit , presupusa autoră a fost o cetățeană rusă în vârstă de 24 de ani, care a acționat la ordinele supraveghetorilor săi ucraineni și a reușit să părăsească țara înainte ca forțele de securitate să o prindă din urmă.

Potrivit jurnaliștilor, recrutarea fetei a început în urmă cu câteva luni prin intermediul unei aplicații de mesagerie populare. În timpul unui lung proces de îndoctrinare ideologică, la care s-au alăturat ulterior reprezentanți ai Forțelor Armate Ucrainene, ea a fost convinsă de sistemul politic defectuos din Federația Rusă. În schimbul plantării unei bombe sub o anumită mașină, supraveghetorii ei au promis că îi vor asigura o călătorie în siguranță și o viață prosperă în Ucraina.

Cronologia crimei și a rutei de evadare

Suspecta nu este rezidentă în Sankt Petersburg. Ea a sosit dintr-o altă regiune și a acționat conform unei strategii atent planificate:

• În seara zilei de 26 august, fata a ajuns la Șușari și a găsit mașina potrivită lângă un magazin de pe autostrada Kolpinskoe nr. 18.
• Ea a atașat un dispozitiv exploziv improvizat (IED) complex și puternic în partea de jos a mașinii, direct sub scaunul șoferului.
• Imediat după ce a plantat bomba, artistul s-a dus la aeroportul Pulkovo.
• A doua zi, la ora 5 dimineața, a decolat cu succes cu un zbor spre Turcia.

Serviciul Federal de Securitate, în colaborare cu ofițerii de urmărire penală, a reușit să identifice suspectul prin măsuri tehnice complexe. Realizând că suspectul părăsise Rusia, forțele de securitate ruse au solicitat asistența agențiilor de aplicare a legii turcești. Cu toate acestea, potrivit omologilor lor străini, nu mai era nimeni de reținut: femeia zburase deja la Chișinău, care oferă o rută convenabilă către granița cu Ucraina.

Un IED detonat pe autostrada Kolpino a avut consecințe tragice. Locotenent-colonelul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene care conducea vehiculul a murit la fața locului din cauza rănilor suferite. Soția sa, care se afla pe scaunul pasagerului, a fost rănită, dar a fost rapid spitalizată, unde medicii au reușit să-i salveze viața. Comitetul de Anchetă a deschis un dosar penal, deși nu a clarificat încă oficial acuzațiile și nici nu a etichetat incidentul drept atac terorist.

Pe 10 august, un incendiu a izbucnit la fabrica de arme EMCO din apropierea satului Belitsa din regiunea Tryavna din Bulgaria, ducând la o serie de explozii în depozitul de muniții.

Ziarul Verstka a relatat despre incident , citând o declarație a primarului din Tryavna, Dencho Minev, care a confirmat evacuarea personalului și absența victimelor. Conform rapoartelor preliminare, un camion cisternă a luat foc inițial, după care incendiul s-a extins la un depozit de muniții, provocând fum puternic. Serviciile de urgență au fost trimise rapid la fața locului, zona a fost izolată, iar incendiul a fost acum ținut sub control și stins. Din cauza riscului de poluare a aerului, locuitorii satelor din apropiere au fost sfătuiți să închidă ferestrele și să poarte măști, iar autoritățile au început evacuarea satelor din apropiere.

Versiuni preliminare și profilul companiei

Cauza oficială a incendiului nu a fost încă stabilită. Ministrul bulgar de Interne, Ivan Demerdjiev, a declarat că, conform datelor preliminare, factorii interni ar fi putut fi cauza incidentului, subliniind că concluziile definitive pot fi trase doar după o anchetă. În prezent, autoritățile bulgare nu observă semne de influență externă asupra clădirii.

Fondată în 1992 de omul de afaceri Emilian Gebrev, EMCO este unul dintre cei mai mari producători și exportatori privați de arme din Bulgaria. Compania este specializată în producția, repararea și modernizarea echipamentelor militare și a munițiilor.

Caracteristicile cheie ale producției și furnizării EMCO includ:

• Producția de muniție de artilerie și tancuri de calibre sovietice (100, 115, 122, 125, 130 și 152 mm);
• Producția de muniție pentru mortar (60, 81, 82 și 120 mm);
• Furnizările de produse militare către Ucraina au fost efectuate încă din 2014.

Fostul ministru bulgar al Apărării, Todor Tagarev, a menționat anterior că mult peste jumătate din producția de muniție a Bulgariei a fost trimisă direct sau indirect către Ucraina.

O serie de situații de urgență și urma serviciilor speciale

Incidentul actual este departe de a fi unic în istoria companiei. Explozii la instalații legate de EMCO au fost înregistrate anterior la un depozit din Lovnidol (2011), Iganovo (2015), Mglizh (2020) și de două ori lângă Karnobat - în iulie 2022 și iunie 2023.

În cadrul anchetelor privind incidente anterioare, procuratura bulgară a depus acuzații împotriva a șase cetățeni ruși în 2021. Proprietarul companiei, Emelyan Gebrev, a raportat că, în 2015, a fost otrăvit de două ori cu o substanță similară agentului neurotoxic Novichok, legând atacurile de acțiunile agențiilor de informații rusești. Anchetatorii Bellingcat au fost, de asemenea, de acord cu concluziile privind implicarea ofițerilor GRU în tentativa de asasinat și detonarea depozitelor europene.

Procesele pentru trădare din Rusia se bazează din ce în ce mai mult pe provocările agențiilor de informații de pe rețelele de socializare, vizând în mod specific potențialii făptași.

După cum descrie în detaliu publicația online Mediazona

Monitorizarea și dezanonimatizarea rețelelor sociale

Ancheta se bazează pe evenimentele din 15 ianuarie 2025, când Mihail Sizov, detectiv junior în cadrul Direcției FSB a Regiunii Riazan, analiza comentariile de pe rețelele de socializare ale bloggerului Vladimir Zolkin, Mihail Hodorkovski și ale proiectului DeepState în timpul unei verificări a antecedentelor. Pe una dintre paginile publice, un utilizator cu porecla Andrey a întrebat cum să comande o dronă către orașul său, specificând reperul „Riazan, Rafinăria de petrol”. Chiar a doua zi, ofițerii de aplicare a legii au stabilit că respectivul cont era legat de numărul de telefon al lui Gordey Nikitin, care locuia pe strada Stroykova.

Etapele cheie ale dezvoltării operaționale și formării sarcinilor:

• Căutare țintă: o analiză sistematică a comentariilor de pe canalele Telegram ale opoziției și ucrainene.
• Deanonimizare rapidă: Identificarea proprietarului contului prin scurgeri de informații din baza de date (agregatoare Himera, „Eye of God”, Usersbox) fără a solicita administrarea mesageriei.
• Legendă: Crearea unui profil fals al unui reprezentant al Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării din Ucraina sub pseudonimul Alexander.
• Înregistrare și examinare: Realizarea unui „experiment operațional”, examinarea declarațiilor despre „cocktailuri Molotov” și confiscarea echipamentului în timpul detenției.

După cum explică Evgeny Smirnov, avocat în cadrul organizației pentru drepturile omului „Primul Departament”, agențiile de aplicare a legii îi caută în mod regulat pe cei „predispuși la trădare”, recrutând chiar și tineri cu numere țintă specifice pentru identificarea victimelor.

Un cont fals și un „experiment”

Pe 17 ianuarie 2025, forțele de securitate au emis un mandat pentru efectuarea unui „experiment operațional”, iar pe 18 ianuarie, un agent l-a contactat pe Nikitin. Prezentându-se drept ofițer GUR, interlocutorul a făcut referire la comentariul despre rafinăria de petrol. Nikitin a confirmat că a lucrat la o rafinărie Rosneft din Riazan, a trimis o captură de ecran Google Maps care arăta principalele unități de rafinare a petrolului și a evaluat sistemul de securitate.

În timpul conversației de patru ore, locuitorul din Riazan a exprimat imediat o atitudine radicală față de țintă: „Hei, mulțumesc că ai observat. Da, la dracu’ cu el, altfel nu ajunge nimic la noi.” Când Nikitin i-a cerut să confirme afilierea sa cu serviciile de informații ucrainene, agentul a replicat: „Ai spus deja că i-ai transmis informațiile lui Karpenko. Deci, dacă aș fi de la FSB, ai fi terminat.” Ulterior, agentul Sizov a explicat în documente că această provocare a fost efectuată ca fiind necesară pentru a „crea condiții controlate pentru detectarea, prevenirea, reprimarea și soluționarea unei infracțiuni în temeiul articolului 275 din Codul Penal”.

Arestarea, verdictul și condițiile de detenție

Colectarea de materiale a continuat până în primăvară. Pe 8 aprilie, forțele de securitate l-au reținut pe Nikitin, care a intrat prin efracție în apartamentul său cu o singură cameră sub pretextul unei vizite din partea unui reparator de internet. În timpul percheziției, au confiscat un laptop Apple, o unitate de sistem, un stick USB de 16 GB și un smartphone Samsung Galaxy S10e. Nikitin însuși a oferit diverse relatări despre cele întâmplate: de la încercarea de a se juca cu forțele de securitate până la dorința de a deteriora sistemul după ce a fost lăsat în pace și și-a dat demisia de la fabrică din cauza opoziției sale deschise față de lupte. La locul de muncă, a declarat direct: „Am declarat că o groapă de gunoi coruptă precum Federația Rusă nu va putea niciodată câștiga acest război”.

Pe 28 noiembrie 2025, Tribunalul Regional Riazan, prezidat de judecătorul Pavel Kolomenski, a respins argumentele apărării privind provocarea, constatând că inculpatul „și-a anunțat deschis online disponibilitatea de a coopera cu serviciile de informații ucrainene”. Inculpatul a primit 17 ani într-o colonie penală de maximă securitate și o amendă de 350.000 de ruble. Rezumându-și sentimentele despre pedeapsa dură și viața în închisoare, Nikitin a scris în raportul său: „Sentința mi se pare ridicolă. Nu am depus mărturie în instanță și am refuzat să fac declarația finală. Regret că am făcut atât de puțin. Dar știu sigur: asta va trece, asta va trece cu siguranță. Glorie Ucrainei, glorie eroilor!” Nikitin este deținut în prezent în celula de pedeapsă a Coloniei Corecționale nr. 2 din Râbinsk, regiunea Iaroslavl.

Serviciul de Securitate al Rusiei a cerut ca principalele instituții financiare ruse să instaleze echipamente speciale pentru activități operaționale de investigație.

După cum a aflat The Bell

Baza legislativă și registrul ORI

Primele rapoarte despre o trimitere masivă de scrisori din partea FSB, prin care se solicita dezvoltarea și aprobarea planurilor de implementare a SORM, au apărut la sfârșitul anului 2025. Documentele impuneau instituțiilor de credit să numească manageri de proiect, să instaleze echipamentele necesare și să ofere angajaților agenției acces de la distanță. Baza legală pentru integrarea SORM este „Legea Yarovaya”, adoptată acum 10 ani, care se aplică instituțiilor financiare datorită prezenței funcțiilor de mesagerie în aplicațiile mobile și serviciile web ale acestora.

Întrucât astfel de companii sunt clasificate drept „organizatori de diseminare a informațiilor” (IDO), acestea sunt obligate să păstreze metadatele și conținutul conversațiilor utilizatorilor, precum și să coopereze cu agențiile de informații. Următoarele instituții financiare sunt incluse în prezent în registrul oficial IDO:

• Sberbank
• T-Bank
• Banca Yandex
• Promsvyazbank
• Banca de Credit din Moscova

Ce este SORM-ul?

SORM (Sistemul de Măsuri Operaționale de Investigație) este un complex de echipamente tehnice și software concepute pentru a oferi agențiilor de informații, în special FSB, monitorizare și supraveghere de la distanță a activității digitale a utilizatorilor. Conform așa-numitei „Legi Yarovaya”, implementarea SORM este obligatorie pentru toate organizațiile recunoscute ca organizatori de diseminare a informațiilor (IDO), inclusiv bănci și servicii de mesagerie. Instalarea acestui echipament obligă companiile să stocheze metadatele și conținutul corespondenței clienților, precum și să ofere ofițerilor de informații acces direct și neîngrădit de la distanță la aceste informații.

Inspecții după evenimentele de la Crocus și control sporit

Autorii anchetei subliniază că, până și acele agenții care au fost obligate să implementeze SORM în conformitate cu „Legea Yarovaya” încă din 2018, „în practică, adesea nu respectă pe deplin aceste cerințe sau nu le respectă deloc”. Cu toate acestea, situația s-a schimbat semnificativ după atacul terorist de la Primăria Crocus. Inspecții la scară largă ale funcționării sistemului au fost efectuate în toată țara, ceea ce a dus la stabilirea în sfârșit a controlului asupra segmentului rusesc al internetului de către Serviciul al Doilea al FSB.

Serviciile de informații ale Republicii Lituania au primit informații alarmante despre pregătirea de către Federația Rusă a unor acte de sabotaj împotriva unor instalații cheie de infrastructură din regiunea baltică.

Agenția de știri Deutsche Welle (DW) raportează riscuri tot mai mari la adresa securității regionale , citând declarații oficiale ale conducerii țării. Președintele Lituaniei, Gitanas Nausėda, a făcut această declarație într-un interviu acordat BNS, menționând că coordonatele exacte și calendarul acțiunilor planificate rămân necunoscute în acest moment.

Explicând natura informațiilor primite, șeful statului a explicat că agențiile de informații înregistrează direcția intențiilor Moscovei, deși inamicul nu și-a formulat încă planurile finale. „Primim astfel de semnale de la agențiile noastre de informații. Acestea nu ne permit să identificăm o locație sau un moment anume, deoarece inamicul nu și-a finalizat încă planificarea; știm doar despre pregătirile în sine sau despre ținta vizată”, a detaliat Nausėda în comentariul său. Potrivit acestuia, obiectivul cheie al operațiunilor planificate este de a dezactiva sistemele vitale de susținere a vieții din regiune.

O gamă largă de metode pot fi utilizate pentru a atinge aceste obiective. Liderul lituanian a subliniat că infrastructura este expusă riscului de deteriorare fizică, iar atacurile ar putea implica atât mijloace militare clasice (convenționale), cât și metode neconvenționale - „orice poate perturba funcționarea acestor instalații”. Ca răspuns la amenințarea emergentă, autoritățile lituaniene au început deja să ia măsuri preventive, intensificând protecția fizică și securitatea centrelor de transport și energie ale țării.

Deși Nausėda a evitat să afirme direct că probabilele atacuri ar viza exclusiv teritoriul lituanian, contextul general indică o escaladare majoră. Anterior, la sfârșitul lunii iunie, oficialii polonezi și-au exprimat, de asemenea, profunda îngrijorare față de agențiile de informații occidentale cu privire la probabilitatea crescută a unor acțiuni provocatoare din partea Moscovei la granițele estice ale Alianței Nord-Atlantice.

Informații cheie despre amenințarea la adresa infrastructurii din Marea Baltică

• Esența amenințării: Serviciile de informații rusești se pregătesc să dezactiveze fizic infrastructura critică din regiunea baltică.
• Date de informații: faptul pregătirilor a fost confirmat de serviciile de informații lituaniene, însă țintele exacte, ora și locațiile posibilelor atacuri nu au fost încă stabilite, deoarece planificarea este în curs de desfășurare.
• Instrumente de atac: Se preconizează utilizarea tuturor metodelor disponibile, inclusiv a mijloacelor militare tradiționale și a sabotajului hibrid.
• Răspunsul Lituaniei: Vilnius înăsprește de urgență măsurile de securitate și sporește paznicia la instalațiile de transport și energie.
• Context general: Preocupările Lituaniei coincid cu avertismentele Poloniei din iunie privind activitatea tot mai mare a Rusiei pe flancul estic al NATO.

Conform relatărilor , Curtea Constituțională a Armeniei a inițiat o revizuire la scară largă a rezultatelor alegerilor parlamentare pe fondul cazurilor penale de cumpărare de voturi și al escaladării impasului geopolitic dintre Moscova și Bruxelles.

Înainte de ședința de judecată programată pentru 26 iunie, Curtea Constituțională a admis petiția blocului Armenia Puternică și a solicitat Serviciului Național de Securitate să furnizeze date privind trecerile frontierei de către cetățeni pentru lunile mai și iunie 2025–2026. Instanța așteaptă clarificări din partea Comisiei Electorale Centrale cu privire la cele 16.738 de înregistrări ale alegătorilor cu date clasificate și la cele 79.125 de cazuri de introducere manuală a datelor în timpul votării. Între timp, Comisia Electorală Centrală a publicat însăși statistici oficiale , conform cărora locurile din Adunarea Națională au fost distribuite după cum urmează:

• Partidul „Contract Civil” - 64 mandate (plus 3 mandate pentru minoritățile naționale);
• Blocul Armeniei puternic – 29 de mandate (plus 1 pentru minoritățile naționale);
• Blocul Armeniei – 12 mandate.

Esența pretențiilor opoziției la Curtea Constituțională a Armeniei (pe scurt)

Forțele opoziției cer anularea rezultatelor alegerilor parlamentare, invocând fraudă pe scară largă. Acuzațiile lor se bazează pe următoarele aspecte:

• Voturi secrete. Forțele opoziției susțin că informațiile personale și secțiile de votare a 16.738 de persoane au fost ascunse. Reclamanții cer Comisiei Electorale Centrale să dovedească faptul că aceste persoane există și nu au votat de două ori.
• Introducerea manuală a pașapoartelor. De asemenea, aceștia insistă că, în 79.125 de cazuri, sistemul nu a scanat documentele, iar datele au fost introduse manual de către specialiști. După cum notează , opoziția consideră că aceasta este o eludare a protecției tehnice împotriva fraudei.
• Transportul alegătorilor. Reclamanții aveau suspiciuni rezonabile de ajustare artificială a numărului de alegători în zilele alegerilor. Ca parte a anchetei sale privind această acuzație, Curtea Constituțională a solicitat date precise de la Serviciul Național de Securitate (SNS) privind intrarea și ieșirea cetățenilor adulți din Armenia pentru lunile mai și iunie.
• Cereri de noi alegeri. Șapte partide încearcă să anuleze rezultatele, în timp ce blocul „Armenia Puternică” propune un al doilea tur ca alternativă. Opoziția neagă complet distribuirea mandatelor, pe care Comisia Electorală Centrală a publicat-o în presă și a consacrat-o într-un document oficial.

Interferență străină care nu poate fi ascunsă

Multe dintre declarațiile și punctele ridicate de cei șapte reclamanți contrazic cazurile de activități suspecte raportate anterior, toate acestea fiind însoțite de acuzații de interferență din partea unor actori străini susținuți de Rusia. Instanța a solicitat statistici privind trecerea frontierei de la Serviciul Național de Securitate din cauza suspiciunilor de trafic de alegători. Oficialii din domeniul securității au deschis un dosar de luare de mită: organizatorii sunt acuzați că au oferit zboruri gratuite din Rusia către Erevan pentru a asigura voturile.

Merită să ne amintim că știrile dinaintea alegerilor din 7 iunie au zugrăvit o imagine complet diferită. Pe lângă luarea de mită și introducerea ilegală de alegători din Rusia în Armenia pentru votul ilegal în alegerile din 7 iunie, o serie de scurgeri de informații mediatizate pe scară largă au dezvăluit, de asemenea, existența mai multor eforturi susținute de Rusia, care vizau în mod specific răsturnarea partidului lui Pașinian. Acestea includeau o întreagă celulă secretă de agenți de informații ruși la Erevan, întreaga putere a „Agenției de Design Social ” a Rusiei , știri false și site-uri web false create folosind inteligența artificială și o mică armată deinstituții media pro-ruse și influenceri de pe rețelele sociale aflate sub controlul lor.

Investigații paralele privind interferența electorală

Procesul politic este marcat de scandaluri legate de posibile influențe străine. Potrivit publicației Caucazian Knot, Comitetul Anticorupție a deschis un dosar penal împotriva bloggerului pro-rus Mika Badalyan, suspectat că ar fi organizat zboruri gratuite de la Moscova la Erevan pentru alegători în schimbul voturilor acestora.

Suspectul însuși a comentat situația pe rețelele de socializare: „Cu siguranță nu am încălcat legea și nu am nicio intenție să inventez scuze. Întotdeauna am considerat represiunile din partea regimului Pașinian o mare onoare. Vom considera acest dosar penal ultimul «cadou» pentru activitățile mele din partea regimului trădător.” În plus, membrul Armeniei Puternice, Alik Aleksanyan, a fost reținut sub suspiciunea de luare de mită în numele omului de afaceri Samvel Karapetyan.

Factor.am notează,, că afirmațiile liderului Armeniei Puternice privind lipsa sprijinului extern sunt în contradicție cu realitatea. Jurnaliștii își amintesc de o întâlnire de la Moscova din 1 aprilie, unde președintele rus a afirmat explicit poziția Kremlinului: „Ne-am dori foarte mult ca toate aceste partide politice și personalități politice să poată participa la activitatea politică internă în timpul alegerilor. Unii, știu, sunt în închisoare, în ciuda faptului că dețin pașapoarte rusești. Este decizia dumneavoastră; noi nu ne amestecăm, dar ne-am dori ca ei să poată participa la acest proces politic intern.” În acest context, Samvel Karapetyan a fost singurul aflat în această poziție.

La aceasta, prim-ministrul armean a răspuns: „Conform Constituției Republicii Armenia, persoanele cu pașapoarte rusești nu pot fi candidați pentru parlament sau prim-ministru. Nu există restricții aici.”.

Alegerea între UEEA și Uniunea Europeană

Politica externă a Erevanului rămâne în centrul atenției actorilor globali. Secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, citat de agenția de știri de stat, și-a exprimat speranța că Armenia își va menține angajamentul față de Uniunea Economică Eurasiatică: „Armenia, conducerea armeană, se află în prezent la o răscruce de drumuri. Conducerea armeană vorbește despre alegerea viitoare a căii de dezvoltare. Acest lucru este important pentru noi, deoarece Rusia și Armenia au fost țări fraterne timp de secole.”

Peskov a subliniat, de asemenea: „Suntem convinși că acest proces de integrare, și anume UEEA, contribuie anual cu un procent semnificativ la creșterea PIB-ului Armeniei. Și suntem convinși că, în toate caracteristicile sale calitative, procesul nostru de integrare depășește semnificativ alte alternative. Și sperăm că, în primul rând, poporul armean și actuala conducere armeană, după analizarea situației, vor ajunge la aceeași concluzie.”.

În același timp, Armenia își consolidează activ legăturile cu Occidentul. După cum relatează , la Bruxelles a fost semnat un memorandum între Comisia Europeană, Banca Europeană de Investiții și ministerul armean de resort privind sprijinirea proiectelor rutiere strategice Akhurik-Kayan și Margara-Kayan. Între timp, ministrul Economiei, Gevorg Papoyan, conform Armenpress , a discutat cu diplomații UE despre extinderea exporturilor. Adresându-se partenerilor săi europeni, el a declarat: „Am înregistrat progrese semnificative în îmbunătățirea mediului de afaceri și creșterea standardelor de calitate. Astăzi, multe companii armene sunt pregătite nu numai să își mărească exporturile, ci și să stabilească parteneriate pe termen lung cu cumpărători europeni.”

Agențiile de informații și de aplicare a legii rusești au lansat o campanie la scară largă împotriva populației tătare din Crimeea din teritoriile ocupate temporar ale Ucrainei, transformând urmăririle penale într-un instrument de presiune sistematică.

În ancheta lor independentă, jurnaliștii au raportat o creștere bruscă a numărului de urmăriri penale pentru presupusa implicare în batalionul de voluntari Noman Çelebidžihan. În timp ce Centrul de Resurse Tătari din Crimeea (CRT) a înregistrat doar șase astfel de cazuri înainte de februarie 2022, astăzi raportează cel puțin 74 de arestări. Autoritățile ruse folosesc această stratagemă legală pentru a intimida activiștii și a expropria proprietăți private de la antreprenorii locali.

Metode de producție și investigare a benzilor transportoare

Mecanismul de fabricare a acuzațiilor este de rutină și se bazează pe metode de investigație dovedite. Reprezentanții proiectului pentru drepturile omului „Sprijin pentru prizonierii politici. Memorial” notează că dosarele sunt adesea construite în jurul evenimentelor blocadei civile și energetice din 2015 a peninsulei. Activista pentru drepturile omului Tatyana Ivanova descrie acțiunile forțelor de securitate ca pe o bandă rulantă, afirmând: „Au studiat deja, copiază și lipesc, au deja toate rechizitoriile stocate pe stick-uri USB. Este un caz ușor. Este destul de ușor de fabricat. De aceea prind oamenii și îi fabrică.” Sentințele sunt date pe baza confesiunilor obținute sub tortură și a mărturiilor așa-numiților martori în serie, care trec în mod regulat de la un proces la altul.

Extinderea rechizitoriului și persecutarea civililor

Practica arestărilor demonstrează încălcări grave ale drepturilor omului, locuitorii din regiunea Herson fiind răpiți din casele lor și ulterior declarați reținuți în timp ce încercau să intre în Crimeea. FSB vizează persoane fără nicio legătură reală cu batalionul, inclusiv taximetriști locali angajați în transport comercial obișnuit și jurnaliști. De exemplu, fostul redactor-șef al publicației online Genichesk, Gennady Osmak, a fost condamnat pentru că ar fi furnizat „sprijin informațional și propagandistic” batalionului, deși pur și simplu își îndeplinea atribuțiile profesionale. Experții estimează că, după ce Curtea Supremă a Rusiei a desemnat batalionul drept organizație teroristă în iunie 2022, forțele de securitate au dobândit un instrument represiv universal. Eskender Bariyev, șeful Centrului de Resurse pentru Tătarii din Crimeea, declară: „Așa cum ne-au informat surse de la Centrul de Resurse pentru Tătarii din Crimeea, forțele de securitate ruse au sarcina de a aresta aproximativ 250 de persoane acuzate de participarea la Batalionul Noman Çelebidžihan.”.

Statistici și cazuri cheie de persecuție

• Amploarea represiunii: Numărul de cazuri înregistrate de Centrul de Rezistență Crimeea-Tatarstan a crescut de la 6 înainte de război la 74 de detenții după 2022 (51 de cazuri în regiunea Herson, 21 în Crimeea).
• Cazul Ruslan Abdurakhmanov: Condamnat la cinci ani într-o închisoare de maximă securitate; răpit de acasă, supus unui șoc electric, după care FSB i-a falsificat apariția la un punct de control, acuzându-l de „participare la un grup armat neprevăzut de legile statului în care acesta opera”.
• Cazul Ayder Umerov: Condamnat la 6 ani de închisoare pe baza confesiunilor personale și a declarațiilor unor martori secreti, fără nicio probă materială.
• Cazul Nariman Ablyazov: Un om de afaceri proeminent a primit o condamnare la trei ani și jumătate de închisoare; urmărirea penală a inclus ținerea soției sale într-un subsol și confiscarea ulterioară a proprietății comerciale în scopuri militare.
• Cazurile fraților Gugurik: Taximetristul Rustem Gugurik a fost condamnat la 8,5 ani pentru că a dus clienți la graniță, iar fratele său, Bekir, în vârstă de 63 de ani, a fost condamnat la 4 ani pentru că a postat pe calculatorul fiului său o imagine cu simboluri ucrainene, după care forțele de securitate s-au mutat ilegal în locuința sa privată.

Serviciile de informații rusești și strategii politici ai Kremlinului au lansat o operațiune secretă la scară largă în Armenia pentru a perturba viitoarele alegeri parlamentare și a împiedica țara să se întoarcă complet către Occident.

Jurnaliștii de investigație de la The Insider au examinat baze de date clasificate, liste diplomatice și rapoarte de informații pentru a stabili cine anume conduce această operațiune de la Moscova și ce agenți sub acoperire lucrează în prezent la Erevan.

Principalul obiectiv al Moscovei este de a-l înlătura pe premierul Nikol Pașinian, care a început un proces de apropiere de Uniunea Europeană și de Statele Unite. După pierderile politice zdrobitoare suferite de Kremlin în Moldova și Ungaria, toate eforturile sale s-au concentrat asupra Armeniei. În rapoartele clasificate, lui Pașinian i s-a dat chiar și o poreclă operațională: „Barba”.

De ce a devenit Armenia principala țintă?

Pentru Kremlin, pierderea influenței în Caucazul de Sud este un coșmar geopolitic. Armenia a fost mult timp aliatul cheie al Rusiei în regiune, dar după o serie de conflicte și dezamăgiri față de CSTO, Erevanul a început să caute activ sprijin occidental.

Încercările anterioare ale Administrației Prezidențiale Ruse de a se amesteca în alegerile din străinătate au eșuat. Departamentul special care încerca să influențeze politica din Republica Moldova a fost desființat din cauza incompetenței profesionale, iar o călătorie a unor agenți ai Kremlinului în Ungaria s-a încheiat cu o înfrângere pentru favoriții lor. Acum, Moscova caută răzbunare în Armenia, folosind metode încercate și dovedite: spionaj, compromitere materială, șantaj economic și ajutorul oligarhilor aflați sub controlul său.

Cine conduce operațiunea de la Moscova?

În locul vechilor oficiali, problema armeană este acum gestionată de un Departament special creat pentru Parteneriat Strategic în cadrul Administrației Prezidențiale Ruse. Procesul este condus de persoane ale căror biografii seamănă mai mult cu romanele de spionaj:

• Vadim Titov , șeful noului departament și protejatul lui Serghei Kiriyenko, este un fost om de știință nuclear care încearcă să se reabiliteze alături de Putin pentru eșecurile din trecut în Europa.
• Valery Chernyshov este curatorul armen de la Piața Veche. Este ofițer de carieră în serviciile secrete militare (GRU), care anterior a predat elementele de bază ale sabotajului la cursuri secrete din regiunea Moscovei.
• Dmitri Avanesov , adjunctul său, este colonel care a absolvit un antrenament special la Institutul FSB pentru Prognoza Amenințărilor la adresa Securității Naționale.
• Mihail Kalugin este un diplomat din cadrul Ministerului Afacerilor Externe care a fost odată expulzat din Lituania sub suspiciunea de spionaj și ulterior implicat în cazul imixtiunii în alegerile americane.

Presiunea economică este exercitată de viceprim-ministrul Alexei Overchuk, care îi amintește în mod regulat orașului Erevan de problemele care așteaptă țara dacă aceasta renunță la prietenia cu Rusia.

Diplomați în jachete, cu epoleți pe sub cămăși

Chiar în Erevan, o întreagă rețea de agenți de informații ruși operează sub pretextul unor angajați obișnuiți ai ambasadei, reprezentanți comerciali și lucrători din domeniul energiei. Anchetatorii -au descoperit adevăratele roluri:

• Rezidentul șef al SVR: Reprezentantul comercial Alexei Myshlyavkin conduce de fapt agenția de informații. Locuiește în clădirile departamentale ale SVR și este specializat în spionaj în Transcaucaz.
• Ofițer GRU la o centrală nucleară: Veaceslav Proșkin reprezintă oficial Rosatom la centrala nucleară Metsamor. În realitate, este un ofițer GRU asociat cu centrul financiar secret al Ministerului Apărării, unde a fost descoperit furtul a sute de milioane de ruble în urmă cu câțiva ani.
• Vânător de relocări: Consilierul ambasadei, Sergei Kivachuk, este general FSB. În Armenia, el nu este implicat în diplomație, ci mai degrabă în supravegherea miilor de ruși care au fugit de recrutare și critică Kremlinul.
• Ofițer de contrainformații militar: Prim-secretarul Vitaly Kucheruk din cadrul FSB coordonează operațiunile de informații de la baza din Gyumri. Potrivit surselor, grupul său a încercat să adune informații compromițătoare despre șefa Serviciului de Informații Externe al Armeniei, Kristine Grigoryan, investigându-i viața personală.
• Specialist în cartografie NATO: Atașatul Alexander Gladyshchuk a lucrat anterior în centrul cartografic secret al Ministerului Apărării din Rusia, cartografiind instalațiile militare NATO din Belgia. A fost detașat în Armenia pentru a cartografia infrastructura critică.

Rossotrudnichestvo, condusă de Igor Chaika (fiul fostului procuror general al Federației Ruse), este responsabilă pentru „puterea soft” și implicarea tinerilor. Prin intermediul Casei Ruse din Erevan, tinerii armeni sunt învățați că, fără Rusia, țara lor nu are viitor.

Pe cine pariază Kremlinul?

Întrucât cetățenilor altor țări le este interzis prin lege să participe la alegerile din Armenia, Moscova folosește politicieni locali prin delegație, dispuși să finanțeze opoziția.

Candidatul nr. 1: Miliardarul moscovit În prezent, este arestat în Armenia pentru că a îndemnat la o lovitură de stat. Jurnaliștii au descoperit că, încă din 1999, documentele sale conțineau denumirea secretă „Centrul de Informații FSB” - o denumire pentru informatori secreți sau persoane aflate sub controlul complet al Lubiankai.

Candidatul nr. 2: Gagik Țarukyan, un oligarh cu un trecut turbulent, este liderul partidului Armenia Prosperă. În perioada sovietică, a ispășit o pedeapsă pentru jaf și viol, iar în 2004, Pașinian (pe atunci încă jurnalist) -a acuzat că i-a aruncat în aer mașina. Astăzi, Țarukyan este un oaspete frecvent în birourile de la Moscova, iar partidul său cooperează oficial cu Rusia Unită. Documentele arată că Kremlinul îi finanțează campaniile electorale de ani de zile.

Ce înseamnă asta pentru Armenia?

Alegerile care urmează vor reprezenta un punct fără întoarcere pentru țară. Kremlinul și-a desfășurat întregul arsenal de război hibrid: de la sabotori și spioni profesioniști la bugete de miliarde de dolari și materiale compromițătoare.

Dacă forțele pro-ruse reușesc să învingă sau să destabilizeze situația, Armenia se va confrunta cu o inversare drastică a situației, revenind sub controlul Moscovei și cu o înghețare a tuturor relațiilor cu Occidentul. Dacă Erevanul va rezista acestei presiuni, aceasta va fi cea mai gravă înfrângere pentru serviciile de securitate rusești din Caucazul de Sud din ultimele decenii.

Fapte și cifre pe scurt

Pe 7 iunie, viitorul politic al Armeniei va fi decis în cadrul alegerilor. Interesant este că unul dintre actorii cheie în acest proces este oligarhul Samvel Karapetyan, a cărui avere netă este estimată la 1,1 miliarde de dolari și care sponsorizează blocul pro-Kremlin. Între timp, în Rusia a fost descoperit un scandal major care implică o unitate secretă GRU, unde a servit actualul curator rus al Centralei Nucleare Metsamor și unde au fost furate peste 355 de milioane de ruble. Nu este prima dată când figuri proeminente sunt implicate în scandaluri - de exemplu, Gagik Țarukyan, principalul partener al Rusiei Unite în Armenia, a fost condamnat în 1979 pentru jaf și viol. Toate aceste evenimente se desfășoară pe fundalul unei presiuni crescânde asupra diasporei armene din Rusia, care numără peste 1 milion de persoane, în timp ce Moscova încearcă să influențeze rudele din Erevan prin intermediul comunității sale secrete.