pedeapsa cu moartea

Un tribunal sirian l-a condamnat la moarte în lipsă pe fostul președinte Bashar al-Assad și pe membrii cercului său apropiat pentru crime împotriva umanității și crime de război.

Serviciul rus BBC relatează acest lucru , menționând că verdictul de marți a fost prima decizie de acest fel luată de autoritățile de tranziție împotriva unor înalți oficiali ai fostei administrații. Acuzațiile împotriva fostului președinte se referă la evenimentele conflictului civil de 14 ani, care a curmat viața a aproximativ o jumătate de milion de oameni, precum și la reprimarea brutală a protestelor din provincia Daraa în 2011. Judecătorul a pronunțat pedeapsa cu moartea pentru încălcări, inclusiv „uciderea deliberată și premeditată a mai mult de o persoană și a copiilor, tortură, arestare arbitrară și crime împotriva umanității”.

În boxa acuzaților și verdicte în lipsă

Procesul a implicat atât foști lideri guvernamentali care au fugit din țară, cât și inculpați încă în arest. În timpul audierii, următorii au primit pedeapsa capitală:

• Bashar al -Assad a fost condamnat la moarte în lipsă;
• Atef Najib , vărul lui Assad și fostul șef al Direcției de Securitate Politică din Daraa, a auzit sentința la moarte în persoană, purtând haine de închisoare într-o cușcă din sala de judecată;
• Maher al-Assad , fratele mai mic al fostului președinte, care a condus Divizia a Patra de elită a armatei, a fost condamnat la moarte în lipsă;
• Fahd al-Freij , fostul ministru al Apărării, precum și alți cinci foști comandanți militari și oficiali din domeniul securității (în absență).

Contextul prăbușirii regimului și relațiile cu Rusia

Represiunea la scară largă a regimului Assad a continuat din 2011, când demonstrațiile pașnice au escaladat într-un război la scară largă. Potrivit Asociației Prizonierilor și Persoanelor Dispărute din Închisoarea Sednaya (ADMSP), peste 30.000 de oameni au murit numai în această închisoare între 2011 și 2018 din cauza torturii, a negării îngrijirilor medicale, a înfometării și a execuțiilor. În decembrie 2024, armata guvernamentală a încetat rezistența sub presiunea opoziției unite, după care Assad și fratele său Maher au fugit la Moscova, unde au primit azil din motive umanitare. În ciuda cererilor inițiale din partea noilor autorități de la Damasc de a-l preda pe fostul președinte în schimbul conservării facilităților militare rusești, cele două părți au semnat un memorandum pentru a transforma aceste baze în centre comune de antrenament în termen de trei luni.

Președintele kârgâz Sadyr Japarov a cerut elaborarea unui proiect de lege pentru reinstaurarea pedepsei cu moartea, a relatat secretarul său de presă, Askat Alagozov.

Motivul a fost uciderea lui Aisuluu M., în vârstă de 17 ani, din satul Barskoon, care a avut loc la sfârșitul lunii septembrie și a provocat un val de indignare în întreaga țară.

Alagozov a clarificat că șeful statului a ordonat pedepse mai dure pentru infracțiunile împotriva copiilor și femeilor. Mai exact, este vorba despre introducerea pedepsei cu moartea pentru violul copiilor și pentru violul soldat cu moartea unei femei. Președintele, a spus el, a primit vestea crimei cu „profund regret” și a preluat personal controlul asupra anchetei. „Infracțiunile împotriva copiilor și femeilor nu trebuie să rămână nepedepsite”, a declarat Alagozov.

---

Întoarcerea în trecut

Pedeapsa cu moartea în Kârgâzstan a fost abolită în 2007 de președintele Kurmanbek Bakiyev. Un moratoriu asupra utilizării sale era în vigoare în țară din 1998. Cu toate acestea, ideea reinstaurării pedepsei capitale revine în mod regulat pe agenda politică.

În 2022, membrii parlamentului au propus deja introducerea pedepsei cu moartea pentru abuzul sexual asupra copiilor, dar guvernul a respins inițiativa, numind-o „emoțională”. Cu toate acestea, în ultimii ani, pe fondul creșterii incidenței infracțiunilor împotriva minorilor, presiunea publică s-a intensificat.

---

Cererea publică de răzbunare

Povestea lui Aisuluu M. a șocat Kârgâzstanul: a fost găsită ucisă după mai multe zile de căutări. Pe rețelele de socializare au izbucnit cereri de „justiție” și „execuție pentru ucigași”. Pentru mulți din țară, acesta a devenit un punct de fierbere - un simbol al incapacității sistemului judiciar de a face față situației.

Decizia lui Japarov a fost un răspuns la cererea publicului: restabilirea fricii de lege. Cu toate acestea, criticii notează că reintroducerea pedepsei cu moartea ar putea pune Kârgâzstanul în conflict cu obligațiile sale internaționale și l-ar putea distanța de standardele Consiliului Europei pe care s-a străduit să le atingă în ultimele decenii.

---

Între furie și lege

În timp ce proiectul de lege este încă în curs de elaborare, societatea este divizată. Unii cred că infractorii nu vor fi descurajați fără măsuri dure. Alții avertizează că pedeapsa cu moartea nu rezolvă problema violenței, ci doar înlocuiește justiția cu răzbunarea.

Kârgâzstanul se confruntă cu o dilemă: restabilirea vechii ordini sau încercarea de a reforma sistemul penal fără a-i distruge fundamentele juridice. Însă, așa cum demonstrează reacția la uciderea lui Aisuluu, emoțiile sunt în prezent mai puternice decât raționalitatea.

Podnosova: revenirea la pedeapsa cu moartea este o chestiune de modificare a Constituției.

Ridicarea moratoriului asupra pedepsei cu moartea în Rusia necesită modificarea constituției țării, potrivit candidatei la funcția de președinte al Curții Supreme, Elena Podnosova.

„Cred că este vorba despre schimbarea Constituției și aceasta este autoritatea dumneavoastră [a legislatorilor]”, a declarat Podnosova, relatează RIA Novosti.

Ea a adăugat că implementarea acestei probleme va avea loc în conformitate cu decizia legislatorilor.

Candidata pentru funcția de președinte al Curții Supreme a menționat, de asemenea, că opinia sa pe această temă se aliniază cu cea a fostului președinte al Curții Supreme, Veaceslav Lebedev, care s-a pronunțat împotriva posibilității reintroducerii pedepsei cu moartea în Rusia.

Camera Civică (PC) a Rusiei nu va discuta reintroducerea pedepsei cu moartea în țară. Secretara PC, Lidiya Mikheeva, a menționat că revenirea la o astfel de practică este considerată barbară, iar PC nu are nicio dorință de a reveni la ea.

Candidatura Podnosovei pentru funcția de președinte al Curții Supreme a fost aprobată anterior de comisia competentă a Consiliului Federației. Decizia a fost luată în unanimitate.

Citește sursa

Ridicarea moratoriului asupra pedepsei cu moartea în Rusia nu va reduce ratele criminalității, a declarat pentru URA.RU diplomatul, istoricul, politologul rus și fostul șef al Departamentului de Relații Internaționale și Diplomație de la Universitatea de Științe Umaniste din Moscova (MSU), Nikolai Platoshkin.

„Sunt împotriva abolirii pedepsei cu moartea. Am lucrat la Consulatul General al Rusiei din Houston, Texas, unde există [pedeapsa cu moartea] și este campionul SUA în ceea ce privește condamnările la moarte. Am studiat în mod specific această problemă. Nu există nicio diferență în ceea ce privește criminalitatea între statele cu și fără pedeapsa cu moartea. Criminalitatea în statele fără pedeapsa cu moartea nu este mai mare. Există țări europene care nu au deloc pedeapsa cu moartea. În ceea ce privește ratele criminalității, acestea sunt cele mai prospere țări de pe Pământ”, a declarat Nikolai Platoshkin.

Potrivit acestuia, criminalitatea trebuie combătută folosind alte metode.

„Terorismul este abominabil; nimeni nu schimbă asta. Criminalitatea poate fi combătută fundamental doar prin schimbarea condițiilor de viață dintr-o anumită țară. Astfel încât cauzele acestei crime să dispară”, a remarcat diplomatul.

Politologul nu neagă nici faptul că pedeapsa cu moartea ar putea fi reintrodusă în Rusia, dar asta ar duce la greșeli ireparabile. „Teoretic, am putea abroga interdicția pedepsei cu moartea. Dar aici, greșeala ar fi ireparabilă dacă instanța ar condamna pe cineva la închisoare în zadar, și există multe astfel de cazuri. Este eliberat, a petrecut deja mulți ani în închisoare, i-au căzut dinții, dar cel puțin este încă în viață. Dar aici, dacă o persoană nevinovată este executată, mă scuzați, va fi reabilitată postum, dar cine beneficiază de asta și ce va câștiga? Și cel mai important, acești teroriști vor fi probabil condamnați la închisoare pe viață. Credeți că este o pedeapsă ușoară? Fără dreptul, mai ales la amnistie sau grațiere. În opinia mea, nu. Este foarte dificil”, a adăugat intervievatul.

Anterior, pe 22 martie, un grup de teroriști a deschis focul asupra sălii de concerte Crocus City Hall din regiunea Moscovei. Tragedia a avut loc înaintea unui concert al trupei Piknik. Potrivit Comitetului de Investigații Rus, 139 de persoane au fost ucise și aproape două sute de alte au fost rănite în atac. Președintele rus Vladimir Putin a anunțat că toți cei patru teroriști au fost reținuți. În urma atacului, Vladimir Vasiliev, liderul fracțiunii parlamentare Rusia Unită, a declarat că pedeapsa cu moartea în Rusia va fi revizuită temeinic.

Citește sursa