Rusia a identificat 178 de cazuri ale noii tulpini FLiRT de COVID-19, a relatat Rospotrebnadzor.
„Pe întreaga perioadă de monitorizare, au fost identificate 178 de cazuri de noi variante FLiRT, inclusiv KP.2 (trei cazuri), KP.1.1 (cinci cazuri) și KS.1 (170 de cazuri). Niciuna dintre ele nu prezintă un risc mai mare decât alte variante”, a relatat serviciul de presă al agenției.
Simptomele variantelor FLiRT sunt similare cu cele ale variantei omicron: febră, tuse, durere în gât, slăbiciune, dureri de cap, dureri musculare, pierderea gustului/mirosului.
Rospotrebnadzor a numit creșterea observată a numărului de cazuri de COVID-19 în țară previzibilă.
„După sărbători, am observat o creștere prevăzută a cazurilor de COVID-19, care este asociată cu numărul mare de contacte între persoane în timpul sărbătorilor”, a relatat agenția.
Varianta omicron a coronavirusului rămâne cea predominantă.
Citând rezultatele studiilor japoneze, Rospotrebnadzor a raportat anterior că varianta KP.2 este mai puțin contagioasă decât subvarianta JN.1, răspândită pe scară largă, care face parte din familia Omicron: infecțiozitatea KP.2 este semnificativ (de 10,5 ori) mai mică decât cea a JN.1.
Trezoreria belgiană a refuzat VTB licența de a debloca activele clienților blocate în Euroclear, a anunțat banca rusă într-un comunicat.
În ianuarie 2023, VTB a depus cereri la Trezoreria belgiană și la Ministerul Finanțelor din Luxemburg pentru licențe de deblocare a valorilor mobiliare străine ale clienților și a veniturilor obținute din acestea. Aceste cereri au vizat activele investitorilor care beneficiază de servicii de brokeraj de la VTB și ale celor ale căror conturi ar fi putut primi cupoane, dividende sau încasări din răscumpărările de valori mobiliare înainte de transferul de active.
VTB menționează că va continua să lucreze la obținerea licențelor. Mai exact, banca analizează posibilitatea și dezvoltă motive pentru depunerea unei plângeri administrative împotriva deciziei autorității de reglementare la o autoritate superioară - Consiliul de Stat Belgian.
VTB oferă, de asemenea, asistență clienților în depunerea cererilor de licențe individuale, se mai arată în comunicat.
Alfa Capital Management Company, Tsifra Broker și Tinkoff Insurance au raportat anterior că au primit un refuz din partea Trezoreriei belgiene de a debloca activele din Euroclear.
Cooperarea dintre depozitarii centrali europeni Euroclear și Clearstream și depozitarul central rus NSD (National Settlement Depository, parte a Moscow Exchange Group) a fost practic întreruptă aproape imediat după începerea evenimentelor din Ucraina. La acea vreme, autoritățile ruse, ca răspuns la sancțiuni dure, au impus restricții valutare și de capital, în timp ce organizațiile europene de compensare și decontare au închis punțile de rublă și decontările în rublă. La începutul lunii martie 2022, NSD, în conformitate cu un ordin al Băncii Centrale a Federației Ruse, a impus restricții asupra tranzacțiilor din conturile Euroclear și Clearstream. La rândul lor, depozitarii centrali europeni au restricționat tranzacțiile din contul NSD.
La începutul lunii iunie 2022, Uniunea Europeană a adăugat NSD pe lista sa de sancțiuni, ceea ce a dus la înghețarea conturilor sale la Euroclear și Clearstream. La începutul lunii octombrie 2022, Comisia Europeană a emis clarificări care permit autorităților fiecărui stat membru al UE să autorizeze tranzacțiile necesare pentru încheierea contractelor și acordurilor încheiate înainte de impunerea sancțiunilor împotriva NSD până la 7 ianuarie 2023. Participanții la piața rusă au depus cereri de licențe generale la ministerele de finanțe din Belgia și Luxemburg pentru a debloca activele tuturor investitorilor neimpozați.
„Conform informațiilor actualizate, în noaptea de 19 mai, Forțele de Apărare ale Ucrainei au distrus nava de rachete rusească Proiectul 22800 Cyclone la Sevastopol”, se arată în comunicat.
Anterior, pe rețelele de socializare au apărut știri conform cărora forțele ucrainene au scufundat nava Cyclone a Marinei Ruse, care transportă rachete Kalibr. Aceasta ar fi fost lovită de două rachete ATACMS.
La rândul lor, Forțele Armate Ucrainene au raportat că Rusia ar fi putut pierde ultimul său portavion de suprafață Kalibr în Crimeea. Cu toate acestea, această informație era încă în curs de verificare.
Rușii au început construcția navei de rachete Cyclone la Kerci în 2016 și au lansat-o în 2020. Nava a intrat în serviciu în armata rusă în 2023. Cyclone avea opt tuburi de lansare pentru rachetele Kalibr și Oniks.
Nominalizarea lui Andrei Belousov în funcția de ministru al Apărării al Rusiei a stârnit un nou val de dezbateri cu privire la reluarea mobilizării parțiale - nu în ultimul rând pentru că Belousov a vorbit anterior despre imposibilitatea construirii unei economii de mobilizare fără „mobilizarea societății”. RTVI relatează despre declarații recente pe această temă.
Însuși Andrei Belousov, vorbind în fața senatorilor, a dat asigurări că schimbările planificate în activitatea Ministerului Apărării nu implică mobilizare:
„Vreau să subliniez în mod special jurnaliștilor că nu este vorba despre mobilizare sau despre vreun fel de măsuri de urgență. Acestea sunt măsuri planificate, dar cu toate acestea, acest proces a început deja, atât recrutarea cetățenilor, cât și contractarea soldaților, ceea ce este deosebit de important.”.
Membrul Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, general-locotenentul Viktor Sobolev, a declarat pentru Ura.ru că Statul Major General rus și Ministerul Apărării își implementează pe deplin planul privind numărul de forțe armate din zona de operațiuni militare.
„Mobilizarea în caz de război este mobilizare.”
„În prezent, extindem armata, recrutând voluntari contractuali. A nu se confunda cu voluntarii. Aceștia au contracte diferite și nu sunt militari. Oamenii se alătură voluntar serviciului contractual și, până acum, planurile Statului Major General și ale Ministerului Apărării sunt puse în aplicare”, a afirmat Sobolev.
Pe 16 mai, Comitetul de Apărare al Dumei de Stat a recomandat respingerea unui proiect de lege privind amânarea serviciului militar pentru tații a trei copii sub 18 ani (sau sub 23 de ani, dacă aceștia studiază cu normă întreagă). Concluzia comisiei a afirmat că această inițiativă ar putea avea un impact negativ asupra recrutării în Forțele Armate.
Andrei Krasov, prim-vicepreședintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, a explicat că introducerea acestui amendament „va reduce potențialul Forțelor Armate, deoarece baza pentru recrutarea în serviciul militar va fi limitată”.
Potrivit lui Sobolev, amendamentul respins se referea la mobilizarea completă, iar dacă se va ajunge la aceasta, „nu se vor mai uita la numărul de copii - au nevoie de resurse de mobilizare antrenate de militari”. Deputatul Dumei de Stat a explicat că această categorie ar include persoane din țările din Asia Centrală care au primit cetățenia rusă.
„Cu siguranță au mai mult de trei copii. Altfel, vor primi carte blanche completă. Prin urmare, mobilizarea în caz de război este mobilizare. Nu pot exista amânări. Altfel, vom reduce semnificativ resursele noastre de mobilizare și nu va mai fi nimeni care să lupte”, a declarat Sobolev.
Tații copiilor cu dizabilități, tații a trei sau mai mulți copii și cei vizați de alte amendamente au fost de mult timp demobilizați din armată în cadrul mobilizării parțiale, a asigurat deputatul. Potrivit acestuia, aproximativ 50.000 de persoane au fost scutite de serviciu din astfel de motive.
Cât despre restul, mulți dintre ei au semnat contracte cu Ministerul Apărării și aveau dreptul la două concedii pe an. Prin urmare, a subliniat Sobolev, solicitările de rotație în cadrul rândurilor lor sunt ilegale.
„Cum poți înlocui brusc 300.000 de oameni antrenați și căliți în luptă cu unii neantrenați? Pe de o parte, ar fi un eșec complet, iar pe de altă parte, cum ar percepe societatea acest lucru?”, a declarat un membru al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat.
Dacă conflictul armat din Ucraina se prelungește sau se extinde în alte țări (de exemplu, se „extrapolează” la Polonia), armata rusă va „nevoi de personal” - și, în acest caz, o nouă mobilizare este posibilă, Mihail Zvinciuk,.
„Pentru că, dacă lucrurile continuă în ritmul actual, dacă nu desfășurăm o mobilizare la scară largă și nu avem un proces normal, adecvat pentru introducerea întăririlor tinere în luptă, atunci trebuie acum să ne conservăm oamenii și propriile resurse. Nu avem potențialul de a desfășura o ofensivă la scară largă pe un front larg”, a explicat el.
„Leve de mobilizare” și liste cu „cei care vor fi chemați în armată”
Pe canalele Telegram circulă zvonuri conform cărora birourile de recrutare militară din Moscova ar fi primit citații pe hârtie pentru „antrenament de mobilizare” pe 20 mai. Despre asta a relatat, în special, Ceka-OGPU, citând o sursă.
Potrivit acestuia, aceste citații trebuiau predate comisariatelor de district până la prânz. Sursa a respins, de asemenea, posibilitatea recrutării pentru „instruire militară regulată”, deoarece „termenele limită pentru instrucția și exercițiile militare au trecut deja”.
Numărul de citații este necunoscut, „toate procedurile sunt ținute secrete” și, prin urmare, Cheka-OGPU consideră că este prematur să se tragă concluzii din acest mesaj despre un „val masiv de mobilizare”.
Autorii proiectului „Lapsha Media” au explicat pentru Ura.ru că „antrenamentul de mobilizare” nu există și că antrenamentul militar, conform Legii federale „Privind datoria militară și serviciul militar”, este necesar pentru a testa pregătirea de luptă și mobilizare și nu durează mai mult de două luni. „Cetățenii chemați la antrenament nu pot fi trimiși într-o zonă de luptă”, a explicat proiectul.
Președintele rus Vladimir Putin a semnat decretul privind desfășurarea antrenamentului militar la 1 martie 2024, însă datele exacte pentru acest eveniment nu au fost specificate în document.
Canalul Telegram „Război cu falsurile” a comentat rapoartele conform cărora o listă cu cei care vor fi chemați pentru „al doilea val de mobilizare” ar fi apărut online. Autorii canalului subliniază că aceste informații provin din surse ucrainene și reprezintă „încă o scurgere de informații a Centrului pentru Informații și Operațiuni Informate, menită să semene panică și să obțină datele personale ale utilizatorilor”.
Autorii mesajului „Război împotriva falsurilor” îi îndeamnă pe ruși să se abțină de la introducerea informațiilor personale pe site-urile web care au linkuri către astfel de mesaje. „Pentru a da credibilitate falsului, propagandiștii de la Kiev folosesc numele noului ministru al Apărării, Andrei Belousov, și ale cunoscutului blogger Yuriy Podolyaka”, scrie canalul.
Mai multe figuri cheie din cercul apropiat al liderului cecen s-au trezit în centrul atenției presei naționale, pe fondul zvonurilor despre starea de sănătate precară a lui Ramzan Kadîrov și al unui scandal legat de încercarea de a o „returna” pe Liya Zaurbekova, care a fugit de acasă, familiei sale.
Consolidarea pozițiilor federale
Schimbările de personal continuă în Cecenia, pe care experții le atribuie „boabei” lui Kadîrov și pregătirilor pentru un transfer corespunzător de putere în republică. Deși echipa de PR a lui Kadîrov a afișat înregistrări video care confirmă starea sa excelentă de sănătate (liderul cecen ridicând greutăți, împingând un SUV greu cu mâinile goale etc.), precum și apariția sa la ceremonia de inaugurare a lui Vladimir Putin, tulburările de personal din jurul rudelor și prietenilor apropiați ai săi ar putea indica contrariul.
Se pare că Kadîrov încearcă să-și consolideze poziția în guvernul federal și în aparatul central al forțelor de securitate pentru a-și pregăti succesorul.
Astfel, printre deciziile de personal care au avut deja loc, este demnă de remarcat numirea (conform surselor de pe canalele Telegram) a șefului guvernului rus, Mihail Mișustin, o rudă a șefului Ceceniei, Odes Baysultanov, în funcția de prim-viceministru al sportului.
Această numire, dacă va fi confirmată oficial, este interesantă deoarece Baysultanov nu a avut nicio legătură cu sporturile federale până în februarie 2020. Vărul lui Kadyrov a condus anterior guvernul republicii, a ocupat funcția de trimis prezidențial adjunct în Districtul Federal Caucazul de Nord și, din aprilie 2016, a ocupat funcția de prim-viceministru pentru Afacerile Caucazului de Nord.
Conform zvonurilor, este posibil să fi făcut lobby pentru proiectul de construire a unei căi ferate de mare viteză între Rostov-pe-Don, Krasnodar și toate republicile din Caucazul de Nord, cu un cost estimat la 1 trilion de ruble, în care Ramzan Kadîrov ar fi avut un interes.
Ministrul adjunct al sportului al Federației Ruse, Odes Baysultanov, ar putea deveni acum primul șef adjunct al Ministerului Sportului
Cu toate acestea, la începutul anului 2020, Vladimir Putin a desființat Ministerul Afacerilor din Caucazul de Nord, după care Kadyrov a reușit să-și promoveze protejatul într-o altă funcție de vârf în guvernul federal. Acum, Baisultanov este cu un pas mai aproape de o poziție ministerială.
Domnul a devenit liber pentru o nouă poziție
Totuși, cel mai discutat eveniment al săptămânii trecute a fost demisia voluntară (așa cum a fost anunțată oficial) a lui Magomed Daudov, președintele Parlamentului Republicii Cecene. Aceasta a fost anunțată oficial pe 15 mai.
Daudov este o figură interesantă. În timpul primului război cecen, a fost de partea separatiștilor. În timpul celui de-al doilea, a fost în tabăra adversă, sub actualul lider al Ceceniei. Înainte de a deveni președintele parlamentului, a avansat în gradele poliției și a contribuit semnificativ la eliminarea unor figuri proeminente din regimul ichkerian.
În plus, activiștii pentru drepturile omului îl acuză de tratament inuman aplicat minorităților sexuale din republică. În Cecenia, Daudov este cunoscut sub numele de „Domnul” - fie un indicativ, fie o poreclă despre care se zvonește că i-ar fi fost dată de Ramzan Kadîrov după prima lor întâlnire. Potrivit politologilor, Magomed Daudov (Domnul) este unul dintre cei mai de încredere doi aliați ai lui Kadîrov, alături de deputatul Dumei de Stat, Adam Delimkhanov.
Canalele Telegram, citând surse guvernamentale, enumeră diverse funcții în care Kadîrov ar putea încerca să-l promoveze pe protejatul său. Printre acestea se numără ministrul adjunct al apărării și șef adjunct al Gărzii Naționale Ruse.
Dacă Kadîrov reușește să-l numească pe Lord adjunct al lui Andrei Belousov, se va putea vorbi despre un grup cecen în cadrul Ministerului Apărării. Anterior, un alt aliat proeminent al liderului cecen, fostul comandant al batalionului Akhmat, Apti Alaudinov, a preluat funcția de șef adjunct al Direcției Principale pentru Munca Militară-Politică a Ministerului Apărării din Rusia.
Interesant este că, în anii 2000, Daudov și Alaudinov, care conduceau unitățile de poliție ale republicii, au fost responsabili de „curățarea” republicii de figuri cunoscute și comandanți de teren din Ichkeria nerecunoscută.
Fostul președinte al Parlamentului Republicii Cecene, Magomed Daudov
Se menționează o altă posibilă poziție pentru Daudov: șeful guvernului cecen. Cu toate acestea, experții consideră o astfel de remaniere improbabilă, având în vedere importanța redusă a acestei funcții în prezent.
Se crede că Kadîrov acordă prioritate instalării propriilor oameni în funcția de șefi ai agențiilor de securitate ale republicii, lucru pe care nu l-a realizat încă pe deplin. De exemplu, nu a reușit să obțină aprobarea pentru ca socrul său, Dani Aidamirov, să conducă Ministerul Afacerilor Interne al republicii. Dmitri Kechkin, care cu greu poate fi considerat „omul lui Kadîrov”, a fost numit recent șef al departamentului regional FSB din republică.
Prevenirea „Varangianului”
Se pune întrebarea: de ce a fost nevoie ca Kadyrov să-l mute la Moscova pe Magomed Daudov, responsabil pentru toată politica internă a republicii?
Experții cred că acest lucru ar putea fi legat în mod specific de „succesiunea” din Cecenia. Se știe că echilibrul puterii și al intereselor în rândul elitelor cecene este menținut exclusiv de Kadîrov. Dacă acesta va demisiona din funcția de șef al republicii, ar putea urma o luptă aprigă pentru această poziție între diferite grupuri, posibil chiar una sângeroasă, având în vedere obiceiurile și tradițiile locale, precum și „ecourile războiului”.
Prin urmare, pentru a menține un echilibru, centrul federal ar putea numi o persoană din afara statului în această funcție. Poate chiar un cecen de origine etnică, dar unul care să nu fie implicat în „politica” locală a ultimelor două decenii. În această situație, este de înțeles că influența unui factor precum relația personală specială dintre Putin și Kadîrov asupra proceselor politice se va diminua. Acest lucru pune în pericol întregul clan Kadîrov, care practic conduce republica de unul singur.
Se pare că acest risc îl împinge pe Kadîrov să facă schimbări urgente de personal. Există o teorie conform căreia Kadîrov are propria soluție la problema succesiunii, pe care încearcă să o negocieze cu Kremlinul. Ar putea fi numită pe scurt „regență”.
Adam, fiul liderului cecen Ramzan Kadîrov
Adevărul este că fiii lui Ramzan Kadîrov, din cauza vârstei fragede, nu vor putea revendica funcția de șef al Republicii Cecene prea curând. Prin urmare, este nevoie de o persoană de încredere, cunoscută nu doar la nivel republican, ci și la nivel federal, pentru a deveni șeful republicii - temporar, până când unul dintre fiii lui Kadîrov (în prezent, Adam, în vârstă de 16 ani, este considerat principalul candidat) va atinge vârsta minimă „constituțională” pentru președinție.
În acest timp, copiii lui Ramzan Ahmatovici vor conduce înșiși diverse ministere și departamente republicane importante, echilibrând influența președintelui „interimar” și continuând să servească drept garanți ai respectării diverselor acorduri inter-teip încheiate cu participarea lui Kadîrov.
Trei „regenți” principali
Experții iau în considerare în prezent trei candidați pentru rolul unui astfel de „regent”.
Adam Delimkhanov este considerat cel mai puțin predispus la succes din cauza reputației sale deosebite. Al doilea candidat este Magomed Daudov, iar pregătirea lui pentru acest rol necesită o „misiune” urgentă la Moscova pentru a ocupa o poziție importantă în guvernul federal. Lordul Daudov nu a lucrat niciodată în afara Ceceniei, iar acest lucru trebuie rectificat imediat.
Al treilea candidat este Apti Alaudinov, menționat anterior. El este cel mai recunoscut cecen din presa federală, cu excepția lui Kadyrov, datorită eforturilor neobosite ale televiziunii federale de a-i relata activitățile din Districtul Militar Caucazul de Nord.
Însă situația cu Alaudinov nu este atât de simplă. Rapoartele sugerează că a căzut o vreme în dizgrația lui Kadîrov, părăsind chiar Cecenia pentru a se stabili permanent la Moscova, apoi fiind trimis în Districtul Militar de Nord în fruntea „armatei” sale, pe principiul „pe cine poate să-l rezerve”. Iar dintre ultimii doi candidați la funcția de „regent”, Kadîrov cu siguranță are mai multă încredere în Lord.
Fără îndoială, ar putea exista mai mulți candidați pentru „regența” lui Kadîrov. Mai exact, există rapoarte conform cărora un alt oficial cecen proeminent ar putea fi nominalizat pentru postul de ministru adjunct în guvernul federal. În plus, Odes Baysultanov, menționat anterior, ar putea fi luat în considerare pentru acest rol (deși îi lipsește recunoașterea la nivel federal, un punct pe care televiziunea îl va compensa probabil, dacă va fi necesar).
Poliția din Moscova nu s-a „plecat” în fața lui Delimkhanov
Și Ramzan Ahmatovici a avut mai multe motive să suspecteze centrul federal că plănuiește să instaleze o persoană independentă de actualul șef al Ceceniei și, în același timp, influentă în republică (pentru care Alaudinov ar putea fi luat în considerare și el) în funcția lăsată vacantă de Kadîrov chiar săptămâna trecută.
Aceasta este o poveste destul de tipică: o fată adultă fuge din Cecenia în căutarea unei vieți libere și sociale, doar pentru a fi găsită de forțele de securitate locale și de rude (adesea aceleași persoane) și trimisă acasă în mijlocul gemetelor și blestemelor activiștilor pentru drepturile omului și al atitudinii indiferente a autorităților ruse.
Totuși, o altă poveste de acest gen din Moscova s-a încheiat într-un mod extrem de neobișnuit. Liya Zaurbekova, în vârstă de nouăsprezece ani, a fugit de acasă, în Cecenia, pe 13 mai. Rudele au reușit cumva să o găsească la Moscova, dar ea a ajuns acolo prima și a reușit să se ascundă într-o secție de poliție de pe autostrada Kashirskoye.
Rudele au înconjurat secția de poliție, cerând extrădarea fetei. Leah însăși a povestit poliției despre abuzurile fizice și emoționale la care a fost supusă din partea rudelor sale și despre refuzul ei de a locui cu ele.
Poliția din Moscova i-a păcălit pe oaspeții ceceni.
Totul părea să urmeze același model de atunci încolo. Chiar prima relatare a acestui incident pe un canal de Telegram afirma că poliția, potrivit lor, nu avea nicio intenție să o ajute pe fată, atribuind conflictul „tradițiilor familiale”. Adam Delimkhanov a intrat apoi în luptă, amenințând cu pedepsirea oricui „a indus-o în eroare și a manipulat-o” pe fată.
Ulterior, avocatul poporului cecen a confirmat că Delimkhanov se ocupa personal de caz. Se părea că problema fusese rezolvată. Activiștii pentru drepturile omului au început să facă gălăgie, dar în ultimii ani, puțini le-au ascultat preocupările, în special în ceea ce privește obiceiurile specifice ale cecenilor.
Însă rezultatul conflictului a șocat pe toată lumea: poliția din Moscova nu numai că a refuzat să o extrădeze pe fată, dar, cu sprijinul activiștilor pentru drepturile omului, a scos-o ilegal de sub nasul rudelor într-un loc sigur. Până a doua zi dimineață, ea susține că a părăsit Rusia.
Această operațiune de securitate extrem de rapidă sparge toate tiparele libertăților cecene și sugerează foarte clar că Ramzan Kadîrov nu mai deține totul sub control în Rusia și că atât el, cât și cercul său apropiat, au motive de îngrijorare.
Fostul comandant al Armatei 58 a Forțelor Armate Ruse, generalul Ivan Popov, care a condus bătălia pentru Rabotino în regiunea Zaporijia, a fost arestat sub suspiciunea de fraudă, TASS , citând agențiile de aplicare a legii.
Canalul de Telegram „Doi Maiori” a relatat anterior despre arestarea generalului fără a cita surse. Potrivit canalului, pe 17 mai, Tribunalul de Garnizoană 235 l-a arestat preventiv pe Popov pentru două luni, sub acuzația de fraudă comisă de un grup organizat sau la scară largă (Partea a 4-a, articolul 159 din Codul Penal).
Reportajul canalului clarifică faptul că dosarul a fost inițial deschis împotriva adjunctului lui Popov, dar acesta însuși a fost ulterior numit inculpat. Se presupune că acesta este implicat în dosar și de un om de afaceri din Teritoriul Krasnodar și de un anumit „înalt oficial al Districtului Militar de Sud”.
Potrivit „Doi Maiori”, frauda a implicat 2.000 de tone de produse metalice achiziționate de administrația militară și civilă a regiunii Zaporijii ca ajutor umanitar. Aceste produse urmau să fie utilizate pentru construirea de fortificații defensive în zona de responsabilitate a Armatei a 58-a.
Un om de afaceri din regiunea Krasnodar, implicat și el în caz, ar fi suspectat că a vândut acest ajutor umanitar în afara regiunii.
„Suma [pagubelor] menționate este de peste 100 de milioane de ruble”, scrie Two Majors.
„Se pare că noua conducere a Ministerului Apărării a decis să nu limiteze pedeapsa la o simplă demisie formală”, comenteazăMilitary Informant.
Politologul Serghei Markov a scris și el despre arestarea generalului Popov. Canalul său de Telegram susține că fostul comandant al Armatei a 58-a a fost reținut „pentru corupție, pentru vânzarea de structuri metalice care trebuiau să fie folosite pentru construcția liniei de apărare”.
„A fost înlăturat din comandă în vara anului 2023. Și acum au venit după el. Epurarea la scară largă a armatei ruse continuă”, argumentează Markov. Canalul pro-război „Svarshchiki” numește arestarea lui Popov „primele rezultate ale unui audit” pe care experții cred că Andrei Belousov urmează să-l efectueze la Ministerul Apărării. „Se întâmplă”, este de acord „bielorusul Silovik”.
„Este puțin probabil ca această «curățare» să vină de la Belousov. Și nu pare a fi o răzbunare din partea Statului Major General, al cărui șef, după cum vă amintiți, a avut un conflict cu Popov - să nu calomniem pe nimeni. Cred că este o înscenare cu o falsă responsabilitate. Cunoscând birocrația noastră, ar putea folosi un document cu semnătura lui, în timp ce structurile, să zicem, au fost distruse de un atac cu rachete. Să așteptăm și să vedem”, a îndemnat Ivan Pankin,.
„Vreau să vă reamintesc că generalul-maior Ivan Popov este unul dintre cei mai respectați generali din armată. Este unul dintre cei care, în timp ce își comanda subordonații, au oprit contraofensiva inamică în sectorul Zaporijia în iunie 2023”, a comentat un colaborator al canalului pro-război Grey Zone.
Generalul Popov a fost înlăturat din comanda Armatei a 58-a în iulie 2023 – conform propriilor sale cuvinte, pentru că nu și-a pierdut curajul și a raportat direct problemele din armată comandamentului superior.
Mash scrie că, după demiterea lui Popov, acesta a fost „trimis în Siria și, ceva timp mai târziu, chemat la Moscova pentru interogatoriu într-un caz de fraudă la scară largă”.
„Nu aveam dreptul să mint, așa că am identificat toate problemele care există astăzi în armată, atât în operațiunile de luptă, cât și în logistică. Am numit lucrurile pe numele lor și m-am concentrat pe cele mai importante - tragediile războiului modern. Acestea includ lipsa focului de contrabaterie, a recunoașterii și pierderile în masă ale fraților și surorilor noastre din cauza artileriei inamice”, a explicat Popov motivele demiterii sale într-un discurs adresat soldaților Armatei a 58-a.
Canalul de Telegram pro-război „Rybar”, fondat de fostul ofițer de presă al Ministerului Apărării, Mihail Zvinchuk, a scris la acea vreme că demiterea lui Popov a făcut parte dintr-o „vânătoare de vrăjitoare” care a început după revolta PMC de la Wagner, condusă de Evgheni Prigojin.
„Încă o dată, principiul «declarării unei probleme ca fiind un dușman» a ieșit în prim-plan”, au explicat creatorii canalului.
În cazul unei mobilizări complete, care este deja considerată război, nu vor exista amânări de la serviciul militar în Rusia. Amânarea se va aplica doar lucrătorilor de pe frontul intern implicați în producția de echipament militar și securitatea alimentară. Acest lucru a fost declarat de generalul-locotenent Viktor Sobolev, membru al Comitetului de Apărare al Dumei de Stat și comandant al Armatei a 58-a (2003), într-un interviu acordat URA.RU.
Anterior, Comitetul de Apărare al Dumei de Stat a recomandat respingerea proiectului de lege „Privind modificarea articolului 18 din Legea federală «Privind pregătirea și mobilizarea mobilizării în Federația Rusă»”. Acesta se referea la prevederea unei amânări pentru tații a trei copii.
„Am avut o mobilizare parțială (21 septembrie 2022). Dar mobilizarea completă este război. Și nu se vor uita la numărul de copii. Au nevoie de resurse de mobilizare antrenate militar, inclusiv cei care au devenit recent cetățeni ruși - din Asia Centrală și Kazahstan. Cu siguranță au mai mult de trei copii. Altfel, vor primi carte blanche. Prin urmare, mobilizarea în caz de război este mobilizare. Nu pot exista întârzieri. Altfel, vom reduce semnificativ resursele noastre de mobilizare și nu va mai fi nimeni care să lupte”, a explicat Viktor Sobolev.
Deputatul Dumei de Stat a subliniat că scutirea de la serviciul militar în cazul mobilizării complete se va aplica automat și lucrătorilor din complexul militar-industrial.
„Cei cu amânări vor primi amânări. Aceasta se va aplica doar celor necesari în spate pentru producția de echipament militar, în principal pentru menținerea industriei noastre, a producției de tancuri, a electronicii și a securității alimentare. Cu siguranță vor fi scutiți”, a remarcat Sobolev.
Generalul-locotenent a adăugat că problema respingerii amânării proiectului pentru tații a trei copii a fost ridicată în contextul altor probleme, în special cele privind înlocuirea celor care au fost supuși unei mobilizări parțiale.
„Deputații ridică pur și simplu diverse întrebări. Unii spun chiar că este timpul să-i înlocuim pe cei care au fost parțial mobilizați. Dar chiar acum, ne pregătim pentru operațiuni ofensive serioase, le desfășurăm. Cum putem înlocui brusc 300.000 de oameni antrenați, căliți în luptă, cu unii neantrenați? Pe de o parte, ar fi un eșec complet, iar pe de altă parte, cum ar percepe societatea acest lucru? Mulți dintre cei 300.000 care au fost chemați în cadrul mobilizării parțiale au contracte cu Ministerul Apărării din Rusia. Au dreptul la două concedii pe an. Acești militari din zona SVO pot fi adesea văzuți plecând în concediu. Cei parțial mobilizați care au copii cu dizabilități, trei sau mai mulți copii, au fost de mult timp scutiți de serviciu în baza diferitelor amendamente. Este vorba de aproximativ 50.000 de persoane, poate chiar mai multe”, a spus el.
Fostul comandant al Armatei a 58-a a reamintit, de asemenea, că Statul Major General rus și Ministerul Apărării implementează în prezent pe deplin planul privind numărul Forțelor Armate Ruse din Districtul Militar de Nord.
„În prezent, extindem armata, recrutând voluntari contractuali. A nu se confunda cu voluntarii. Aceștia au contracte diferite și nu sunt militari. Oamenii se alătură voluntar serviciului contractual, iar până acum, planurile Statului Major General și ale Ministerului Apărării rus sunt puse în aplicare”, a conchis Sobolev.
Anterior, șeful Comitetului de Apărare al Dumei de Stat, Andrei Kartapolov, a declarat că nu va exista nicio mobilizare în Rusia. El a subliniat că mobilizarea socială menționată anterior de noul ministru al Apărării, Andrei Belousov, nu are nicio legătură cu serviciul militar.
Armata rusă desfășoară în prezent o ofensivă în regiunea Harkov. Potrivit președintelui rus Vladimir Putin, chiar Kievul a creat această situație pe front. Rusia este obligată să pregătească o zonă de siguranță sanitară din cauza bombardamentelor asupra zonelor rezidențiale din Belgorod. În prezent, Rusia nu are în plan să cucerească Harkovul.
Cum în Rusia toată lumea vrea să îmbunătățească sistemul fiscal, dar nu poate.
Ministrul Finanțelor, Anton Siluanov, a anunțat recent că Ministerul Finanțelor va lua în considerare introducerea unei scale progresive de impozit pe venitul persoanelor fizice (IPP). Vorbind în Duma de Stat, Siluanov a declarat că problema unei cote progresive de impozitare a fost deja discutată de diverse facțiuni. Ministrul a promis că această problemă va fi analizată împreună cu alte probleme în cadrul discuțiilor privind îmbunătățirea sistemului fiscal.
Siluanov a anunțat, de asemenea, că, în cadrul modificărilor sistemului fiscal, cetățenii aflați în nevoie vor avea acces la măsuri de sprijin guvernamental, inclusiv subvenții. Familiile cu venituri mici vor beneficia, de asemenea, de deduceri fiscale.
„Vom adăuga un mecanism de subvenționare pentru a-i sprijini pe cei mai nevoiași. Așa vom discuta despre sistemul fiscal și vom face propunerea noastră”, a declarat ministrul.
Anterior, sindicatele și angajatorii au convenit cu guvernul să exploreze problema scutirii persoanelor cu venituri mici de la impozitul pe venit. Această prevedere a fost inclusă în acordul dintre asociațiile sindicale, angajatori și guvern din întreaga Rusie pentru perioada 2024–2026, după cum a descoperit RBC. Timp de mulți ani, sindicatele au pledat pentru introducerea unei cote zero de impozit pe venit pentru veniturile sub nivelul de subzistență.
„Săracii au cheltuieli, nu venituri. Este cinic și insultător să impui același impozit pe venitul personal de 13% atât lui Roman Abramovici (apropo, nu este clar dacă este rezident fiscal în Rusia), cât și mătușii Mașa, o femeie de serviciu care trăiește cu salariul minim”, a declarat în 2019 principalul lider sindical din Rusia, Mihail Șmakov
Introducerea unei scale progresive de impozitare pe venitul persoanelor fizice și a unor reduceri de impozite pentru familiile cu venituri mici ar putea avea un impact semnificativ asupra distribuției poverii fiscale în Rusia. O scală progresivă de impozitare înseamnă că persoanele cu venituri mai mari sunt impozitate la o cotă mai mare, redistribuind veniturile de la bogați la săraci. Reducerile de impozite pentru săraci ar putea contribui la reducerea poverii fiscale pentru cei care au cea mai mare nevoie de ea și la creșterea veniturilor gospodăriilor. Cel puțin, asta cred oficialii Ministerului Finanțelor.
De fapt, încă nu este clar exact care va fi scara progresivă despre care vorbește Siluanov. MSK1.RU investighează problema.
Iarăși plicuri gri?
„Cea mai frecventă discuție este despre creșterea pragului la 15% și o cotă de 1 milion de ruble din venitul anual, în timp ce pentru cei care câștigă peste 5 milioane de ruble, cota ar putea fi ridicată la 20%”, a declarat pentru MSK1.RU avocata de afaceri Yulia Chentsova, parteneră administratoare a JTLconsulting. „În opinia mea, introducerea unei scale de impozitare pe venit pur și simplu progresive ar putea avea efectul opus și ar putea reveni la salarii «pe ascuns».”
Chentsova subliniază că susținătorii unui sistem de impozitare progresivă citează experiența europeană. Cu toate acestea, în țările europene (de exemplu, Franța), pe lângă un sistem progresiv de impozitare a veniturilor, au fost introduse salarii minime pentru diferite categorii de cetățeni.
„Dacă cineva are studii superioare, experiență profesională și aplică pentru o funcție de conducere, angajatorul nu are dreptul să îi ofere o compensație sub limita stabilită pentru astfel de categorii de cetățeni”, explică Chentsova. În cazul nostru, există doar salariul minim stabilit, iar un director general poate lucra 0,25 dintr-un post cu normă întreagă și poate câștiga oficial 3.000-4.000 de ruble.
Consultantul financiar și fondatorul Clubului Șefilor de Familie, Alexey Rodin, consideră că reforma ar putea chiar elimina (adică introduce o cotă de 0%) impozitul pe venit pentru cei cu venituri mai mici de 30.000 de ruble pe lună. Cota maximă ar putea ajunge la 40% pentru cei super-bogați, cu venituri care depășesc 500 de milioane de ruble pe an.
Potrivit lui Rodin, în multe țări dezvoltate economic, scara de impozitare progresivă are mai multe niveluri. De exemplu, scara de impozitare din Luxemburg are 20 de niveluri, variind de la 0% la 42%. Iar în SUA, scara progresivă este următoarea: 10%, 12%, 22%, 24%, 35% și 37%.
Până de curând, Rusia avea o cotă complet fixă a impozitului pe venitul persoanelor fizice, introdusă în 2001. Cu toate acestea, în 2021, a fost introdus ceva asemănător unei cote de impozitare progresive: acum, cei cu un venit anual care depășește 5 milioane de ruble plătesc un impozit pe venit de 15%.
Bogații și săracii vor fi tratați în mod egal
„În ultimii 20 de ani, economia s-a transformat semnificativ, apărând grupuri semnificative de indivizi ale căror venituri depășesc semnificativ media. Acest lucru ridică întrebarea ce gradație ar trebui aplicată pentru ratele majorate”, explică avocatul fiscal Alexander Khaminsky„Se pare că veniturile între 50 și 150 de milioane de ruble se încadrează în definiția unui manager senior bine plătit. O cotă de 20% ar putea fi aplicată unor astfel de venituri. Cu toate acestea, veniturile de peste 150 de milioane de ruble reprezintă, în esență, o formă deghizată de venit din dividende, iar o cotă de 25% ar fi potrivită pentru acestea.”
Totuși, creșterea impozitelor pentru bogați nu va realiza nimic dacă nu sunt reduse simultan pentru cei săraci. Svetlana Kovalenko, , a declarat pentru MSK1.RU că guvernul nu va reduce pur și simplu cota impozitului pe venit pentru cei săraci. La urma urmei, securitatea financiară a anumitor categorii de cetățeni s-ar putea schimba.
„Trebuie să adoptăm o abordare diferită, printr-un sistem de subvenții și deduceri fiscale. De exemplu, ar putea fi majorate sumele deducerilor fiscale standard și categoriile de persoane eligibile pentru aceste deduceri”, spune Kovalenko. „Aceștia ar putea primi subvenții sau deduceri fiscale la cerere.”.
„Ar putea fi luate în considerare și creșteri ale deducerilor fiscale”, spune Larisa Sorokina , șefa Departamentului de Contabilitate și Audit de la Universitatea RUDN . „De exemplu, deducerile standard și cele pentru proprietăți au fost modificate cu ceva timp în urmă. Cu toate acestea, deducerile sociale (pentru tratament medical și educație) au crescut cu 25% în acest an.”
Sorokina nu exclude posibilitatea ca reforma anunțată de Siluanov să introducă chiar și scale de impozitare diferite. Cota minimă ar urma să fie calculată pe baza salariului minim din diferite regiuni ale Federației Ruse. Federalism adevărat.
Mihail Gelfand, biolog, cofondator al proiectului Dissernet și unul dintre cei mai importanți bioinformaticieni din Rusia, a fost concediat de la Institutul pentru Probleme de Transmitere a Informațiilor (IITP) al Academiei Ruse de Științe. Potrivit unuia dintre cei mai citați oameni de știință din Rusia, noua administrație a institutului „îi concediază sistematic pe dizidenți”. Despre aceasta a relatat RBC pe 16 mai.
„Între timp, începând cu 7 mai, nu mai sunt angajat al Institutului pentru Probleme Industriale și Practice (IPPI) - în conformitate cu articolul 288 din Codul Muncii din Rusia. Există motive serioase să sperăm că acesta nu este sfârșitul”, a scris pe canalul său de Telegram.
Vorbim despre articolul „concedierea angajaților care lucrează cu jumătate de normă”, conform căruia angajatorul este obligat să notifice angajatul despre concediere cu cel puțin două săptămâni înainte.
Într-un interviu acordat publicației, omul de știință a menționat că intenționează să aștepte concluziile comisiei RAS care a lucrat la instituție înainte de a lua decizia de a-l demite. Potrivit acestuia, informațiile despre demiterea sa au venit la câteva zile după ședința comisiei cu consiliul academic al institutului, „în cadrul căreia mulți, inclusiv eu, am criticat acțiunile directorului interimar și ale adjuncților săi”.
Gelfand a explicat că criticile au vizat funcționarea sistemului birocratic, opacitatea financiară și problemele de personal.
„Toți directorii adjuncți, cu excepția directorului financiar, a secretarului academic, a președintelui consiliului academic, a tuturor specialiștilor cheie responsabili de logistică și a cel puțin doi șefi de laborator au demisionat sau au fost concediați”, a adăugat Gelfand.
După cum a relatat , omul de știință Alexander Panchin a remarcat că Gelfand este cel mai citat om de știință de la IITP RAS și unul dintre cei mai citați oameni de știință din Rusia.
Primul politician transgender din Rusia, Roman Aleshin, și-a anunțat planurile de a reveni la masculinitate. El a anunțat acest lucru pe canalul său de Telegram.
Potrivit spuselor sale, și-a dat seama că este bărbat în timpul Postului Mare.
„Pe Radonitsa, am răsfoit albumele vechi ale strămoșilor mei, m-am rugat pentru ele și m-am ajutat să cimentez în mine ideea că sunt bărbat. La fel ca Philip Kirkorov, mi-am dat seama că bătusem la ușa greșită”, a scris Alioșin.
De asemenea, s-a autointitulat patriot și și-a cerut scuze poporului rus.
În 2021, Roman Aleshin a devenit cunoscut după ce a condus filiala din regiunea Altai a partidului Inițiativa Civilă. Cu toate acestea, până atunci, se identifica deja drept femeie. Presa l-a numit primul politician transgender din Rusia care a declarat public că este transgender.
Anterior, echipa de campanie a fostului președinte american Donald Trump i-a cerut liderului american Joe Biden să își ceară scuze pentru că a planificat o „zi a vizibilității transgender” pentru duminica Paștelui.
