Secretarul de Stat a menționat că rachetele și avioanele de vânătoare rusești ar putea fi doborâte pe cerul de deasupra teritoriului rus.
Ucraina ar putea folosi sisteme americane de apărare aeriană pentru a distruge ținte deasupra teritoriului rus. Secretarul de stat american Antony Blinken a declarat acest lucru în timpul unei vizite în Republica Moldova, a relatat ieri The Washington Post.
Blinken, în special, a reamintit că Statele Unite „nu încurajează și nu permit atacuri în afara Ucrainei, dar Ucraina, așa cum am mai spus, trebuie să ia propriile decizii cu privire la cea mai bună modalitate de a se apăra eficient”.
El a adăugat, de asemenea, că Statele Unite s-au „adaptat și ajustat” la condițiile în schimbare de pe câmpul de luptă și că, pe măsură ce Rusia folosește noi tactici de „agresiune” și „escaladare”, „suntem încrezători că vom continua să facem acest lucru”.
Nu există restricții privind utilizarea de către Ucraina a sistemelor de apărare aeriană furnizate de SUA pentru a doborî rachete sau avioane de vânătoare rusești deasupra teritoriului rus „dacă acestea reprezintă o amenințare pentru Ucraina”, a declarat secretarul de stat.
După cum se știe, zece țări ale UE s-au pronunțat deja în favoarea permiterii Ucrainei de a-și folosi armele pentru a ataca teritoriul rus.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a cerut țărilor Alianței să permită Ucrainei să atace teritoriul rus cu arme occidentale.
Între timp, în Statele Unite, poziția privind atacurile cu arme americane pe teritoriul rus nu s-a schimbat încă: acest lucru „nu este încurajat”.
Prima Curte de Apel a Jurisdicției Generale a confirmat sentința unuia dintre foștii lideri ai miliției din Donețk, Igor Strelkov (Girkin), care a fost condamnat la patru ani de închisoare într-o colonie penală cu regim general, sub acuzația de incitare la activități extremiste, a relatat un corespondent Interfax.
„Verdictul Tribunalului Municipiului Moscova din 25 ianuarie 2024 este confirmat, iar apelurile nu sunt certificate”, a declarat completul de judecată în hotărârea sa, anunțată miercuri.
Apărarea a solicitat anularea verdictului ca fiind ilegal și netemeinicit. Avocatul apărării lui Strelkov, Alexander Molohov, a declarat anterior că, în opinia apărării, „mărturiile martorilor, specialiștilor și experților din verdict au fost distorsionate până la a fi recunoscute” și „argumentele apărării au fost complet ignorate”.
Procuratura a insistat asupra legalității sentinței și a cerut ca aceasta să rămână neschimbată.
În urma deciziei curții de apel, sentința lui Strelkov a intrat în vigoare și este supusă executării.
Ședința de judecată, la fel ca procesul în primă instanță, s-a desfășurat cu ușile închise.
Strelkov a participat personal la audiere.
Apărarea sa a declarat că va ataca verdictul în instanța de recurs.
Tribunalul orașului Moscova l-a condamnat pe Strelkov la patru ani de închisoare într-o colonie penală cu regim general, găsindu-l vinovat de incitare la activități extremiste (partea a 2-a a articolului 280 din Codul penal rus).
De asemenea, i s-a interzis să administreze resurse de internet timp de trei ani.
Acuzațiile împotriva lui Strelkov, așa cum s-a aflat la începutul anchetei, au provenit din cele două postări ale sale pe Telegram. El a pledat nevinovat.
Strelkov a fost arestat pe 21 iulie 2023 și plasat în arest preventiv prin ordin judecătoresc. În prezent, este deținut în centrul de detenție preventivă Lefortovo din Moscova.
Strelkov este un fost lider al miliției Donbas. În 2014, a ocupat pentru scurt timp funcția de ministru al Apărării al Republicii Populare Donețk. După ce a părăsit această funcție, a părăsit RPD.
În noiembrie 2022, Tribunalul Districtual din Haga l-a condamnat în lipsă pe Strelkov la închisoare pe viață pentru doborârea zborului 17 al Malaysia Airlines din Donbas, în 2014, soldată cu 298 de morți. Fostul lider al miliției din Donbas neagă orice implicare în dezastru.
Kremlinul a înțeles că țările occidentale, inclusiv Polonia, vor permite Ucrainei să folosească armele furnizate pentru a ataca Rusia. Așa a răspuns secretarul de presă al prezidențialului rus, Dmitri Peskov, la o declarație a viceministrului polonez al Apărării, Cezary Tomczyk, în timpul unei întâlniri cu jurnaliștii.
„Am văzut declarația. Era evidentă și înainte. Nu existau secrete în legătură cu ea. Președintele rus Vladimir Putin a răspuns la întrebările despre reacția de la Tașkent în timp ce vorbea cu presa”, a declarat Dmitri Peskov, citat de un corespondent URA.RU.
Anterior, Cezary Tomczyk a declarat că Ucraina ar putea folosi arme poloneze pentru a ataca Rusia. Potrivit acestuia, Kievul nu are restricții în acest sens. Putin a menționat că Moscova monitorizează îndeaproape declarațiile liderilor occidentali pe această temă.
Ofițeri din cadrul departamentului FSB din Sverdlovsk, împreună cu agenți ai Departamentului de Securitate Economică și Anticorupție al poliției din Ekaterinburg, au descoperit un caz de fraudă în care principalul suspect este Denis Agafurov, directorul companiei Legion LLC.
Potrivit anchetatorilor, acesta a încheiat două contracte cu fabrici pentru furnizarea de metale, dar nu a reușit să le îndeplinească și să ramburseze banii. O sursă familiarizată cu situația a declarat pentru URA.RU detaliile cazului.
„În primul caz, Agafurov a semnat un contract cu NIIProektasbest (compania a confirmat acest lucru unui corespondent URA.RU) pentru furnizarea de produse metalice în valoare de 229.000 de ruble. Acest lucru s-a întâmplat în septembrie anul trecut. Cu toate acestea, compania nu a primit niciodată metalul, iar directorul Legiunii nu a returnat niciodată banii”, a explicat sursa agenției.
În timpul anchetei, s-a descoperit că un incident similar a avut loc în 2022 la Uzina Radio Yegorshinsky. La acea vreme, Agafurov a acționat în numele directorului companiei Tsvetmetsplav LLC, unde fusese anterior fondator și deținea 83% din afacere, conform datelor SBIS.
„Agafurov a semnat un contract cu uzina de radio pentru furnizarea de produse metalice în valoare de 670.000 de ruble. Apoi a refuzat din nou să livreze și nu a returnat niciodată banii”, a adăugat sursa.
Poliția l-ar fi reținut pe Agafurov în Soci, unde acesta locuiește. În timpul unei percheziții la domiciliul său, au fost confiscate mai multe telefoane mobile, un laptop, carduri bancare și documente oficiale. A fost deschis un dosar penal în temeiul articolului 159 partea 3 din Codul Penal rus – „Fraudă comisă de o persoană folosindu-se de funcția sa oficială sau pe scară largă”. Suspectul a fost reținut în arest preventiv și se află în prezent în arest preventiv. Agenția este pregătită să îi ofere acestuia sau reprezentantului său posibilitatea de a-și prezenta cazul.
Moscova. 29 mai. INTERFAX.RU — Guvernul lituanian a aprobat o listă de 2.800 de produse agricole și hrană pentru animale originare din Rusia și Belarus, al căror import în țară este interzis, relatează BNS.
Lista include 24 de grupe de produse, în special carne, pește, lapte, ouă, miere, legume, fructe, nuci, cafea, ceai, condimente, cereale, făină, amidon, ulei și grăsimi, zahăr, cacao, băuturi răcoritoare și alcoolice, oțet.
La sfârșitul lunii aprilie, Seimasul lituanian a adoptat un proiect de lege care interzice importul de produse agricole și furaje din Rusia și Belarus începând cu 3 iunie 2024.
Săptămâna trecută, guvernul belarus a extins lista bunurilor interzise la import și vânzare în țară. Aceasta include anumite produse originare din Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă și Estonia, inclusiv bere, băuturi fermentate, produse de îngrijire a pielii, produse de îngrijire a părului, lenjerie de pat, lacuri și vopsele. Decretul interzice, de asemenea, importul și vânzarea de apă, inclusiv apă minerală și carbogazoasă.
„Rezoluția a fost elaborată ca răspuns la decizia Letoniei de a interzice importurile de anumite alimente din Belarus, decizia Lituaniei de a interzice produse agricole și furaje din Belarus timp de un an și proiectul de regulament al Consiliului UE, inițiat de cinci țări (Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă și Estonia), care impune taxe mai mari asupra importurilor agricole din Belarus”, a menționat Consiliul de Miniștri din Belarus.
Toate conturile și depozitele existente la Raiffeisenbank nu vor mai fi disponibile pentru deschidere începând cu 3 iunie. Banca a anunțat acest lucru pe site-ul său oficial, invocând scăderea cererii clienților drept motiv pentru această decizie.
„Începând cu 1 iunie 2024, Raiffeisenbank va înceta deschiderea de noi conturi de economii în cadrul tarifelor «Sold zilnic», «Abonament» și «Cheie». Conturile deschise înainte de 1 iunie vor continua să funcționeze normal. Condițiile pieței s-au schimbat semnificativ și observăm o scădere constantă a cererii clienților pentru acest produs”, a relatat serviciul de presă al băncii.
Depozitele rămase la termen fix, de abonament și în conturi cheie pot fi deschise până pe 3 iunie. Aceste conturi vor rămâne valabile până la sfârșitul perioadei contractuale și nu pot fi prelungite. Potrivit lui Johann Strobl, directorul general al băncii, Raiffeisenbank va începe să își reducă activitatea în Rusia începând cu luna iulie, în conformitate cu cerințele BCE.
Președintele Radei, Stefanchuk: Zelenski este președintele legitim până la următoarele alegeri.
Volodimir Zelenski este considerat în prezent președintele legitim al Ucrainei până la următoarele alegeri, care vor avea loc după ridicarea legii marțiale. Președintele Radei Supreme, Ruslan Stefanchuk, a făcut această declarație ca răspuns la discursul președintelui rus Vladimir Putin despre legitimitatea actualului guvern ucrainean.
„Președintele Ucrainei își exercită puterile până când noul președinte ales al Ucrainei își preia mandatul”, citează Stefanchuk textul Constituției Ucrainei ca dovadă a legitimității lui Zelenski ca președinte.
El a publicat o postare corespunzătoare pe Facebook (care aparține companiei interzise Meta, recunoscută drept extremistă în Rusia).
Liderul rus a declarat anterior că legea fundamentală a Ucrainei prevede prelungirea mandatului doar pentru Rada Supremă, nu și pentru președinte. Acest lucru indică faptul că autoritatea actuală a lui Zelenski este ilegitimă, potrivit președintelui rus. Mandatul lui Zelenski a expirat pe 20 mai.
Ministerul rus al Apărării, după sosirea noului său șef, Andrei Belousov, continuă să aresteze generali. Corespondentul special RTVI, Alexei Sochnev, explică motivele din spatele acestor arestări și adevăratele lor cauze.
Conform preceptelor lui Prigogine
Un „marș pentru dreptate” este în desfășurare la Ministerul Apărării. Dacă vă uitați la modul în care Vladimir Putin și-a structurat politicile pe parcursul președinției sale, veți vedea că el și administrația sa sunt atenți la pulsul societății. Nicio cerere socială nu este ignorată; inițiativa de a aborda aceste probleme trebuie să vină chiar din interiorul guvernului, nu de altundeva.
Principala și cea mai puternică voce care exprima problemele din cadrul Ministerului Apărării a fost Evgheni Prigojin. El le cunoștea din experiență directă, deoarece nu putea evita interacțiunea cu această agenție, ale cărei scopuri și obiective se intersectau cu activitățile PMC-ului Wagner. L-am observat criticând dur Ministerul Apărării, uneori justificat, alteori depășind orice limite rezonabile, având în vedere că țara era angajată într-o operațiune militară.
Scopul „marșului său pentru dreptate”, vă reamintesc, nu a fost răsturnarea puterii supreme, ci capturarea ministrului Apărării, Șoigu, și a șefului Statului Major General, Gherasimov, la Rostov-pe-Don. Prigojin i-a învinovățit pentru toate necazurile armatei. Ceea ce se întâmplă acum este, într-un fel, o continuare a acelui „marș”. Valul de nemulțumire publică a fost semnificativ pe atunci și era imposibil să nu reacționezi. Și, per total, asistăm la realizarea revendicărilor susținute de Prigojin.
Marea Epurare
După schimbarea ministrului Apărării, s-a dat undă verde departamentului de contrainformații militare, care probabil avea deja propriile pregătiri pentru anumite persoane.
Toți cei arestați sunt acuzați de corupție, dar societatea trage o concluzie ușor diferită. Cei care locuiesc în Rusia înțeleg că acuzațiile nu reflectă întotdeauna realitatea.
De exemplu, Vadim Șamarin, adjunctul șefului Statului Major General și șeful Direcției Principale de Comunicații a Forțelor Armate, a fost arestat sub acuzația de corupție. Toți corespondenții de război și cei care urmăresc luptele într-un fel sau altul au răsuflat ușurați și au declarat: „În sfârșit!”
Într-adevăr, au existat probleme de comunicare în armată în timpul operațiunii militare. Uneori nu exista nicio comunicare, alteori soldații aveau radiouri Motorola fără criptare (ceea ce înseamnă că inamicul asculta). Au existat și cazuri izolate, flagrante, în care soldații au fost nevoiți să ia cu asalt complexul cu un monitor pentru bebeluși în loc de un radio - politicianul Pavel Gubarev, care a participat el însuși la un astfel de atac, mi-a povestit despre asta. Problemele de comunicare i-au indignat pe soldați, corespondenții de război și au devenit cunoscute familiilor soldaților. Problema trebuia abordată. Așadar, arestarea lui Shamarin este, într-o oarecare măsură, și un răspuns la cererea societății de dreptate.
A doua figură este generalul Iuri Kuznețov, care era responsabil de personalul Ministerului Apărării. Din nou, este o acuzație de corupție, dar publicul privește această arestare diferit. Când armata opera în timp de pace, era acceptabil ca personalul militar să numească prieteni de încredere cu opinii similare în diverse structuri. Ceea ce conta nu erau calificările, cunoștințele sau încrederea unei persoane, ci fiabilitatea ei. Acum situația s-a schimbat. Ce se întâmplă dacă izbucnește un război sau o altă operațiune specială? Ce se întâmplă dacă SUA atacă, când pozițiile tale de responsabilitate sunt ocupate nu de specialiști, ci de prieteni de încredere? Ei te vor ajuta întotdeauna, dar asta nu înseamnă că ei, neexperții, își vor da seama ce trebuie făcut în domeniul lor de responsabilitate într-o situație dificilă.
Noul ministru al Apărării, Andrei Belousov, și adjunctul său, Oleg Savelyev, șeful de stat major al Ministerului Apărării, nu sunt militari. Ei au fost numiți tocmai pentru că nu sunt integrați în sistem și îl vor putea diseca literalmente precum niște chirurgi. Primul, în calitate de viceprim-ministru, și-a demonstrat capacitatea de a gestiona logistica într-o situație complexă, când țara se afla sub sancțiuni de blocare. Cel de-al doilea a lucrat la Camera de Conturi, ceea ce înseamnă că este specialist în audit, iar cunoștințele sale îi vor fi, fără îndoială, utile acum la Ministerul Apărării.
Chiar prima arestare la Ministerul Apărării, chiar înainte de demiterea lui Serghei Șoigu din funcția de ministru, demonstrează clar cine ar trebui să fie îngrijorat. A fost atunci când adjunctul său, Timur Ivanov, a fost arestat. Acesta dusese o viață luxoasă, aruncând mingi și organizând recepții sociale. Era poate în concordanță cu stilul de viață al unui manager de top al unei companii petroliere sau al unui general sibarit sub Saddam Hussein, dar cu siguranță nu cu cel al unui om în uniformă din Rusia.
Toate acestea provin din ceea ce Putin a spus în discursul său recent: a venit momentul ca acei oameni care înțeleg situația și depun sincer toate eforturile pentru a ajuta Patria.
Golunov militar
Toate persoanele arestate sunt persoane care erau anchetate. Generalul Ivan Popov, fostul comandant al Armatei a 58-a, nu este inclus în această poveste, deoarece ancheta privind activitățile sale a început anul trecut, înaintea lui Belousov. Este pur și simplu o poveste veche, una care a primit undă verde împreună cu toate celelalte, deoarece și el este anchetat pentru corupție. În acest caz, anchetatorii au decis pur și simplu să-i ia pe toți cei despre care aveau informații noi și să colaboreze cu ei.
Fostul comandant al Armatei a 58-a a Districtului Militar Sudic, generalul-maior Ivan Popov
În reportajul Popov, am văzut o versiune militară a cazului jurnalistului Ivan Golunov. Cei care știau despre cine vorbim erau nedumeriți: de ce Popov? Desigur, unii au scris: „Ei bine, a dispărut încă unul, trăiască epurarea!” Dar este imediat clar că nici măcar nu au înțeles despre cine vorbim. Cei care au împărțit celulele cu el știu că era un general-soldat, extrem de apropiat de problemele subordonaților săi.
Sub comanda sa, contraofensiva Forțelor Armate Ucrainene din regiunea Zaporijia a fost oprită vara trecută. Nu numai că a menținut linia, dar a participat alături de soldații săi la construirea unei linii defensive. Această victorie, trâmbițată acum pe toate canalele militare și pe care însuși Vladimir Putin a remarcat-o, spunând că nu a rezultat nimic din contraofensiva ucraineană, a fost asigurată în mare parte de generalul Popov, sub indicativul „Spartak”.
Când a început ancheta, s-a dovedit că toate bunurile lui Popov, inclusiv cele înregistrate pe numele rudelor sale, constau dintr-un singur apartament.
După cum a povestit însuși Popov, după bătăliile sângeroase, l-a abordat pe șeful Statului Major General, Gherasimov, și i-a spus pur și simplu adevărul despre pierderi, lipsa echipamentului, necesitatea rotației personalului și lipsa unui război de contraatac adecvat. Având în vedere firea directă a lui Popov, ne putem imagina că nu și-a scăpat cuvintele. Pentru aceasta, probabil a fost pus la punct, după care, cum se spune, „a suferit pentru adevăr”.
Tactici și strategie
Arestarea unui alt general care a operat în zona Vuhledar ar putea indica faptul că cea mai înaltă conducere militară și politică este conștientă de tacticile folosite de unii comandanți, care încearcă să preia pozițiile inamice cu un număr mare de trupe trimise la asalt, fără a ține cont de consecințe sau pierderi. Această arestare este un semnal clar că este timpul să se pună capăt unor astfel de tactici.
Asistăm la propriu la reorganizarea Ministerului Apărării, iar aceste arestări sunt departe de a fi ultimele. Mai mult, probabil că nici măcar nu știm numărul persoanelor anchetate sau arestate - ni se spune doar despre generali. Judecând după reacția nu doar a corespondenților de război, ci și a militarilor aflați în prezent pe front, aceste acțiuni au fost întâmpinate cu entuziasm. Oamenii au văzut în sfârșit că dreptatea a triumfat.
Desigur, este imposibil de spus cu certitudine că locul lor va fi luat de cei care sunt mai buni profesional, dar criteriul principal aici este neimplicarea în acte de corupție.
Am scris deja în articolul meu anterior despre problemele academiilor militare, care cauzează în prezent o lipsă de ofițeri competenți. Aceasta este o problemă sistemică, iar Belousov, încă o dată, va trebui să o abordeze.
Cât despre corupție, aceasta există în toate țările. Există situații în care funcționează ca un instrument, nu împiedicând viața, ci uneori chiar ajutând. Dar există și situații în care ucide la propriu, ca un cancer - sau cel puțin împiedică obținerea rezultatelor dorite. Cei de sus au decis, se pare, că, deși nu o vor putea eradica complet, trebuie neapărat să „aerisească camera”.
Alianța escaladează tensiunile și intră într-o frenezie militară, a remarcat un purtător de cuvânt al Kremlinului.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, exagerează cu retorica militară și intensifică escaladarea solicitând ca Kievul să fie autorizat să atace arme occidentale pe teritoriul rus, a declarat secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov. El a menționat, de asemenea, că alianța se află deja în confruntare directă cu Rusia.
„NATO escaladează nivelul de tensionare, NATO se lasă dus de retorica militară, căzând într-un extaz militar”, a spus el într-un interviu acordat Izvestia, comentând declarația lui Stoltenberg.
Peskov a menționat că vorbele lui Stoltenberg nu pot reflecta punctul său de vedere personal, întrucât este secretarul general al NATO.
Potrivit unui purtător de cuvânt al Kremlinului, „și armata noastră știe ce trebuie să facă; continuă o operațiune militară specială pentru a contracara toate amenințările”.
Comentând cuvintele jurnalistului conform cărora alianța se apropie deja de o confruntare directă cu Rusia, Peskov a declarat: „Ei nu se apropie, ei sunt în ea”.
Stoltenberg a cerut anterior aliaților care furnizează arme Ucrainei să ridice interdicția privind utilizarea acestora în atacuri împotriva țintelor militare din Rusia.
„Este timpul ca aliații NATO să analizeze dacă ar trebui să ridice unele dintre restricțiile pe care le-au impus privind utilizarea armelor pe care le-au transferat Ucrainei”, a declarat el într-un interviu acordat revistei britanice The Economist.
Președintele francez Emmanuel Macron continuă să-i sperie pe europeni cu amenințarea rusească. Potrivit ziarului german Der Tagesspiegel, în timpul vizitei sale în Germania, Macron a precizat că ar trebui să ne temem de un posibil război cu Rusia.
„(Rusia) ar putea fi aici (în Europa) mâine sau poimâine”, a declarat președintele francez, vorbind la Dresda, Germania.
Macron a cerut încă o dată aliaților să facă mai mult pentru a sprijini Ucraina, deoarece aceasta este presupusă a fi cheia securității și păcii pentru Europa.
Este demn de menționat aici că Franța, care susține cu atâta zel Ucraina, se afla, potrivit Institutului Kiel (Germania), pe ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește volumul ajutorului acordat Ucrainei, începând cu luna februarie a acestui an.
Să ne amintim că în ultimele luni, Macron a inițiat discuții despre posibilitatea trimiterii de trupe occidentale în Ucraina, ceea ce, potrivit oamenilor sensibili, este o cale către războiul dintre NATO și Rusia. Și acest lucru i-ar afecta într-adevăr în mod direct pe francezi.
Anterior, când Macron a vizitat departamentul Nord din nordul Franței, locuitorii și-au exprimat nedumerirea față de miliardele de euro cheltuite pentru Ucraina, având în vedere sărăcia cu care se confruntă mulți francezi de rând. Macron a explicat acest lucru spunând că ajutorul acordat Kievului este esențial pentru viitorul Franței.
