referendum

  • O sărbătoare fără recunoaștere: cum a sărbătorit Transnistria aniversarea formării republicii nerecunoscute

    O sărbătoare fără recunoaștere: cum a sărbătorit Transnistria aniversarea formării republicii nerecunoscute

    Pe 2 septembrie, malul stâng al Nistrului a sărbătorit așa-numita „Ziua Republicii”, însoțită de ridicarea steagurilor rusești și de declarații de independență, pe care nicio țară din lume nu a recunoscut-o de 36 de ani.

    aceasta se relatează Nokta, care analizează contextul istoric și retorica actuală a administrației de la Tiraspol. Motivul formal al sărbătorilor a fost proclamarea în 1990 de către deputații locali a unei republici sovietice separate (Republica Moldovenească Pridnestroviană), o decizie pe care chiar și conducerea URSS o respinsese la vremea respectivă, invocând nulitatea sa juridică.

    În discursul său festiv, liderul administrației locale, Vadim Krasnoselski, a descris crearea entității ca fiind rezultatul voinței cetățenilor. Adresându-se publicului, politicianul a afirmat că entitatea a fost creată „în cel mai democratic mod - printr-un referendum popular”. Jurnaliștii subliniază că această afirmație contrazice faptele istorice: nu a avut loc niciun vot, iar decizia însăși a fost luată în culise de către un grup de deputați în incinta fabricii Litmash din Tiraspol (ulterior s-a clarificat că întâlnirea a avut loc într-un subsol). În ciuda stării de urgență economică aproape constante a regiunii, Krasnoselski a concluzionat cu încredere: „Prin dezvoltare dinamică, statul nostru depășește cu succes provocările existente”.

    Atributele sărbătorii și vectorul pro-rus

    Evenimentele festive din regiune au demonstrat în mod tradițional o legătură ideologică strânsă cu Moscova. Presa locală a numit în mod deschis Rusia „patria” în publicațiile sale, iar programul de sărbători de pe malul stâng al Nistrului a inclus următoarele elemente simbolice:

    • O ceremonie oficială de ridicare a drapelului a avut loc în centrul Tiraspolului, unde drapelul național rus a fost ridicat alături de drapelul local.
    • Depunere de coroane la flacăra veșnică de către conducerea locală, precum și depunere de flori în Bender la monumentul generalului rus Alexander Lebed.
    • Marșul Regimentului Nemuritor de la Râbnița, ai cărui participanți au purtat portretele celor uciși în conflictul din 1992, a schimbat sensul inițial al evenimentului dedicat celui de-al Doilea Război Mondial.
    • Organizarea de târguri de masă, competiții sportive și curse în orașele din regiune.

    Analizând fundamentele politice ale sărbătorii, fostul deputat moldovean Oazu Nantoi a explicat că planul inițial de a crea „republici” la Tiraspol și Comrat a fost conceput de Moscova ca un instrument pentru a menține Republica Moldova în cadrul Uniunii Sovietice. Declarația efectivă de independență a regiunii a avut loc abia în august 1991, în contextul prăbușirii iminente a URSS, însă 2 septembrie a fost aleasă ca dată a sărbătorii. Politologul atribuie lipsa recunoașterii internaționale, inclusiv din partea Rusiei, unui calcul pragmatic: Moscova consideră că este mult mai avantajos să folosească problema transnistreană nerezolvată ca o pârghie de influență asupra întregii Republici Moldova decât să acorde malului stâng al Nistrului statutul de stat cu drepturi depline.

  • O alegere fără grabă: Nikol Pashinyan anunță formarea unor alternative între UEEA și UE

    O alegere fără grabă: Nikol Pashinyan anunță formarea unor alternative între UEEA și UE

    Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a declarat că, în această etapă, Erevanul nu este pregătit să confrunte populația cu chestiunea alegerii între Uniunea Economică Eurasiatică (UEEA) și Uniunea Europeană.

    Potrivit agenției de știri Interfax, organizarea unui referendum va fi posibilă doar dacă țara solicită oficial aderarea la UE sau primește statutul de candidat. Șeful guvernului armean a explicat poziția guvernului într-o conferință de presă: Rusia dorește să rezolvăm problema unei alternative astăzi, dar în prezent suntem în proces de formulare a unei alternative. Nu putem ridica această problemă cu poporul nostru chiar acum. Pentru a face acest lucru, Armenia trebuie cel puțin să solicite aderarea la UE sau să primească statutul de candidat. Atunci organizarea unui referendum va fi logică și necesară . ”

    Motivele dificultăților economice și căutarea de noi parteneri

    Descriind problemele apărute cu exporturile armene către Rusia și piețele UEEA, Pașinian le-a legat direct de faptul că „Armenia a decis să aibă alternative politice și economice”. El a subliniat că țara a elaborat anterior documente strategice privind relațiile cu țări precum China, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Olanda, lucru pe care Erevanul nu a reușit să-l facă în trecut. Evaluând percepția Moscovei asupra acestor procese, prim-ministrul a remarcat: „Anterior, nu au semnat. Armenia a semnat documente strategice privind relațiile cu China, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Olanda. În trecut, Armenia nu a avut sau nu a putut avea astfel de relații cu alți parteneri. Aceasta este problema. Nu pot vorbi despre sentimentele Rusiei. Dar pot spune că Rusia vede aceasta ca fiind problema - fie relația ar trebui să fie exclusivă, fie nu ar trebui să existe. Noi spunem contrariul.

    Revendicări împotriva aliaților și vectorul multivectorismului

    În discursul său, prim-ministrul armean a acordat o atenție deosebită criticii acțiunilor aliaților de securitate ai Armeniei, acuzându-i că nu și-au îndeplinit obligațiile în perioadele critice. Pașinian a întrebat: „De ce a fost Armenia un partener prost în 2022? De ce nu și-a îndeplinit CSTO obligațiile? De ce nu și-au îndeplinit forțele de menținere a păcii rusești din Karabah obligațiile? Cu ce ​​a greșit Armenia de a declarat președintele Belarusului: «Cine are nevoie de Armenia?». Cum se poate spune așa ceva despre o țară suverană? Acum arătăm cine are nevoie de Armenia. China, SUA, Iranul, UE, Georgia și Marea Britanie au nevoie de Armenia. Și Armenia are nevoie de toți.

    Aspecte cheie ale poziției de politică externă a conducerii armene:

    • Referendumul privind vectorul de dezvoltare a fost amânat până când țara va primi statutul oficial de candidat la UE sau va depune o cerere.
    • Țara dezvoltă legături strategice cu China, Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Olanda.
    • Erevanul respinge principiul „exclusivității” în relațiile cu un singur partener în favoarea diversificării.
    • În 2022 s-a înregistrat neîndeplinirea obligațiilor față de Armenia de către CSTO și forțele de menținere a păcii ruse.