Membrii facțiunii Poporul Nou au inițiat introducerea răspunderii administrative pentru apelurile publice de restricționare a drepturilor femeilor.
Despre aceasta a relatat portalul de știri Afisha Daily. Conform documentului propus, sancțiunile ar include promovarea unor comportamente care vizează privarea femeilor de oportunitatea de a primi educație, de a munci sau de a participa la viața publică, precum și încercările de a reduce rolul lor exclusiv la servirea intereselor bărbaților.
Sancțiuni și conținutul inițiativei
Proiectul de lege a fost inițiat de parlamentarii Vladislav Davankov, Roza Chemeris și Anton Tkachev. Măsura propusă își propune să protejeze garanțiile constituționale ale egalității de gen și să prevină răspândirea stereotipurilor sexiste în spațiul public.
Amendă: de la 10.000 la 20.000 de ruble.
Elementele încălcării: declarații publice care restricționează drepturile femeilor la muncă, studiu și activitate publică.
Motivele elaborării proiectului de lege
În nota lor explicativă, parlamentarii subliniază că recent s-a înregistrat o creștere a declarațiilor odioase din partea oficialilor. Potrivit autorilor, retorica despre femeile care „stau acasă” sau „doar nasc” contrazice direct articolul 19 din Constituția Rusiei.
Ca exemplu negativ, deputații citează un incident concret: „A avut loc un incident în care un reprezentant al Consiliului Federației din cadrul Adunării Federale a Federației Ruse a declarat public că fetele nu ar trebui încurajate să urmeze studii superioare, deoarece «funcția lor principală» este fertilizarea.” O astfel de practică, potrivit New People, trebuie eradicată din discursul politic și social al țării.
La Moscova, forțele de ordine l-au reținut pe directorul general al editurii Eksmo, Evgeny Kapyev, și pe mai mulți manageri de top ai holdingului, în cadrul unei anchete privind extremismul.
Serviciul de presă al companiei a confirmat că directorii au fost aduși în fața Comitetului de Anchetă pentru interogare. Conform informațiilor preliminare, ancheta este legată de activitățile Popcorn Books, o editură în care Eksmo a achiziționat o participație majoritară în august 2023.
Esența acuzațiilor și legătura cu romane de profil înalt
Principala plângere a agențiilor de aplicare a legii este implicarea conducerii celei mai mari colecții de cărți din Rusia în distribuirea cărților Elenei Malisova și Katerinei Silvanova, „Vara în cravată de pionier” și „Ce tace rândunica”. Eksmo neagă acuzațiile de „propagandă LGBT”, explicând situația astfel: „Câteva zeci de astfel de cărți nu se regăseau în inventarul editurii și au fost vândute o perioadă în timpul procesului de închidere a editurii, lucru de care agențiile de aplicare a legii i-au acuzat pe foștii angajați ai Popcorn Books”.
În cadrul așa-numitului „dosar al editorilor de carte”, inițiat în mai 2025, autoritățile de aplicare a legii investighează activitățile financiare ale companiei și conținutul produselor sale. În ciuda relatărilor din mass-media despre percheziții și confiscarea unor cutii cu documente din biroul de pe strada Sorge, editura însăși a respins rapoartele privind acțiunile de investigație de la depozitele și sediul său ca fiind false.
Reținerea conducerii Eksmo
Implicații pentru industrie și opiniile experților
Comunitatea juridică și participanții la piață își exprimă îngrijorarea extremă cu privire la situație. Maxim Olenichev, avocat în cadrul Primului Departament, notează că, dacă deținuții vor fi inculpați, acesta ar putea deveni cel mai mare caz de extremism legat de LGBT. Politologul Fyodor Krasheninnikov a spus-o și mai dur: „Acesta este stalinism în forma sa cea mai întunecată”. El a afirmat că urmărirea penală pentru publicarea de cărți care erau legale la momentul publicării este fără precedent.
Date cheie despre starea industriei în contextul arestărilor:
Închiderea Popcorn Books: Editura pentru tineri și-a încetat oficial activitatea pe 13 ianuarie 2026.
Lipsa reglementărilor: Participanții la piață se plâng de lipsa unor criterii clare pentru conținutul „acceptabil”, ceea ce duce la autocenzură.
Amenințarea declinului sferei: După cum a afirmat Grigory Mastrider, „dacă o astfel de lovitură este dată celui mai mare jucător, atunci ceilalți jucători vor fi și mai îngroziți”.
Contextul juridic
Articolul privind organizarea activităților unei organizații extremiste, despre care se presupune că este anchetată, se pedepsește cu până la 10 ani de închisoare. Birourile angajaților au fost anterior percheziționate în acest caz, iar unii inculpați au fost plasați în arest la domiciliu. Criza actuală pune sub semnul întrebării dezvoltarea viitoare a întregii piețe de carte din Rusia, deoarece, potrivit experților, „toată lumea ar putea fi afectată”.
Un studiu jurnalistic descriecum, în timpul războiului, paginile publice ale școlilor de pe VKontakte au devenit o platformă pentru agende demografice și reproductive: de la beneficii pentru femeile însărcinate la apeluri la „castitate” și respingerea avortului.
Autorii au analizat milioane de publicații și au documentat o creștere bruscă a mesajelor cu cuvinte cheie precum sarcină, „a avea copii”, „a avea mulți copii”, „avort”, „castitate” și „reproductivitate”. De asemenea, au întâlnit afirmații propagandistice precum „Timpul școlar este o fereastră de oportunități reproductive” și „Cu cât mai mulți copii, cu atât mai multă fericire și sprijin”.
Apogeul a venit în timpul „Anului Familiei”
În ultimii ani, școlile au postat peste 234.000 de postări care conțineau limbaj „reproductiv”, iar alte 39.000 foloseau astfel de cuvinte simultan. Înainte de 2022, astfel de subiecte erau semnificativ mai puține: „Nu este normal” număra puțin peste 4.000 de postări înainte de 2021 și 9.400 în anul universitar 2021-2022. După intrarea în vigoare a legii care impunea școlilor să fie prezente pe rețelele de socializare, cifrele au crescut: 21.000 (2022-2023), apoi un record de peste 106.000 (2023-2024) și peste 68.000 în 2024-2025. Din septembrie până în decembrie 2025, școlile au postat peste 25.000 de postări pe teme demografice.
Regiuni și postări „standard” „de sus”
A avea mulți copii este subiectul cel mai des menționat în grupurile publice din școlile din Daghestan, în timp ce cuvântul „castitate” apare mai des decât în alte regiuni din regiunea Tver (276 de postări; Tatarstan are 113). În regiunea Volgograd, școlile publică postări despre beneficii și „obiceiuri proaste”, inclusiv avertismente despre „concepția în stare de ebrietate”. Regiunea Samara este pe primul loc cu cuvântul „reproductivitate” (588 de mențiuni), incluzând prelegeri despre „sănătatea reproductivă”, inclusiv meciuri de fotbal tematice.
Retorica anti-avort este o tendință distinctă: regiunea Voronej este cea mai frecventă în ceea ce privește menționarea cuvântului „avort” (178 de postări), 173 de școli postând același text despre legea regională care interzice „presiunile asupra femeilor pentru a face avort”. Sursele lui Verstka din școlile din Voronej și regiunea Vladimir spun că postările nu sunt adesea făcute de școlile în sine, ci de oficiali cu acces la publicații de stat: „Cineva din regiune face aceste postări identice... Încercați să le ștergeți!!!”.
„A naște nu poate fi ucis” și „Studii de familie” ca nou standard
Autorii descriu cum, începând cu sfârșitul anului 2023, în contextul campaniei anti-avort, un val de „valori tradiționale” a pătruns în școli: o emisiune pentru elevii de liceu, „A naște nu înseamnă a ucide”, conferințe anti-avort și proiecții ale filmului „Scrisoarea mamei” (comandat de Biserica Ortodoxă Rusă). Mențiunile cuvântului „avort” în grupurile publice au crescut brusc: 33 (2021–2022), 155 (2022–2023), 189 (2023–2024) și 464 (2024–2025). În același timp, subiectul „castității” a crescut și el: 219, 251, 303 și 478 de postări pentru aceiași ani; 259 de postări din septembrie până în decembrie 2025.
Școlile introduc un curs de „Studii Familiale”, care, potrivit autorilor, are ca scop promovarea „căsătoriei, a multor copii și a castității”. Articolul susține că în Ciuvasia și regiunea Tver, cursul este predat folosind manuale de la preoți ortodocși, care, printre altele, precizează că sexul este permis doar în cadrul căsătoriei și că avortul este interzis chiar și în cazurile de sarcină rezultată în urma unui viol. O sursă din cadrul guvernului regional explică interesul școlilor pentru acest mod pragmatic: activitățile legate de „prevenție și educație” sunt incluse în indicatorii cheie de performanță (KPI), ceea ce „îi face mai ușor directorului să fie proactiv”.
Uniunea Europeană a impus sancțiuni personale împotriva unor personalități din mass-media ruse, a relatat jurnalul oficial al UE Restricțiile îi vizează pe prezentatorii TV Ekaterina Andreeva și Pavel Zarubin. Sancțiunile includ interdicții de intrare și înghețarea activelor în UE.
De ce este Ekaterina Andreeva pe listă?
Documentele UE afirmă că Andreeva „răspândește în mod regulat dezinformare și propagandă despre războiul împotriva Ucrainei”. Se menționează sprijinul său public pentru forțele armate ruse, precum și pentru așa-numitele „DPR” și „LPR”. Sunt menționate, de asemenea, participarea sa la „linii directe” cu Vladimir Putin și comentariile sale despre parade.
Cum a justificat UE sancțiunile împotriva lui Pavel Zarubin
Zarubin a fost descris ca un propagandist cu „acces exclusiv la agenda lui Vladimir Putin”. UE a menționat că el a fost primul care l-a intervievat pe Putin după începerea invaziei. Participarea sa la „Linia directă” din 2025 a fost, de asemenea, evidențiată.
Pe lângă Andreeva și Zarubin, alte personalități publice au fost, de asemenea, supuse restricțiilor:
Dmitri Guberniev
Maria Sittel
Roman Chumakov (Roma Zhigan)
Serghei Polunin
Toți inculpații sunt acuzați de „manipulare a informațiilor” și de sprijinirea războiului. UE consideră că activitățile lor „subminează democrația, securitatea și stabilitatea” în UE și Ucraina.
Mediazona a publicat un interviu cu creatorii poetului fictiv Gennady Rakitin, un personaj considerat o voce proeminentă în poezia Z timp de aproape un an. Poeziile sale au fost înscrise în concursuri, repostate de importante canale patriotice, iar pagina sa a fost urmărită de zeci de deputați și senatori. Ulterior s-a dezvăluit că textele erau traduceri ale poeziei germane naziste din anii 1930 și 1940.
Proiectul a fost conceput de un grup de activiști anonimi anti-război. Aceștia subliniază că nu sunt afiliați niciunui partid politic și nu au primit finanțare. „Cel mai rău lucru în acest moment este să rămânem tăcuți și să nu facem nimic”, au explicat ei. Scopul lor era să facă o declarație anti-război care să fie auzită nu de oponenții războiului, ci de susținătorii săi activi.
Cum a funcționat farsa
Autorii au tradus și adaptat poezie nazistă fără a schimba conținutul. „Practic nu a trebuit să schimbăm nimic”, au recunoscut ei. De obicei, au fost înlocuite doar referințe directe la Germania și câteva anacronisme. Au încercat să păstreze traducerile cât mai fidele originalului, inclusiv rimele, chiar dacă niciunul dintre creatori nu era poeți profesioniști.
Numele „Gennady Rakitin” a fost ales în mod deliberat, deși neutru. Fotografiile „locurilor sale natale” s-au dovedit a fi păduri germane, iar portretele poetului au fost generate de o rețea neuronală. Proiectul a câștigat rapid popularitate: după prima republicare de către un important canal Z, poeziile au început să se răspândească organic, iar cererile de publicare au fost adesea acceptate gratuit.
De-a lungul timpului, numărul de susținători ai lui Rakitin a crescut până la peste două mii de persoane. Printre aceștia se numărau aproape o sută de deputați ai Dumei de Stat, aproximativ treizeci de senatori, consiliera prezidențială Elena Yampolskaya, poeți Z și corespondenți de război. Textele autorului fictiv nu numai că au fost distribuite pe scară largă în grupuri publice patriotice, dar au primit și recunoaștere oficială. Opera lui Rakitin a fost recunoscută cu premii, inclusiv cu un certificat de la Concursul de Poezie Patriotică All-Russian A. T. Tvardovsky. Una dintre poeziile sale, „În Noaptea Sfântă”, a fost publicată în revista literară „Moscova”.
De ce nu au observat capcana?
Potrivit autorilor, cititorii nu au criticat aproape deloc textele. Uneori, acestea au fost numite „cu limba încordată”, dar nu s-au observat asemănări ideologice cu poezia nazistă. Poeziile despre „lider”, pe care activiștii le considerau evident excesive, au devenit în mod neașteptat cele mai populare. „Eram siguri că astfel de absurdități nu pot fi acceptate”, recunosc ei.
Creatorii notează că poezia Z și propaganda celui de-al Treilea Reich sunt similare ca structură și imagistică. „Foarte apropiate. Mai ales în ceea ce privește glorificarea unui popor asupra tuturor celorlalte”, au afirmat ei, adăugând că singura diferență este absența conceptului de disciplină în versiunea rusă modernă.
De ce a fost dezvăluit proiectul?
Au decis să pună capăt farsei din două motive. În primul rând, a devenit dificil să lucreze constant cu materiale toxice. În al doilea rând, sub poeziile despre război au început să apară mulțumiri din partea oamenilor care își pierduseră cei dragi. „Este un sentiment foarte complex”, au recunoscut autorii, subliniind că nu vor să continue acest conflict moral.
Creatorii au declarat că au și alte proiecte, dar au refuzat să dezvăluie detalii. Soarta lui Gennady Rakitin rămâne incertă. Singurul lucru de care sunt siguri este: „Cu siguranță nu va mai traduce poeți naziști”.
Comitetul de Investigații din Belarus a publicat pe rețelele de socializare un videoclip în care invită femeile să-și „denunțe” foștii iubiți. Videoclipul este prezentat într-un ton ironic și face aluzie la conflicte personale după o despărțire.
Dacă ai fost abandonat/ă
Videoclipul începe cu o întrebare text: „Ce ar trebui să faci dacă iubitul te-a părăsit, dar tu știi despre «întuneric»-ul lui?” După aceea, în cadru apare un fragment din desenul animat „Frozen”.
"Bate! Bate!"
În fragmentul folosit, Olaf, omul de zăpadă, rostește expresia „Bate! Bate”. Acest episod este folosit de Comitetul de Investigații ca indiciu vizual și semantic, cerând denunțarea foștilor parteneri.
Uniunea Scriitorilor Ruși și-a ținut congresul la Moscova sub conducerea lui Vladimir Medinsky. Evenimentul a atras atenția nu pentru literatura sa, ci pentru atmosfera și deciziile legate de proprietate. Noul șef al Uniunii Scriitorilor Ruși și-a consolidat efectiv statutul de „scriitor principal” al țării.
Ambianța sovietică a devenit unul dintre principalele subiecte de discuție. Congresul s-a deschis cu arborarea a trei steaguri, inclusiv a drapelului Uniunii Scriitorilor Sovietici. Mulți observatori au perceput acest lucru ca pe o revenire demonstrativă la ritualurile sovietice târzii.
Accentul principal a fost pus pe proprietăți. Medinsky a raportat că „proprietăți importante au fost retrocedate Uniunii”. Printre acestea se numărau Casa Centrală a Scriitorilor, Casa Rostov, Librăria Scriitorilor, Peredelkino și aproximativ 40 de proprietăți din Koktebel.
Transferul proprietăților din Crimeea a fost însoțit de conotații politice. Complexul din Koktebel a fost adus de Dmitri Tabachnik, un fost oficial ucrainean care a primit ulterior cetățenia rusă. Biografia sa a atras o atenție sporită din partea delegaților și comentatorilor.
Discuțiile despre creativitate au fost vizibil mai puține. Medinsky însuși a declarat: „Începem să ne gândim la cum să restabilim ordinea în Peredelkino”. Delegații au răspuns cu aplauze, discutând despre „restituirea” în continuare a averii scriitorilor.
Presa pro-Kremlin a susținut cursul congresului. Komsomolskaia Pravda a declarat că Medinski a rezolvat problemele „care rămăseseră nerezolvate pe tot parcursul perioadei post-sovietice”. Ziarul i-a etichetat pe scriitorii emigrați drept „miasme”, etichetându-le numele drept „agenți străini”.
O prietenă a fost astăzi la congresul Uniunii Scriitorilor Ruși, pe care o conduce acum Medinsky. Ea spune că e chiar mai rău decât în epoca sovietică și că nici măcar nu mai e amuzant
Comentatorii și scriitorii au văzut paralele tulburătoare între evenimente. S-au făcut comparații cu modelul stalinist, unde principala preocupare a uniunii era „baza sa materială”. Mulți au rezumat rezultatul congresului simplu: nu au fost anunțate cărți noi.
Prezentatoarea TV Zhanna Agalakova a fost amendată cu 30.000 de ruble, potrivit uralpress.ru . Instanța a găsit-o vinovată de încălcarea reglementărilor care reglementează activitățile unui agent străin în temeiul articolului 19.34 din Codul rus privind contravențiile administrative.
Această decizie a devenit un nou punct de presiune asupra unei figuri care de mult căzuse în afara agendei presei tradiționale.
CUM S-A NĂSCUT CARIERA AGALAKOVEI
Călătoria ei a început după absolvirea facultății, când a devenit atașat de presă pentru o organizație internațională antidrog. Această experiență a condus-o la programul „Omul și Legea” și la serviciul de presă al Ministerului Afacerilor Interne al URSS.
Adevărata ei ascensiune a venit în 1999, când Igor Kirillov a invitat-o la Canalul Unu. Apogeul ei a fost odată cu programul „Vremena” cu Vladimir Pozner, care a primit un premiu TEFI în 2002. Agalakova* a devenit una dintre cele mai recunoscute figuri ale televiziunii ruse.
UN PUNCT DE COTITURĂ
În martie 2022, ea a vorbit la o întâlnire a reporterilor la Paris. Acolo, a acuzat presa rusă de propagandă. Acest discurs a marcat un punct de cotitură în cariera sa, schimbând atitudinea autorităților față de fosta prezentatoare.
După cum relatează , există un nou scandal de mare amploare în cinematografia „patriotică” rusă.
Filmul „Toleranța” al lui Andrei Grachev, cu Zakhar Prilepin în rolul unui maniac în rol principal, a fost un eșec răsunător. În trei săptămâni de la lansare, filmul a încasat aproximativ 100.000 de ruble, cu un buget de cel puțin 200 de milioane. Proiecțiile au fost limitate la trei spectatori per proiecție. Însă autorul articolului notează că acesta nu este un dezastru, ci mai degrabă o potrivire naturală pentru gen.
Publicul ignoră sistematic afișele de propagandă precum „Crimeea”, „Dugout” sau „Indicativul «Pasager»”. Chiar și cu sute de milioane de sprijin din partea statului, astfel de filme abia își acoperă costurile. Telespectatorii simt trădarea atunci când li se vinde un slogan în loc de artă. „Atitudinea față de propagandă... este complet negativă - așa a condiționat-o cinematografia lui Putin”, scrie autorul.
kinopoisk.ru
Regimul actual nu cere admirație - cere supunere. Cinematografia nu ar trebui să inspire, ci mai degrabă să distragă atenția, creând o realitate paralelă fără durere sau întrebări. O acțiune tipică acestei epoci: o tânără polițistă prinde un criminal în serie care ascultă Echo of Moscow și citește The Insider prin VPN. Este asistată de un fost iubit de la FSB. Reuniunea lor simbolizează o „uniune spirituală a agențiilor”. În esență, orice altă dramă se desfășoară așa.
Scenariile sunt scrise în echipe: unul scrie, doi montează, iar al treilea „înlătură sediția”. Rezultatul este personaje goale, un torent de vărsare de sânge și zero autoriat. „Cinematografia monotonă epuizează talentul, chiar dacă acesta a existat.” Regizorii încetează să mai fie artiști, transformându-se în funcționari.
Problema nu este nouă. Cinematografia a trecut prin crize de-a lungul deceniilor, dar sensul și creatorii săi au rămas. De la experimentele anilor 1920 până la dezghețul anilor 1960, de la „Fratele” la Zviagintsev, au existat întotdeauna persoane care s-au adresat societății. Ultima creștere a creativității a venit în anii 2010, înainte ca pandemia și războiul să transforme cinematografia într-o oglindă a apatiei.
Cinematografia sovietică, în ciuda înclinațiilor sale ideologice, a încercat să „pătrundă în suflet”. Acum, doar puterea rămâne ca subiect. Filmele patriotice sunt create „la nivelul unui joc de soldați”. Eroul nu mai este individul, ci statul. Nici măcar Kremlinul, potrivit autorului, „nu are nevoie de talent - nici măcar de al său”. Scopul nu este glorificarea, ci simplificarea.
Frica a devenit principalul producător. Nimeni nu știe ce subiect va fi tabu mâine. Cenzura epuizează puterea, energia și voința de a vorbi. Artistul Anatoli Osmolovski spune: „În regimurile totalitare, cea mai importantă artă este moartea, nu viața.” Dar, de îndată ce frica se va potoli, dorința de a vorbi va reveni. Primul cinema adevărat al noii ere va fi o conversație sinceră despre război.
Conform publicației „Ostorozhno Novosti”, elevii din Rusia sunt obligați să participe la festivitățile dedicate celei de-a 80-a aniversări a regizorului și propagandistului Nikita Mihalkov.
În zilele de 20 și 21 octombrie, au avut loc adunări și ore de curs în instituțiile de învățământ din întreaga țară, unde copiilor li s-a povestit despre viața eroului zilei și li s-au arătat scene din filmele sale.
Lecții de „patriotism” și cultul regizorului
În școlile din regiunea Moscovei și din Crimeea anexată, elevilor li s-au arătat fragmente din filmele lui Mihalkov și materiale video cu acesta. La Școala nr. 6 din Bugulma, după ce s-a intonat imnul, copiilor li s-a spus despre originile familiale ale regizorului, iar într-o clasă de cadeți din Crimeea, li s-au arătat ultimele sale interviuri, în care acesta vorbește despre Rusia și „valorile tradiționale”.
Evenimente similare au avut loc în internate, biblioteci și aziluri de bătrâni. În Luga, copiilor li s-a spus despre programul său „Besogon”, iar în regiunea Kursk, chiar și preșcolarii au fost invitați la festivități.
De la regizor la propagandist
În ultimii ani, Mihalkov s-a transformat dintr-un regizor sovietic de cult într-un ideolog vocal al regimului. Programul său, „Besogon TV”, a devenit o platformă pentru sloganuri anti-occidentale și justificări ale războiului împotriva Ucrainei. El a numit invazia o „luptă împotriva satanismului” și „eliberarea Donbasului”, insultându-i deschis pe rușii care au fugit din țară sau s-au opus războiului.
„Prietenul lui Putin” și luptător împotriva filmelor străine
Mihalkov este cunoscut pentru relația sa strânsă cu Vladimir Putin, numindu-l „un lider puternic în politica globală”. În această vară, el a susținut că el a fost cel care l-a convins pe președinte să impună tarife prohibitive asupra filmelor străine pentru a „limita influența occidentală”.
