propoziție

Tribunalul districtual Zamoskvoretsky din Moscova a dispus arestarea preventivă a Alinei Dzhikaeva, redactor-șef al publicației independente caucaziene Sapa.

Jurnalista este acuzată că a dat mită unui ofițer de poliție între 2020 și 2025. Deși are doi copii mici, instanța a considerat necesară condamnarea ei la arest preventiv.

Anchetatorii cred că Dzhikaeva i-a dat ofițerului de poliție un total de 250.000 de ruble. Autoritățile susțin că aceste fonduri au fost plătite pentru obținerea rapoartelor Ministerului Afacerilor Interne care conțineau informații operative despre incidente. Jurnalista însăși „a pledat nevinovată” în timpul audierii. Ea este acuzată de luare de mită la scară largă de către un grup de persoane (paragrafele „a” și „b” din partea a 4-a a articolului 291 din Codul Penal rus).

Detaliile anchetei și persoanele asociate

Arestarea lui Dzhikaeva a urmat unor eforturi active de investigație în Vladikavkaz. Pe 14 aprilie, a fost efectuată o percheziție la biroul lui Sapă, după care, potrivit relatărilor din presă, redacția a fost dusă la Centrul E. Un ofițer de poliție anonim este implicat și el în același dosar penal, acuzat de luare de mită și abuz de putere.

Acest caz reflectă în mod direct o altă anchetă de mare amploare din mediul media.

• Legătura cu Baza: Instanța a aflat că urmărirea penală împotriva lui Dzhikaeva este legată de cazul lui Gleb Trifonov, fost redactor-șef al canalului Telegram Baza.
• Acuzații similare: Gleb Trifonov și producătoarea Baza, Tatyana Lukyanova, au fost plasați anterior în arest la domiciliu.
• Obiectul tranzacției: Toți inculpații sunt suspectați de achiziționarea ilegală de rapoarte penale de la organele de drept.

Politica editorială a publicației

Proiectul Sapa, condus de Dzhikaeva din 2023, se poziționează ca o instituție media independentă care acoperă Caucazul de Nord și sudul Rusiei. Publicația a câștigat notorietate pentru acoperirea în profunzime a unor subiecte controversate, inclusiv revoltele antisemite din Mahacikala. Arestarea redactorului-șef pune sub semnul întrebării funcționarea continuă a consiliului editorial în formatul său actual.

Tribunalul districtual Lenin din Ekaterinburg l-a pedepsit pe Malik Gaisin, fost deputat al celei de-a doua Dume de Stat și fost șef al Uzinei Iset OJSC, pentru fraudă financiară.

Judecătorul l-a găsit pe omul de afaceri vinovat de abuz în serviciu și trei capete de acuzare de delapidare la scară deosebit de mare. Conform verdictului, acesta va petrece 14 ani într-o colonie penală cu regim general și va trebui să plătească o amendă fără precedent de 2 miliarde de ruble.

Autoritățile de anchetă au dovedit că Gaisin, folosindu-se de funcția sa de director general al unei întreprinderi strategice, deturna fondurile uzinei timp de ani de zile printr-o rețea de entități afiliate. Schema a fost pusă în aplicare sub pretextul unor contracte de împrumut fictive, rezultând daune de peste 385 de milioane de ruble pentru întreprindere și stat, reprezentat de entitățile Rostec. După cum a menționat judecătorul în verdictul său: „Găsiți-l vinovat de săvârșirea a trei infracțiuni în temeiul articolului 160 partea a 4-a din Codul Penal. [Se aplică – IF] o pedeapsă de 14 ani de închisoare și o amendă de 2 miliarde de ruble.”.

Deoffshorizare și procese anticorupție

Acest verdict marchează punctul culminant al unui proces prelungit de dezmembrare a imperiului de afaceri al fostului parlamentar. Parchetul General a intentat anterior o serie de procese civile, susținând că Gaysin a combinat ilegal activitatea legislativă cu antreprenoriatul încă din anii 1990.

• Acțiuni în beneficiul statului: În 2023, instanțele au confiscat acțiunile omului de afaceri la Iset Plant OJSC (peste 55%), precum și activele fabricii Uralbiopharm și ale Băncii Vyatich.
• Încălcarea interdicțiilor: Ancheta procurorului a stabilit că, în timp ce ocupa funcția de adjunct, Gaisin, contrar legii, a rămas proprietarul monopolului asupra gigantului farmaceutic, mărindu-și participația la 99,995%.

Finalul cazului Iseti

În ciuda insistenței categorice a apărării asupra nevinovăției clientului lor, instanța a confirmat pe deplin cererile acuzării. Imediat după anunțarea verdictului, Gaisin, care anterior fusese în arest la domiciliu, a fost reținut în sala de judecată. Pe lângă pedeapsa principală și o amendă usturătoare, condamnatul a fost condamnat la doi ani de libertate restricționată la eliberarea sa din închisoare.

Un tribunal din Tokyo a anunțat încheierea unui caz de mare amploare împotriva unui administrator de site web în vârstă de 39 de ani, găsit vinovat de repovestirea ilegală a intrigilor unor anime-uri și filme. Bărbatul a primit o pedeapsă cu suspendare de un an și jumătate, cu o perioadă de probă de patru ani. De asemenea, a fost amendat cu 1 milion de yeni (aproximativ 480.000 de ruble) pentru publicarea de materiale care dezvăluiau detalii cheie ale operelor.

Forțele de ordine s-au concentrat pe „articole cu spoilere” care detaliau intriga filmului de succes „Godzilla: Minus One” și episodul de deschidere al celui de-al treilea sezon al popularului anime „Overlord”. Procuratura a subliniat că materialul despre „Godzilla” consta într-un rezumat secvențial de peste 3.000 de caractere. În cazul anime-ului, publicația a fost însoțită de cadre statice și transcrieri verbatim ale dialogurilor, permițând clasificarea acestuia drept o adaptare neautorizată a originalului.

Conflictul juridic și poziția părților

În timpul procesului, a apărut o dezbatere cu privire la ce anume constituie încălcare a drepturilor de autor în descrierea textuală a conținutului video. Argumentele părților au fost următoarele:

• Argumente în apărare: Avocații au insistat că „o simplă descriere textuală a personajelor și a intrigii nu permite cuiva să experimenteze «trăsăturile esențiale» ale originalului și, prin urmare, nu poate fi considerată o adaptare”, deoarece spectatorul primește emoții din muzică și actorie, și nu din fapte simple.
• Decizia instanței: Magistratul a susținut poziția procurorului, considerând textele inculpatului o adaptare completă. Conform legislației locale, astfel de adaptări ale conținutului sunt permise numai cu permisiunea titularului drepturilor de autor.

Acest precedent demonstrează poziția fermă a sistemului judiciar japonez în ceea ce privește protecția proprietății intelectuale. Acum, dezvăluirea unui complot în scopuri comerciale fără consimțământul autorilor poate duce la consecințe penale grave.

Eva Merkacheva, membră a Consiliului pentru Drepturile Omului, a evaluat sentința aplicată actorului de stand-up comedy Artemy Ostanin într -un interviu acordat RTVI. Ea a numit decizia instanței „foarte dură” și a pus la îndoială dacă aceasta realizează pedeapsa preconizată. Ea a susținut că, în loc să corecteze situația, o astfel de decizie nu face decât să exacerbeze conflictul dintre stat și persoana condamnată.

Merkacheva a subliniat că, în astfel de cazuri, este important nu doar să se pedepsească, ci și să se obțină o schimbare de comportament. În cazul lui Ostanin, consideră ea, acest lucru nu s-a întâmplat. Dimpotrivă, reacția comedianului după anunțarea verdictului a arătat că a perceput decizia ca fiind nedreaptă și excesivă.

De ce pedeapsa a fost considerată excesivă

Instanța l-a condamnat pe Ostanin la cinci ani și nouă luni într-o colonie penală de securitate generală, împreună cu o amendă usturătoare. Merkacheva consideră că închisoarea în acest caz nu are niciun efect educativ. Ea a declarat direct: „Este puțin probabil să-l reabilităm în acest fel; nu vom face decât să-l amărăm și mai tare.”.

Activista pentru drepturile omului a remarcat că severitatea pedepselor poate fi contraproductivă. În astfel de situații, societatea începe adesea să perceapă persoana condamnată nu ca vinovată, ci ca victimă a unei cruzimi excesive. Acest lucru, a spus ea, subminează încrederea în însăși ideea de pedeapsă dreaptă.

Comediantul Artemy Ostanin a fost pus sub acuzare pentru o glumă despre un bărbat care și-a pierdut picioarele într-o explozie de mină. Activiștii pro-guvernamentali au depus o plângere împotriva sa.

Potrivit Comitetului de Anchetă, comediantul „a făcut comentarii negative și jignitoare la adresa unui membru al SVO”. Cu toate acestea, Ostanin nu a… pic.twitter.com/GdnhasYuma

— OVD-Info (@OvdInfo) 16 martie 2025

Alternativă la închisoare și reacția publică

Merkacheva consideră că în cazul lui Ostanin erau posibile pedepse alternative. Ea a menționat munca forțată care nu implică închisoarea. Ca exemplu, a sugerat plasarea într-un spital militar sau într-un hospice.

Potrivit ei, o astfel de experiență i-ar permite comedianului să vadă o altă latură a vieții. L-ar putea descuraja să facă glume despre bolnavi, răniți și cei aflați în circumstanțe dificile. Activista pentru drepturile omului a subliniat că această abordare ar avea un real efect educativ.

Ea a abordat și problema opiniei publice. Merkacheva a recunoscut posibilitatea efectuării de sondaje, dar a subliniat că statul nu ar trebui să acționeze „pentru a mulțumi societatea”, mai ales în perioade de tensiune. Ea a reamintit că cererile de duritate excesivă apar adesea după cazuri de mare amploare, dar legea trebuie să susțină principii stabile.

Ce se știe despre cazul Ostanin?

Sentința lui Artemy Ostanin a fost pronunțată de Tribunalul Meșcenski din Moscova pe 4 februarie. Comediantul a fost găsit vinovat de incitare la ură și insultă la sentimente religioase. Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, el a fost amendat cu 300.000 de ruble și i s-a interzis să administreze site-uri web și canale timp de trei ani.

Un dosar penal a fost deschis după ce a apărut într-o emisiune de pe YouTube, unde a glumit despre o persoană cu dizabilități din metroul din Moscova. Activiștii au perceput acest lucru ca pe o insultă la adresa membrului SVO. Ostanin însuși a insistat că vorbește despre un „cerșetor din metrou” și nu are nicio intenție de a incita la ostilitate. După anunțarea verdictului, el a declarat că nu înțelege decizia instanței și nu se consideră vinovat.

Tribunalul Militar Districtual Central din Ekaterinburg a condamnat un locuitor din Ijevsk la 5,5 ani de închisoare. Potrivit SotaVision , Alexander Krichevsky a fost găsit vinovat de incitare la terorism. Procuratura solicitase o pedeapsă de șase ani de închisoare.

Condamnatul are 58 de ani și folosește un scaun cu rotile. Krichevsky a avut anterior o invaliditate de gradul I. După ce a fost plasat în arest preventiv, nu a putut reînnoi acest statut și l-a pierdut oficial.

---

De ce a fost deschis dosarul penal?

Motivul pentru aceasta a fost un comentariu lăsat pe 11 septembrie 2024. Acesta a fost publicat pe canalul de chat al bloggerului opoziției cecene Tumso Abdurakhmanov. Mesajul vorbea despre necesitatea „distrugerii întunericului”.

Krichevsky a mai scris că „avem un singur dușman – Putin și clica sa FSB”. Textul nu conținea îndemnuri directe la violență. Cu toate acestea, anchetatorii au găsit elemente ale unei infracțiuni în comentariu.

Parchetul a raportat „incitare la atentat asupra președintelui rus”. De asemenea, au menționat apeluri la activități teroriste împotriva ofițerilor FSB.

Poziția inculpatului în instanță

Potrivit Mediazonei , Krichevsky a pledat nevinovat. În instanță, el a declarat că nu a cerut violență fizică. El a susținut că este vorba doar de o metaforă.

El a subliniat opoziția sa față de terorism. Krichevsky a spus: „Uciderea și intimidarea oamenilor nevinovați nu duce la rezultate”. Instanța a respins aceste argumente.

Conform unui raport al Comitetului de Investigații al Regiunii Moscova, Tribunalul Mojaisk l-a condamnat pe fondatorul companiei Russian Milk, Vasily Boyko-Velikiy, la 15 ani și 6 luni de închisoare.

Potrivit 112 , acuzatul nu și-a recunoscut niciodată vina.

Un caz major care s-a prelungit timp de două decenii

Anchetatorii susțin că omul de afaceri a creat o organizație criminală încă din 2003. Scopul era achiziționarea de cote de teren în districtul Ruzsky. Terenul era deținut în coproprietate, iar aceste cote, potrivit procurorilor, au fost transferate către entități afiliate sub pretextul dezvoltării agricole.

Forțele de ordine cred că parcelele au fost împărțite și revândute. Între 2003 și 2011, schema a permis deturnarea a 2.000 de hectare de teren. Potrivit procurorilor, daunele s-au ridicat la 348 de milioane de ruble. Kommersant a citat actul de acuzare subliniind „ilegalitatea, frauda și abuzul de încredere”.

Un proces care nu a putut fi oprit

Cazul Boyko-Veliky a început în 2006. Inițial, tribunalul Ruza a respins procesul „din cauza lipsei de probe privind săvârșirea unei infracțiuni”. Cu toate acestea, materialele au fost ulterior depuse din nou. Dosarul a fost transferat tribunalului Mozhaisk în februarie 2023, dar ședințele au fost amânate de aproape 200 de ori.

În primăvara anului 2024, parchetul a obținut un nou proces. În octombrie 2025, procurorul a solicitat o pedeapsă de 19 ani pentru Boyko-Velykyi. Anchetatorii subliniază „complexitatea excepțională” a cazului: 436 de volume, peste 4.000 de martori și un grup de cel puțin 11 persoane care s-au opus activ anchetei.

Propozițiile anterioare au jucat și ele un rol

Simultan, în 2023, Tribunalul Cereomușkinski l-a găsit pe Boyko-Velikiy vinovat de delapidarea a 89 de milioane de ruble de la Credit Express Bank. El a fost condamnat la 6,5 ​​ani, dar Tribunalul Municipiului Moscova i-a redus ulterior pedeapsa cu două luni. Această nouă sentință a fost cea mai grea pe care a primit-o vreodată.

Omul de știință a fost implicat în dezvoltarea sistemelor hipersonice.

La Sankt Petersburg, fizicianul Alexander Kuranov, care a dezvoltat sisteme hipersonice, a fost condamnat la șapte ani într-o colonie penitenciară de maximă securitate, sub acuzația de trădare. De asemenea, trebuie să plătească o amendă de 100.000 de ruble. Procesul a avut loc cu ușile închise, din cauza clasificării sale drept „strict secret”. Cazul a fost audiat în două ședințe, iar judecătorul a aplicat termenul de prescripție pentru o pedeapsă mai blândă, potrivit serviciului comun de presă al instanțelor din Sankt Petersburg.

Alexander Kuranov, doctor în științe inginerești și fost director general și proiectant șef al Hypersonic Systems Research Enterprise, a fost reținut în 2021.Interfax, citând surse, a relatat că acesta a transmis informații clasificate despre evoluțiile tehnologiei hipersonice unui cetățean străin. Potrivit agenției, omul de știință dezvolta aeronava hipersonică Ayaks, un proiect care a atras interesul SUA și Chinei.

Citește sursa