Când văduva rapperului Pasha Tekhnik, Eva Karitskaya, a acuzat-o pe Ekaterina Mizulina că și-a hărțuit soțul și că a inițiat o anchetă privind activitatea acestuia pentru „propagandă cu substanțe interzise”, puțini se așteptau ca vicepreședintele Dumei de Stat, Vladislav Davankov, să intervină.
Potrivit lui Karitskaya, tocmai soluția „informală” la această problemă a devenit un test serios pentru muzician.
Însă această poveste a fost doar începutul unei reacții în lanț. Davankov a trimis o cerere oficială Ministerului Afacerilor Interne, solicitând o anchetă asupra Mizulinei pentru posibilă extorcare și a cerut, de asemenea, un raport privind cele 200 de milioane de ruble alocate din buget pentru Liga Internetului Sigur.
Mizulina a răspuns imediat și dur, acuzând-o pe deputată de „nelegiuire parlamentară” și „represiuni în spiritul anului 1937”. Ea a susținut că nu au existat acorduri informale și că amenda lui Pașa Tekhnik a fost emisă „conform legii”. De asemenea, a numit toate acuzațiile privind finanțarea calomnii.
Deși Eva Karitskaya i-a cerut ulterior scuze Mizulinei, confruntarea dintre ea și Davankov nu a făcut decât să escaladeze. Politologul Konstantin Kalachev a declaratcă „în sfârșit ochii lor și-au întâlnit perechea”, iar rețelele de socializare au explodat cu comentarii de genul „Reclamantul s-a plâns de reclamant pentru că s-a plâns”.
Societatea este în efervescență: unii îl văd pe Davankov ca pe un exemplu rar de „adjunct util”, în timp ce alții îl văd pe Mizulina ca pe un simbol al denunțării covârșitoare. Unii, precum Alexander Nevzorov, numesc direct părțile implicate în conflict „bestii sângeroase” angajate într-o luptă pentru influență și resurse.
Potrivit lui Andrei Pivovarov, solicitarea lui Davankov a fost o oportunitate de a afla câți copii au fost găsiți de fapt cu ajutorul centrului finanțat și de câte ori a vizitat Mizulina personal locurile respective. Cu toate acestea, publicul nu a primit încă un răspuns.
Rămâne de văzut dacă această poveste se va termina cu un dosar penal sau cu o capitulare politică. Dar un lucru este clar: conflictul dintre oficiali a scos la iveală fisuri profunde în politica rusă și a devenit o reflectare a standardelor duble, unde denunțarea a devenit atât o armă, cât și o sursă de indignare.
