Partidul de guvernământ din Armenia, Contractul Civil, condus de prim-ministrul Nikol Pashinyan, a preluat o conducere dominantă în alegerile recente, relatează agenția de știri Meduza.
După procesarea buletinelor de vot de la toate cele 2.005 secții de votare, Comisia Electorală Centrală a anunțat rezultatele preliminare ale votului din 7 iunie. Partidul Contractului Civil a primit 49,81% din voturi, asigurându-și o majoritate parlamentară. Alianța Armenia Puternică, afiliată omului de afaceri rus Samvel Karapetyan, s-a clasat pe locul al doilea, cu 23,29%. Blocul Armeniei, condus de fostul președinte Robert Kocharyan, a completat primii trei cu 9,94%. Între timp, partidul Armenia Prosperă s-a oprit la 3,9% și, conform datelor actualizate ale CEC, a fost exclus din noul parlament.
Regulile și activitatea de votare
Optsprezece formațiuni politice, inclusiv 16 partide și două alianțe, au concurat pentru locuri în campania actuală. Observatori locali și internaționali au monitorizat procesul de votare, la care au participat aproape 2,5 milioane de cetățeni înregistrați la peste 2.000 de secții de votare. Au fost stabilite următoarele praguri electorale pentru intrarea cu succes în organul legislativ:
Pentru partidele individuale – cel puțin 4% din voturile alegătorilor.
Pentru blocuri formate din două sau trei părți - de la 8%.
Pentru asociațiile care includ patru sau mai multe partide – 10%.
Votul din acest an a fost marcat de o prezență la vot fără precedent a cetățenilor. Până la ora 11:00 AM, ora locală, prezența la vot ajunsese la 14,48%, ceea ce, potrivit analiștilor The Insider, a reprezentat cea mai mare prezență la vot de dimineață din 2012. Prin comparație, doar 7,76% dintre alegători vizitaseră secțiile de votare până la această oră în 2018, iar 13,32% în 2017. Cea mai mare prezență la vot a fost înregistrată în regiunile Tavush (17,84%), Syunik (17,55%) și Kotayk (16,02%), în timp ce în capitala Erevan, 14,46% dintre locuitori și-au exprimat votul. Cea mai mică prezență la vot până la această oră a fost observată în Gyumri - 11,80%.
Context politic și vector internațional
Procesul electoral s-a desfășurat pe fondul înrăutățirii relațiilor dintre Erevan și Moscova. Rusia și-a exprimat în repetate rânduri îngrijorarea cu privire la cursul pro-occidental al actualei conduceri armene, în timp ce partidul de opoziție „Armenia Puternică” și-a construit campania pe idei de apropiere de Rusia. Comentând prioritățile de politică externă în noaptea alegerilor, Nikol Pașinian a reafirmat angajamentul Armeniei față de integrarea cu Uniunea Europeană, dar a subliniat importanța menținerii legăturilor economice existente. Detaliind această poziție, șeful guvernului a declarat: „Vom dezvolta relațiile noastre cu Federația Rusă și cu alte țări ale Uniunii Economice Eurasiatice”.
Alegerile parlamentare din Armenia, care vor avea loc pe 7 iunie 2026, se transformă într-un câmp de luptă geopolitică fără precedent, unde dreptul suveran al cetățenilor de a vota este supus unei presiuni acerbe din partea agențiilor de informații străine, a hackerilor și a rețelelor oligarhice.
Aceasta este concluzia alarmantă la care au ajuns analiștii politici de la publicația franceză RFI, care descriu o campanie coordonată de destabilizare a instituțiilor democratice ale republicii.
Această cursă electorală are loc în culmea polarizării sociale. Echipa prim-ministrului Nikol Pashinyan și partidul său, Contractul Civil, duc o luptă aprigă împotriva forțelor opoziției. Dezbaterile publice aprinse pun paie pe foc: de la problemele sensibile ale tratatului de pace cu Azerbaidjanul și relocarea a mii de persoane strămutate din Nagorno-Karabah, până la conflictul cu Biserica Apostolică Armeană pe tema valorilor. Fisurile societale interne au devenit ținta perfectă pentru arhitecții externi ai haosului care încearcă să inverseze cu forța cursul geopolitic al Erevanului.
În vizorul Kremlinului: De ce o republică caucaziană liniștită a devenit principalul câmp de luptă pentru viitorul Eurasiei
Astăzi, Armenia face un pas istoric și extrem de dureros: încearcă să se elibereze de orbita de influență totală de lungă durată a Moscovei, diversificându-și alianțele și îndreptându-se deschis către comunitatea europeană. Firește, o astfel de schimbare tectonică provoacă o rezistență acerbă din partea Kremlinului, care s-a obișnuit să considere Caucazul de Sud „destinația sa supremă” și o zonă de dominație exclusivă.
Conflictologul Arsen Kharatyan. Armenia, Erevan, mai 2026.
Renumitul expert în conflicte, Arsen Kharatyan, avertizează: măștile au fost abandonate și, cu cât ne apropiem de data prețuită de 7 iunie, cu atât atacurile din exterior vor fi mai sofisticate și brutale. Aceste alegeri nu sunt un vot de rutină pentru locuri parlamentare, ci un referendum civilizațional în toată regula. Amenințarea nu mai este teoretică. Atacurile sunt lansate pe toate fronturile: de la paralizarea televiziunii de stat la scurgeri insidioase de informații în aplicațiile de mesagerie instantanee și atacuri cinice de phishing. Au fost implementate cele mai specifice tehnologii ale secolului XXI.
Serviciile secrete din Erevan, presa supusă controlului și o conspirație oligarhică: cum funcționează mașina secretă de destabilizare
Interferența actuală în alegeri nu mai constă în solicitări diplomatice, ci într-o operațiune specială agresivă, cu mai multe niveluri. Experții documentează un mecanism bine pus la punct care subminează statalitatea Armeniei din cinci perspective diferite:
Un ultimatum politic fără cenzură. Presiunea vine chiar de sus. În timpul discuțiilor de primăvară, Nikol Pașinian a fost informat direct despre prezența „poporului rus” în Armenia, gata să preia puterea. Ulterior, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a legitimat de facto această intervenție, declarând că Moscova are tot dreptul să-și dicteze termenii unei republici suverane.
O echipă de debarcare formată din agenți FSB și GRU.Investigațiile serviciilor secrete realizate de The Insider au scos la iveală fapte șocante: un grup de ofițeri de carieră FSB, GRU și SVR a fost trimis în secret la Erevan. Scopul lor este de a submina încrederea în guvern și de a coordona acțiunile forțelor pro-Kremlin, conduse de un important oligarh local cu cetățenie rusă.
Fabrica de știri false și cazul „David Gasparyan”. O campanie masivă de dezinformare a fost declanșată în spațiul digital . O știre divulgată pe un canal Telegram închis sub pseudonimul „David Gasparyan” a devenit un scandal major. Conținea o știre falsă care acuza Biroul Prim-ministrului de utilizarea ilegală a resurselor administrative. Departamentul de Informații al Guvernului a fost nevoit să infirme urgent minciuna, declarând oficial o neutralitate strictă și subliniind că nimeni cu acest nume nu a existat vreodată în Cabinet.
principalului canal de televiziune al țării a provocat un adevărat șoc. Corespondenții News.am au raportatcă hackerii au spart atât serverele de transmisie, cât și cele digitale ale Televiziunii Publice din Armenia (PTA). Scopul secret era chirurgical de precis: să perturbe transmisiunea summitului istoric al Comunității Politice Europene de la Erevan, în timpul vizitei liderilor occidentali, pentru a prezenta Armenia ca pe un „stat eșuat”.
Jaf sub pretextul Ministerului Afacerilor Interne. În paralel, a fost lansată o campanie cinică de inginerie socială. Cetățenii primesc în masă mesaje text de la numere străine, în care escroci, dându-se drept ofițeri de poliție ai Ministerului Afacerilor Interne din Armenia, cer plata urgentă a unor amenzi fictive. Acesta nu este doar un act criminal, ci o încercare sistematică de a semăna haos și de a provoca furie față de agențiile guvernamentale.
„Documentul” publicat pe un canal închis de Telegram sub numele „David Gasparyan” nu este adevărat La publicarea în X, paginile Armenpress, ale altor publicații media armene, precum și ale France 24 și Deutsche Welle au fost indicate ca etichete
Distrugerea încrederii și frauda electorală: Consecințele catastrofale ale agresiunii hibride
Fiecare lovitură din acest război hibrid lovește în cele mai vulnerabile puncte ale societății armene. Motivul principal al agresorului este evident: teama de a pierde Caucazul de Sud pentru totdeauna. Dar consecințele acestor acțiuni merg mult mai departe decât simpla agitație electorală.
Când oamenii sunt bombardați zilnic cu scurgeri de informații false de la guvern și amenințați cu amenzi false din partea Ministerului Afacerilor Interne, încrederea lor fundamentală în țara lor este distrusă. Atacul cibernetic asupra Televiziunii Publice Armene a demonstrat clar că granițele informaționale ale republicii se află în vizorul unor armate IT profesionale, capabile să coordoneze terorismul digital cu evenimente internaționale majore pentru a provoca daune maxime reputației țării.
Mai mult, se pregătește un sabotaj electoral la scară largă. Întrucât o lege din 2005 interzice diasporei să voteze în străinătate, Arsen Kharatyan prezice un scenariu cinic: forțele pro-ruse intenționează să organizeze un „turism electoral” în masă – să plătească bilete și autobuze pentru ca mii de alegători din Rusia și Georgia să intre fizic în Armenia, să se prezinte la secțiile de votare și să distorsioneze artificial procesul de vot.
Lațul economic vs. Scutul digital: Scenariile de supraviețuire ale Armeniei sub presiunea Kremlinului
Viitorul Armeniei după 7 iunie depinde de cât de eficient va putea Erevanul să contracareze armele economice pe care Moscova le scoate în mod tradițional din mânecă în timpul crizelor politice. Agențiile comerciale ale Rusiei au devenit deja organisme punitive.
Serviciile sanitare rusești au început deja să terorizeze public afacerile armene: importurile de produse de la o fabrică de coniac renumită au fost blocate, iar apa Jermuk este amenințată cu interzicerea. În plin sezon estival, Kremlinul se pregătește să lovească sub centură – declarând caisele armenești „periculoase” și închizându-le pieței rusești. Scopul este de a ruina mii de fermieri armeni și de a-i forța să se angajeze în revolte alimentare împotriva lui Pashinyan. Guvernul armean pregătește deja o plasă de siguranță – planuri pentru subvenții de urgență pentru fermieri și afaceri pentru a redirecționa exporturile către noi piețe. Experiența în spațiul cibernetic este încurajatoare: specialiștii IT de la Televiziunea Publică din Armenia au reușit să respingă rapid un atac complex al hackerilor și să salveze transmisia. Țara învață să reziste atacurilor.
Indicatori cheie ai războiului hibrid: cifre șocante și fapte incontestabile
7 iunie 2026 va fi ziua în care Armenia își va alege în sfârșit vectorul de dezvoltare viitor: fie o ruptură completă cu influența imperială, fie o revenire la un protectorat străin. Un rol cheie în aceste procese îl joacă interdicția constituțională din 2005 care împiedică diaspora să voteze din străinătate. Forțele distructive încearcă acum să eludeze această prevedere legală prin organizarea de acțiuni de recrutare masivă a alegătorilor.
În ajunul votului, trei agenții de informații rusești - FSB, GRU și SVR - și-au desfășurat forțele pentru a destabiliza situația din Erevan. Simultan, hackerii au încercat să blocheze transmisia Televiziunii Publice Armeene pentru a perturba transmisiunea summitului european. Cu toate acestea, autorii atacurilor informaționale au rămas fără nicio dovadă tangibilă, iar niciun angajat guvernamental pe nume David Gasparyan nu a fost vreodată menționat ca membru al personalului. Acest fapt confirmă fără echivoc fabricarea scurgerilor de informații de mare amploare de pe Telegram.
Își va apăra republica independența într-o luptă fără menajamente?
Alegerile parlamentare din Armenia sunt un exemplu de manual al războiului hibrid al secolului XXI, unde tancurile au fost înlocuite de coduri de hackeri, interdicții sanitare asupra fructelor, agenți de influență și știri false pe aplicațiile de mesagerie. O mașinărie de presiune totală a fost desfășurată împotriva unei țări suverane. Cu toate acestea, viteza cu care Erevanul a răspuns - respingând atacurile cibernetice asupra Rețelei Publice de Telecomunicații și pregătind ajutor financiar pentru fermieri - inspiră un optimism prudent. Instituțiile armene s-au dovedit surprinzător de rezistente. Rezultatul bătăliei din 7 iunie va arăta lumii dacă teroarea digitală și șantajul pot înfrânge voința unui popor care a ales libertatea.
Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a ridicat problema transferului drepturilor de gestionare a căilor ferate naționale către un nou partener, Astana.
Interfax relatează disponibilitatea de a ridica această problemă în cadrul briefingului actual , menționând vizita la Erevan a unei delegații kazahe de rang înalt, condusă de ministrul de externe Yermek Kosherbayev și ministrul transporturilor, Nurlan Sauranbayev. Șeful guvernului armean a subliniat că orice astfel de măsuri vor fi transparente, menționând: „Vreau să subliniez că nicio discuție nu poate avea loc pe la spatele Rusiei”
Contextul juridic și geopolitic
Sistemul feroviar armen este operat în prezent de Căile Ferate din Caucazul de Sud (SCR). Această companie este o filială deținută în totalitate de Căile Ferate Ruse și își gestionează activele în baza unui acord pe 30 de ani semnat în 2008. În ciuda contractului actual, conducerea armeană caută modalități de optimizare a logisticii transporturilor.
Date cheie despre starea actuală de fapt:
Concesiunea actuală a fost transferată Căilor Ferate Ruse până în 2038, cu opțiunea de prelungire a acesteia pentru încă un deceniu.
Poziția Erevanului: Nikol Pașinian a susținut anterior că modelul actual creează „pierderi competitive” pentru republică.
Condiția tranzacției: transferul drepturilor este posibil numai cu aprobarea deplină a Federației Ruse.
Găsirea unui partener de compromis
Partea armeană promovează ideea de a atrage un investitor care ar fi la fel de „prietenos” atât cu Erevanul, cât și cu Moscova. Potrivit prim-ministrului, Kazahstanul este ideal pentru acest rol. Pașinian și-a exprimat speranța că schimbarea concesionarului va ajuta la diversificarea fluxurilor de transport și la minimizarea costurilor economice, menținând în același timp echilibrul politic în regiune. Consultările viitoare cu miniștrii Koșerbayev și Sauranbayev ar trebui să clarifice interesul Astanei pentru acest activ strategic.
Potrivit news.am , miliardarul armean și șeful Grupului Tashir, Samvel Karapetyan, a fost acuzat că a cerut public preluarea puterii.
Omul de afaceri, potrivit avocatului său, neagă categoric vinovăția sa și se pregătește pentru o posibilă arestare.
Conform relatărilor din presă, domiciliul lui Karapetyan din Erevan a fost percheziționat cu o zi înainte, iar mai multe rude și susținători ai săi au fost reținuți. În noaptea de 18 iunie, omul de afaceri a părăsit locuința însoțit de forțele de securitate. Ministerul Afacerilor Interne al Armeniei a confirmat oficial doar reținerea câtorva persoane în timpul „acțiunilor operaționale”, dar nu a dezvăluit motivele percheziției.
Potrivit rudelor miliardarului și jurnaliștilor locali, activitatea anchetei ar putea fi legată de sprijinul acordat de Karapetian Bisericii Apostolice Armene (AAC), o organizație aspru criticată de premierul Nikol Pashinyan. La rândul său, Pashinyan i-a cerut anterior Catholicosului Karekin al II-lea să demisioneze.
În urma perchezițiilor efectuate la domiciliul omului de afaceri, Pașinian a făcut o declarație politică dură: a cerut naționalizarea companiei Rețele Electrice din Armenia, care aparține lui Karapetyan. În acest context, prim-ministrul l-a demis și pe șeful Serviciului Național de Securitate, Armen Abazyan.
Când jurnaliștii l-au întrebat direct pe Pașinian dacă demiterea sa are legătură cu cazul Karapetyan, acesta a răspuns evaziv: „Munca directorului NSS este legată de aproape orice, în special de orice are legătură cu securitatea națională”.
Povestea capătă nu doar tentă de conflict politic, ci și de ciocnire de interese în jurul credinței, puterii și proprietății. Karapetian pare să fi devenit un simbol al rezistenței vechii elite față de noua voință politică a lui Pașinian.
