Moscova

Tribunalul Tverskoi din Moscova l-a arestat preventiv pe Mihail Poluboyarinov, fostul director general al Aeroflot și actualul manager de top al Rostec.

Publicația independentă Mediazona relatează despre procedurile judiciare împotriva cunoscutului manager . Conform informațiilor disponibile, fostul director este implicat într-un caz de „abuz în serviciu”, dar statutul său juridic exact rămâne necunoscut

Ecouri ale activităților trecute de la VEB.RF

Ședința de judecată la care Poluboyarinov a fost arestat preventiv a avut loc pe 19 iunie, dar motivele oficiale ale urmăririi penale nu au fost încă dezvăluite. Citând propriile surse, jurnaliștii de la Vedomosti notează că arestarea managerului ar putea fi direct legată de fostul său angajator, corporația de stat VEB.RF, unde a lucrat între 2009 și 2019. Sursele ziarului speculează că afirmațiile autorităților de aplicare a legii se referă la procesul de restructurare bancară din 2016. Această teorie este susținută de faptul că, în 2020, Tribunalul Tverskoi l-a plasat în arest la domiciliu pe Artem Dovlatov, actualul vicepreședinte al aceleiași corporații, pentru acuzații similare.

Traseul profesional și tăcerea colegilor

În ultimii ani, Mihail Poluboyarinov a deținut funcții cheie în structuri importante ale Rusiei:

• Din noiembrie 2020 până în martie 2022, a ocupat funcția de director al Aeroflot (a părăsit funcția după ce i s-au impus sancțiuni personale);
• În martie 2023, s-a transferat la corporația de stat Rostec, primind o funcție de rang înalt.

La Rostec, Poluboyarinov s-a concentrat pe sprijinul financiar pentru întregul grup de companii. În prezent, reprezentanții corporației de stat au refuzat categoric să comenteze presei cu privire la reținerea angajatului lor, iar rudele managerului de top nu răspund la apeluri telefonice sau la mesaje text.

Ministerul rus al Apărării a raportat distrugerea a 660 de vehicule aeriene fără pilot ucrainene în douăsprezece regiuni rusești, în Crimeea anexată și în Mările Negre și Azov.

Acest lucru a fost relatat de postul internațional de televiziune Deutsche Welle, subliniind amploarea fără precedent a raidului aerian al Forțelor Armate Ucrainene din noaptea de 26 iunie. Conform rapoartelor oficiale, sistemele de apărare aeriană aflate în alertă au interceptat drone deasupra regiunilor Belgorod, Briansk, Kursk, Oriol, Kaluga, Lipețk, Rostov, Voronej, Tula, Riazan și Astrahan, precum și deasupra Moscovei și regiunii Moscova. Din cauza atacului de peste noapte, autoritățile au fost nevoite să impună restricții temporare asupra funcționării aeroporturilor Șeremetievo, Domodedovo și Vnukovo din Moscova, unde aeronavele erau gestionate doar cu acord prealabil, până când primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a anunțat distrugerea a 47 de drone.

Atac asupra unei uzine chimice din regiunea Tula

Una dintre țintele cheie ale atacului masiv a fost orașul Novomoskovsk din regiunea Tula, unde dronele au petrecut câteva ore atacând uzina chimică Azot - cel mai mare producător intern de amoniac și îngrășăminte cu azot, ale căror materii prime sunt folosite pentru fabricarea muniției. Locuitorii locali au raportat multiple explozii, pene de curent și mirosul distinct de amoniac în aer. Sistemele de satelit FIRMS ale NASA au înregistrat un incendiu la Centrala Electrică a Districtului de Stat Novomoskovsk, parte a structurii uzinei. Guvernatorul regiunii Tula, Dmitri Milyaev, a confirmat distrugerea a 157 de drone ucrainene și a comentat urmările atacului: „O casă privată a fost avariată într-un sat din districtul Șchekino, rănind o femeie”. În plus, potrivit guvernatorului regional, „au fost înregistrate daune la liniile electrice și la o instalație industrială din Novomoskovsk”.

Exploziile din Kerci și statisticile războiului cu drone

Paralel cu atacurile asupra regiunilor centrale, explozii au zguduit Crimeea anexată, unde Kerciul a fost atacat. Serviciile de monitorizare au înregistrat un incendiu de amploare în apropierea aerodromului local și a locului de desfășurare a sistemului de rachete și tunuri antiaeriene Pantsir-S1. Analiștii notează că intensitatea atacurilor aeriene ucrainene a crescut constant în acest an. Citând statistici din ziarul Kommersant, autorii articolului citează următoarele fapte cheie:

• De la începutul anului 2026, Ucraina a atacat teritoriul Federației Ruse și Crimeea cu aproape 40 de mii de drone.
• În timp ce Ministerul Apărării raportase anterior o medie de 6.000 de drone distruse pe lună, această cifră a crescut la 9.700 de la începutul lunii iunie.
• Rata medie zilnică de atacuri este acum de 223 de drone.
• Cele mai masive atacuri de până acum au avut loc în noaptea de 17 mai (556 de drone), 18 iunie (555) și 25 martie (389).

Regiunile Belgorod, Kursk și Bryansk, precum și Crimeea, sunt cel mai frecvent afectate, dar printre primele zece regiuni cele mai atacate se numără și Ținutul Krasnodar, regiunea Moscova și regiunile Tula și Oriol.

Tribunalul districtual Zamoskvoretsky din Moscova l-a condamnat pe vicepreședintele partidului Iabloko, Maxim Kruglov, la șapte ani de închisoare într-o colonie penală în legătură cu cazul „falsurilor” militare.

Mediazona a relatat acest lucru în transmisiunea sa online . Judecătoarea Elina Babayants a impus, de asemenea, fostului deputat al Dumei orașului Moscova o interdicție de trei ani de a administra resurse online. Urmărirea penală a pornit de la două postări de pe platformele de socializare Telegram și VKontakte, făcute la începutul lunii aprilie 2022, în care politicianul a citat date ONU privind moartea civililor ucraineni și a comentat tragedia de la Bucha. Procuratura a identificat acțiunile sale ca fiind motivate de ură politică, dar Kruglov neagă categoric orice faptă ilicită.

Cronologia acuzării și a martorilor acuzării

Dosarul penal împotriva figurii opoziției a fost deschis în toamna anului 2025: pe 1 octombrie, acesta a fost reținut la Sankt Petersburg, transportat la Moscova și trimis în arest preventiv a doua zi. Procesul a început pe 22 aprilie. În timpul procesului, acuzarea s-a bazat pe probe foarte specifice. Fapte cheie ale procesului:

• Mărturia lui Valery Somov: Martorul s-a identificat drept politolog, dar s-a dovedit a fi angajat al Instituției Bugetare de Stat „Zhilishchnik”. El a susținut că, la trei ani după publicare, a „dat peste” postările lui Kruglov și apoi i-a povestit despre ele unui ofițer FSB pe care l-a întâlnit la Lubianka.
• Declarația Alinei Matveeva: Voluntara în vârstă de 22 de ani a „Tânărei Gărzi a Rusiei Unite” a depus o plângere împotriva politicianului după ce s-a întors din „noile teritorii” din cauza unei publicații despre Bucha.
• Poziția apărării: Experții psihologici și lingviști numiți de avocatul Sergei Badamshin au concluzionat că textele lui Kruglov nu conțineau acuzații privind utilizarea trupelor rusești. Grigory Yavlinsky, fondatorul Yabloko, a depus, de asemenea, mărturie în apărarea aliatului său la proces.

Poziția politicianului și cuvântul final

În timpul dezbaterii și al declarației sale de încheiere, Maxim Kruglov a examinat amănunțit argumentele anchetei. El a reamintit că în prima postare a citat informații oficiale de la ONU (din care Rusia este membră), iar în a doua a cerut o anchetă internațională, care exclude „falsul deliberat”. Politicianul a numit absurde acuzațiile de intenție criminală, formulate în 2020, când a creat blogul, menționând că nicio expertiză nu a dovedit un motiv de ură. Criticând poziția procuroarei Iulia Guznyaeva, care solicitase o pedeapsă de opt ani de închisoare pentru el, Kruglov a subliniat: „Se dovedește că disidența politică este echivalentă cu ura. Acest lucru este puternic. Acest lucru este grav. Acesta este un indicator al dezvoltării sistemului politic al țării noastre.” Fostul deputat și-a exprimat convingerea că acest verdict marchează un precedent periculos: „În esență, procuratura de stat scoate disidența în afara legii.” El a adăugat că sentința solicitată de procuror „este, în esență, o interdicție a disidenței”.

Audierea a generat o publicitate largă și s-a desfășurat într-o sală arhiplină, la care au participat diplomați străini din Irlanda, Republica Cehă, Franța, Olanda, Germania și Statele Unite, precum și politicienii Boris Nadezhdin și Nikolai Rybakov. Comentând poziția sa față de evenimente, Kruglov a declarat ferm: „Da, considerăm aceasta o tragedie uriașă. Cum poate fi considerată moartea atâtor oameni altceva? Personal, nu înțeleg. Cum ne putem dori ca acest lucru să continue?!” După anunțarea deciziei instanței, președintele Yabloko, Nikolai Rybakov, a declarat că verdictul nu va schimba poziția partidului și a cerut cetățenilor să își exprime în masă dezacordul prin mijloace legale la următoarele alegeri pentru a grăbi eliberarea politicianului condamnat.

Rafinăria de petrol a Gazprom Neft din Moscova și-a încetat complet activitatea în urma atacurilor cu drone.

Agenția internațională de știri Reuters relatează, citând două surse bine informate, că singura fabrică de combustibil din capitală nu va putea reveni la funcționarea normală în viitorul apropiat. Fabrica, care furnizează peste o treime din necesarul de combustibil al orașului, va putea repara daunele până în 2027, în cel mai bun caz. Potrivit unei surse, reparațiile la instalație, cu o capacitate de 14 milioane de tone pe an, vor dura „cel mai bine șase luni”.

Consecințele devastatoare ale atacurilor și pierderile financiare

Închiderea de urgență a instalației, care produce anual aproximativ 3 milioane de tone de benzină pentru motoare și un volum similar de motorină, a avut loc după greve succesive din 16 și 18 iunie. Aceste incidente au avariat grav ambele unități de procesare primară.

Previziunile analiștilor privind amploarea pagubelor financiare și termenul necesar pentru eliminarea consecințelor sunt următoarele:

• Conform calculelor experților de la banca de investiții Sinara, într-un scenariu pesimist, costul restaurării infrastructurii ar putea ajunge la 1 miliard de dolari;
• Potrivit analiștilor bancari, perioada de restabilire completă a capacității centralei ar putea dura până la un an.

Penurii și restricții în toate regiunile din Rusia

Incidentul de la Moscova a coincis cu un val de raiduri din mai și iunie asupra rafinăriilor de petrol din Nijnekamsk, Tiumen, Volgograd și a altor 16 uzine, declanșând o scădere bruscă a producției totale de benzină din Rusia cu 25%, la 85.000 de tone pe zi. Între timp, în lunile de vară, economia consumă aproximativ 110.000 de tone de combustibil zilnic, ceea ce a dus la un deficit net pe piața internă de aproximativ 20% din consum.

Pentru a preveni un colaps în capitală, benzina este trimisă prioritar la Moscova, provocând întreruperi ale aprovizionării în alte regiuni ale Federației Ruse. Conform estimărilor RBC, autoritățile din 20 de regiuni au impus limite oficiale la benzinării. Între timp, conform statisticilor agenției RZD-Partner, restricțiile neoficiale, ascunse, privind vânzările de combustibil s-au extins deja în peste 60 de regiuni. Pentru a acoperi deficitul din balanța de combustibil, guvernul a decis să permită temporar rafinăriilor să reducă cerințele de calitate a benzinei la Euro-3 și a inițiat, de asemenea, pregătiri pentru o începere de urgență a importurilor de combustibil pentru motoare din India.

Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a dat un adevărat spectacol la cea de-a 12-a Masă Rotundă a Ambasadorilor, transformând cu încredere diplomația internațională într-o bucătărie comunală zgomotoasă și împărțind cu generozitate epitete usturătoare.

„Moscow Times” a relatat despre discursul solo puternic al ministrului , „Vedomosti” a oferit o listă detaliată a punctelor cheie ale vorbitorului, iar „Investing.com” a publicat contextul internațional însoțitor. Principala dramă a săptămânii a fost salvarea Belarusului de o amenințare fără precedent: președintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut îndepărtarea stațiilor de releu pentru drone de la graniță, amenințând că le va doborî de către Forțele Armate Ucrainene dacă nu o va face. Moscova a promis imediat că va răspunde cu toată puterea unui Stat al Uniunii.

Bătălia titanilor prin război electronic la granița cu Belarus

Șeful Ministerului rus de Externe a văzut o conspirație internațională profundă în atacul asupra structurilor de fier de la frontieră. Lavrov le-a explicat cu autoritate diplomaților adunați că „acesta vizează în mod clar atragerea directă a Belarusului în conflict și extinderea geografiei operațiunilor militare, complicând astfel posibilitatea rezolvării conflictului prin mijloace politice și diplomatice”. Pentru a proteja stațiile de releu importante din punct de vedere strategic, Moscova este pregătită să dezvăluie tratatul de securitate recent semnat în martie 2025, care pedepsește orice „creare deliberată de amenințări”. Președintele belarus Alexandr Lukașenko, după o pauză teatrală de aproape cinci zile, a calmat în sfârșit publicul agitat, declarând prin canalele sale oficiale: „Avem tot ce este necesar pentru a proteja populația de orice agresor”. Evident, „tot ce este necesar” implică nu doar cuvinte militare și politice puternice, ci și o credință neclintită în vecinul lor.

Revanșismul european și capriciile castingului de la Kiev

Ministrul rus s-a inspirat în mod special din criticile sale la adresa „curatorilor” săi occidentali. Zelenski a fost criticat pentru condițiile sale „grosiere”, nu atât față de Moscova, cât față de propriii săi patroni europeni. Lavrov, cu aparentă plăcere, a citat cerințele ucrainene adresate Bruxelles-ului, conform cărora Kievul a permis cu grație Europei să ia în considerare formatul de negociere, dar și-a rezervat alegerea negociatorilor. Ministrul rus de externe a acuzat Europa că se unește din nou sub steagul rusofobiei și neonazismului în spiritul Germaniei hitleriste și că inițiază discuții de pace doar ca o pauză. „Subliniez încă o dată: vor răzbunare, vor ca Rusia să capituleze”, a spus Lavrov tăios. Între timp, a ieșit la iveală că, în timp ce Bruxelles-ul se strâmbă, Parisul imploră în secret Moscova să aibă „contacte discrete”, iar Washingtonul și-a abandonat în sfârșit rolul de arbitru obiectiv, absorbit de un nou război împotriva Iranului, alături de Israel.

Pace în condiții care nu pot fi refuzate

După ce a demonstrat o mână de fier, Moscova a deschis cu mulțumire ușa diplomației, declarându-și disponibilitatea de a relua negocierile imediat. „Suntem gata să discutăm cu Kievul, așa cum am fost întotdeauna”, a asigurat Lavrov, deși lista de dorințe „modeste” pe care le-a propus pentru Rusia face ca acest dialog să pară mai degrabă o negociere a unui act de capitulare necondiționată. Pentru a atinge fericirea universală și a finaliza SVO, Ucraina este rugată să îndeplinească câteva puncte simple:

• Recunoașterea necondiționată a noilor realități geopolitice bazate pe exprimarea voinței populației din Crimeea, Donbas și Novorossiya (inclusiv predarea părții rămase din Donbas, pe care Moscova nu intenționează să o refuze).

• Asigurarea unui statut neutru, nealiniat și nenuclear solid ca stânca („Acesta este tocmai statutul consacrat în declarația sa de independență și tocmai prin acest statut Rusia și toți ceilalți au recunoscut statul ucrainean”, a reamintit ministrul);

• Eliminați complet legile împotriva limbii ruse și a Ortodoxiei Ortodoxe Ucrainene canonice;

În cadrul emisiunii analitice „Opinii cu Iulia Budech” de la Unu TV, renumitul avocat și figură publică Mark Feygin a vorbit despre slăbirea radicală a poziției Federației Ruse față de Republica Moldova și regiunea transnistreană.

Potrivit expertului, izbucnirea unui război de amploare în Ucraina a blocat aproape complet mecanismele anterioare ale Kremlinului de influențare directă a traiectoriei geopolitice a Chișinăului. Retorica publică zgomotoasă a Moscovei și prezența unui contingent militar limitat în stânga Nistrului sunt acum doar elemente decorative de presiune psihologică, nesusținute de forță reală.

Blocaj logistic și tactici de intimidare

Discutând despre imposibilitatea ca Kremlinul să desfășoare operațiuni militare sau logistice la scară largă pe malul stâng al Nistrului, vorbitorul a subliniat bariera geografică insurmontabilă a Ucrainei sfâșiate de război. Comentând natura iluzorie a amenințărilor și planurilor Moscovei, Mark Feygin a subliniat:

„Capacitatea Moscovei de a influența situația din Moldova, în special din Transnistria, a fost mult redusă. De ce? Există un război cu Ucraina și există o lipsă de comunicare adecvată. Nu pot pur și simplu să trimită trupe acolo. Cum pot trece de Odessa? Au desenat imagini și săgeți tot timpul, sugerând că ar putea ateriza acolo. Cum și unde pot ateriza? O persoană nu poate fugi aici; o dronă l-ar ucide imediat, în timp ce aici se presupune că zboară un avion. Așa că, deocamdată, toate acestea sunt doar o intimidare demonstrativă, spunând: «Iată-ne, nu am plecat nicăieri».”.

Factorul uman și capacitatea de apărare a contingentului

Analizând resursele interne ale republicii nerecunoscute, figura publică a atras atenția asupra specificului formării unităților staționate acolo. Reamintind că nucleul așa-numitului contingent rusesc din Transnistria este format din soldați contractuali locali, Feygin și-a exprimat profunda încredere în lipsa totală de dorință a acestora de a vărsa sânge. Vorbitorul este convins că, în cazul unui conflict armat direct sau al unui conflict ipotetic cu Ucraina, acești militari ar prefera să depună imediat armele decât să apere ambițiile geopolitice ale Rusiei.

Blocaj în soluționarea diplomatică

În timpul discuției, gazda emisiunii a reamintit că conducerea de la Chișinău are în vedere exclusiv formate pașnice și diplomatice pentru soluționarea conflictului de lungă durată. Ca răspuns la aceasta, Feygin a menționat că, fără interferența distructivă a Kremlinului, autoritățile din Moldova și Transnistria, cu sprijinul mediatorilor internaționali, ar putea ajunge rapid la un compromis. Cu toate acestea, poziția actuală a Moscovei anulează complet orice inițiativă de pace. Recunoscând starea actuală de fapt, expertul a concluzionat:

„Astăzi, având în vedere războiul din Ucraina și poziția Moscovei, nu există nicio soluție diplomatică.”.

Atacurile masive cu drone asupra unor ținte din regiunea Moscovei au provocat un răspuns dur în Duma de Stat, care a cerut o reprimare fermă și fără compromisuri a inamicului.

Deputatul Dumei de Stat și general-locotenent în rezervă, Andrei Gurulev, a comentat într-un interviu exclusiv situația din jurul atacului cu drone la scară largă . Parlamentarul și-a exprimat convingerea că, pentru a pune capăt definitiv amenințărilor aeriene regulate la adresa capitalei și a infrastructurii critice, forțele armate ruse trebuie să își intensifice drastic operațiunile ofensive.

Expertul militar a subliniat importanța critică nu doar a apărării pasive, ci și a provocării unor pagube devastatoare asupra centrelor decizionale și potențialului economic al atacatorului. „Trebuie să ne consolidăm sistemul de apărare aeriană și, cel mai important, trebuie să atacăm inamicul. Trebuie să atacăm inamicul fără milă, fără agitație. Trebuie pur și simplu să atacăm, să distrugem întreaga conducere, să distrugem toate posturile de comandă, să punem întreaga industrie în genunchi, să obținem succes pe front și să ocupăm orașele și comunele. Și atunci nimic nu va zbura, nici măcar spre Rafinăria de Petrol din Moscova”, a declarat Gurulev reporterilor.

Această declarație politică a urmat imediat în noaptea de 18 iunie, când regiunea Moscovei a fost martora celui mai intens atac cu drone din ultimii doi ani. Conform informațiilor furnizate de primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, 194 de aeronave au fost interceptate și distruse de sistemele de apărare aeriană aflate în serviciu la periferia Moscovei. Cu toate acestea, unele resturi și drone au lovit instalații strategice și comerciale, declanșând incidente la Rafinăria de Petrol din Moscova, din Kapotnya, precum și la complexe comerciale importante.

Geografia consecințelor atacului nocturn

Conform rapoartelor oficiale ale Ministerului Apărării și ale autorităților municipale, raidul la scară largă a dus la o serie de incidente în sectoarele rezidențial și comercial:

• Moscova: 194 de amenințări legate de drone au fost eliminate, elemente structurale au căzut pe teritoriul centrului comercial Sadovod, iar drone au fost detectate în apropierea Rafinăriei de Petrol din Moscova.

• Regiunea Moscova: dispozitivele au lovit un bloc de apartamente din Jukovsky, precum și sectorul privat din Elektrostal, Cehov și Pavlovsky Posad au fost avariate.

• Proprietăți comerciale: daune aduse acoperișului centrului comercial Belaya Dacha, situat în Kotelniki.

În total, conform comunicatului oficial al Ministerului Apărării din Rusia, 555 de drone ucrainene au fost neutralizate peste noapte deasupra diferitelor regiuni ale țării, ceea ce face ca acest atac să fie unul dintre cele mai coordonate și extinse de la începutul acestui an.

În urma unui atac cu drone la scară largă în regiunea Moscovei, prezentatori TV populari și-au intensificat apelurile pentru urmărirea penală a celor care au înregistrat incidentul pe video.

În legătură cu incidentul, publicația online „Sovershenno Sekretno” a relatat despre inițiativele publice ale lui Armen Gasparyan și Vladimir Solovyov, care au cerut urmărirea penală dură a celor care distribuie imagini ale atacurilor pe rețelele de socializare. Principalul motiv al declarațiilor lor a fost apariția online a aproape o sută de videoclipuri care documentează atacul care a avariat rafinăria de petrol din Kapotnya.

Gazda emisiunii „Soloviev Live”, Armen Gasparyan, a sugerat ca forțele de ordine să folosească tehnologia de recunoaștere facială pentru a-i identifica pe cei care filmează videoclipurile. El consideră că creatorii înregistrărilor ar trebui arestați, „inculpați” în timpul interogatoriilor și urmăriți penal pentru trădare, descriindu-i drept „ticăloși fără valoare” și „asistenți voluntari” ai Forțelor Armate Ucrainene. În direct, el a oferit o descriere dură a martorilor: „O prostituatăcu rimel pe gene comentează cu bucurie ceva, un homosexualcare, din greșeală, nu a fost încă doborât.”

Poziția sa a fost pe deplin susținută de colegul său, Vladimir Soloviov, care a cerut, de asemenea, ca cetățenii să fie închiși pentru filmarea atacurilor asupra Moscovei și a regiunii Moscova. În același timp, jurnalistul a recomandat ca populația „să nu devină isterică” la nivel uman, să accepte faptul acțiunii militare și „să își tragă puterea, în special, din poveștile de familie. Din perspectiva familiei”. Celor care se confruntau cu panică, Soloviov le-a sugerat să părăsească țara, declarând că „nu au nimic rusesc”: „Urmați calea trădătorilor. Părăsiți-vă patria. Alăturați-vă rândurilor subțiri și josnice ale trădătorilor lui Vlasov. Începeți să aruncați cu noroi în propria țară”.

Publicația remarcă însă natura evident nerealistă a unor astfel de inițiative, având în vedere că atacul din 18 iunie a afectat zeci de orașe din regiunea Moscovei, iar mii de locuitori au fost martori la explozii de la propriile ferestre. Interzicerea utilizării smartphone-urilor de către cetățeni este imposibilă din punct de vedere tehnic, iar restricționarea publicațiilor nu ar face decât să creeze un vid informațional care ar fi rapid umplut cu zvonuri și speculații.

Joi noapte, Moscova și regiunea Moscovei au fost victimele unuia dintre cele mai mari atacuri cu drone din ultimii doi ani, soldat cu victime civile și incendii de amploare.

Postul de televiziune Dozhd a relatat incidentul , citând declarații oficiale ale guvernatorului regiunii Moscova, Andrei Vorobyov. Conform informațiilor actualizate ale guvernatorului regional, numărul răniților a ajuns la cel puțin 17 persoane, inclusiv doi copii. Serviciile de urgență au fost detașate la fața locului, iar eforturile de stingere a incendiilor și de curățare sunt în curs de desfășurare.

Serviciul rus al BBC a descris simultan amploarea și detaliile tehnice ale atacului aerian . Conform rapoartelor Ministerului Apărării din Rusia, un total de 17 regiuni rusești au fost atacate, inclusiv Crimeea anexată și Marea Azov. În total, ministerul a raportat „interceptarea și distrugerea” a 555 de drone. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin, a declarat la rândul său că forțele de apărare aeriană au doborât aproximativ 194 de drone direct deasupra capitalei

Victimele din regiunea Moscovei

Conform datelor verificate de la serviciile medicale și de la administrația guvernatorului, distribuția geografică a victimelor a fost următoarea:

• Ramenskoye: trei persoane au fost spitalizate - un bărbat de 22 de ani (rănimi la nivelul abdomenului, pelvisului și extremităților), un bărbat de 35 de ani (răni multiple) și o fată de zece ani (rănimi la tibie).
• Kotelniki: Opt persoane au fost rănite, inclusiv un copil de trei ani și o femeie de 58 de ani cu un traumatism cranio-cerebral.
• Liubertsi: două persoane au fost rănite.
• Alte locații: o victimă a fost înregistrată în Solnechnogorsk, Dzerjinski și în zona centrului comercial Sadovod.

Majoritatea răniților se află în unități medicale; o persoană a refuzat spitalizarea.

Atacuri asupra infrastructurii comerciale și industriale

Principalele pagube din interiorul orașului au fost la marile spații comerciale și la sectorul energetic strategic:

1. Centrul Comercial Sadovod și Centrul Comercial Mega Belaya Dacha: La Sadovod s-au înregistrat căderi de moloz, provocând daune minore clădirii (fără răniți). Centrul Comercial Mega Belaya Dacha și-a încetat complet activitatea din cauza unui incendiu provocat de impact.
2. Rafinăria din Kapotnya, Moscova, a fost lovită pentru a doua oară într-o săptămână. Anterior, după incidentul din 16 iunie, rafinăria se închisese complet din cauza avariilor aduse unității principale de distilare a petrolului. Noul incendiu a declanșat un al doilea incendiu. În jurul orei 15:00, primarul Moscovei a anunțat că incendiul a fost „în mare parte ținut sub control” și că „stingerea incendiului rămas este în curs de desfășurare”. Oficialii au declarat că nimeni nu a fost rănit la rafinărie.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a comentat incidentul, numind atacul aerian masiv „un răspuns complet corect” la atacurile rusești asupra orașelor și localităților ucrainene.