miting

  • Incidentul din Kakheti și dilema Georgiei: între veniturile din turism și demnitatea națională

    Incidentul din Kakheti și dilema Georgiei: între veniturile din turism și demnitatea națională

    Un conflict domestic izbucnit la o nuntă în satul georgian Ruispiri a escaladat într-o dezbatere publică de amploare despre rolul turiștilor ruși, identitatea națională și alegerile geopolitice ale Georgiei.

    Novaya Gazeta Evropa relatează detalii ale incidentului și consecințele sale politice și economice profunde . Incidentul de la Hotelul Agarani Estate, care a avut loc în seara zilei de 18 iulie, a izbucnit când invitații - cetățeanul rus și turc Yulia Nesteryuk și bloggerița de frumusețe Polina Kurta - s-au angajat într-o altercație verbală cu invitații la nuntă. După ce femeile au strigat „Amărăciune!” de la balcon și, potrivit mirelui, au vărsat lichid, fratele mirelui, Georgy Chigladze, s-a urcat în camera lor, unde, în timpul altercației, l-a lovit pe Nesteryuk în față, provocându-i o fractură nasală și o comoție cerebrală.

    Iulia Nesteriuk
    Iulia Nesteriuk

    Consecințe juridice și reacția societății georgiene

    După sosirea poliției, Chigladze a fost reținut, iar Nesteryuk a fost dus la o clinică și recunoscut drept victimă. Parchetul l-a acuzat pe cetățeanul georgian în vârstă de 30 de ani în temeiul articolului 120 din Codul Penal georgian, partea 1 (vătămare corporală ușoară cu intenție), care se pedepsește cu până la trei ani de închisoare. Cu toate acestea, instanța l-a eliberat pe cauțiunea de 5.000 de lari, plătită de administrația hotelului. La Tbilisi a avut loc un miting cu sloganuri anti-ruse în sprijinul lui Chigladze. Participanții au numit incidentul o provocare, având în vedere ocuparea a 20% din teritoriul țării. Politicianul de opoziție Nika Gvaramia a comentat incidentul: „A bătea turiștii ruși, în special femeile, nu este soluția. Dacă turiștii ruși și Rusia sunt alegerea ta, atunci ceea ce s-a întâmplat în Kakheti se va întâmpla tot timpul...” La rândul său, istoricul Temur Papaskiri a atras atenția asupra stereotipurilor imperiale în comportamentul vizitatorilor: „Nu este o noutate faptul că turiștii ruși și chiar rușii care rămân în Georgia din diverse motive, se comportă adesea ca niște colonizatori, cerând să fie tratați ca niște lorzi. Cu toate acestea, majoritatea populației georgiene nu are nicio intenție să facă acest lucru...”.

    Încercările de reconciliere și contextul economic

    Ulterior, victima, Yulia Nesteryuk, și-a schimbat poziția, recunoscând lipsa unor conotații lingvistice sau etnice în conflict, iar procuratura a ordonat participanților să păstreze tăcerea. Cu asistența politicianului pro-rus Mamuka Pipia, Nesteryuk a acordat un interviu, iar fosta funcționară Lali Moroshkina le-a găzduit pe femei la hotelul ei din Sighnaghi, oferindu-le o icoană și vin. Pe fondul amenințărilor de a închide călătoriile aeriene în Rusia, statisticile Băncii Naționale a Georgiei pentru prima jumătate a anului 2026 arată că 610.800 de turiști ruși au cheltuit 307 milioane de dolari (o medie de 503 dolari de persoană). Între timp, 249.200 de turiști din UE și Marea Britanie au contribuit cu 336 de milioane de dolari (sau 1.347 de dolari de persoană) la economie, demonstrând puterea de cumpărare ridicată a europenilor. Economistul Sandro Berikașvili a rezumat perspectivele industriei: „Dacă Rusia va priva Georgia de turiștii săi, acest lucru va avea, desigur, un impact negativ pe termen scurt, dar pe termen lung, va fi ca vinul... Dacă Georgia va deveni membră a UE, afluxul de turiști europeni va compensa rapid lipsa turiștilor ruși.”.

  • Duma de Stat va examina un proiect de lege privind expulzarea obligatorie a migranților pentru participarea la proteste

    Duma de Stat va examina un proiect de lege privind expulzarea obligatorie a migranților pentru participarea la proteste

    Legislatorii ruși au pregătit un pachet cuprinzător de amendamente care extind semnificativ lista infracțiunilor administrative pentru care cetățenii străini vor fi supuși expulzării obligatorii din țară.

    Interfax relatează că un proiect de lege corespunzător va fi în curând înaintat Dumei de Stat spre examinare. Reforma își propune să înăsprească controalele asupra activității politice și sociale a migranților, transformând deportarea dintr-o posibilă măsură într-o sancțiune obligatorie.

    Noi motive pentru deportare

    Documentul prezintă aproximativ 20 de infracțiuni specifice, a căror prezență va face incompatibilă prezența continuă a unui străin în Rusia. Legislatorii s-au concentrat pe siguranța publică și politica de informare. Schimbările cheie vor afecta următoarele domenii:

    • Participarea la evenimente și mitinguri de masă neautorizate.
    • Abuzul libertății presei.
    • Propaganda extremismului și încălcările în sfera religioasă.
    • Greve forțate.
    • Cooperarea cu organizații recunoscute ca indezirabile în Federația Rusă.

    De la discreție la imperativ

    Principala inovație a proiectului de lege constă într-o schimbare în practica de aplicare a legii. În timp ce, în cadrul legal actual, deportarea în temeiul mai multor articole menționate anterior este utilizată de instanțe ca o opțiune (împreună cu amenzile), după adoptarea amendamentelor, expulzarea din țară va deveni singura pedeapsă. „După adoptarea amendamentelor, aceasta va deveni obligatorie”, subliniază materialele cazului.

    Statut special pentru soldații contractuali

    În același timp, politica migrațională menține o abordare diferențiată pentru anumite categorii de cetățeni. Pe lângă înăsprirea regulilor generale, au fost deja adoptate modificări privind străinii care au semnat contracte cu Ministerul Apărării din Rusia. Pentru astfel de persoane, se are în vedere o abordare mai relaxată: deportarea propriu-zisă poate fi înlocuită cu o amendă sau cu muncă obligatorie în folosul comunității de 100 până la 200 de ore.

  • Kursk a explodat: locuitorii au ieșit în stradă în proteste spontane

    Kursk a explodat: locuitorii au ieșit în stradă în proteste spontane

    Potrivit canalului Pepel

    „Nu avem unde să ne întoarcem”

    Din februarie 2025, victimele primeau 65.000 de ruble pe lună. Dar, pe 6 decembrie, guvernatorul Alexander Khinshtein a anunțat încetarea plăților, invocând necesitatea de a „da un nou impuls” economiei regiunii. În urma acestui fapt, locuitorii din districtele Glushkovsky și Sudzhansky s-au adunat în fața clădirii administrației districtuale și au înregistrat un mesaj video.

    Oamenii spuneau: „Ni se spune constant că viața se îmbunătățește... dar nu avem unde să ne întoarcem! Casele noastre sunt distruse și jefuite.” Aceștia subliniau că regiunea de frontieră rămâne nesigură, dronele și minele făcând imposibilă întoarcerea. Anularea plăților, au spus ei, va „distruge în cele din urmă” familiile: „Vom deveni fără adăpost și îndatorați.”.

    https://t.me/iz_kurska/106

    Conflict la fața locului și arestarea activistului

    Victoria Penkova, consiliera guvernatorului, s-a adresat protestatarilor. Activistul local Vladimir Sinelnikov a postat un videoclip în care Penkova a declarat că „bărbații nu ar fi trebuit să fugă de Forțele Armate Ucrainene, ci să-și apere casele”. Aceste cuvinte au stârnit o indignare puternică.

    Potrivit canalului Telegram „Pepel”, după miting, poliția a reținut-o pe una dintre participante, Alena Liskova. Aceasta citea un mesaj de la locuitori către Khinshtein și Putin. Publicația relatează că aceasta a fost dusă la secția de poliție Western și de atunci nu a primit niciun răspuns.