diaspora

Ministerul Afacerilor Interne al Armeniei a propus complicarea semnificativă a procesului de eliberare a pașaportului pentru membrii diasporei din străinătate.

Potrivit , Arpine Sargsyan, a explicat abordarea revizuită a cetățeniei prin necesitatea de a lua în considerare legătura reală a unei persoane cu statul. Ea a subliniat: „Ne străduim să obținem un număr mare de cetățeni, pur și simplu din punct de vedere cantitativ, sau un număr mai mare de cetățeni de calitate? Calitatea va necesita determinarea legăturii dintre Republica Armenia și cetățean. Dacă vrei să devii cetățean, ești obligat să locuiești în Republica Armenia.”

Ca parte a reformei legislative în curs, au fost propuse noi condiții diferențiate și pentru alte categorii de solicitanți. relatează . Mai exact, pentru soții/soțiile cetățenilor armeni, precum și pentru persoanele cu rude apropiate (părinți sau copii) care dețin pașapoarte armene, va fi introdusă o cerință de rezidență de trei ani, cu prezența obligatorie în țară cel puțin jumătate din această perioadă. Pentru ceilalți cetățeni străini, pragul minim de rezidență legală va fi de cinci ani, dintre care cel puțin 915 zile trebuie să fie prezenți fizic în republică. În prezent, este în vigoare o procedură simplificată pentru persoanele de origine armeană, fără cerința de rezidență obligatorie, iar perioada de examinare a cererilor este de 90 de zile lucrătoare. Anterior, ministrul adjunct al Afacerilor Interne, Armen Kazaryan, a subliniat simplificarea excesivă a sistemului actual, menționând că majoritatea solicitanților sunt membri ai diasporei ruse.

Consecințe politice și reacții în străinătate

Inițiativa Ministerului Afacerilor Interne a stârnit discuții active în cercurile de experți și politice. Politologul Grant Mikaelyan și-a exprimat opinia că „autoritățile încearcă sistematic să distanțeze diaspora de participarea politică, deoarece este imposibil să se aplice aceleași pârghii de influență asupra acesteia ca în interiorul țării”. Observatorii notează că țara a introdus anterior cerințe de eligibilitate a alegătorilor: doar cetățenii care au locuit în republică cel puțin 366 de zile în ultimii doi ani și-au păstrat dreptul de vot la alegerile parlamentare. Experții au considerat aceasta ca o mișcare de limitare a participării compatrioților care sosesc din Rusia.

Relațiile dintre Erevanul oficial și diaspora armeană din străinătate sunt complicate și de concentrarea guvernului prim-ministrului Nikol Pașinian pe normalizarea relațiilor cu Turcia. Declarațiile prim-ministrului, care susținea că genocidul din 1915 a fost promovat de structurile sovietice pentru a înăbuși dialogul cu Ankara, au provocat o reacție negativă în afara țării. Ca răspuns, Comitetul Național Armean al Statelor Unite a emis o declarație puternic formulată: „Diaspora armeană a dus o luptă descurajantă pentru dreptate istorică în întreaga lume timp de decenii, complet independentă de Moscova, care ea însăși a păstrat mult timp tăcerea cu privire la această problemă. Declarațiile lui Pașinian reprezintă o capitulare geopolitică în fața Turciei și Azerbaidjanului. El abandonează în mod voluntar cererile de dreptate, anulează eforturile generațiilor din diaspora armeană și se comportă nu ca liderul unei Armenii suverane, ci ca lichidatorul moștenirii sale naționale.”.

Schimbarea cursului politic de la Budapesta a fost marcată de o reacție fără precedent de dură la acțiunile Moscovei: Ministerul de Externe al Ungariei l-a convocat pe ambasadorul rus în urma unui atac major asupra regiunii ucrainene Transcarpatia, care se învecinează cu republica.

Deutsche Welle a relatat despre acest incident , citând presa maghiară. Anita Orbán, șefa diplomației noului guvern, l-a invitat pe Yevhen Stanislavov să explice atacul asupra unei regiuni care în mod tradițional găzduiește o diasporă maghiară semnificativă.

Condamnare vehementă din partea cabinetului maghiar

În timpul primei ședințe a guvernului său, noul prim-ministru al Ungariei, Péter Magyar, a exprimat o poziție extrem de dură față de Moscova. Conform declarației sale, convocarea diplomatului este programată pentru ora 11:30, pe 14 mai. Magyar a subliniat: „Guvernul ungar condamnă ferm atacul rus asupra Transcarpatiei, unde locuiesc și maghiari. Ministrul de Externe al noului guvern, Anita Orbán, l-a convocat pe ambasadorul rus la Ministerul Afacerilor Externe al Ungariei pentru a exprima același sentiment și pentru a solicita informații despre momentul în care Rusia și Vladimir Putin intenționează să pună capăt definitiv acestui război sângeros care a început în urmă cu mai bine de patru ani.” Jurnaliștii subliniază că în timpul mandatului de prim-ministru al lui Viktor Orbán, incidente aeriene similare nu au fost întâmpinate cu critici atât de dure din partea conducerii țării.

Amploarea și consecințele atacului asupra regiunii

Atacul cu drone care a avut loc în noaptea de 13 mai a fost recunoscut oficial ca fiind cel mai puternic din Transcarpatia de la începutul conflictului la scară largă. Myroslav Biletsky, șeful administrației militare regionale, a subliniat amploarea excepțională a incidentului, declarând: „Pe 13 mai, în regiune a fost înregistrat cel mai masiv bombardament de la începutul invaziei la scară largă. Instalațiile de infrastructură critică au fost lovite în mai multe districte.” În timpul raidului, 11 drone au pătruns în spațiul aerian al regiunii, vizând Ujhorod, Mukacevo, Svalyava și câteva orașe mici. Deși atacurile au avariat instalații importante, autoritățile notează că consecințele nu au perturbat sistemele critice de susținere a vieții. Un incident notabil în timpul atacului nocturn a avut loc la gara de frontieră din Ciop: angajații companiei feroviare maghiare MÁV au fost nevoiți să se adăpostească de urgență acolo și au fost ulterior evacuați în Ungaria.

Reacția conducerii ucrainene

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a lăudat schimbarea retoricii din țara sa vecină. Pe rețelele de socializare, el a subliniat importanța solidarității în încetarea luptelor și și-a exprimat recunoștința față de prim-ministrul Ungar. Liderul ucrainean a concluzionat: „Moscova a demonstrat încă o dată că reprezintă o amenințare comună nu numai pentru Ucraina, ci și pentru țările vecine și Europa în ansamblu. <…> Poziția noastră comună este esențială pentru a pune capăt acestui război brutal. Vă mulțumim pentru preocupare și poziția fermă!”.

Rusia vorbește despre înăsprirea politicii sale față de Azerbaidjan, în lumina posibilei ridicări de către Baku a moratoriului asupra livrărilor de arme către Ucraina.

Poziția parlamentarilor a fost exprimată de deputatul Dumei de Stat, Andrei Gurulev, cunoscut pentru declarațiile sale deschise.

Într-o intervenție video, Gurulev a criticat decizia Bakului de a trimite Ucrainei echipamente electrice în valoare de 2 milioane de dolari sub formă de ajutor umanitar, argumentând că Moscova ar putea impune un embargou asupra mărfurilor azerbaidjaneze. „Dacă nu există mărfuri din Azerbaidjan pe rafturile Rusiei, nimic nu se va schimba pentru noi, dar pentru ei, lucrurile se vor schimba dramatic”, a remarcat el.

Deputatul a sugerat, de asemenea, posibilitatea de a pune presiune pe reprezentanții diasporei azerbe din Rusia: „Ciupiți-i pe băieții locali care fac afaceri” și a adăugat că conceptul unei „operațiuni militare speciale” ar putea fi extins „de-a lungul întregii frontiere a Federației Ruse”.

Aceste declarații au venit la scurt timp după ce surse azere au relatat că Baku ia în considerare ridicarea interdicției privind livrările de arme către Kiev, ca răspuns la atacurile rusești asupra instalațiilor SOCAR din regiunea Odesa. Decizia va fi luată, s-a clarificat, dacă Moscova își va continua „politica agresivă” împotriva intereselor Azerbaidjanului.

Tensiunile din relații au crescut și mai mult în urma remarcilor lui Ilham Aliyev din iulie: acesta a cerut Kievului să „nu accepte niciodată ocupația”, comparând invazia rusă cu conflictul din Nagorno-Karabah. Kremlinul nu a fost de acord cu această poziție, dar și-a exprimat speranța unei rezoluții.

Potrivit RBC , Elshan Ibragimov, șeful Autonomiei Culturale Naționale Azerbaidjanului din Regiunea Moscova, a fost deportat din Rusia după ce i-a fost retrasă cetățenia. Într-o înregistrare video de pe aeroportul Șeremetievo, el a confirmat că deportarea a fost o surpriză pentru el. El locuia în țară de peste 30 de ani.

Pretextul formal era o amenințare la adresa securității naționale. Surse din Mash au relatat anterior că Ibragimov a fost reținut pentru încălcarea regulamentului de ședere. Cu toate acestea, nici el, nici anturajul său nu au informații precise despre motivele unor astfel de măsuri dure.

Ibragimov a condus regiunea autonomă a Azerbaidjanului din 2018 și a făcut parte din consiliul consultativ al Camerei Publice a Regiunii Moscova. După ce i-a fost revocată cetățenia, orice mențiune despre statutul său a dispărut de pe site-ul oficial. Potrivit lui Tsargrad, el a aplicat anterior pentru premiul guvernatorului cu un proiect de strângere de ajutoare umanitare pentru participanții la SVO.

Deportarea are loc pe fondul tensiunilor diplomatice dintre Moscova și Baku. În iunie, peste 50 de cetățeni azeri au fost arestați la Ekaterinburg în legătură cu un grup de crimă organizată activ în anii 2000. Doi dintre cei arestați, frații Safarov, au murit. Baku susține că au fost „bătuți grav”, în timp ce Comitetul de Investigații Rus susține că au suferit de insuficiență cardiacă și că o anchetă este în curs de desfășurare.

Reacția Azerbaidjanului a fost rapidă: cetățeni ruși au fost reținuți la Baku sub acuzația de trafic de droguri și fraudă cibernetică. Doi jurnaliști de la Sputnik Azerbaidjan au fost, de asemenea, arestați, iar șeful diasporei locale azerbe din Ekaterinburg a fost eliberat ulterior.

În același timp, Kremlinul susține că Comitetul de Investigații al Rusiei și Procuratura Generală a Azerbaidjanului sunt în contact strâns. Cu toate acestea, în ciuda diplomației oficiale, acțiunile publice ale ambelor părți par a fi oglinda unor atacuri - asupra persoanelor, statutului și simbolurilor.