VSU

Ministrul ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, care a fost demis, a respins toate pozițiile guvernamentale alternative și și-a exprimat disponibilitatea de a reveni exclusiv la funcția de șef al departamentului militar.

Gazeta.Ru relatează despre poziția categorică a politicianului, citând presa ucraineană și serviciul oficial de presă al fostului ministru. În ciuda numeroaselor oferte din partea președintelui Volodimir Zelenski, fostul ministru le-a refuzat, invocând importanța excepțională a activității sale anterioare

Explicându-și decizia, fostul ministru al Apărării a subliniat rolul cheie al conducerii militare în situația actuală. După cum a declarat Fedorov: „Astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele, ministrul apărării și comandantul-șef. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.” Într-o declarație a serviciului său de presă, cuvintele fostului ministru au fost relatate astfel: „Sunt recunoscător președintelui pentru toate opțiunile pe care le-a propus. Dar astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele Ucrainei, ministrul apărării și comandantul-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.”.

Cronologia negocierilor și alternativele propuse

Dialogul privind viitorul rol al lui Mihail Fiodorov în guvern este în desfășurare de la mijlocul lunii iulie, dar părțile nu au ajuns încă la un compromis. Pe baza declarațiilor oficiale și a relatărilor de presă, istoricul propunerilor de personal și al evenimentelor conexe este următorul:

• 16 iulie: Rada Supremă a aprobat un nou guvern condus de prim-ministrul Serhi Koretsky. Într-o ședință de informare din aceeași zi, Fedorov a declarat că Volodimir Zelenski i-a oferit oportunitatea de a rămâne în echipă în calitate de consilier. În același timp, fostul ministru și-a confirmat dezacordurile cu comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski, cu privire la comanda militară și desfășurarea războiului: el propusese să-l demită pe Sârski, dar președintele a respins inițiativa.
• Pe 21 iulie, Zelenski s-a întâlnit din nou cu Fedorov pentru a discuta o nouă tehnologie de coordonare a pozițiilor. Consilierul prezidențial, Dmitri Lițvin, a menționat că consultările vor continua.
• 23 iulie: În timpul unei conferințe de presă comune cu prim-ministrul irlandez, Michal Martin, la Kiev, Volodimir Zelenski a anunțat că i-a oferit lui Fedorov postul de viceprim-ministru pentru Inovație Militară, pentru a lucra cu Ministerul Apărării și cu comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. Fostului ministru i se oferise anterior un post în Consiliul Național de Securitate și Apărare (NSDC).

Planul fostului ministru și evaluările politologilor

O declarație a serviciului de presă al lui Fedorov amintește că, în ianuarie 2026, echipa sa a prezentat Ministerului Apărării planul „AER-TERESTRĂ-ECONOMIE”, care viza apărarea cerului, menținerea frontului și atacarea economiei inamicului. Potrivit fostului ministru, după șase luni de implementare a acestei strategii, Ucraina a început să preia inițiativa pentru prima dată în ultimii ani, creând „o fereastră de oportunitate pentru a forța Rusia să facă pace prin forță, care nu trebuie ratată”.

Între timp, cercurile politice ucrainene discută activ motivele și posibilele consecințe ale comportamentului fostului oficial. Anna Skorokhod, membră a Radei Supreme, și-a exprimat opinia că Fedorov l-ar răsturna pe Zelenski dacă l-ar reinstala în funcția de ministru al Apărării. Politologul Bohdan Bezpalko, între timp, a sugerat că tânărul și ambițiosul fost ministru al apărării și-ar putea declara ambițiile prezidențiale, găsind sprijin din partea actorilor interni și străini.

Președintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, l-a numit pe generalul de brigadă Mihailo Drapati în funcția de comandant suprem al Forțelor Armate ale Ucrainei, în locul lui Oleksandr Sârski.

Publicația online The Insider relatează despre schimbări majore de personal în conducerea militară de top a țării și numirea generalului-maior Igor Skibiuk în funcția de șef al Statului Major General, în locul lui Andriy Gnatov. Serviciul rus al BBC oferă o biografie detaliată a liderului militar în vârstă de 43 de ani, care a devenit cel mai tânăr comandant-șef din istoria modernă a Ucrainei. Deciziile vin în urma crizei politice și a protestelor declanșate de demisia ministrului Apărării, Mihailo Fedorov, care a criticat comandamentul anterior pentru birocrație și management ineficient.

Calea de la asaltul de la Mariupol la responsabilitatea personală

Mihailo Drapatiy aparține unei noi generații de ofițeri ucraineni fără experiență în armata sovietică. Momentele cheie din viață și realizările sale reflectă etapele caracteristice ale dezvoltării Forțelor Armate Ucrainene moderne:

• Mariupol și Izvarino (2014): Maiorul Drapatiy a organizat faimoasa străpungere a baricadelor din Mariupol cu ​​un vehicul de luptă pentru infanterie, iar ulterior a condus unități ale Brigăzii 72 din cazanul de la Izvarino într-o luptă;
• Eliberarea Sudului (2022): conducerea grupurilor operaționale „Sud”, „Kahovka” și „Herson”, care au oprit înaintarea spre Krivoi Rog și au eliberat malul drept al regiunii Herson;
• Stabilizarea zonelor critice (2024): preluarea comenzii Forței Operative Harkov în mai 2024 după trecerea frontierei, apoi a grupării Luhansk în direcția Toretsk;
• Principiul responsabilității personale: în iunie 2025, după ce 12 soldați au fost uciși într-un atac cu rachete asupra unui poligon de testare, și-a prezentat demisia, declarând: „Nu am insistat suficient, nu am convins pe nimeni, nu am schimbat atitudinea față de persoana din rânduri. Aceasta este responsabilitatea mea”. Demisia a fost respinsă de președinte.

Contextul politic și evaluările experților

Numirea lui Drapatoy a fost întâmpinată pozitiv din partea experților și a personalului militar, care l-au văzut ca un susținător al modernizării tehnologice a armatei și un aliat al ministrului Fedorov, aflat în funcție. Viktor Tregubov, purtătorul de cuvânt al Forțelor Întrunite ale Forțelor Armate ale Ucrainei, l-a descris ca fiind un profesionist competent: „Este o persoană foarte competentă și m-a uimit întotdeauna cu cât de bine poate monitoriza simultan toate procesele care au loc în comandă și control - în acest sens, este pur și simplu un computer uman.” Colonelul în retragere Oleh Jdanov, la rândul său, a numit numirea „o a doua șansă pentru Forțele Armate Ucrainene de a implementa cu adevărat reforme și de a ne aduce la starea la care am visat, una care să îndeplinească standardele NATO și pe cele ale țărilor dezvoltate”.

Kyrylo Budanov și fostul comandant suprem Valeriy Zaluzhny și-au exprimat aprobarea, deși acesta din urmă a avertizat cu privire la complexitatea enormă a sarcinilor care urmează. Numirea lui Drapaty, al cărui predecesor, Syrsky, a fost favorizat de 55% dintre ucrainenii chestionați, are scopul de a aborda provocările modernizării mobilizării, schimbării structurii de comandă și protejării cerului. La acceptarea postului, Drapaty însuși a declarat: „A servi Ucraina a fost întotdeauna o onoare pentru mine, iar în timpul războiului pentru independență, înseamnă responsabilitate absolută”.

Comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrsky, a făcut o declarație rezonantă în care l-a acuzat pe fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, de deturnare de fonduri destinate salariilor militare.

Publicația independentă The Insider relatează detaliile conflictului sistemic dintre comandamentul militar superior și conducerea civilă a Ministerului Apărării . Potrivit comandantului militar, redirecționarea fondurilor către achiziționarea de vehicule aeriene fără pilot în a doua jumătate a anului a dus la un deficit bugetar acut pentru salariile soldaților și ofițerilor.

În rubrica sa intitulată „Mesura mea este războiul”, generalul a subliniat că orice manipulare bugetară necesită o analiză amănunțită a consecințelor pentru armată. Reiterând prioritățile sprijinului statului, Syrsky a declarat: „Salariul unui soldat nu este o rezervă pentru redistribuire, ci o obligație a statului față de oamenii care își riscă viața în fiecare zi”. În prezent, autoritățile caută urgent modalități de a asigura plata la timp și integrală a restanțelor. Mai mult, comandantul-șef a criticat aspru noul sistem de contracte propus de echipa fostului ministru în urmă cu peste o lună. Din armata de un milion de oameni, doar aproximativ 2.000 le-au semnat, deoarece termenii i-au dezamăgit pe militari, iar decretul în sine privind acest „experiment” ridică „întrebări juridice serioase” pentru comandă.

Acuzații reciproce și o dispută privind rolul dronelor

Controversa publică vine în urma demisiei de mare amploare a lui Mykhailo Fedorov, care pe 16 iulie a anunțat că va încerca să adreseze președintelui Volodimir Zelenski demiterea lui Syrsky și a șefului Statului Major General, Andriy Gnatov. Fostul ministru al Apărării a formulat o serie de acuzații grave împotriva generalilor, inclusiv:

• Sistem haotic de control al trupelor și distribuție manuală a armelor;
• Birocrație excesivă și promovarea exclusiv a unor comandanți loiali;
• Rezistență sistemică la reforme și blocarea inițiativelor ministerului de către Statul Major General;
• Un ultimatum transmis, se pare, de comandantul-șef șefului statului cu privire la demiterea ministrului.

Poziția comandamentului și reacția conducerii țării

Respingând acuzațiile de gândire retrogradă și ignorând rolul dronelor, Syrsky a reamintit că Forțele Sistemelor Fără Pilot (FSA) au fost formate sub conducerea sa și că a prezentat personal președintelui candidatura comandantului acestora, Robert Brovdi (indicativul de apel „Madyar”). Comandantul insistă că armata nu poate lupta doar cu drone - are nevoie critică de artilerie, mortare, apărare aeriană și sisteme de război electronic. În același timp, comandantul-șef a numit rapoartele despre un conflict personal ca fiind neașteptate, a caracterizat relația drept profesională și și-a cerut scuze: „Dacă am jignit pe cineva în vreun fel: Mykhailo Albertovich, iartă-mă. Pot fi dur.” Cu toate acestea, Volodymyr Zelensky însuși a confirmat anterior că ruptura a fost „sistemică” din cauza lipsei de comunicare eficientă, iar declarațiile lui Fedorov despre rezistența la reforme au fost susținute public de Mykhailo Drapatiy, comandantul Forțelor Întrunite ale Forțelor Armate ale Ucrainei.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, analizează schimbări de personal la conducerea militară a țării și pregătește demisia comandantului-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski.

Postul de televiziune german Deutsche Welle a relatat despre planurile liderului ucrainean . Posibila demitere a comandantului militar a fost determinată de protestele publice de amploare care au izbucnit în orașele ucrainene în urma demisiei ministrului Apărării, Mihailo Fedorov.

Motivele nemulțumirii și căutarea unui succesor

După cum au descoperit jurnaliștii, apropiații șefului statului „nu se așteptau la o astfel de repercusiune” în urma demisiei ministrului apărării. Însuși Volodimir Zelenski a atribuit plecarea lui Fedorov unui „conflict sistemic” între ministru și comandantul-șef, care i-a împiedicat să stabilească o cooperare eficientă. Cu toate acestea, dincolo de tensiunile interpersonale, plângerile împotriva lui Sârski ating și viziunea lor comună asupra operațiunilor militare. O sursă de rang înalt din Kiev a declarat că actualul comandant al armatei „nu înțelege cum intenționează să câștige” confruntarea cu Rusia. Pentru a ilustra, oficialul a remarcat: „Teoria victoriei a lui Sârski se reduce la a rezista cât mai mult posibil și a mobiliza mai mulți oameni”.

În acest sens, șeful statului a inițiat o serie de consultări menite să asigure o tranziție sigură a conducerii armatei. Printre evenimentele cheie din weekend s-au numărat:

• Organizarea de întâlniri cu comandanții de rang înalt ai Forțelor Armate Ucrainene pentru a obține evaluări obiective ale situației de pe front;
• Realizarea de interviuri cu potențiali candidați pentru postul de Comandant Suprem;
• Dezvoltarea unui mecanism care va asigura o „tranziție lină” a comenzii trupelor fără a compromite capacitatea de apărare de-a lungul întregii linii de contact.

Noul candidat pentru funcția de ministru al Apărării

Paralel cu decizia privind soarta Comandantului Suprem al Forțelor Armate ale Ucrainei, Ministerul Apărării este în curs de reformare. Pe 16 iulie, președintele l-a numit în fruntea ministerului pe generalul-maior Yevhen Khmara, șef interimar al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU). Se așteaptă ca, după îndeplinirea formalităților legale necesare, liderul ucrainean să solicite membrilor Radei Supreme să aprobe numirea. Un vot rapid în parlament este imposibil, deoarece, conform legislației ucrainene, ministrul Apărării trebuie să fie civil, iar Khmara să fie membru activ al armatei. Procedurile legale sunt așteptate să fie finalizate până la mijlocul lunii august, când Radei Supreme se întoarce din pauză.

Pe fondul unei remanieri majore a cabinetului ucrainean, noua conducere a țării a numit șefi interimari ai agențiilor de securitate și diplomatice, în timp ce sectorul apărării a raportat operațiuni aeriene și maritime de mare anvergură.

Portalul de știri Rambler a relatat despre numirea șefilor interimari ai Ministerului Apărării și Ministerului Afacerilor Externe, citând o declarație a prim-ministrului Serghei Koretsky. Detalii despre distrugerea purtătorului de rachete Tu-95 și atacurile masive asupra navelor flotei din umbră au fost relatate de publicația independentă The Moscow Times. Aceste schimbări de personal se desfășoară în paralel cu o escaladare accentuată a tensiunilor în Marea Neagră și Marea Azov.

Figuri temporare în guvernul ucrainean

Noul prim-ministru al Ucrainei, Serhii Koretski, aprobat de Rada în urma demiterii Iuliei Svîrîdenko, s-a confruntat cu nevoia urgentă de a ocupa posturi cheie vacante în guvern. Tranziția de personal a fost complicată de reticența unuia dintre principalii candidați de a-și schimba locul de muncă. În urma consultărilor, au fost luate următoarele decizii:

• Ministerul Apărării: Yevhen Khmara a fost numit ministru interimar al Apărării. Acest portofoliu era planificat anterior pentru actualul ministru al Afacerilor Interne, Ihor Klimenko, dar acesta a refuzat oferta.
• Ministerul Afacerilor Externe l-a numit pe Andriy Sybiha în funcția de șef interimar al agenției. Potrivit unor surse, președintele Volodimir Zelenski a încercat să „inverseze situația” și să-l mențină pe diplomat în funcție până la confirmarea completă.
• Procesul parlamentar: Rada va putea organiza un vot final asupra candidaților miniștri cu drepturi depline abia după pauză, care va dura până pe 18 august, cu excepția cazului în care președintele Camerei Reprezentanților convoacă o sesiune extraordinară.

Operațiuni aeriene și navale ale Forțelor Armate ale Ucrainei

În același timp, Volodimir Zelenski a anunțat impunerea de noi „sancțiuni pe termen lung” împotriva Rusiei. Prin acest termen, partea ucraineană se referă la atacuri aeriene cu drone de mare anvergură și atacuri asupra rutelor logistice. În plus, liderul ucrainean a anunțat atacuri asupra „instalațiilor industriei petroliere rusești și a anumitor ținte din teritoriul ocupat temporar al Ucrainei”.

Reprezentanții SBU și ai Forțelor Sistemelor Fără Pilot (USF) au raportat rezultatele a două operațiuni majore:

• Atac asupra aerodromului din Engels: Agențiile de informații ucrainene au raportat că, în urma unui raid asupra unei baze aeriene din regiunea Saratov, un bombardier strategic Tu-95 a suferit „daune critice” - „secțiunea coadă a fost complet smulsă”.
• Operațiunea „Molochka” pe mare: în noaptea de 17 iulie, dronele SBS au lovit 12 nave ale flotei rusești din umbră (nouă vrachiere, un petrolier, un petrolier pentru gaze și un remorcher). În total, 159 de nave au fost atacate între 6 și 17 iulie în Marea Azov (117) și Marea Neagră (42).

Comandamentul ucrainean subliniază că această campanie are ca scop izolarea Crimeei și întreruperea aprovizionărilor maritime. Observatorii numesc deja confruntarea în desfășurare cel mai mare conflict maritim din ultimii cincizeci de ani.

Rada Supremă a Ucrainei l-a aprobat pe fostul șef al Naftogaz și Ukrnafta, Serhii Koretski, în funcția de prim-ministru al țării.

Serviciul rus BBC relatează acest lucru . Candidatura tehnocratului în vârstă de 48 de ani a fost susținută de 289 de membri ai parlamentului. Noul prim-ministru o înlocuiește pe Iulia Svîrîdenko, al cărei guvern a durat doar un an și a fost demis în masă. În ajunul numirii sale, președintele Volodimir Zelenski a declarat că îl consideră pe Koretski cel mai „pregătit” candidat pentru această funcție. Șeful statului și-a explicat alegerea invocând pregătirile pentru sezonul de încălzire: „Dacă intrăm în iarnă, trebuie să ne pregătim. Ne pregătim de mult timp, dar prioritățile sunt clare - pregătirea pentru iarnă. Prin urmare, după toate consultările, Serhii Koretski este probabil cea mai pregătită persoană pentru postul de prim-ministru al Ucrainei.” Koretski însuși, în timpul discursului său din parlament, și-a exprimat dorința de a forma un „guvern al apărării, dezvoltării economice și integrării europene”, recunoscând provocările extreme ale iernii care se apropie

Proteste și diviziuni în sectorul apărării

Paralel cu numirea noului prim-ministru, în cele mai mari orașe ale Ucrainei au izbucnit proteste de masă. La Kiev, Odesa, Lviv, Dnipro și Ivano-Frankivsk, cetățenii au ieșit în stradă cu pancarte pe care scria „Nu distrugeți ce funcționează” și „Aduceți-l înapoi pe Fedorov”, cerând ca Mykhailo Fedorov să își păstreze funcția de ministru al Apărării. În acest context, Pavlo Elizarov, comandant adjunct al Forțelor Aeriene Ucrainene, și-a prezentat demisia. În declarația sa, l-a numit pe Fedorov „inițiatorul reformelor strategice în apărarea aeriană a țării, a căror blocare va duce la numeroase victime și distrugeri în Ucraina”. Elizarov a adăugat, de asemenea, că consideră această demitere „o gravă afectare a capacității de apărare a țării”.

Ruptura din cadrul Ministerului Apărării a fost exacerbată de conflictul prelungit al ministrului cu generalii. Însuși Fedorov a citat direct ultimatumul comandantului-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrskyi: „În loc să-și dea seama cum să învingă Rusia, a găsit o modalitate de a diviza țara”. Potrivit unui participant la întâlnirea cu ușile închise a președintelui cu facțiunea Slujitorii Poporului, Zelenskyi a recunoscut gravitatea crizei, menționând: „El a spus că, în mod ideal, atât Fedorov, cât și Syrskyi ar trebui demiși, dar nu poate face asta acum”. Șeful statului îl are în vedere pe ministrul de Interne, Ihor Klymenko, drept principalul candidat pentru a-l înlocui pe Fedorov.

Cariera noului prim-ministru

Serghei Koretsky are o vastă experiență în gestionarea unor mari afaceri și a activelor statului în sectorul combustibililor și energiei:

• 2007–2013: a condus grupul Continuum, coordonând activitatea rețelei de benzinării WOG, a companiei de lactate Galichina și a Volynoblenergo;
• 2019: A fondat populara companie de cafea instant Idealist Coffee;
• 2022: a preluat Ukrnafta și Ukrtatnafta naționalizate, restabilindu-le profitabilitatea și crescând volumele de producție;
• 2025: A preluat funcția de președinte al consiliului de administrație al Naftogaz din Ucraina, asigurând instalații de depozitare subterane cu rezerve de combustibil și negociind împrumuturi cu bănci internaționale.

Contextul politic și seria controverselor

Numirea lui Koretsky a stârnit reacții mixte în cercurile politice. Partidele de opoziție Solidaritatea Europeană și Politica Rezonabilă au solicitat un audit financiar amănunțit al activităților sale anterioare la Ukrnafta și Ukrtatnafta. În plus, experții subliniază posibila legătură a noului prim-ministru cu cazul de corupție de mare profil Mindichgate din sectorul ucrainean al combustibililor și energiei, menționând că, în poziții de conducere în acest sector, era practic imposibil să se evite contactul cu figuri cheie din anchetă. Cu toate acestea, observatorii concluzionează că președintele Zelenski va rămâne adevăratul șef al puterii executive și responsabil pentru situația din țară.

În noaptea de 14 iulie, dronele ucrainene au lansat atacuri coordonate asupra a două mari rafinării de petrol rusești: complexul petrochimic Gazpromneftekhim Salavat din Bashkortostan și rafinăria de petrol Afipsky din teritoriul Krasnodar.

Deutsche Welle relatează în detaliu despre aceste incidente și consecințele lor pe scară largă . Conform rapoartelor noi, incendii de amploare au izbucnit la ambele instalații industriale importante din punct de vedere strategic, unul dintre acestea fiind lovit adânc în spate, la 1.500 de kilometri de granița cu Ucraina. Se pare că o persoană a fost rănită în urma căderii de moloz în Kuban.

O lovitură pentru Salavat: pierderea ultimului „intangabil”

Atacul asupra unuia dintre cele mai mari complexe petrochimice din Rusia, Gazpromneftekhim Salavat LLC din Bashkortostan, a reprezentat o provocare serioasă pentru sectorul intern al combustibililor. Potrivit observatorului Veaceslav Șiriaev, gigantul din Bashkir a rămas până de curând „singurul producător major de benzină care nu a fost afectat de atacurile Forțelor Armate Ucrainene pe tot parcursul anului 2026”. Imaginile publicate de martori oculari arată o serie de explozii puternice și nori groși de fum negru. Conform rapoartelor preliminare, unitatea de rafinare a țițeiului AVT-6 și Atelierul nr. 20, specializat în producția de polietilenă de înaltă densitate, au fost avariate. Guvernatorul regional, Radii Habirov, a recunoscut, la rândul său, atacul asupra „zonei industriale Salavat”, dar s-a grăbit să asigure publicul că toate dronele au fost neutralizate și că fumul a fost cauzat exclusiv de căderea de resturi.

Indicatori cheie de performanță ai Gazpromneftekhim Salavat:

• Deficit preconizat: Reducerea preconizată a aprovizionării zilnice cu combustibil finit pe piața internă va fi de aproximativ 11.000 de tone. Aceasta este echivalentul a aproximativ 5% din cererea totală a țării.
• Capacitate de producție: în 2024, complexul a procesat 7,2 milioane de tone de materii prime (ceea ce reprezintă 2,7% din volumul total rusesc), producând 1,5 milioane de tone de benzină și 2,5 milioane de tone de motorină.
• Istoricul atacurilor: Înainte de incidentul actual, instalația fusese deja supusă a două atacuri aeriene în septembrie 2025.

Incendiul de la Rafinăria de Petrol Afip și statisticile generale privind declinul

A doua țintă a atacului coordonat nocturn a fost Rafinăria de petrol Afipsky, situată în Ținutul Krasnodar și cea mai mare rafinărie de petrol din sudul Rusiei, o parte semnificativă a producției sale fiind exportată. Potrivit grupului operativ regional, un incendiu a cuprins parcul de rezervoare al rafinăriei, iar primele explozii au avut loc în jurul miezului nopții. O persoană a fost rănită în districtul Seversky în urma căderii fragmentelor provenite de la dronele doborâte, care au fost transportate la spital. Autoritățile locale au localizat resturi de dronă la 16 adrese din mai multe orașe, unde clădiri rezidențiale și structuri de pe marginea drumului au fost parțial avariate.

Vizarea sistematică a capacității de rafinare a petrolului din Rusia continuă să aibă consecințe tangibile. Din cauza daunelor regulate aduse infrastructurii, rafinăriile sunt nevoite să reducă urgent sau să oprească complet ciclurile de producție. Drept urmare, potrivit analiștilor Bloomberg, în iunie, volumele de rafinare a petrolului din țară au scăzut la cel mai scăzut nivel din ultimii 21 de ani.

Comandamentul Sistemelor fără Pilot al Forțelor Armate Ucrainene a anunțat o operațiune fără precedent de patru zile în Marea Azov, în timpul căreia cel puțin 25 de nave rusești au fost supuse unor atacuri aeriene.

Serviciul rus BBC relatează acest lucru , analizând declarațiile personalului militar ucrainean și datele obiective de monitorizare. Potrivit Radio Liberty, ofensiva la scară largă pe rutele de aprovizionare maritime și terestre ale Crimeii anexate a fost însoțită de atacuri masive cu drone asupra instalațiilor militare și industriale din mai multe regiuni ale Rusiei.

Cronica atacurilor navale și a identificării navelor

Potrivit lui Robert Brovdi (indicativ de apel „Magyar”), comandantul Forțelor de Sisteme Autopilotate ale Forțelor Armate Ucrainene, atacurile cu drone au fost efectuate în noaptea de 6 spre 9 iulie, dronele FPV vizând în principal cisterne de combustibil de mare capacitate. Potrivit părții ucrainene, următoarele persoane au fost rănite în timpul raidurilor:

• Printre cele vizate s-au numărat petrolierele Venera-3, Sanar-1, Sanar-17, Klimena, Teti, Aleksey Savrasov, Penelope, Chelsea-6, Aura, Ilya Repin, Mercury și nava Galiaskar Kamal, care arborează pavilion panamez. Brovdi a remarcat: „Toate petrolierele au fost identificate și se află sub sancțiuni internaționale”.
• Două nave cisternă din cadrul Proiectului 15781, care, potrivit lui Brovdi, „au livrat combustibil din regiunea Taganrog în Crimeea prin Marea Azov, fiecare transportând 7.000 de tone de combustibil (volumul a 200 de vagoane cisternă)”.
• Feribotul de pasageri SKS One, sub pavilion camerunez, vrachierul și remorcherul Alfeo.
• Draga „Ivan Cheremisinov”, a cărei avarie experții o consideră o pierdere critică pentru ghidarea navelor în ape puțin adânci.

Forțele terestre rusești au confirmat parțial incidentele de pe mare. Guvernatorul regiunii Rostov, Iuri Sliusar, de exemplu, a recunoscut avariile la două petroliere din Golful Taganrog, clarificând că acestea erau goale. Între timp, sistemul de monitorizare a incendiilor al NASA a înregistrat anomalii termice și incendii multiple în apropierea strâmtorii Kerci. Bloggerii militari ruși au criticat aspru organizarea tranzitului maritim. Canalul Telegram „Informator Militar” a descris situația astfel: „Organizarea călătoriei acestor petroliere este caracteristică - o masă densă, lipsită de apărare, de nave în mijlocul mării, servind drept poligon de tragere pentru operatorii de drone ucrainene FP-2”.

Atacuri asupra infrastructurii continentale

În paralel cu operațiunea navală, Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a raportat distrugerea unor instalații strategice de pe continent, inclusiv uzina de microelectronică „Silicon EL Group” din Bryansk, uzina chimică din Bryansk, depozitul de petrol de la aerodromul Belgorod și două poduri feroviare din Crimeea. În plus, au fost atacate mini-rafinăria „First Plant” din Kaluga și infrastructura energetică din regiunea Belgorod.

De partea rusă, Ministerul Apărării a anunțat distrugerea a 452 de drone în dimineața zilei de 7 iulie. Primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a declarat că peste 430 de drone se îndreptau spre regiunea capitalei, majoritatea fiind distruse „la apropierea de la distanță”, în timp ce 36 au fost distruse la apropierea de Moscova.

Pentru prima dată de la începutul ostilităților la scară largă, Forțele Armate Ucrainene au atacat o rafinărie de petrol din Omsk, situată la peste 2.500 de kilometri de granița cu Ucraina.

Jurnaliștii de la Radio Liberty au relatat acest incident fără precedent, care a avut loc pe 6 iulie, citând informații de la canalele ucrainene de monitorizare Telegram, Exilenova+ și Supernova+. Pentru a-și susține afirmațiile, resursele online au distribuit înregistrări video cu explozii și un presupus incendiu la o instalație industrială. Cu toate acestea, Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei nu a emis încă niciun raport oficial cu privire la această operațiune.

Răspunsul autorităților locale și statutul întreprinderii

Inițial, guvernatorul regiunii Omsk, Vitali Hoțișenko, a avertizat locuitorii locali cu privire la amenințarea reprezentată de drone. Ulterior, guvernatorul regional i-a informat pe locuitori că unitățile de apărare aeriană au distrus dronele ucrainene, adăugând că consecințele incidentului sunt în curs de clarificare. Ceva timp mai târziu, guvernatorul a recunoscut în cele din urmă încălcarea perimetrului defensiv, specificând că „mai multe drone au reușit să ajungă în zona industrială nordică”. Cu toate acestea, în publicațiile sale, oficialul a ales să nu specifice că rafinăria de petrol a fost ținta.

Instalația atacată joacă un rol cheie în sectorul combustibililor din Federația Rusă. Printre faptele cheie despre această instalație industrială se numără următoarele:

• Este cea mai mare rafinărie de petrol din Rusia în ceea ce privește volumele de procesare a materiilor prime;
• Face parte din structura corporativă a PJSC Gazprom Neft;
• Conform site-ului oficial al companiei, aceasta este „una dintre cele mai moderne rafinării de petrol din țară”.

Acest atac aerian a marcat o extindere semnificativă a ariei geografice de acoperire a atacurilor cu drone ucrainene. Pe parcursul primăverii și verii anului 2026, unitățile Forțelor Armate Ucrainene au crescut sistematic intensitatea atacurilor lor asupra rafinăriilor de petrol, deși anterior acestea fuseseră concentrate în principal în Rusia europeană. Această campanie aeriană prelungită a dus deja la penurii semnificative de combustibil, care au fost înregistrate acum în multe regiuni rusești.

Dimineața zilei de 2 iulie a început la Kremlin cu o sesiune tradițională de autoadmirare: șeful Statului Major General, Valeri Gherasimov, s-a grăbit să-i raporteze președintelui ultimele „succese” ale aviației ruse, care a lansat un atac masiv cu rachete asupra orașelor ucrainene.

aceasta a relatat portalul de știri BFM.ru, citându-l pe secretarul de presă al prezidențialului, Dmitri Peskov. În timp ce locuitorii capitalei ucrainene își reveneau după o altă noapte nedormită în adăposturi antiaeriene și evaluau pagubele, generalii ruși au așezat cu entuziasm pe masă hărți marcate cu „sarcini finalizate”, învelind cu grijă agresivitatea într-un văl de propagandă militară.

Purtătorul de cuvânt principal al Kremlinului, ca de obicei, a dat dovadă de o minune de echilibristică verbală, încercând să justifice teroarea aeriană cu intenții pur umanitare. Potrivit acestuia, atacurile rusești de la Kiev și din alte orașe ucrainene au vizat exclusiv instalații militare și paramilitare, a subliniat purtătorul de cuvânt al Kremlinului. În mod evident, Moscova este dispusă să subsume termenului flexibil de „paramilitar” orice clădire aflată în raza de acțiune a rachetelor distructive, deoarece recunoașterea atacurilor asupra infrastructurii civile a unui stat suveran nu se încadrează în standardele de „justiție precisă” ale Kremlinului.

Rapoartele Ministerului Apărării: Cum să deghizezi agresiunea ca pe un „răspuns în oglindă”

Ministerul rus al Apărării s-a grăbit să ofere presei o listă de scuze, insistând că întreaga avalanșă de foc nu a fost un act de distrugere neprovocată, ci pur și simplu o eliminare chirurgicală a amenințării. Conform versiunii oficiale a ministerului, armata rusă, într-un atac masiv, a distrus o fabrică din Kiev care producea sisteme de control pentru rachetele Flamingo și Fire Point, precum și alte câteva întreprinderi ucrainene care aprovizionau Forțele Armate Ucrainene cu drone.

În realitate, în spatele rapoartelor bravurale despre demilitarizare se află distrugerea metodică continuă a țării vecine, învăluită în formulări cinice:

• Perturbarea activității fabricilor care produc electronice pentru rachete cu elegantele denumiri ornitologice de Flamingo și Fire Point este prezentată ca un triumf strategic, eclipsând adevăratul coșmar pentru civili;
• Distrugerea atelierelor care se presupunea că furnizau armatei dispozitive fără pilot servește drept acoperire ideală pentru justificarea cheltuielilor de milioane de dolari pentru atacuri cu rachete;
• Cel mai recent atac aerian masiv este numit cinic „atac de represalii”, ca și cum agresorul în această tragedie prelungită nu ar fi deloc Rusia.