VSU

La jumătatea celui de-al cincilea an al războiului, Forțele Armate Ucrainene (UAF) încă nu dețin propriile rachete balistice, dar situația s-ar putea schimba dramatic în lunile următoare.

Conform publicației „Important Stories”, dezvoltatorii ucraineni se află în etapele finale de creare a rachetelor capabile să penetreze apărarea aeriană rusească și să lovească ținte strategice la adâncimi semnificative.

Dronele rămân principala armă cu rază lungă de acțiune a Forțelor Armate Ucrainene. Sunt folosite cu succes în atacuri asupra rafinăriilor și depozitelor de petrol datorită producției lor în masă (sute de lansări zilnic). Cu toate acestea, dronele sunt lente, vulnerabile la apărarea aeriană și poartă un focos mic (aproximativ 100 kg), ceea ce le face ineficiente împotriva structurilor permanente. O alternativă este racheta de croazieră ucraineană FP-5 („Flamingo”), care are un focos de peste 1.000 kg și o rază de acțiune de până la 3.000 km. Cu toate acestea, viteza lor nu depășește 950 km/h, ceea ce înseamnă că majoritatea rachetelor sunt doborâte de avioanele de luptă rusești, iar volumele lor de producție sunt încă limitate.

Nevoia urgentă de rachete balistice decurge din avantajele lor cheie: viteză mare, putere și traiectorie verticală către țintă, ceea ce face interceptarea posibilă doar în etapele finale ale zborului. Situația este agravată de utilizarea activă de către Rusia a rachetelor Iskander (viteze de până la 9.300 km/h și raze de acțiune de până la 500 km), producând 60-70 de rachete pe lună. Între timp, Ucraina rămâne fără muniție pentru rachetele Patriot, singura contramăsură eficientă împotriva rachetelor balistice rusești.

De la vechiul Sapsan la noile dezvoltări Fire Point

Dezvoltarea de către Ucraina a unei rachete balistice interne este complicată de atacurile sistematice ale Forțelor Armate Ruse asupra întreprinderilor de apărare. Din punct de vedere istoric, producția de motoare pentru sistemul avansat de rachete Sapsan se desfășura la uzina Yuzhmash din Dnipro, în timp ce producția de combustibil solid se desfășura la Uzina Chimică Pavlograd. Pentru a securiza procesul, producția de componente combustibile este mutată în prezent în străinătate. De exemplu, Fire Point, unul dintre principalii dezvoltatori de noi rachete balistice ucrainene, construiește o fabrică în Danemarca, care se așteaptă să se deschidă până la sfârșitul anului 2027 (costul proiectului a crescut de la 50 de milioane de euro la 150 de milioane de euro din cauza cerințelor stricte de siguranță).

Fire Point lucrează în prezent la două rachete balistice:

• FP-7 (ogivă de 150 km, rază de acțiune de până la 200 km). O rachetă balistică de rază scurtă de acțiune, ieftină. A efectuat aproximativ 15 lansări de testare, iar desfășurarea în luptă este programată pentru septembrie 2026.
• FP-9 (ogivă de 800 kg, rază de acțiune de până la 850 km). Testarea este așteptată să înceapă înainte de sfârșitul anului. În iulie, Ministerul Apărării din Rusia a anunțat doborârea unei rachete operaționale-tactice de mare tonaj deasupra regiunii Moscovei, ceea ce ar putea indica primele teste ale FP-9.

Este apărarea aeriană a Moscovei pregătită să respingă un atac balistic?

Capacitatea sistemelor rusești de apărare aeriană de a intercepta rachetele balistice ucrainene este un subiect de dezbatere în rândul experților. Accentul principal se pune pe sistemele S-400 și S-500. Cu toate acestea, cele mai noi rachete S-500 sunt insuficiente - doar primul regiment a intrat în serviciul de luptă. Rachetele S-400 (dintre care există aproximativ 20 în regiunea Moscovei) utilizează un sistem de ghidare semi-activă și își distrug țintele cu fragmente, ceea ce nu garantează distrugerea completă a unei rachete balistice care cade în unghi drept. O interceptare fiabilă necesită un impact direct (lovitură cinetică), la fel ca în cazul rachetelor Patriot.

Experții estimează că sistemul S-400 ar putea necesita până la cinci rachete pentru a garanta distrugerea unei singure ținte balistice, ceea ce ar necesita o cheltuială colosală de muniție. „Atacurile balistice asupra Moscovei în 2027 sunt aproape garantate”, conchide analistul militar ucrainean Yevhen Dyky, menționând că eficacitatea unor astfel de atacuri va depinde de volumul producției de masă a noilor rachete în Ucraina.

Ofițerii de informații ruși l-au identificat pe suspectul din atacul cu bombă asupra mașinii unui ofițer din cartierul Slavyanka din Sankt Petersburg.

După cum a descoperit , presupusa autoră a fost o cetățeană rusă în vârstă de 24 de ani, care a acționat la ordinele supraveghetorilor săi ucraineni și a reușit să părăsească țara înainte ca forțele de securitate să o prindă din urmă.

Potrivit jurnaliștilor, recrutarea fetei a început în urmă cu câteva luni prin intermediul unei aplicații de mesagerie populare. În timpul unui lung proces de îndoctrinare ideologică, la care s-au alăturat ulterior reprezentanți ai Forțelor Armate Ucrainene, ea a fost convinsă de sistemul politic defectuos din Federația Rusă. În schimbul plantării unei bombe sub o anumită mașină, supraveghetorii ei au promis că îi vor asigura o călătorie în siguranță și o viață prosperă în Ucraina.

Cronologia crimei și a rutei de evadare

Suspecta nu este rezidentă în Sankt Petersburg. Ea a sosit dintr-o altă regiune și a acționat conform unei strategii atent planificate:

• În seara zilei de 26 august, fata a ajuns la Șușari și a găsit mașina potrivită lângă un magazin de pe autostrada Kolpinskoe nr. 18.
• Ea a atașat un dispozitiv exploziv improvizat (IED) complex și puternic în partea de jos a mașinii, direct sub scaunul șoferului.
• Imediat după ce a plantat bomba, artistul s-a dus la aeroportul Pulkovo.
• A doua zi, la ora 5 dimineața, a decolat cu succes cu un zbor spre Turcia.

Serviciul Federal de Securitate, în colaborare cu ofițerii de urmărire penală, a reușit să identifice suspectul prin măsuri tehnice complexe. Realizând că suspectul părăsise Rusia, forțele de securitate ruse au solicitat asistența agențiilor de aplicare a legii turcești. Cu toate acestea, potrivit omologilor lor străini, nu mai era nimeni de reținut: femeia zburase deja la Chișinău, care oferă o rută convenabilă către granița cu Ucraina.

Un IED detonat pe autostrada Kolpino a avut consecințe tragice. Locotenent-colonelul Forțelor Aeriene și Apărării Aeriene care conducea vehiculul a murit la fața locului din cauza rănilor suferite. Soția sa, care se afla pe scaunul pasagerului, a fost rănită, dar a fost rapid spitalizată, unde medicii au reușit să-i salveze viața. Comitetul de Anchetă a deschis un dosar penal, deși nu a clarificat încă oficial acuzațiile și nici nu a etichetat incidentul drept atac terorist.

Atacurile reciproce la scară largă asupra instalațiilor de infrastructură importante din punct de vedere strategic au dus la consecințe economice grave pentru Rusia și Ucraina.

Potrivit DW , dronele ucrainene au atacat rafinăria de petrol din Iaroslavl pentru a opta oară în acest an. Între timp, jurnaliștii de la The Bell au calculatcă rafinarea petrolului în Rusia a scăzut la cel mai scăzut nivel din ultimii douăzeci de ani, pe fondul unui număr record de atacuri aeriene. Între timp, Radio Liberty raportează pierderi critice la depozitele de alimente din Ucraina din cauza atacurilor Forțelor Armate Ruse.

Lovituri la rafinărie și scădere record a rafinării petrolului

August a fost o lună record în ceea ce privește intensitatea atacurilor asupra rafinăriilor de petrol din Rusia. Potrivit analiștilor, patru dintre cele mai mari zece rafinării ale țării au fost lovite. Mai exact, rafinăria Slavneft-YANOS din Iaroslavl, capabilă să proceseze până la 15 milioane de tone de țiței pe an, a fost atacată din nou. Acest lucru a fost confirmat de Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei: „Un incendiu a fost detectat la rafinărie. Amploarea pagubelor este în curs de determinare.” Guvernatorul regiunii Iaroslavl, Mihail Evraev, a confirmat pierderile de vieți omenești în declarația sa de dimineață: „O persoană a murit în atac. Zece persoane au fost rănite când resturi au căzut pe un autobuz intercomunitar. Alte 17 persoane au suferit, de asemenea, răni de diferite grade.”.

Raidurile aeriene sistematice au declanșat un al doilea val al crizei combustibililor din Rusia, caracterizat de următorii factori:

• Volumele de rafinare a petrolului au scăzut la 3,8 milioane de barili pe zi în august, cel mai scăzut nivel din ultimele două decenii.
• Producția de benzină și aprovizionarea cu piața internă au scăzut cu aproape 20%, în timp ce producția de motorină a scăzut cu peste 23%.
• Cozile revin la benzinării, inclusiv în Moscova și regiunea Moscova.
• O creștere bruscă a prețurilor de vânzare cu amănuntul și un decalaj colosal de preț: la benzinăriile independente, costul unui litru de benzină ajunge la 100 de ruble.

Analiștii se așteaptă la o redresare parțială a volumelor de procesare în septembrie, dar autoritățile regionale pregătesc deja locuitorii pentru o penurie prelungită. Mai exact, guvernatorul regiunii Voronej, Alexander Gusev, a îndemnat cetățenii să treacă la transportul public și și-a exprimat speranța că „situația va începe să se îmbunătățească treptat în a doua jumătate a lunii septembrie”.

Distrugerea centrelor alimentare și logistice din Ucraina

În același timp, trupele rusești au lansat atacuri masive împotriva centrelor logistice ucrainene. Ministrul ucrainean al Politicii Agrare, Taras Vîsoțki, a recunoscut distrugerea a aproximativ 90% din depozitele alimentare aparținând lanțurilor de retail. În ciuda amplorii distrugerilor, ministrul a asigurat că țara nu se confruntă cu o penurie sistemică de alimente sau cu foamete, dar a avertizat asupra unei posibile creșteri a prețurilor. Retailerii vor trebui acum să își restructureze logistica și să acorde prioritate livrărilor directe către magazine de la producători.

Printre instalațiile comerciale avariate s-au numărat hipermarketurile Epicenter din Harkov și Zaporijia, centrele logistice Nova Poshta, centre de distribuție pentru diverși comercianți cu amănuntul și depozitele Roshen. În plus, distileria Khortytsia din Zaporijia a fost atacată. Facilitatea, deținută de holdingul Global Spirits, a fost complet distrusă și nu poate fi restaurată, pierderile de produse finite fiind estimate la trei până la patru milioane de sticle. Rusia susține că aceste atacuri sunt represalii pentru atacurile ucrainene asupra depozitelor piețelor Wildberries și Ozon.

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, l-a demis pe comandantul șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski, și l-a numit în această funcție pe generalul-maior Mihailo Drapatoi, în vârstă de 43 de ani.

Conform publicației „Povești importante”, decizia privind personalul a fost luată pe fondul unui conflict public și al protestelor declanșate de demiterea ministrului Apărării, Mihailo Fedorov, pe care Drapati l-a susținut deschis. Fostul ministru al Apărării a salutat deja numirea generalului: „Îl felicit pe generalul-maior Drapati pentru numirea sa în funcția de comandant-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei! Acesta este un vânt nou și o nouă speranță în lupta oamenilor liberi pentru libertate și dreptate.”

Experiența din 2014 și progresul după încercuire

Noul comandant-șef al Forțelor Armate Ucrainene a avut un început rapid de carieră: după absolvirea Institutului de Trupe de Tancuri din Harkov, a fost promovat la gradul de maior, ca adjunct al comandantului de batalion, în 2009, pentru serviciul său ca locotenent-major. În 2021, a absolvit Universitatea Națională de Apărare a Ucrainei. Experiența sa de luptă completă a fost precedată de serviciul în estul Ucrainei în 2014:

• În timpul luptelor de la Mariupol din 9 mai 2014, maiorul Drapatiy a comandat un batalion al Brigăzii 72 și a participat la evacuarea forțelor de securitate din clădirea sediului poliției orașului, incendiată.
• Un videoclip care arată transportorul blindat al lui Drapatogo trecând în viteză printr-o baricadă separatistă înaltă de peste un metru a devenit viral în întreaga lume.
• Mai târziu, în timp ce păzea granița din regiunea Luhansk sub bombardamentul continuu al artileriei, Drapatiy a organizat retragerea trupelor din cazanul Izvarinsky, salvând 260 de oameni și 30 de echipamente după un marș de trei zile de 160 km.

Eliberarea Hersonului și a „frontului pompierilor”

Odată cu începerea invaziei la scară largă în 2022, Drapaty a comandat forța specială „Sud”, iar în toamna acelui an, forțele sale au avansat 30 de kilometri și au eliberat aproximativ 30 de așezări de pe malul drept al regiunii Herson, inclusiv Beryslav. Colegii săi îl laudă pe acesta în angajamentul de a reduce la minimum victimele și gestionarea atentă a personalului său. În mai 2024, în calitate de adjunct al șefului Statului Major General pentru Instrucție Militară, a condus apărarea la nord de Harkov, oprind cu succes avansul rusesc. În vara aceea, a fost detașat la Toretsk și New York, ceea ce i-a adus porecla de „pompierul din prima linie” în cadrul armatei.

Demisia din Forțele Terestre și conflictul cu Syrsky

În noiembrie 2024, Drapatiy a preluat comanda Forțelor Terestre, unde a încercat să reformeze TCC, recrutarea și instruirea personalului. Cu toate acestea, în iunie 2025, a demisionat în urma unui al doilea atac aerian rusesc asupra unui teren de antrenament militar. Explicând plecarea sa, generalul a declarat: „Acesta este un pas conștient, dictat de simțul meu personal de responsabilitate pentru această tragedie. Responsabilitatea reciprocă și impunitatea sunt otravă pentru armată. Am încercat să le eradic din Forțele Terestre. Dar dacă tragediile se repetă, înseamnă că eforturile mele au fost insuficiente.

Ulterior, el a făcut o declarație usturătoare despre starea sistemului militar, caracterizând conducerea Forțelor Terestre înainte de sosirea sa astfel: „Comandamentul Forțelor Terestre, la momentul numirii mele, se afla într-o stare de stagnare administrativă. O atmosferă de frică, lipsă de inițiativă, o abordare închisă a feedback-ului, indiferență față de problemele de personal, disciplină de fațadă, o prăpastie profundă între cartierul general și unități. Abuzuri sistemice, decizii de personal bazate pe conexiuni și o organizare internă deficitară.

Experții și sursele jurnaliștilor au remarcat în repetate rânduri tensiunile dintre Drapaty și Syrsky, care îl considerau pe generalul independent un rival politic și încercau să-i submineze influența. Acum, Mykhailo Drapaty l-a înlocuit pe adversarul său în funcția de șef al Forțelor Armate Ucrainene.

Moartea tragică a Lanei Lataria, în vârstă de 26 de ani, fiica veteranului și voluntarului Forțelor Armate Ucrainene, Zaal Lataria, a stârnit un val de indignare publică larg răspândit și un conflict aprins în cadrul Bisericii Ortodoxe Georgiene.

Potrivit publicației NewsGeorgia, scandalul a izbucnit după ce tatăl decedatului a relatat că preoții din Zugdidi au interzis aducerea trupului fiicei sale în biserică pentru un rămas bun. Soldatul a comentat emoționat situația pe rețelele de socializare: „Bisericile au refuzat să-mi permită să-mi iau rămas bun de la fiica mea. O voi jeli acasă. Înmormântarea este joi, 6 august... ”

Două versiuni ale celor întâmplate

Două interpretări opuse ale motivelor demersului bisericesc au apărut imediat în societate:

• Subtext politic: Personalitățile publice au perceput decizia diecezei ca pe o încercare de a pune presiune pe voluntarii care luptă de partea ucraineană. Fostul președinte închis, Mihail Saakașvili, a emis o declarație dură pe rețelele de socializare: „Slujitorii acestei părți a Georgiei înrobite sunt mânați doar de amărăciune și invidie față de astfel de eroi. Rușine mesagerilor în robe ale iadului care au refuzat să-i scoată fiica din biserică! Sub Patriarhul Ilia al II-lea, așa ceva ar fi fost imposibil.” Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Andria Jagmaidze, a negat categoric subtextul politic al Formulei: „Adevărul va triumfa și îi va expune pe cei care au încercat să folosească această tragedie pentru a discredita Biserica. Biserica nu a impus niciodată restricții luptătorilor din Ucraina - nici lor, nici familiilor lor. Aceasta este o calomnie.”
• Acuzații medicale și reacția familiei: Preotul Mihail Bregvadze a declarat că refuzul s-a datorat consecințelor unui avort medicamentos: „Motivul refuzului a fost războiul - nu cel ruso-ucrainean, ci unul chimico-biologic, pe care mama l-a plănuit împotriva propriului copil neajutorat aflat în pântece și a cărui victimă a devenit ea însăși. Cauza imediată a morții a fost sepsisul cauzat de medicamentele folosite pentru întreruperea sarcinii în a doua lună. În astfel de circumstanțe, un rămas bun în biserică ar fi însemnat iertarea unui păcat grav din partea bisericii.” Ca răspuns, mama defunctei, prin intermediul jurnalistei Nanuka Zhorzholiani, a respins aceste afirmații, subliniind: „Fiica mea a fost botezată, a avut un tată duhovnic. Are doi copii, a fost căsătorită bisericește. Nu au existat intervenții chirurgicale! Ultima dată a fost la ginecolog acum trei luni. Îi rog pe toți: până când nu există o opinie oficială a unui expert, nu scrieți aceste versiuni! Să ne jelim fiica. Să-și jelească tatăl copilul!”

Schismă în rândul clerului

Incidentul a scos la iveală diviziuni grave în cadrul ierarhiei bisericești, exacerbate de o predică susținută de Catolicos-Patriarhul Shio al III-lea (Mujiri), care a numit avortul o amenințare la adresa grupului etnic. În timp ce Episcopia Zugdidi a adoptat o poziție dură, preotul Eftime Saralidze a propus primirea trupului în biserica sa, menționând: „A-i sprijini pe oamenii aflați în suferință este mai important. Hristos îi mângâie pe toți și toți au nevoie de mângâiere. Prefer să salvez cel puțin un suflet și să urmez calea lui Hristos, chiar dacă sunt criticat sau mustrat”. La rândul său, arhimandritul Shio (Kvaratskhelia) a pus, de asemenea, sub semnul întrebării validitatea canonică a interdicției: „Nu există reguli scrise în Ortodoxie care să interzică mutarea unui trup dacă persoana a fost înmormântată și nu a fost un luptător împotriva lui Dumnezeu. Da, avortul este un păcat. Dar oamenii comit multe păcate și sunt îndepărtați din biserică. Nu ar fi fost mai bine să se arate milă și să se încurajeze familia să fie mai receptivă față de biserică?”.

Acest caz a devenit o ilustrare clară a unei profunde crize etice, demonstrând cum retorica bisericească intransigentă și tensiunea politică se pot transforma într-o tragedie publică pentru o anumită familie.

În noaptea de 5 august, armata rusă a lansat un atac masiv cu rachete și drone asupra Kievului și a regiunii Kiev, ucigând cel puțin 17 persoane și rănind alte 44.

aceasta au relatat corespondenții DW, citând o declarație a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski. Potrivit autorităților, în timpul atacului, forțele ruse au folosit 24 de rachete balistice, patru rachete hipersonice Zircon și rachete supersonice Onyx, precum și 115 drone de atac, atacând nu doar capitala, ci și regiunile Odesa, Zaporijia, Dnipropetrovsk, Harkov și Mykolaiv.

Distrugerea depozitelor și a logisticii civile

Principalul impact a afectat infrastructura civilă, depozitele și centrele de transport. Printre instalațiile distruse și avariate s-au numărat:

• Cel mai mare centru logistic automatizat al Rozetka din Brovary, care procesa peste 100.000 de comenzi zilnic, a fost declarat „ireparabil” de către coproprietara Irina Chechetkina.
• Terminalul Nova Poshta din Kiev, unde un atac a ucis trei persoane și a rănit opt.
• Complexul logistic al lanțului Epicenter de pe strada Viskoznaya din capitală, care a ars complet, precum și o fabrică de țiglă și gresie porțelanată din satul Kalinovka.
• Un peron feroviar din Brovary, complexe de depozite distruse în districtele Buchansky și Fastovsky și o clădire rezidențială privată în districtul Goloseevsky din capitală.

Epuizarea sistemelor de apărare aeriană și interpretările oficiale

Potrivit Forțelor Aeriene Ucrainene, apărarea aeriană ucraineană a interceptat 98 din 115 drone, dar nu a reușit să doboare nicio rachetă din cele 28 lansate. Explicând numărul tot mai mare de ținte balistice ratate, liderul ucrainean a invocat „o penurie de rachete pentru sistemele americane de apărare aeriană Patriot”. Între timp, Ministerul rus al Apărării, în raportul său de dimineață, a susținut că loviturile au lovit „centre de transport, logistică și distribuție din Kiev și regiunea Kiev, implicate în depozitarea și livrarea diverselor arme și mărfuri militare, precum și în producția și distribuția de vehicule aeriene fără pilot”. În plus, ministerul rus a adăugat că „trei nave de transport marfă uscată la sud de Odessa, care livrau arme și echipament militar pentru Forțele Armate Ucrainene, au fost lovite.

Vineri, 24 iulie, armata rusă a lansat un atac cu rachete balistice asupra unui poligon de testare din regiunea Kiev, soldat cu zeci de morți și răniți.

Publicația europeană Euronews relatează despre bombardarea brutală a unor ținte din Ucraina . Potrivit procurorului general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko, zece persoane au fost ucise în tragedie, iar aproximativ o sută au fost rănite în grade diferite.

Reprezentanții Consiliului Ucrainean al Armurierilor au confirmat că atacul a vizat o instalație care adăpostește specialiști din industria de apărare. Valeriy Borovik, fondatorul producătorului de echipamente de apărare First Contact, a clarificat că în momentul atacului avea loc acolo o expoziție de arme. Statul Major General al Forțelor Armate ale Ucrainei a subliniat că instalația este considerată civilă și nu se află sub jurisdicția Forțelor de Apărare Ucrainene și, prin urmare, a cerut organizatorilor să respecte măsuri maxime de securitate. Yuriy Ignat, șeful Departamentului de Comunicații al Forțelor Aeriene, a menționat că evenimentul a avut loc pe terenul unui complex sportiv privat, iar agențiile de aplicare a legii investighează în prezent acțiunile celor care l-au inițiat.

Comentând tragedia, președintele ucrainean Volodimir Zelenski a cerut organizațiilor internaționale și partenerilor să le tragă la răspundere și să intensifice furnizarea de sisteme de apărare aeriană: „Acestea sunt atacuri brutale împotriva oamenilor pentru care rușii trebuie să răspundă. Rusia a ignorat mult timp orice norme internaționale, orice drepturi ale omului. Sunt interesați doar să continue uciderea. Este important ca și partenerii noștri să înțeleagă pe deplin că protejarea vieților depinde de ei. Rachetele pentru patrioți sunt prioritatea numărul unu.”.

În același timp, forțele ruse au folosit bombe aeriene asupra orașului Sloviansk. Potrivit lui Vadim Filashkin, șeful Administrației Militare Regionale Donețk, cel puțin cinci persoane au fost ucise și nouă au fost rănite în oraș. Bombardamentul a avariat, de asemenea, zece locuințe private, o afacere locală și sediul Consulatului Onorific al Letoniei. Ministrul de externe al Letoniei, Baiba Braže, a informat reprezentanții UE, NATO și ai altor organizații internaționale despre incident.

Fapte cheie despre bombardament

• Un atac în regiunea Kiev: un atac cu rachete balistice asupra unui complex sportiv privat unde avea loc o expoziție de arme; 10 morți, aproape 100 răniți; forțele de ordine îi anchetează pe organizatori.
• Un atac aerian asupra orașului Slaviansk a ucis cinci persoane și a rănit alte nouă.
• Distrugeri în Slaviansk: 10 clădiri rezidențiale, o firmă și clădirea Consulatului Onorific al Letoniei au fost avariate.
• Reacția autorităților: Președintele Zelenski a numit furnizarea de rachete Patriot drept prioritate numărul unu, iar Ministerul Afacerilor Externe al Letoniei a raportat daune aduse unei instalații diplomatice aparținând partenerilor UE și NATO.

Ministrul ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, care a fost demis, a respins toate pozițiile guvernamentale alternative și și-a exprimat disponibilitatea de a reveni exclusiv la funcția de șef al departamentului militar.

Gazeta.Ru relatează despre poziția categorică a politicianului, citând presa ucraineană și serviciul oficial de presă al fostului ministru. În ciuda numeroaselor oferte din partea președintelui Volodimir Zelenski, fostul ministru le-a refuzat, invocând importanța excepțională a activității sale anterioare

Explicându-și decizia, fostul ministru al Apărării a subliniat rolul cheie al conducerii militare în situația actuală. După cum a declarat Fedorov: „Astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele, ministrul apărării și comandantul-șef. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.” Într-o declarație a serviciului său de presă, cuvintele fostului ministru au fost relatate astfel: „Sunt recunoscător președintelui pentru toate opțiunile pe care le-a propus. Dar astăzi, există doar trei poziții în țară care, pe lângă armata de pe câmpul de luptă, determină cu adevărat cursul unui război: președintele Ucrainei, ministrul apărării și comandantul-șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. De aceea nu voi accepta nicio altă funcție decât cea de ministru al apărării.”.

Cronologia negocierilor și alternativele propuse

Dialogul privind viitorul rol al lui Mihail Fiodorov în guvern este în desfășurare de la mijlocul lunii iulie, dar părțile nu au ajuns încă la un compromis. Pe baza declarațiilor oficiale și a relatărilor de presă, istoricul propunerilor de personal și al evenimentelor conexe este următorul:

• 16 iulie: Rada Supremă a aprobat un nou guvern condus de prim-ministrul Serhi Koretsky. Într-o ședință de informare din aceeași zi, Fedorov a declarat că Volodimir Zelenski i-a oferit oportunitatea de a rămâne în echipă în calitate de consilier. În același timp, fostul ministru și-a confirmat dezacordurile cu comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Sârski, cu privire la comanda militară și desfășurarea războiului: el propusese să-l demită pe Sârski, dar președintele a respins inițiativa.
• Pe 21 iulie, Zelenski s-a întâlnit din nou cu Fedorov pentru a discuta o nouă tehnologie de coordonare a pozițiilor. Consilierul prezidențial, Dmitri Lițvin, a menționat că consultările vor continua.
• 23 iulie: În timpul unei conferințe de presă comune cu prim-ministrul irlandez, Michal Martin, la Kiev, Volodimir Zelenski a anunțat că i-a oferit lui Fedorov postul de viceprim-ministru pentru Inovație Militară, pentru a lucra cu Ministerul Apărării și cu comandantul șef al Forțelor Armate ale Ucrainei. Fostului ministru i se oferise anterior un post în Consiliul Național de Securitate și Apărare (NSDC).

Planul fostului ministru și evaluările politologilor

O declarație a serviciului de presă al lui Fedorov amintește că, în ianuarie 2026, echipa sa a prezentat Ministerului Apărării planul „AER-TERESTRĂ-ECONOMIE”, care viza apărarea cerului, menținerea frontului și atacarea economiei inamicului. Potrivit fostului ministru, după șase luni de implementare a acestei strategii, Ucraina a început să preia inițiativa pentru prima dată în ultimii ani, creând „o fereastră de oportunitate pentru a forța Rusia să facă pace prin forță, care nu trebuie ratată”.

Între timp, cercurile politice ucrainene discută activ motivele și posibilele consecințe ale comportamentului fostului oficial. Anna Skorokhod, membră a Radei Supreme, și-a exprimat opinia că Fedorov l-ar răsturna pe Zelenski dacă l-ar reinstala în funcția de ministru al Apărării. Politologul Bohdan Bezpalko, între timp, a sugerat că tânărul și ambițiosul fost ministru al apărării și-ar putea declara ambițiile prezidențiale, găsind sprijin din partea actorilor interni și străini.

Președintele Ucrainei, Vladimir Zelenski, l-a numit pe generalul de brigadă Mihailo Drapati în funcția de comandant suprem al Forțelor Armate ale Ucrainei, în locul lui Oleksandr Sârski.

Publicația online The Insider relatează despre schimbări majore de personal în conducerea militară de top a țării și numirea generalului-maior Igor Skibiuk în funcția de șef al Statului Major General, în locul lui Andriy Gnatov. Serviciul rus al BBC oferă o biografie detaliată a liderului militar în vârstă de 43 de ani, care a devenit cel mai tânăr comandant-șef din istoria modernă a Ucrainei. Deciziile vin în urma crizei politice și a protestelor declanșate de demisia ministrului Apărării, Mihailo Fedorov, care a criticat comandamentul anterior pentru birocrație și management ineficient.

Calea de la asaltul de la Mariupol la responsabilitatea personală

Mihailo Drapatiy aparține unei noi generații de ofițeri ucraineni fără experiență în armata sovietică. Momentele cheie din viață și realizările sale reflectă etapele caracteristice ale dezvoltării Forțelor Armate Ucrainene moderne:

• Mariupol și Izvarino (2014): Maiorul Drapatiy a organizat faimoasa străpungere a baricadelor din Mariupol cu ​​un vehicul de luptă pentru infanterie, iar ulterior a condus unități ale Brigăzii 72 din cazanul de la Izvarino într-o luptă;
• Eliberarea Sudului (2022): conducerea grupurilor operaționale „Sud”, „Kahovka” și „Herson”, care au oprit înaintarea spre Krivoi Rog și au eliberat malul drept al regiunii Herson;
• Stabilizarea zonelor critice (2024): preluarea comenzii Forței Operative Harkov în mai 2024 după trecerea frontierei, apoi a grupării Luhansk în direcția Toretsk;
• Principiul responsabilității personale: în iunie 2025, după ce 12 soldați au fost uciși într-un atac cu rachete asupra unui poligon de testare, și-a prezentat demisia, declarând: „Nu am insistat suficient, nu am convins pe nimeni, nu am schimbat atitudinea față de persoana din rânduri. Aceasta este responsabilitatea mea”. Demisia a fost respinsă de președinte.

Contextul politic și evaluările experților

Numirea lui Drapatoy a fost întâmpinată pozitiv din partea experților și a personalului militar, care l-au văzut ca un susținător al modernizării tehnologice a armatei și un aliat al ministrului Fedorov, aflat în funcție. Viktor Tregubov, purtătorul de cuvânt al Forțelor Întrunite ale Forțelor Armate ale Ucrainei, l-a descris ca fiind un profesionist competent: „Este o persoană foarte competentă și m-a uimit întotdeauna cu cât de bine poate monitoriza simultan toate procesele care au loc în comandă și control - în acest sens, este pur și simplu un computer uman.” Colonelul în retragere Oleh Jdanov, la rândul său, a numit numirea „o a doua șansă pentru Forțele Armate Ucrainene de a implementa cu adevărat reforme și de a ne aduce la starea la care am visat, una care să îndeplinească standardele NATO și pe cele ale țărilor dezvoltate”.

Kyrylo Budanov și fostul comandant suprem Valeriy Zaluzhny și-au exprimat aprobarea, deși acesta din urmă a avertizat cu privire la complexitatea enormă a sarcinilor care urmează. Numirea lui Drapaty, al cărui predecesor, Syrsky, a fost favorizat de 55% dintre ucrainenii chestionați, are scopul de a aborda provocările modernizării mobilizării, schimbării structurii de comandă și protejării cerului. La acceptarea postului, Drapaty însuși a declarat: „A servi Ucraina a fost întotdeauna o onoare pentru mine, iar în timpul războiului pentru independență, înseamnă responsabilitate absolută”.

Comandantul-șef al Forțelor Armate Ucrainene, Oleksandr Syrsky, a făcut o declarație rezonantă în care l-a acuzat pe fostul ministru ucrainean al Apărării, Mihailo Fedorov, de deturnare de fonduri destinate salariilor militare.

Publicația independentă The Insider relatează detaliile conflictului sistemic dintre comandamentul militar superior și conducerea civilă a Ministerului Apărării . Potrivit comandantului militar, redirecționarea fondurilor către achiziționarea de vehicule aeriene fără pilot în a doua jumătate a anului a dus la un deficit bugetar acut pentru salariile soldaților și ofițerilor.

În rubrica sa intitulată „Mesura mea este războiul”, generalul a subliniat că orice manipulare bugetară necesită o analiză amănunțită a consecințelor pentru armată. Reiterând prioritățile sprijinului statului, Syrsky a declarat: „Salariul unui soldat nu este o rezervă pentru redistribuire, ci o obligație a statului față de oamenii care își riscă viața în fiecare zi”. În prezent, autoritățile caută urgent modalități de a asigura plata la timp și integrală a restanțelor. Mai mult, comandantul-șef a criticat aspru noul sistem de contracte propus de echipa fostului ministru în urmă cu peste o lună. Din armata de un milion de oameni, doar aproximativ 2.000 le-au semnat, deoarece termenii i-au dezamăgit pe militari, iar decretul în sine privind acest „experiment” ridică „întrebări juridice serioase” pentru comandă.

Acuzații reciproce și o dispută privind rolul dronelor

Controversa publică vine în urma demisiei de mare amploare a lui Mykhailo Fedorov, care pe 16 iulie a anunțat că va încerca să adreseze președintelui Volodimir Zelenski demiterea lui Syrsky și a șefului Statului Major General, Andriy Gnatov. Fostul ministru al Apărării a formulat o serie de acuzații grave împotriva generalilor, inclusiv:

• Sistem haotic de control al trupelor și distribuție manuală a armelor;
• Birocrație excesivă și promovarea exclusiv a unor comandanți loiali;
• Rezistență sistemică la reforme și blocarea inițiativelor ministerului de către Statul Major General;
• Un ultimatum transmis, se pare, de comandantul-șef șefului statului cu privire la demiterea ministrului.

Poziția comandamentului și reacția conducerii țării

Respingând acuzațiile de gândire retrogradă și ignorând rolul dronelor, Syrsky a reamintit că Forțele Sistemelor Fără Pilot (FSA) au fost formate sub conducerea sa și că a prezentat personal președintelui candidatura comandantului acestora, Robert Brovdi (indicativul de apel „Madyar”). Comandantul insistă că armata nu poate lupta doar cu drone - are nevoie critică de artilerie, mortare, apărare aeriană și sisteme de război electronic. În același timp, comandantul-șef a numit rapoartele despre un conflict personal ca fiind neașteptate, a caracterizat relația drept profesională și și-a cerut scuze: „Dacă am jignit pe cineva în vreun fel: Mykhailo Albertovich, iartă-mă. Pot fi dur.” Cu toate acestea, Volodymyr Zelensky însuși a confirmat anterior că ruptura a fost „sistemică” din cauza lipsei de comunicare eficientă, iar declarațiile lui Fedorov despre rezistența la reforme au fost susținute public de Mykhailo Drapatiy, comandantul Forțelor Întrunite ale Forțelor Armate ale Ucrainei.