Moscova. 29 mai. INTERFAX.RU — Guvernul lituanian a aprobat o listă de 2.800 de produse agricole și hrană pentru animale originare din Rusia și Belarus, al căror import în țară este interzis, relatează BNS.
Lista include 24 de grupe de produse, în special carne, pește, lapte, ouă, miere, legume, fructe, nuci, cafea, ceai, condimente, cereale, făină, amidon, ulei și grăsimi, zahăr, cacao, băuturi răcoritoare și alcoolice, oțet.
La sfârșitul lunii aprilie, Seimasul lituanian a adoptat un proiect de lege care interzice importul de produse agricole și furaje din Rusia și Belarus începând cu 3 iunie 2024.
Săptămâna trecută, guvernul belarus a extins lista bunurilor interzise la import și vânzare în țară. Aceasta include anumite produse originare din Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă și Estonia, inclusiv bere, băuturi fermentate, produse de îngrijire a pielii, produse de îngrijire a părului, lenjerie de pat, lacuri și vopsele. Decretul interzice, de asemenea, importul și vânzarea de apă, inclusiv apă minerală și carbogazoasă.
„Rezoluția a fost elaborată ca răspuns la decizia Letoniei de a interzice importurile de anumite alimente din Belarus, decizia Lituaniei de a interzice produse agricole și furaje din Belarus timp de un an și proiectul de regulament al Consiliului UE, inițiat de cinci țări (Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă și Estonia), care impune taxe mai mari asupra importurilor agricole din Belarus”, a menționat Consiliul de Miniștri din Belarus.
Președintele Radei, Stefanchuk: Zelenski este președintele legitim până la următoarele alegeri.
Volodimir Zelenski este considerat în prezent președintele legitim al Ucrainei până la următoarele alegeri, care vor avea loc după ridicarea legii marțiale. Președintele Radei Supreme, Ruslan Stefanchuk, a făcut această declarație ca răspuns la discursul președintelui rus Vladimir Putin despre legitimitatea actualului guvern ucrainean.
„Președintele Ucrainei își exercită puterile până când noul președinte ales al Ucrainei își preia mandatul”, citează Stefanchuk textul Constituției Ucrainei ca dovadă a legitimității lui Zelenski ca președinte.
El a publicat o postare corespunzătoare pe Facebook (care aparține companiei interzise Meta, recunoscută drept extremistă în Rusia).
Liderul rus a declarat anterior că legea fundamentală a Ucrainei prevede prelungirea mandatului doar pentru Rada Supremă, nu și pentru președinte. Acest lucru indică faptul că autoritatea actuală a lui Zelenski este ilegitimă, potrivit președintelui rus. Mandatul lui Zelenski a expirat pe 20 mai.
Ministerul rus al Apărării, după sosirea noului său șef, Andrei Belousov, continuă să aresteze generali. Corespondentul special RTVI, Alexei Sochnev, explică motivele din spatele acestor arestări și adevăratele lor cauze.
Conform preceptelor lui Prigogine
Un „marș pentru dreptate” este în desfășurare la Ministerul Apărării. Dacă vă uitați la modul în care Vladimir Putin și-a structurat politicile pe parcursul președinției sale, veți vedea că el și administrația sa sunt atenți la pulsul societății. Nicio cerere socială nu este ignorată; inițiativa de a aborda aceste probleme trebuie să vină chiar din interiorul guvernului, nu de altundeva.
Principala și cea mai puternică voce care exprima problemele din cadrul Ministerului Apărării a fost Evgheni Prigojin. El le cunoștea din experiență directă, deoarece nu putea evita interacțiunea cu această agenție, ale cărei scopuri și obiective se intersectau cu activitățile PMC-ului Wagner. L-am observat criticând dur Ministerul Apărării, uneori justificat, alteori depășind orice limite rezonabile, având în vedere că țara era angajată într-o operațiune militară.
Scopul „marșului său pentru dreptate”, vă reamintesc, nu a fost răsturnarea puterii supreme, ci capturarea ministrului Apărării, Șoigu, și a șefului Statului Major General, Gherasimov, la Rostov-pe-Don. Prigojin i-a învinovățit pentru toate necazurile armatei. Ceea ce se întâmplă acum este, într-un fel, o continuare a acelui „marș”. Valul de nemulțumire publică a fost semnificativ pe atunci și era imposibil să nu reacționezi. Și, per total, asistăm la realizarea revendicărilor susținute de Prigojin.
Marea Epurare
După schimbarea ministrului Apărării, s-a dat undă verde departamentului de contrainformații militare, care probabil avea deja propriile pregătiri pentru anumite persoane.
Toți cei arestați sunt acuzați de corupție, dar societatea trage o concluzie ușor diferită. Cei care locuiesc în Rusia înțeleg că acuzațiile nu reflectă întotdeauna realitatea.
De exemplu, Vadim Șamarin, adjunctul șefului Statului Major General și șeful Direcției Principale de Comunicații a Forțelor Armate, a fost arestat sub acuzația de corupție. Toți corespondenții de război și cei care urmăresc luptele într-un fel sau altul au răsuflat ușurați și au declarat: „În sfârșit!”
Într-adevăr, au existat probleme de comunicare în armată în timpul operațiunii militare. Uneori nu exista nicio comunicare, alteori soldații aveau radiouri Motorola fără criptare (ceea ce înseamnă că inamicul asculta). Au existat și cazuri izolate, flagrante, în care soldații au fost nevoiți să ia cu asalt complexul cu un monitor pentru bebeluși în loc de un radio - politicianul Pavel Gubarev, care a participat el însuși la un astfel de atac, mi-a povestit despre asta. Problemele de comunicare i-au indignat pe soldați, corespondenții de război și au devenit cunoscute familiilor soldaților. Problema trebuia abordată. Așadar, arestarea lui Shamarin este, într-o oarecare măsură, și un răspuns la cererea societății de dreptate.
A doua figură este generalul Iuri Kuznețov, care era responsabil de personalul Ministerului Apărării. Din nou, este o acuzație de corupție, dar publicul privește această arestare diferit. Când armata opera în timp de pace, era acceptabil ca personalul militar să numească prieteni de încredere cu opinii similare în diverse structuri. Ceea ce conta nu erau calificările, cunoștințele sau încrederea unei persoane, ci fiabilitatea ei. Acum situația s-a schimbat. Ce se întâmplă dacă izbucnește un război sau o altă operațiune specială? Ce se întâmplă dacă SUA atacă, când pozițiile tale de responsabilitate sunt ocupate nu de specialiști, ci de prieteni de încredere? Ei te vor ajuta întotdeauna, dar asta nu înseamnă că ei, neexperții, își vor da seama ce trebuie făcut în domeniul lor de responsabilitate într-o situație dificilă.
Noul ministru al Apărării, Andrei Belousov, și adjunctul său, Oleg Savelyev, șeful de stat major al Ministerului Apărării, nu sunt militari. Ei au fost numiți tocmai pentru că nu sunt integrați în sistem și îl vor putea diseca literalmente precum niște chirurgi. Primul, în calitate de viceprim-ministru, și-a demonstrat capacitatea de a gestiona logistica într-o situație complexă, când țara se afla sub sancțiuni de blocare. Cel de-al doilea a lucrat la Camera de Conturi, ceea ce înseamnă că este specialist în audit, iar cunoștințele sale îi vor fi, fără îndoială, utile acum la Ministerul Apărării.
Chiar prima arestare la Ministerul Apărării, chiar înainte de demiterea lui Serghei Șoigu din funcția de ministru, demonstrează clar cine ar trebui să fie îngrijorat. A fost atunci când adjunctul său, Timur Ivanov, a fost arestat. Acesta dusese o viață luxoasă, aruncând mingi și organizând recepții sociale. Era poate în concordanță cu stilul de viață al unui manager de top al unei companii petroliere sau al unui general sibarit sub Saddam Hussein, dar cu siguranță nu cu cel al unui om în uniformă din Rusia.
Toate acestea provin din ceea ce Putin a spus în discursul său recent: a venit momentul ca acei oameni care înțeleg situația și depun sincer toate eforturile pentru a ajuta Patria.
Golunov militar
Toate persoanele arestate sunt persoane care erau anchetate. Generalul Ivan Popov, fostul comandant al Armatei a 58-a, nu este inclus în această poveste, deoarece ancheta privind activitățile sale a început anul trecut, înaintea lui Belousov. Este pur și simplu o poveste veche, una care a primit undă verde împreună cu toate celelalte, deoarece și el este anchetat pentru corupție. În acest caz, anchetatorii au decis pur și simplu să-i ia pe toți cei despre care aveau informații noi și să colaboreze cu ei.
Fostul comandant al Armatei a 58-a a Districtului Militar Sudic, generalul-maior Ivan Popov
În reportajul Popov, am văzut o versiune militară a cazului jurnalistului Ivan Golunov. Cei care știau despre cine vorbim erau nedumeriți: de ce Popov? Desigur, unii au scris: „Ei bine, a dispărut încă unul, trăiască epurarea!” Dar este imediat clar că nici măcar nu au înțeles despre cine vorbim. Cei care au împărțit celulele cu el știu că era un general-soldat, extrem de apropiat de problemele subordonaților săi.
Sub comanda sa, contraofensiva Forțelor Armate Ucrainene din regiunea Zaporijia a fost oprită vara trecută. Nu numai că a menținut linia, dar a participat alături de soldații săi la construirea unei linii defensive. Această victorie, trâmbițată acum pe toate canalele militare și pe care însuși Vladimir Putin a remarcat-o, spunând că nu a rezultat nimic din contraofensiva ucraineană, a fost asigurată în mare parte de generalul Popov, sub indicativul „Spartak”.
Când a început ancheta, s-a dovedit că toate bunurile lui Popov, inclusiv cele înregistrate pe numele rudelor sale, constau dintr-un singur apartament.
După cum a povestit însuși Popov, după bătăliile sângeroase, l-a abordat pe șeful Statului Major General, Gherasimov, și i-a spus pur și simplu adevărul despre pierderi, lipsa echipamentului, necesitatea rotației personalului și lipsa unui război de contraatac adecvat. Având în vedere firea directă a lui Popov, ne putem imagina că nu și-a scăpat cuvintele. Pentru aceasta, probabil a fost pus la punct, după care, cum se spune, „a suferit pentru adevăr”.
Tactici și strategie
Arestarea unui alt general care a operat în zona Vuhledar ar putea indica faptul că cea mai înaltă conducere militară și politică este conștientă de tacticile folosite de unii comandanți, care încearcă să preia pozițiile inamice cu un număr mare de trupe trimise la asalt, fără a ține cont de consecințe sau pierderi. Această arestare este un semnal clar că este timpul să se pună capăt unor astfel de tactici.
Asistăm la propriu la reorganizarea Ministerului Apărării, iar aceste arestări sunt departe de a fi ultimele. Mai mult, probabil că nici măcar nu știm numărul persoanelor anchetate sau arestate - ni se spune doar despre generali. Judecând după reacția nu doar a corespondenților de război, ci și a militarilor aflați în prezent pe front, aceste acțiuni au fost întâmpinate cu entuziasm. Oamenii au văzut în sfârșit că dreptatea a triumfat.
Desigur, este imposibil de spus cu certitudine că locul lor va fi luat de cei care sunt mai buni profesional, dar criteriul principal aici este neimplicarea în acte de corupție.
Am scris deja în articolul meu anterior despre problemele academiilor militare, care cauzează în prezent o lipsă de ofițeri competenți. Aceasta este o problemă sistemică, iar Belousov, încă o dată, va trebui să o abordeze.
Cât despre corupție, aceasta există în toate țările. Există situații în care funcționează ca un instrument, nu împiedicând viața, ci uneori chiar ajutând. Dar există și situații în care ucide la propriu, ca un cancer - sau cel puțin împiedică obținerea rezultatelor dorite. Cei de sus au decis, se pare, că, deși nu o vor putea eradica complet, trebuie neapărat să „aerisească camera”.
Alianța escaladează tensiunile și intră într-o frenezie militară, a remarcat un purtător de cuvânt al Kremlinului.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, exagerează cu retorica militară și intensifică escaladarea solicitând ca Kievul să fie autorizat să atace arme occidentale pe teritoriul rus, a declarat secretarul de presă al președintelui rus, Dmitri Peskov. El a menționat, de asemenea, că alianța se află deja în confruntare directă cu Rusia.
„NATO escaladează nivelul de tensionare, NATO se lasă dus de retorica militară, căzând într-un extaz militar”, a spus el într-un interviu acordat Izvestia, comentând declarația lui Stoltenberg.
Peskov a menționat că vorbele lui Stoltenberg nu pot reflecta punctul său de vedere personal, întrucât este secretarul general al NATO.
Potrivit unui purtător de cuvânt al Kremlinului, „și armata noastră știe ce trebuie să facă; continuă o operațiune militară specială pentru a contracara toate amenințările”.
Comentând cuvintele jurnalistului conform cărora alianța se apropie deja de o confruntare directă cu Rusia, Peskov a declarat: „Ei nu se apropie, ei sunt în ea”.
Stoltenberg a cerut anterior aliaților care furnizează arme Ucrainei să ridice interdicția privind utilizarea acestora în atacuri împotriva țintelor militare din Rusia.
„Este timpul ca aliații NATO să analizeze dacă ar trebui să ridice unele dintre restricțiile pe care le-au impus privind utilizarea armelor pe care le-au transferat Ucrainei”, a declarat el într-un interviu acordat revistei britanice The Economist .
Președintele francez Emmanuel Macron continuă să-i sperie pe europeni cu amenințarea rusească. Potrivit ziarului german Der Tagesspiegel, în timpul vizitei sale în Germania, Macron a precizat că ar trebui să ne temem de un posibil război cu Rusia.
„(Rusia) ar putea fi aici (în Europa) mâine sau poimâine”, a declarat președintele francez, vorbind la Dresda, Germania.
Macron a cerut încă o dată aliaților să facă mai mult pentru a sprijini Ucraina, deoarece aceasta este presupusă a fi cheia securității și păcii pentru Europa.
Este demn de menționat aici că Franța, care susține cu atâta zel Ucraina, se afla, potrivit Institutului Kiel (Germania), pe ultimul loc în Uniunea Europeană în ceea ce privește volumul ajutorului acordat Ucrainei, începând cu luna februarie a acestui an.
Să ne amintim că în ultimele luni, Macron a inițiat discuții despre posibilitatea trimiterii de trupe occidentale în Ucraina, ceea ce, potrivit oamenilor sensibili, este o cale către războiul dintre NATO și Rusia. Și acest lucru i-ar afecta într-adevăr în mod direct pe francezi.
Anterior, când Macron a vizitat departamentul Nord din nordul Franței, locuitorii și-au exprimat nedumerirea față de miliardele de euro cheltuite pentru Ucraina, având în vedere sărăcia cu care se confruntă mulți francezi de rând. Macron a explicat acest lucru spunând că ajutorul acordat Kievului este esențial pentru viitorul Franței.
„Oameni din cercul apropiat al [președintelui belarus Alexandr] Lukașenko, care aveau legături cu Rusia, au beneficiat enorm de acest lucru. S-au îmbogățit... Știm, de asemenea, cum intră bunurile de lux în Rusia - prin Belarus”, citează ziarul politologul. Articolul notează că, dacă vor fi adoptate noi sancțiuni, unul dintre principalele fluxuri care vor fi oprite de noile sancțiuni vor fi mașinile de lux.
Aceștia au adăugat că restricțiile actuale împotriva orașului Minsk sunt mai puțin stricte decât cele împotriva Rusiei. După cum scriu autorii, acest lucru a permis Rusiei să utilizeze teritoriul belarus pentru a importa bunuri, inclusiv cele utilizate în scopuri militare și articole de lux. Măsurile viitoare ale UE vizează reducerea la minimum a riscului de eludare a sancțiunilor, conchide articolul.
Aceste măsuri continuă o serie de sancțiuni care vizează presiunea asupra autorităților belaruse și a entităților aferente. SUA au impus anterior sancțiuni împotriva companiilor și oficialilor belaruși acuzați de încălcări ale drepturilor omului și de implicare în sprijinirea operațiunii rusești din Ucraina.
Anul acesta, 90% din profituri vor fi transferate la Kiev pentru operațiuni militare.
Uniunea Europeană nu intenționează să transfere venituri din activele blocate către Rusia, chiar și după ridicarea sancțiunilor. Acest lucru a fost menționat în Jurnalul Oficial al Consiliului UE.
Consiliul UE a decis că veniturile din activele rusești „nu aparțin activelor suverane” și, prin urmare, normele de protecție relevante nu li se aplică.
Comisia Europeană a anunțat ieri că primele venituri din activele Băncii Centrale a Rusiei vor fi transferate către Ucraina în iulie. Anul acesta, Kievul intenționează să canalizeze 90% din profituri prin Fondul European pentru Pace „pentru a sprijini activități militare”.
Dmitri Peskov a numit acțiunile UE „expropriere” și a promis că acestea vor avea consecințe. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a numit decizia Bruxelles-ului „o încălcare a tuturor regulilor și normelor sistemului financiar și economic internațional”.
Milițianul RPD, Matyushin: Sub conducerea generalului Shamarin, Federația Rusă s-a confruntat cu probleme de comunicații.
Soldații ruși din zona SVO au fost nevoiți să rezolve singuri problemele de comunicații pentru a împiedica inamicul să intercepteze. Sub comanda generalului-locotenent Vadim Șamarin, responsabil pentru această zonă, Forțele Armate Ruse au rămas în urmă din punct de vedere tehnic. Acest lucru a fost relatat pentru URA.RU de Alexander Matyushin, membru al miliției RPD din primul val, aflat la originea republicii, comandant al unității de voluntari „Varyag” (2014-2015) și locotenent superior în retragere al Miliției Populare a RPD.
„Demisia generalului Șamarin este o schimbare complet naturală în sistemul Ministerului Apărării rus, având în vedere provocările cu care s-a confruntat armata noastră în timpul Operațiunilor Militare Speciale. Se poate spune chiar că am rămas oarecum în urma inamicului din punct de vedere tehnic. Acest lucru se aplică nu numai sistemelor de comunicații, ci și războiului electronic, dronelor și multe altele. Ne amintim bine de lipsa muniției. În prezent, în zona de operațiuni militare speciale, există o lipsă de muniții fragmentate (VOG) pentru AGS-17 (lansator automat de grenade pe trepied). Prin urmare, cred că vor exista mai multe demisii”, a declarat Alexander Matyushin.
Pentru a asigura comunicații securizate, armata a trebuit să dea dovadă de ingeniozitate, a remarcat milițianul.
„Soldații noștri, cu ajutorul voluntarilor sau al unor oameni pricepuți care frecventau cluburile radio, folosesc tot felul de trucuri pentru a se asigura că comunicațiile noastre ajung în cele mai îndepărtate puncte. Astfel încât inamicul să nu le poată detecta, pentru că se întâmplă adesea să putem asculta inamicul, iar inamicul să ne asculte”, a continuat sursa agenției.
Matyushin a adăugat că problemele cu care se confruntă forțele armate ruse sunt tipice.
„Este greșit să spunem că aceasta este o problemă specifică armatei ruse. Sunt sigur că armatele SUA, Poloniei și țărilor baltice s-ar putea confrunta cu această problemă”, a concluzionat locotenentul superior în retragere.
Pe 23 aprilie, s-a raportat că ministrul adjunct al Apărării, Timur Ivanov, . Acesta este suspectat de luare de mită în sectorul construcțiilor. Mai exact, unul dintre incidente se referă la crearea centrului național de comandă al Ministerului Apărării. Pe 13 mai, generalul-locotenent Yuri Kuznetsov, generalul-maior Ivan Popov , fost comandant al Armatei 58 din Districtul Militar de Sud, a fost arestat sub suspiciunea de fraudă . În iulie 2023, acesta a anunțat suspendarea sa din serviciu în Districtul Militar de Nord, după ce a relatat despre problemele din Forțele Armate Ruse.
Echipa de informații privind conflictul a recunoscut pierderea navei de rachete Cyclone a Marinei Ruse, în urma unui atac cu rachete asupra Sevastopolului în noaptea de 19 mai.
Analiștii observă că imaginile din satelit ale debarcaderului unde era ancorată mica navă lansatoare de rachete prezintă semne ale unui impact, iar o barcă de salvare Proiectul 2337, care este echipată pentru lucrări tehnice subacvatice, se află în apropiere. În plus, CIT deține o fotografie a catargului navei scufundate ieșind din apă. După examinarea imaginii, analiștii au concluzionat că aceasta aparține navei Cyclone.
Daunele aduse clădirii din apropierea locului de desfășurare a navei Cyclone și prezența unei ambarcațiuni de salvare acolo fuseseră remarcate anterior de analiștii proiectului OSINT ucrainean „ KiberBoroshno ”. Marina ucraineană a raportat, de asemenea, distrugerea micii nave lansatoare de rachete, deși anterior raportase scufundarea dragorului de mine „Kovrovets”. Între timp, specialiștii de la „KiberBoroshno” au raportat că ambele nave - Kovrovets și Cyclone - lipseau din imaginile din satelit.
Anterior, canalul rusesc Telegram „ Spy Dossier ” a relatat despre un atac cu rachete pe 19 mai asupra unui debarcader din Sevastopol și a scris că atacul a scufundat mica navă de rachete „Cyclone”.
Ca măsură de represalii la confiscarea activelor rusești, documentul permite utilizarea proprietăților americane.
Președintele rus Vladimir Putin a semnat un decret care autorizează despăgubirea Rusiei și a Băncii Rusiei pentru daunele aduse Rusiei ca urmare a acțiunilor SUA „contrare dreptului internațional” prin confiscarea proprietăților americane. Documentul corespunzător a fost publicat pe portalul oficial de publicare a actelor juridice.
„Decizia de a constata faptul privării nejustificate a unui titular de drepturi de proprietate rus și de a compensa daunele prejudiciate prevede încetarea drepturilor de proprietate ale Statelor Unite sau ale unei persoane americane”, se arată în document.
Decretul stabilește că un deținător de drepturi de autor din Rusia poate intenta un proces în conformitate cu legislația rusă în cazul privării nejustificate a drepturilor sale de proprietate de către guvernul SUA sau autoritățile judiciare. Dacă instanța constată că SUA a confiscat ilegal proprietatea, comisia guvernamentală pentru controlul investițiilor străine din Federația Rusă va organiza identificarea activelor americane care pot fi utilizate pentru a compensa daunele în mod proporțional.
Decretul definește lista activelor care pot fi utilizate ca răspuns la acțiunile SUA. Aceasta include bunuri mobile și imobile ale Statelor Unite și ale persoanelor americane aflate în Rusia, precum și valorile mobiliare ale acestora în entități juridice rusești și drepturile de proprietate.
Guvernul trebuie să asigure cadrul legislativ pentru implementarea acestui decret în termen de patru luni de la publicarea sa. Decretul a intrat în vigoare în ziua publicării sale oficiale.
După începerea operațiunii speciale din Ucraina, țările occidentale au blocat activele rusești din străinătate, inclusiv rezervele Băncii Centrale și fondurile antreprenorilor ruși. Cea mai mare parte a acestor active sunt deținute la Euroclear, cel mai mare depozitar din Europa.
Pe 20 aprilie, Camera Reprezentanților SUA a adoptat un proiect de lege pentru confiscarea activelor rusești pentru Ucraina. 360 de membri ai Congresului au votat în favoarea proiectului de lege - 186 de republicani și 174 de democrați. 58 au votat împotrivă. Treisprezece membri s-au abținut. Pe 25 aprilie, secretarul de presă al prezidențialei ruse, Dmitri Peskov, a declarat că Rusia își va apăra interesele dacă activele sale vor fi confiscate, dar nu a prezentat măsuri specifice.
Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a declarat că răspunsul la confiscarea activelor rusești va fi asimetric, dar dureros. El a clarificat că Moscova nu deține „o cantitate semnificativă de proprietăți de stat americane”. Cu toate acestea, este posibilă executarea silită a proprietăților private aflate sub jurisdicția Rusiei.
Pe 22 mai, Consiliul UE a publicat un regulament privind confiscarea veniturilor din activele rusești pentru ajutor militar acordat Kievului. Documentul, în special, precizează că UE nu intenționează să transfere veniturile din activele sale către Rusia, chiar și după ridicarea sancțiunilor împotriva Rusiei. Această măsură va permite Kievului să primească aproximativ 3 miliarde de euro în 2024 (anul acesta, aceasta se referă la profitul net obținut după 15 februarie). De la începutul anului 2024, depozitarul Euroclear, unde sunt stocate activele, a câștigat 1,6 miliarde de euro.
