Banca VTB

  • Falimentele companiilor petroliere din Rusia

    Falimentele companiilor petroliere din Rusia

    Prăbușirea prețurilor petrolului rusesc la 40 de dolari pe baril și sub el, cauzată de înăsprirea sancțiunilor americane, a declanșat un val de falimente în sectorul extractiv.

    relatează despre problemele industriei . Companiile mici care operează în principalele regiuni producătoare de petrol ale țării au fost cel mai grav afectate. Unul dintre cele mai mediatizate cazuri ar putea fi falimentul First Oil, grupul petrolier deținut de fostul acționar SIBUR, Yakov Goldovsky. Potrivit ziarului, banca de stat VTB intenționează să depună cererea de faliment. Compania, care produce în districtul autonom Hanty-Mansi, a acumulat datorii de aproximativ 6 miliarde de ruble și nu își poate onora obligațiile.

    Penalizări, reduceri și pierderi

    First Oil deține mai multe zăcăminte cu rezerve totale de 14 milioane de tone și produce aproximativ 500.000 de tone anual. O sursă din Kommersant a relatat că situația companiei se înrăutățise deja în timpul pandemiei, iar noile sancțiuni americane și reducerile de prețuri impuse de până la 30 de dolari pe baril au subminat și mai mult afacerea. Datoria creditorilor a crescut și au apărut dificultăți de plată.

    La sfârșitul anului 2025, compania petrolieră Yangpur, care reprezenta interesele Belarusneft în Rusia, a fost declarată falimentară. Anterior, compania petrolieră Astrakhan și compania petrolieră Gorny fuseseră declarate falimentare în urma unor reclamații din partea serviciului fiscal. În ianuarie, Banca de Credit din Moscova a cerut aproximativ 7 miliarde de ruble de la proprietarii uneia dintre entitățile falimentare.

    Jumătate din industrie este pe pierdere

    Analistul Vladimir Chernov de la Freedom Finance observă că veniturile din exporturi sunt în scădere, în special pentru proiectele cu costuri ridicate. Potrivit Rosstat, jumătate din companiile de petrol și gaze ale țării sunt neprofitabile: din ianuarie până în noiembrie, pierderile combinate s-au ridicat la 575 de miliarde de ruble. Profiturile companiilor rămase s-au înjumătățit cu peste jumătate, ajungând la 3 trilioane de ruble în ultimele 11 luni.

    Potrivit Băncii Centrale, băncile au restructurat împrumuturi în valoare de 2,7 trilioane de ruble pentru industria petrolului și gazelor. În ceea ce privește volumul și cota de piață - aproape 20% - sectorul a devenit liderul economiei. Fostul vicepreședinte al Bank of America, Craig Kennedy, avertizează: „Industria petrolieră alunecă în criză, iar ultimele sancțiuni vor accelera acest proces”. Cu prețurile petrolului care oscilează în jurul valorii de 40 de dolari, jumătate din zăcăminte sunt neprofitabile, iar doar proiectele cu scutiri de taxe rămân profitabile. Surse Reuters au remarcat că proiectele neprofitabile pierd aproximativ 5 dolari pe baril.

    Situația este complicată și mai mult de căutarea cumpărătorilor: în afară de China și, într-o oarecare măsură, India, puțini sunt dispuși să riște să tranzacționeze petrol sancționat. Reducerile sunt în creștere, dar cererea este limitată, ceea ce sporește presiunea asupra industriei.

  • Lumea este scoasă din uz: cardurile VTB nu funcționează în Kazahstan

    Lumea este scoasă din uz: cardurile VTB nu funcționează în Kazahstan

    După cum a anunțat într-un comunicat oficial, toate serviciile de plată cu carduri bancare sunt temporar indisponibile în Kazahstan. Clienții nu pot utiliza bancomate, terminale de plată și terminale POS și nici nu pot efectua tranzacții cu cardul. Motivul este o problemă tehnică.

    Lista funcțiilor dezactivate este uluitoare:

    • retragere și alimentare prin bancomate;
    • plată prin terminale POS;
    • transferuri și plăți prin IPT;
    • orice acțiuni cu cărți, inclusiv sistemul MIR.

    Banca nu a furnizat un calendar pentru restabilirea serviciilor, promițând doar să anunțe clienții ulterior. „Ne cerem scuze pentru inconvenientele temporare și vă mulțumim pentru înțelegere”, se arată în declarația standard a VTB.

    În ciuda sancțiunilor impuse sectorului bancar rusesc, VTB rămâne singura bancă din Kazahstan deținută de acționari ruși și continuă să accepte carduri MIR. Acest lucru o face extrem de populară printre turiștii ruși, mai ales după plecarea Sberbank și Alfa-Bank.

    În ciuda „ieșirii de capital și clienți în perioada 2022–2023”, VTB Kazahstan și-a menținut prezența și astăzi servește drept legătură în decontările dintre companiile rusești și kazahe. Cu toate acestea, actuala întrerupere demonstrează fragilitatea acestui sistem.

  • Aplicațiile mobile ale VTB, Alfa-Bank și Rosbank se blochează

    Aplicațiile mobile ale VTB, Alfa-Bank și Rosbank se blochează

    Aplicațiile mobile ale mai multor bănci importante din Rusia au întâmpinat o eroare, ceea ce a dus la reclamații din partea clienților VTB, Alfa-Bank și Rosbank. De asemenea, au fost raportate probleme de accesare a site-ului web VTB, potrivit Banki.ru , care a trimis solicitări de comentarii băncilor în cauză.

    Un reprezentant Alfa-Bank a declarat că întreruperile ar fi putut fi cauzate de lucrări tehnice care au împiedicat temporar accesul la aplicație și la sistemul Alfa-Online. „Totul funcționează. Anterior, din cauza unor lucrări tehnice, este posibil ca unii clienți să nu fi putut accesa temporar aplicația și Alfa-Online”, a explicat banca.

    De menționat că probleme similare au fost raportate marți, 23 iulie, în aplicațiile Gazprombank, Rosselkhozbank, Raiffeisenbank și Rosbank. Rosbank a raportat că funcționalitatea sistemului este în curs de restabilire, în timp ce Rosselkhozbank a atribuit întreruperea unui atac DDoS asupra serviciilor sale digitale.

    Pe fondul problemelor tehnice persistente, băncile recomandă clienților să utilizeze metode alternative pentru a accesa serviciile lor și pentru a rămâne la curent cu funcționalitatea aplicației. Acest lucru este important pentru a preveni potențialele inconveniente și a asigura accesul neîntrerupt la serviciile bancare.

  • VTB a anunțat că Belgia a refuzat să emită o licență pentru deblocarea activelor clienților

    VTB a anunțat că Belgia a refuzat să emită o licență pentru deblocarea activelor clienților

    Trezoreria belgiană a refuzat VTB licența de a debloca activele clienților blocate în Euroclear, a anunțat banca rusă într-un comunicat.

    În ianuarie 2023, VTB a depus cereri la Trezoreria belgiană și la Ministerul Finanțelor din Luxemburg pentru licențe de deblocare a valorilor mobiliare străine ale clienților și a veniturilor obținute din acestea. Aceste cereri au vizat activele investitorilor care beneficiază de servicii de brokeraj de la VTB și ale celor ale căror conturi ar fi putut primi cupoane, dividende sau încasări din răscumpărările de valori mobiliare înainte de transferul de active.

    VTB menționează că va continua să lucreze la obținerea licențelor. Mai exact, banca analizează posibilitatea și dezvoltă motive pentru depunerea unei plângeri administrative împotriva deciziei autorității de reglementare la o autoritate superioară - Consiliul de Stat Belgian.

    VTB oferă, de asemenea, asistență clienților în depunerea cererilor de licențe individuale, se mai arată în comunicat.

    Alfa Capital Management Company, Tsifra Broker și Tinkoff Insurance au raportat anterior că au primit un refuz din partea Trezoreriei belgiene de a debloca activele din Euroclear.

    Cooperarea dintre depozitarii centrali europeni Euroclear și Clearstream și depozitarul central rus NSD (National Settlement Depository, parte a Moscow Exchange Group) a fost practic întreruptă aproape imediat după începerea evenimentelor din Ucraina. La acea vreme, autoritățile ruse, ca răspuns la sancțiuni dure, au impus restricții valutare și de capital, în timp ce organizațiile europene de compensare și decontare au închis punțile de rublă și decontările în rublă. La începutul lunii martie 2022, NSD, în conformitate cu un ordin al Băncii Centrale a Federației Ruse, a impus restricții asupra tranzacțiilor din conturile Euroclear și Clearstream. La rândul lor, depozitarii centrali europeni au restricționat tranzacțiile din contul NSD.

    La începutul lunii iunie 2022, Uniunea Europeană a adăugat NSD pe lista sa de sancțiuni , ceea ce a dus la înghețarea conturilor sale la Euroclear și Clearstream. La începutul lunii octombrie 2022, Comisia Europeană a emis clarificări care permit autorităților fiecărui stat membru al UE să autorizeze tranzacțiile necesare pentru încheierea contractelor și acordurilor încheiate înainte de impunerea sancțiunilor împotriva NSD până la 7 ianuarie 2023. Participanții la piața rusă au depus cereri de licențe generale la ministerele de finanțe din Belgia și Luxemburg pentru a debloca activele tuturor investitorilor neimpozați.

    Citește sursa

  • Un economist evaluează perspectivele unei noi privatizări în Rusia: „Resetarea relației dintre guvern și mediul de afaceri”

    Un economist evaluează perspectivele unei noi privatizări în Rusia: „Resetarea relației dintre guvern și mediul de afaceri”

    Directorul general al VTB, Andrey Kostin, a propus reluarea privatizării pentru a finanța proiecte de stat și a completa bugetul. Dmitri Peskov a numit propunerea lui Kostin un punct de vedere „foarte interesant”. Nikita Maslennikov, expert de renume la Centrul pentru Tehnologii Politice și economist, a vorbit cu FederalPress despre necesitatea unei noi privatizări în situația actuală. Acest lucru a fost relatat de FederalPress.

    „Discursul lui Andrey Kostin poate fi considerat o invitație la discutarea acestei probleme. Cred că există numeroase motive pentru aceasta, principalul fiind consolidarea sectorului public și rolul statului în economie. Ponderea sectorului public în PIB este în creștere, ajungând după unele estimări la 60% sau mai mult. Firește, se pune întotdeauna problema eficienței. Eficiența este crucială în gestionarea acestor active, care nu întotdeauna îndeplinește obiectivele dorite. În plus, există o încercare de a propune surse de finanțare a deficitului bugetar, care în acest an va fi semnificativ mai mare decât era planificat. În esență, aceasta este o resetare a relației dintre stat și mediul de afaceri. Întreprinderile necesită constant investiții, dar, pe de altă parte, crearea condițiilor necesare pentru aceasta este întârziată, iar dimensiunea așa-numitei «contribuții unice» este în creștere.”.

    Există mai multe motive: incertitudinea și încercarea de a iniția o discuție despre cum să se construiască relații pe termen lung între guvern și mediul de afaceri. Domnul Kostin poate avea propriile motivații pentru aceasta, dar consensul general în rândul experților este că probabil este timpul să se ia în considerare cum să se inverseze piramida ponderii tot mai mari a sectorului public în economie. Deși ne ajută să supraviețuim în perioade de criză, nu îndeplinește cerințele de eficiență economică, care este esențială pentru o creștere durabilă.

    În ceea ce privește subiectele specifice, există un număr imens de întrebări. În opinia mea și a majorității experților, statul nu este pregătit pentru [o nouă privatizare]. Ar putea fi considerată o idee interesantă, da. Privatizarea începe cu interesul investitorilor, atunci când se stabilește setul de active pe care aceștia sunt dispuși să le privatizeze. Este imposibil să se tragă concluzii practice din discursul lui Kostin.

    Singurul lucru pe care ne putem baza acum este intenția Ministerului Finanțelor de a reduce semnificativ numărul instituțiilor de stat aflate sub diverse jurisdicții: întreprinderi unitare federale de stat (UESF), întreprinderi unitare municipale (UMP) și așa mai departe. Acestea sunt „valize fără mânere” care nu generează profit, dar necesită întreținere din bugetele de la toate nivelurile: federal, regional și municipal. Acesta este singurul lucru care poate fi considerat un potențial de privatizare în 2023.

    Deci, prima întrebare este: ce le vor oferi investitorilor? A doua întrebare este: au investitorii fonduri suficiente pentru acest tip de achiziție? Pentru că, să presupunem, tendința de generare a profitului este negativă. Comparativ cu perioada 2021-2022, suntem cu peste 11% în urmă. Este un decalaj semnificativ, unul semnificativ.

    Kostin propune, de asemenea, utilizarea împrumuturilor guvernamentale ca sursă de finanțare pentru proiecte de infrastructură și alte proiecte similare. Este adevărat, dar trebuie să înțelegem că creșterea împrumuturilor guvernamentale și emiterea de obligațiuni federale elimină resursele de investiții pe care economia le-ar putea folosi pentru a achiziționa active destinate privatizării. Și aceasta rămâne o întrebare fără răspuns. Și, în aceste circumstanțe, apare o a treia întrebare: cine le va cumpăra? Dacă aplicăm criteriul clasic „vânzare celui care oferă cel mai mult”, atunci doar cei cu cea mai stabilă poziție financiară pot oferi cel mai mult - în principal băncile de stat, cum ar fi VTB, precum și corporațiile și companiile mari precum Rostec. Dar ce vom obține? O transferare a fondurilor dintr-un buzunar de stat în altul?

    Întrebările ridicate atât de Kostin, cât și de comentatorii discursului său sunt suficiente pentru a începe o discuție serioasă despre ideea [de privatizare]. Aceasta are cu adevărat dreptul să existe. Aceste întrebări trebuie să primească răspuns. Fără răspunsuri, este destul de dificil de spus exact când ar fi potrivită privatizarea și în ce cantități, aici și acum, pe 13 aprilie 2023.

    Citește sursa