Armenia

La începutul lunii mai, Erevanul a devenit principala platformă politică a Europei, găzduind două evenimente semnificative: al optulea summit al Comunității Politice Europene (CPE) și primul summit bilateral UE-Armenia.

Serviciul rus al BBC relatează despre amploarea acestor evenimente , subliniind simbolismul lor pentru o țară considerată în mod tradițional aliatul cheie al Rusiei în Caucazul de Sud. Peste 30 de lideri europeni, prim-ministrul Canadei și președintele ucrainean Volodimir Zelenski, a cărui primă vizită în regiune de la invazia la scară largă, au sosit în capitală

Luni a fost dedicată celui de-al optulea summit al Comunității Politice Europene (CPE), o platformă informală creată pentru a discuta provocările globale. Potrivit DW , peste 40 de șefi de stat și de guvern s-au concentrat pe războiul din Ucraina, conflictul privind Iranul și securitatea energetică. Marți, maratonul diplomatic va continua cu primul summit bilateral UE-Armenia, la care vor participa președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președintele Consiliului European, António Costa. Scopul acestei întâlniri este de a discuta pașii concreti către integrarea Erevanului în spațiul european și liberalizarea vizelor.

Securitate și noi alianțe

Pentru președintele Ucrainei, platforma PEV a devenit un loc de întâlnire pentru abordarea problemelor critice de apărare. Volodimir Zelenski a avut o serie de întâlniri cu liderii Regatului Unit, Norvegiei, Finlandei și Republicii Cehe. El a subliniat trei obiective cheie pentru participarea sa la summit:

• accelerarea transferului a 90 de miliarde de euro în ajutor de la Uniunea Europeană către Ucraina;
• consolidarea sistemului național de apărare aeriană (ADS);
• apropierea unui sfârșit just al războiului.

În timpul discuțiilor cu prim-ministrul finlandez, Zelenski a propus dezvoltarea unui parteneriat în producția de drone, declarând: „Ucraina este pregătită să împărtășească expertiza și să-i consolideze pe cei care ne-au consolidat încă de la începutul unei invazii la scară largă”.

Reacția Moscovei și riscurile hibride

Reorientarea Erevanului către Occident provoacă o nemulțumire puternică la Kremlin. După cum notează BBC, în timpul unor întâlniri recente, Vladimir Putin a reamintit părții armene incompatibilitatea unui curs european cu apartenența la Uniunea Economică Eurasiatică (UEEA). „Este imposibil să intri simultan într-o uniune vamală cu Uniunea Europeană și Uniunea Economică Eurasiatică”, a subliniat liderul rus, adăugând că acest lucru este „pur și simplu imposibil prin definiție”.

Pe lângă presiunea diplomatică, Armenia se confruntă cu provocări tehnice. Artur Papyan de la CyberHUB-AM a explicat pentru Armenpress că vizitele oficiale la Bruxelles sunt adesea însoțite de atacuri cibernetice și blocarea mărfurilor. Potrivit acestuia, „acesta este un exemplu tipic al modului în care funcționează amenințările hibride”. Înaltul Reprezentant al UE, Kaja Kallas, a remarcat prin intermediul Armenpress că organizarea unor astfel de întâlniri la Erevan demonstrează importanța Caucazului pentru Europa și disponibilitatea UE de a ajuta regiunea în diversificarea rutelor comerciale.

Parlamentul European a aprobat oficial o rezoluție importantă care vizează consolidarea rezilienței democratice și a integrării europene a Armeniei.

Agenția de știri Armenpress relatează rezultatele sesiunii plenare de la Bruxelles, în cadrul căreia 476 de membri ai parlamentului au susținut o rezoluție care consacră rolul UE în dezvoltarea pașnică a regiunii. Rezoluția subliniază în mod specific faptul că comunitatea europeană recunoaște alegerea suverană a Erevanului și este pregătită să asiste la protejarea libertăților fundamentale ale poporului armean.

Rezoluția exprimă sprijin deplin pentru alegeri parlamentare libere și corecte din iunie 2026, ale căror rezultate „trebuie să fie determinate exclusiv de poporul armean”. Legislatorii europeni subliniază necesitatea de a asigura pluralismul mass-media și de a combate dezinformarea și cumpărarea de voturi. În plus, organizarea summitelor Comunității Politice Europene și UE-Armenia la Erevan în mai 2026 este citată ca un semnal politic important.

Securitatea regională și cerințele umanitare

În contextul stabilizării situației din Caucazul de Sud, Parlamentul European solicită realizarea rapidă a unui acord de pace cuprinzător între Armenia și Azerbaidjan. Principiile fundamentale ale documentului ar trebui să fie suveranitatea și inviolabilitatea frontierelor. Membrii au abordat, de asemenea, problema umanitară presantă, declarând oficial că organismul „condamnă detenția prizonierilor armeni din Azerbaidjan și cere eliberarea lor imediată”. În același timp, susține normalizarea relațiilor cu Turcia și deschiderea frontierelor.

Consolidarea rezilienței și rezistența la interferențe

Pentru a asigura independența economică a Armeniei, Parlamentul European recomandă creșterea sprijinului tehnic și financiar acordat orașului Erevan. Următoarele sunt identificate ca domenii prioritare:

• Securitatea energetică și diversificarea resurselor;
• Transformare digitală și reziliență cibernetică;
• Extinderea activităților misiunii de monitorizare a UE.

Documentul acordă o atenție deosebită protecției împotriva amenințărilor hibride. Textul rezoluției „condamnă cu fermitate manipularea și încercările de interferență a informațiilor externe, evidențiind în acest context activitățile Rusiei și ale rețelelor sale de influență, inclusiv atacurile cibernetice și dezinformarea”. Astfel, Bruxelles-ul își reafirmă angajamentul de a proteja democrația armeană de presiunile externe prin facilitarea implementării programului „Reziliență și Creștere”.

Prim-ministrul armean, Nikol Pașinian, a anunțat oficial planurile de continuare și finalizare a procesului de delimitare a frontierei de stat cu Azerbaidjanul și Georgia în viitorul apropiat.

Agenția de știri Armenpress relateazăcă această declarație a fost făcută în timpul unei ceremonii care marchează Ziua Trupelor de Grăniceri ale Serviciului Național de Securitate. Șeful guvernului a subliniat că țara se află în prezent într-o situație istorică excepțională, în care, pentru prima dată de la independență, toate punctele de trecere a frontierei sunt controlate exclusiv de trupele specializate ale Republicii Armenia.

Pașinian a pus un accent deosebit pe practicile pozitive existente la frontieră. El a reamintit că o secțiune de 12 kilometri a frontierei cu Azerbaidjanul, complet demarcată, este operațională de doi ani. Prim-ministrul a subliniat: „Aceasta este, de asemenea, o situație foarte importantă și excepțională și trebuie să menționez că acești 12 kilometri sunt singura secțiune a frontierei dintre Armenia și Azerbaidjan unde membrii forțelor armate ale Armeniei și Azerbaidjanului servesc fără căști sau vestă antiglonț și unde încărcătoarele pentru puștile lor de asalt sunt purtate în genți, nu pe puști.”.

Strategia pentru tranziția către control pașnic

Conceptul central de securitate al prim-ministrului este de a transforma frontiera dintr-o zonă de confruntare militară într-una cu responsabilitatea polițiștilor de frontieră. Potrivit lui Pashinyan, polițiștii de frontieră sunt simboluri ale păcii și suveranității statului. Ca parte a acestei strategii, guvernul a subliniat următorii pași:

• Continuarea delimitării cu Republica Azerbaidjan și finalizarea acesteia într-un „interval de timp rezonabil”.
• Finalizarea procesului de delimitare a frontierei cu Georgia, asupra căruia s-au încheiat deja acorduri fundamentale cu partenerii.
• Retragerea treptată a unităților armatei regulate din tranșee și revenirea lor la bazele lor permanente.
• Transferul zonelor inginerești fortificate sub controlul Trupelor de Graniță.

Prim-ministrul și-a exprimat încrederea că regiunea trece prin schimbări pozitive profunde. Referindu-se la transformările viitoare, Nikol Pashinyan a declarat: „Desigur, acest lucru se va întâmpla în contextul unei păci complete, spre care ne îndreptăm cu o încredere crescândă în fiecare lună, săptămână, zi, iar regiunea noastră se confruntă cu schimbări istorice.” El a afirmat că finalizarea demarcării teritoriale va permite statului să își dezvolte cu mai multă încredere teritoriul recunoscut la nivel internațional.

În încheiere, șeful republicii a mulțumit militarilor pentru serviciile prestate, menționând că noile sarcini de stat necesită un profesionalism sporit din partea grănicerilor. El a concluzionat că obiectivul guvernului este de a extinde treptat rolul funcțional al trupelor de grăniceri la toate granițele țării.

Autoritățile azere au distrus Catedrala Sfintei Acoperământ a Fecioarei Maria din Stepanakert, a anunțat Agenția de Dezvoltare a Turismului și Culturii din Artsakh pe 21 aprilie

Această organizație, care monitorizează patrimoniul cultural armean, consideră incidentul un act de genocid cultural. Potrivit activiștilor pentru drepturile omului, acțiunile Baku au ca scop eradicarea completă a memoriei istorice și a prezenței spirituale armene în regiune.

Reprezentanții organizației subliniază că demolarea bisericii face parte dintr-o politică sistemică cu rădăcini istorice adânci. „Nu este vorba doar de demolarea unei biserici. Este o continuare a aceleiași politici care a dus la genocidul armean de acum un secol”, se arată în declarație. ONG-ul este convins că distrugerea monumentelor arhitecturale afectează în mod direct identitatea poporului și dreptul acestuia la un viitor.

Situația necesită un răspuns imediat din partea oficialilor din Erevan. Activiștii solicită autorităților armene să „condamne public politica de distrugere a patrimoniului cultural din Artsakh și să ia măsuri diplomatice pentru a discuta această problemă pe platformele internaționale”. Îngrijorările publicului sunt confirmate de date de la observatori independenți și de imagini de pe rețelele de socializare.

Cronica dispariției și relatările martorilor oculari

Confirmarea demolării catedralei a venit din mai multe surse. Fostul ministru al Culturii și Turismului al republicii nerecunoscute, Sergey Shahverdyan, a menționat că dovezile au fost descoperite în timpul „monitorizării segmentului azerbaidjan de pe rețelele de socializare”. O confirmare vizuală suplimentară a venit de la jurnalistul Marut Vanyan, care a postat pe Twitter fotografii care arată spațiul gol unde se afla odinioară catedrala.

Catedrala Sfintei Protecții a Fecioarei Maria a avut nu doar o semnificație religioasă, ci și umanitară pentru locuitorii din Stepanakert.

• 2019: finalizarea construcției și sfințirea templului.
• 2020: În timpul luptelor, clădirea catedralei a fost folosită de civili ca adăpost antibombă.
• Aprilie 2024: Confirmarea distrugerii complete a instalației.

Natura sistemică a distrugerii

Demolarea catedralei nu este un incident izolat pe agenda actuală a regiunii. La începutul acestei luni, grupul de monitorizare Artsakh Monument Watch a înregistrat un alt act de distrugere a unui sit cultural. Potrivit acestuia, Biserica Sfântul Hakob (Iacob) din Stepanakert a fost, de asemenea, distrusă. Această secvență de acțiuni provoacă îngrijorare serioasă în rândul comunității internaționale și al experților în conservarea monumentelor istorice.

Miliardarul rus Samvel Karapetyan, clasat pe locul 44 în lista Forbes, a anunțat începerea procesului de renunțare la cetățenia rusă și cipriotă pentru a participa la alegerile parlamentare din Armenia.

Omul de afaceri a făcut anunțul pe 15 aprilie, în timpul unei audieri la Tribunalul Anticorupție din Erevan. Karapetyan, care conduce în prezent partidul Armenia Puternică, a explicat instanței că decizia a fost motivată de încrederea sa în victoria partidului său politic la votul programat pentru 7 iunie.

Litigii și ambiții

Fondatorul Grupului de Companii Tashir se află în prezent în arest la domiciliu. Karapetyan se confruntă cu o serie de acuzații grave în temeiul Codului Penal Armenesc. După cum s-a dezvăluit în timpul procesului, agențiile de aplicare a legii îl acuză de „apeluri publice la acapararea puterii, spălare de bani, evaziune fiscală și delapidare”. În ciuda gravității acuzațiilor, omul de afaceri continuă să se pregătească activ pentru campania electorală, susținând că principalul său obiectiv este acum construirea partidului.

„Sunt cetățean al Republicii Armenia și dețin, de asemenea, pașapoarte rusești și cipriote. Întrucât suntem încrezători în victorie [în viitoarele alegeri parlamentare din Armenia], am început procesul de renunțare la cetățenia noastră rusă și cipriotă”, a declarat Karapetyan, citat de agențiile de presă.

Obstacole legale

Totuși, drumul miliardarului către o funcție parlamentară este îngreunat nu doar de dosare penale, ci și de cerințele stricte ale Constituției armene. Conform articolului 48 din legea fundamentală a țării, un candidat la parlament trebuie să îndeplinească următoarele criterii:

• Să fie cetățean al Republicii Armenia exclusiv în ultimii patru ani;
• Să fi avut domiciliul permanent pe teritoriul republicii în ultimii patru ani.

Comunitatea experților este sceptică în ceea ce privește șansele lui Karapetian de a se înregistra legal. Tigran Grigoryan, directorul Centrului Regional pentru Democrație și Securitate, a subliniat într-un comunicat de presă: „Nu are dreptul să candideze în nicio circumstanță; Constituția nu permite acest lucru.” Potrivit politologului, susținătorii mișcării Armenia Puternică intenționează să modifice aceste prevederi constituționale după victoria așteptată, iar actuala renunțare la pașapoarte este doar o demonstrație a intențiilor lor serioase.

Subtext geopolitic

Interesul față de Karapetyan a fost alimentat de recentele declarații la nivel înalt. La începutul lunii aprilie, în timpul unei întâlniri cu Nikol Pashinyan, președintele rus Vladimir Putin a ridicat problema participării forțelor pro-ruse la alegerile armene. Liderul rus a remarcat: „Știu că unii dintre ei sunt în închisoare, în ciuda faptului că au pașapoarte rusești”. Evident, Kremlinul monitorizează îndeaproape soarta miliardarului, a cărui avere este estimată la 3,2 miliarde de dolari, în contextul viitoarei remanieri a Adunării Naționale.

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, s-a întâlnit cu ministrul plenipotențiar francez pentru afaceri europene, Benjamin Haddad, în cadrul căreia părțile și-au reafirmat angajamentul reciproc de aprofundare a parteneriatului.

Agenția de știri Anadolu a relatat despre recepția oficială de la Erevan . Discuțiile s-au concentrat pe agenda bilaterală și perspectivele de „dezvoltare în continuare a cooperării multisectoriale”.

Prioritățile integrării europene și ale securității regionale

O parte semnificativă a discuțiilor a vizat interacțiunea Erevanului cu Uniunea Europeană. În special, oficialii au abordat aspectele organizatorice ale viitorului summit al Uniunii Europene, programat să aibă loc în Armenia. Părțile și-au exprimat angajamentul de a extinde contactele în toate domeniile de interes reciproc.

Potrivit serviciului de presă al guvernului, principalele subiecte abordate în cadrul schimbului de opinii au fost:

• Evenimentele actuale din regiune și situația de securitate.
• Implementarea unor măsuri practice „care vizează asigurarea păcii și stabilității”.
• Necesitatea menținerii unui dialog politic intens.

În urma întâlnirii, participanții au subliniat importanța unei apropieri multi-vectoriale. Erevanul și Parisul văd potențial în intensificarea cooperării în domenii cheie, menținând în același timp accentul pe cooperarea pe termen lung în cadrul structurilor europene și consolidarea securității.

Prim-ministrul armean, Nikol Pashinyan, a ridicat problema transferului drepturilor de gestionare a căilor ferate naționale către un nou partener, Astana.

Interfax relatează disponibilitatea de a ridica această problemă în cadrul briefingului actual , menționând vizita la Erevan a unei delegații kazahe de rang înalt, condusă de ministrul de externe Yermek Kosherbayev și ministrul transporturilor, Nurlan Sauranbayev. Șeful guvernului armean a subliniat că orice astfel de măsuri vor fi transparente, menționând: „Vreau să subliniez că nicio discuție nu poate avea loc pe la spatele Rusiei”

Contextul juridic și geopolitic

Sistemul feroviar armen este operat în prezent de Căile Ferate din Caucazul de Sud (SCR). Această companie este o filială deținută în totalitate de Căile Ferate Ruse și își gestionează activele în baza unui acord pe 30 de ani semnat în 2008. În ciuda contractului actual, conducerea armeană caută modalități de optimizare a logisticii transporturilor.

Date cheie despre starea actuală de fapt:

• Concesiunea actuală a fost transferată Căilor Ferate Ruse până în 2038, cu opțiunea de prelungire a acesteia pentru încă un deceniu.
• Poziția Erevanului: Nikol Pașinian a susținut anterior că modelul actual creează „pierderi competitive” pentru republică.
• Condiția tranzacției: transferul drepturilor este posibil numai cu aprobarea deplină a Federației Ruse.

Găsirea unui partener de compromis

Partea armeană promovează ideea de a atrage un investitor care ar fi la fel de „prietenos” atât cu Erevanul, cât și cu Moscova. Potrivit prim-ministrului, Kazahstanul este ideal pentru acest rol. Pașinian și-a exprimat speranța că schimbarea concesionarului va ajuta la diversificarea fluxurilor de transport și la minimizarea costurilor economice, menținând în același timp echilibrul politic în regiune. Consultările viitoare cu miniștrii Koșerbayev și Sauranbayev ar trebui să clarifice interesul Astanei pentru acest activ strategic.

Într-o conferință de presă, președintele Parlamentului armean, Alen Simonyan, a declaratcă republica ar putea rupe relațiile cu OTSC și UEEA dacă Rusia decide să majoreze prețul gazelor naturale furnizate.

Politicianul a subliniat că Erevanul intenționează să apere cu fermitate interesele sale naționale în sectorul energetic. În ciuda durității avertismentului, șeful organului legislativ și-a exprimat speranța pentru o soluționare pașnică a problemei, invocând recentul dialog constructiv dintre liderii celor două țări.

Prioritatea intereselor naționale

Oficialii din Erevan promovează poziția conform căreia presiunea economică prin tarifele la energie va deveni un punct fără întoarcere pentru participarea la uniunile de integrare. Simonyan a subliniat absența intențiilor ostile față de Moscova, dar a subliniat limitele compromisului:

• „Am spus și repet: nu am făcut nimic împotriva Rusiei, nu facem nimic și nu avem nicio intenție să facem nimic. Dar, în același timp, am apărat și vom continua să apărăm interesele Armeniei”, a declarat vorbitorul.
• Parlamentarul a adăugat că recentele discuții dintre Vladimir Putin și Nikol Pașinian au fost pozitive, ceea ce reduce probabilitatea unui scenariu negativ.

Incompatibilitatea vectorilor de dezvoltare

Chestiunea viitorului Armeniei în UEEA a devenit mai presantă pe fondul discuțiilor privind apropierea țării de Uniunea Europeană. În timpul unei întâlniri din 1 aprilie, președintele rus a subliniat imposibilitatea ca țara să fie simultan membră a două blocuri economice diferite, subliniind că Moscova înțelege căutarea de către Erevan a avantajelor în cooperarea cu țări terțe. Prim-ministrul armean a confirmat că guvernul recunoaște incompatibilitatea dintre apartenența la UEEA și UE.

Dependență economică și perspective

În ciuda dezbaterii politice, partea rusă continuă să considere Uniunea Economică Eurasiatică un partener cheie pentru republică. După cum a menționat anterior viceprim-ministrul rus Alexey Overchuk, UEEA rămâne cel mai important partener economic al Erevanului, iar această situație este puțin probabil să se schimbe în curând. Cu toate acestea, declarațiile recente ale lui Simonyan demonstrează că prețurile la gaze sunt un factor critic, care ar putea depăși beneficiile economice actuale ale calității de membru.

Observatorii DW analizează tensiunea crescândă din societatea armeană cauzată de pregătirea unei noi versiuni a Legii fundamentale pe fundalul ultimatumurilor de la Baku.

Înaintea alegerilor parlamentare programate pentru 7 iunie 2026, prim-ministrul Nikol Pashinyan s-a confruntat cu o dilemă gravă: fie țara îmbrățișează reforma și abandonează ideologia anterioară, fie Armenia se confruntă cu o reluare inevitabilă a războiului încă din septembrie anul acesta.

Sub dictarea unui vecin: „umbra” orașului Baku asupra legii fundamentale

Principalul obstacol a fost preambulul Constituției. Oficialii din Baku afirmă în mod explicit că modificările legislației armene sunt principala condiție pentru semnarea tratatului de pace parafat la Washington în vara anului 2025. Partea azeră cere excluderea oricăror referințe la Declarația de Independență din 1990, care se bazează pe rezoluția privind reunificarea RSS Armene și a Nagorno-Karabahului.

În ciuda încercărilor Erevanului de a prezenta reforma ca pe un proces suveran, faptele indică contrariul:

• Pregătire juridică: Ministrul Justiției, Srbuhi Galyan, a confirmat că „noua constituție este pe deplin pregătită din punct de vedere juridic, iar contextul politic este în curs de elaborare”.
• Cenzura trecutului: În versiunile divulgate, referințele la Declarația de Independență au fost eliminate din preambul, înlocuite cu un limbaj general despre o „patrie pașnică”.
• Declanșator extern: Analistul Boris Navasardyan observă că „subiectul amendamentului constituțional a căpătat o semnificație suplimentară, legată de realizarea securității și păcii cu Azerbaidjanul”, acesta fiind principalul stimulent pentru autorități.

O cotitură ideologică: adio visului Karabahului

Adresându-se parlamentului, Pașinian a anunțat efectiv o modificare a codului statului, cerând națiunii să abandoneze lupta pentru teritoriile pierdute. Prim-ministrul susține că aderarea la vechile idealuri face ca Armenia să fie vulnerabilă și dependentă de patronii externi.

„Resping agenda de restabilire a justiției istorice. Cred că trebuie să urmărim o realitate dreaptă... Pentru că, cu cât am urmărit mai mult justiția istorică, cu atât am întâlnit mai multe noi nedreptăți”, a declarat șeful guvernului.

Potrivit prim-ministrului, actuala Declarație de Independență este o „declarație de conflict” care duce inevitabil la război și face imposibilă existența unui stat independent fără „asistență externă”.

Frontul de opoziție: Acuzații de „șantaj de război”

Opoziția armeană a reacționat cu ostilitate față de inițiativă, considerând retorica prim-ministrului o presiune psihologică directă asupra alegătorilor. Oponenții reformei insistă că Pașinian a devenit un executor testamentar al lui Ilham Aliyev. Edmon Marukyan, liderul partidului Armenia Strălucitoare, care boicotează activitatea comisiei constituționale, afirmă fără menajamente că „autoritățile noastre, în esență ca executori ai ordinelor lui Aliyev, au continuat să le îndeplinească”.

Criticii subliniază că capitularea în fața cerințelor legale ale orașului Baku nu va opri Azerbaidjanul, ci va provoca doar noi ultimatumuri. În acest context, sociologii documentează o atitudine publică negativă față de reformă: chiar și susținătorii schimbării o văd ca pe o presiune externă umilitoare pe care „oamenii nu o pot aprecia”.

Zeci de megaliți cu o greutate cuprinsă între 3 și 8 tone - vishapuri sau „pietre de dragon” - sunt împrăștiați pe munții armeni la altitudini de până la 3.000 de metri. Aceste stele au fost ridicate acum aproximativ 6.000 de ani, în perioada Stonehenge-ului, și sunt decorate cu sculpturi în formă de pește sau piei de vacă întinse. Un nou studiu realizat de Universitatea din Erevan a sistematizat, pentru prima dată, 143 dintre aceste monumente și a oferit o explicație pentru scopul lor.

Pietre care sunt mai importante decât eforturile

Oamenii de știință au descoperit un model curios: dimensiunea vishap-urilor nu depinde de altitudinea la care sunt instalate. Cu toate acestea, fiecare metru suplimentar în munți necesita un efort enorm - sezonul scurt fără zăpadă și logistica complexă au făcut ca transportul bolovanilor de mai multe tone să fie extrem de solicitant de muncă. Cercetătorii au concluzionat că alegerea amplasamentului a fost crucială pentru oamenii din antichitate. Aceasta înseamnă că valoarea simbolică sau ritualică a locației de instalare a depășit costurile fizice.

Cultul apei și al semnelor sacre

Potrivit oamenilor de știință, vishap-urile sunt asociate cu cultul apei. Stelele care înfățișează pești sunt mai des amplasate lângă izvoare și pâraie, în timp ce pietrele cu motive de „piele” se găsesc în văile unde au apărut ulterior canale de irigații.

Milenii mai târziu, urartienii au sculptat scriere cuneiformă pe acești megaliți, iar primii creștini au adăugat cruci. Acest lucru sugerează că vishap-urile au continuat să fie percepute ca niște marcaje teritoriale sacre. Pentru creatorii lor, acestea erau mai mult decât simple repere, ci o expresie a spiritului comunitar și a unui drept asupra peisajului. Astăzi, „pietrele dragonului” servesc ca o amintire a oamenilor care au fost printre primii care au învățat să utilizeze terenul montan aspru ca sursă de viață.