emigrare

În urma unui atac cu drone la scară largă în regiunea Moscovei, prezentatori TV populari și-au intensificat apelurile pentru urmărirea penală a celor care au înregistrat incidentul pe video.

În legătură cu incidentul, publicația online „Sovershenno Sekretno” a relatat despre inițiativele publice ale lui Armen Gasparyan și Vladimir Solovyov, care au cerut urmărirea penală dură a celor care distribuie imagini ale atacurilor pe rețelele de socializare. Principalul motiv al declarațiilor lor a fost apariția online a aproape o sută de videoclipuri care documentează atacul care a avariat rafinăria de petrol din Kapotnya.

Gazda emisiunii „Soloviev Live”, Armen Gasparyan, a sugerat ca forțele de ordine să folosească tehnologia de recunoaștere facială pentru a-i identifica pe cei care filmează videoclipurile. El consideră că creatorii înregistrărilor ar trebui arestați, „inculpați” în timpul interogatoriilor și urmăriți penal pentru trădare, descriindu-i drept „ticăloși fără valoare” și „asistenți voluntari” ai Forțelor Armate Ucrainene. În direct, el a oferit o descriere dură a martorilor: „O prostituatăcu rimel pe gene comentează cu bucurie ceva, un homosexualcare, din greșeală, nu a fost încă doborât.”

Poziția sa a fost pe deplin susținută de colegul său, Vladimir Soloviov, care a cerut, de asemenea, ca cetățenii să fie închiși pentru filmarea atacurilor asupra Moscovei și a regiunii Moscova. În același timp, jurnalistul a recomandat ca populația „să nu devină isterică” la nivel uman, să accepte faptul acțiunii militare și „să își tragă puterea, în special, din poveștile de familie. Din perspectiva familiei”. Celor care se confruntau cu panică, Soloviov le-a sugerat să părăsească țara, declarând că „nu au nimic rusesc”: „Urmați calea trădătorilor. Părăsiți-vă patria. Alăturați-vă rândurilor subțiri și josnice ale trădătorilor lui Vlasov. Începeți să aruncați cu noroi în propria țară”.

Publicația remarcă însă natura evident nerealistă a unor astfel de inițiative, având în vedere că atacul din 18 iunie a afectat zeci de orașe din regiunea Moscovei, iar mii de locuitori au fost martori la explozii de la propriile ferestre. Interzicerea utilizării smartphone-urilor de către cetățeni este imposibilă din punct de vedere tehnic, iar restricționarea publicațiilor nu ar face decât să creeze un vid informațional care ar fi rapid umplut cu zvonuri și speculații.

La televiziunea federală, Artistul Poporului din Rusia, Philipp Kirkorov, a infirmat vehement zvonurile despre motivele egoiste din spatele emigrării fostei sale soții, Alla Pugacheva.

Fontanka.ru relatează detaliile altercației verbale dintre cântăreață și criticul muzical Sergei Sosedov, care a izbucnit în cadrul programului „Secret pentru un milion” de pe NTV. Regele muzicii pop a subliniat că plecarea cântăreței în 2022 a fost motivată exclusiv de sentimente personale și loialitatea față de familia sa, și nu de dorința de a-și salva bunurile financiare.

În timpul emisiunii „Secret pentru un milion”, Kirkorov a reacționat emoțional la speculațiile despre motivele financiare ale Prima Donnei. El a amintit de cariera artistei, menționând că în perioada sovietică, aceasta susținea spectacole contra unor onorarii minime, însă stadioanele erau pline pentru „47 de ruble și 50 de copeici”. Philipp Bedrosovich este convins că decizia ei de a părăsi țara nu a fost legată de bani: „Nu a plecat pentru bani; a plecat ca să-și urmeze soțul. Creierul unei femei este astfel configurat încât, atunci când iubește pe cineva, lasă totul baltă și îl urmează.”.

Mituri despre eliminarea concurenților

Pe lângă discuțiile despre emigrare, artistul a abordat și influența îndelungată a lui Pugacheva asupra scenei pop rusești. El a respins acuzațiile conform cărora cântăreața a blocat în mod deliberat drumurile altor artiști către scenă, invocând pauza voluntară de doi ani a acesteia, care nu a reușit să producă nicio vedetă nouă de o statură comparabilă. El a spus că a fost martor personal la modul în care Alla Borisovna a sprijinit „artiștii, săracii și bolnavii”.

În timpul conversației, artistul a evidențiat câteva aspecte cheie. Explicând plecarea lui Pugacheva ca fiind „o colibă ​​e paradisul cu o persoană iubită”, el a pus pe primul loc fidelitatea față de soțul său în detrimentul banilor și a negat zvonurile despre hărțuirea colegilor de scenă de către aceasta. Kirkorov a recunoscut că nu a mai vorbit personal cu fosta sa soție de șapte ani și a vorbit rece și ostentativ despre Maxim Galkin, acuzându-l că își trădează țara și că îi imite imaginea.

În încheierea discuției, Kirkorov a comentat comentariile recente ale lui Pugacheva, conform cărora uniunea lor a fost o „ficțiune” și o formă de sprijin reciproc. În ciuda opiniei fostei sale soții, artistul însuși consideră că mariajul este autentic, subliniind atitudinea serioasă a Primadonnei față de religie și faptul sacramentului bisericesc. Și-a exprimat recunoștința nesfârșită pentru anii petrecuți împreună, numind această perioadă „un fel de spectacol de artificii”.