Ministerul rus al Apărării, după sosirea noului său șef, Andrei Belousov, continuă să aresteze generali. Corespondentul special RTVI, Alexei Sochnev, explică motivele din spatele acestor arestări și adevăratele lor cauze.
Conform preceptelor lui Prigogine
Un „marș pentru dreptate” este în desfășurare la Ministerul Apărării. Dacă vă uitați la modul în care Vladimir Putin și-a structurat politicile pe parcursul președinției sale, veți vedea că el și administrația sa sunt atenți la pulsul societății. Nicio cerere socială nu este ignorată; inițiativa de a aborda aceste probleme trebuie să vină chiar din interiorul guvernului, nu de altundeva.
Principala și cea mai puternică voce care exprima problemele din cadrul Ministerului Apărării a fost Evgheni Prigojin. El le cunoștea din experiență directă, deoarece nu putea evita interacțiunea cu această agenție, ale cărei scopuri și obiective se intersectau cu activitățile PMC-ului Wagner. L-am observat criticând dur Ministerul Apărării, uneori justificat, alteori depășind orice limite rezonabile, având în vedere că țara era angajată într-o operațiune militară.
Scopul „marșului său pentru dreptate”, vă reamintesc, nu a fost răsturnarea puterii supreme, ci capturarea ministrului Apărării, Șoigu, și a șefului Statului Major General, Gherasimov, la Rostov-pe-Don. Prigojin i-a învinovățit pentru toate necazurile armatei. Ceea ce se întâmplă acum este, într-un fel, o continuare a acelui „marș”. Valul de nemulțumire publică a fost semnificativ pe atunci și era imposibil să nu reacționezi. Și, per total, asistăm la realizarea revendicărilor susținute de Prigojin.
Marea Epurare
După schimbarea ministrului Apărării, s-a dat undă verde departamentului de contrainformații militare, care probabil avea deja propriile pregătiri pentru anumite persoane.
Toți cei arestați sunt acuzați de corupție, dar societatea trage o concluzie ușor diferită. Cei care locuiesc în Rusia înțeleg că acuzațiile nu reflectă întotdeauna realitatea.
De exemplu, Vadim Șamarin, adjunctul șefului Statului Major General și șeful Direcției Principale de Comunicații a Forțelor Armate, a fost arestat sub acuzația de corupție. Toți corespondenții de război și cei care urmăresc luptele într-un fel sau altul au răsuflat ușurați și au declarat: „În sfârșit!”
Într-adevăr, au existat probleme de comunicare în armată în timpul operațiunii militare. Uneori nu exista nicio comunicare, alteori soldații aveau radiouri Motorola fără criptare (ceea ce înseamnă că inamicul asculta). Au existat și cazuri izolate, flagrante, în care soldații au fost nevoiți să ia cu asalt complexul cu un monitor pentru bebeluși în loc de un radio - politicianul Pavel Gubarev, care a participat el însuși la un astfel de atac, mi-a povestit despre asta. Problemele de comunicare i-au indignat pe soldați, corespondenții de război și au devenit cunoscute familiilor soldaților. Problema trebuia abordată. Așadar, arestarea lui Shamarin este, într-o oarecare măsură, și un răspuns la cererea societății de dreptate.
A doua figură este generalul Iuri Kuznețov, care era responsabil de personalul Ministerului Apărării. Din nou, este o acuzație de corupție, dar publicul privește această arestare diferit. Când armata opera în timp de pace, era acceptabil ca personalul militar să numească prieteni de încredere cu opinii similare în diverse structuri. Ceea ce conta nu erau calificările, cunoștințele sau încrederea unei persoane, ci fiabilitatea ei. Acum situația s-a schimbat. Ce se întâmplă dacă izbucnește un război sau o altă operațiune specială? Ce se întâmplă dacă SUA atacă, când pozițiile tale de responsabilitate sunt ocupate nu de specialiști, ci de prieteni de încredere? Ei te vor ajuta întotdeauna, dar asta nu înseamnă că ei, neexperții, își vor da seama ce trebuie făcut în domeniul lor de responsabilitate într-o situație dificilă.
Noul ministru al Apărării, Andrei Belousov, și adjunctul său, Oleg Savelyev, șeful de stat major al Ministerului Apărării, nu sunt militari. Ei au fost numiți tocmai pentru că nu sunt integrați în sistem și îl vor putea diseca literalmente precum niște chirurgi. Primul, în calitate de viceprim-ministru, și-a demonstrat capacitatea de a gestiona logistica într-o situație complexă, când țara se afla sub sancțiuni de blocare. Cel de-al doilea a lucrat la Camera de Conturi, ceea ce înseamnă că este specialist în audit, iar cunoștințele sale îi vor fi, fără îndoială, utile acum la Ministerul Apărării.
Chiar prima arestare la Ministerul Apărării, chiar înainte de demiterea lui Serghei Șoigu din funcția de ministru, demonstrează clar cine ar trebui să fie îngrijorat. A fost atunci când adjunctul său, Timur Ivanov, a fost arestat. Acesta dusese o viață luxoasă, aruncând mingi și organizând recepții sociale. Era poate în concordanță cu stilul de viață al unui manager de top al unei companii petroliere sau al unui general sibarit sub Saddam Hussein, dar cu siguranță nu cu cel al unui om în uniformă din Rusia.
Toate acestea provin din ceea ce Putin a spus în discursul său recent: a venit momentul ca acei oameni care înțeleg situația și depun sincer toate eforturile pentru a ajuta Patria.
Golunov militar
Toate persoanele arestate sunt persoane care erau anchetate. Generalul Ivan Popov, fostul comandant al Armatei a 58-a, nu este inclus în această poveste, deoarece ancheta privind activitățile sale a început anul trecut, înaintea lui Belousov. Este pur și simplu o poveste veche, una care a primit undă verde împreună cu toate celelalte, deoarece și el este anchetat pentru corupție. În acest caz, anchetatorii au decis pur și simplu să-i ia pe toți cei despre care aveau informații noi și să colaboreze cu ei.
În reportajul Popov, am văzut o versiune militară a cazului jurnalistului Ivan Golunov. Cei care știau despre cine vorbim erau nedumeriți: de ce Popov? Desigur, unii au scris: „Ei bine, a dispărut încă unul, trăiască epurarea!” Dar este imediat clar că nici măcar nu au înțeles despre cine vorbim. Cei care au împărțit celulele cu el știu că era un general-soldat, extrem de apropiat de problemele subordonaților săi.
Sub comanda sa, contraofensiva Forțelor Armate Ucrainene din regiunea Zaporijia a fost oprită vara trecută. Nu numai că a menținut linia, dar a participat alături de soldații săi la construirea unei linii defensive. Această victorie, trâmbițată acum pe toate canalele militare și pe care însuși Vladimir Putin a remarcat-o, spunând că nu a rezultat nimic din contraofensiva ucraineană, a fost asigurată în mare parte de generalul Popov, sub indicativul „Spartak”.
Când a început ancheta, s-a dovedit că toate bunurile lui Popov, inclusiv cele înregistrate pe numele rudelor sale, constau dintr-un singur apartament.
După cum a povestit însuși Popov, după bătăliile sângeroase, l-a abordat pe șeful Statului Major General, Gherasimov, și i-a spus pur și simplu adevărul despre pierderi, lipsa echipamentului, necesitatea rotației personalului și lipsa unui război de contraatac adecvat. Având în vedere firea directă a lui Popov, ne putem imagina că nu și-a scăpat cuvintele. Pentru aceasta, probabil a fost pus la punct, după care, cum se spune, „a suferit pentru adevăr”.
Tactici și strategie
Arestarea unui alt general care a operat în zona Vuhledar ar putea indica faptul că cea mai înaltă conducere militară și politică este conștientă de tacticile folosite de unii comandanți, care încearcă să preia pozițiile inamice cu un număr mare de trupe trimise la asalt, fără a ține cont de consecințe sau pierderi. Această arestare este un semnal clar că este timpul să se pună capăt unor astfel de tactici.
Asistăm la propriu la reorganizarea Ministerului Apărării, iar aceste arestări sunt departe de a fi ultimele. Mai mult, probabil că nici măcar nu știm numărul persoanelor anchetate sau arestate - ni se spune doar despre generali. Judecând după reacția nu doar a corespondenților de război, ci și a militarilor aflați în prezent pe front, aceste acțiuni au fost întâmpinate cu entuziasm. Oamenii au văzut în sfârșit că dreptatea a triumfat.
Desigur, este imposibil de spus cu certitudine că locul lor va fi luat de cei care sunt mai buni profesional, dar criteriul principal aici este neimplicarea în acte de corupție.
Am scris deja în articolul meu anterior despre problemele academiilor militare, care cauzează în prezent o lipsă de ofițeri competenți. Aceasta este o problemă sistemică, iar Belousov, încă o dată, va trebui să o abordeze.
Cât despre corupție, aceasta există în toate țările. Există situații în care funcționează ca un instrument, nu împiedicând viața, ci uneori chiar ajutând. Dar există și situații în care ucide la propriu, ca un cancer - sau cel puțin împiedică obținerea rezultatelor dorite. Cei de sus au decis, se pare, că, deși nu o vor putea eradica complet, trebuie neapărat să „aerisească camera”.
