STATELE UNITE ALE AMERICII

Statele Unite și aliații europeni au convenit asupra unei abordări comune pentru garantarea securității Ucrainei. Secretarul de stat american Marco Rubio a anunțat acest lucru în cadrul unei audieri în Senat. El a declarat că acordul include desfășurarea de trupe europene și angajamente americane în materie de securitate.

Trupele europene și rolul SUA

Potrivit lui Rubio, în practică, garanțiile implică desfășurarea unui contingent limitat, în principal trupe franceze și britanice. El a menționat că, fără sprijinul SUA, Europa nu va putea implementa acest plan, invocând drept motiv subinvestițiile de lungă durată în apărare.

Rubio a explicat: „În practică, aceste garanții de securitate se reduc la desfășurarea unui contingent limitat de trupe europene — în principal franceze și britanice — și la garanții de securitate americane.” El a subliniat că inițiativa este imposibilă fără participarea Washingtonului.

Condițiile impuse de Washington și poziția Kievului

Potrivit Reuters , citând o sursă familiarizată cu situația, Statele Unite au comunicat clar Kievului termenii poziției lor. Garanțiile de securitate americane sunt legate de semnarea unui acord de pace cu Rusia. Financial Times a relatat anterior că aceste condiții includ concesii teritoriale în Donbas.

Pe 25 ianuarie, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a declarat că documentul este „100% gata” din partea americană. Kievul așteaptă aprobarea datei și locului semnării. Zelenski a subliniat în repetate rânduri că orice acord trebuie să păstreze integritatea teritorială a țării.

Negocierile și cerințele dure ale Moscovei

Weekendul trecut, au avut loc discuții la Abu Dhabi, cu participarea Ucrainei, Statelor Unite și Rusiei. Oficiali americani au declarat pentru Reuters despre progresele înregistrate în discutarea unui acord de pace. Următoarea rundă de consultări este programată pentru 1 februarie.

Problema teritorială rămâne esențială. Rusia cere transferul întregului Donbas, care nu a fost cucerit în totalitate în timpul războiului de patru ani. Moscova se opune, de asemenea, desfășurării oricăror trupe NATO în Ucraina. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat că acest lucru ar duce la „o escaladare necontrolată a conflictului cu consecințe imprevizibile”.

Rusia a răspuns la un proces intentat de fondul american Noble Capital RSD. RTVI a relatat acest lucru, citând o declarație a unui deputat din Duma de Stat. Procesul se referă la o cerere de rambursare a 225,8 miliarde de dolari în obligațiuni emise de Imperiul Rus.

Procesul SUA și poziția Moscovei

Fondul american de investiții Noble Capital RSD a intentat un proces la tribunalul federal din Districtul Columbia. Reclamantul susține că deține obligațiunile din 1916, emise prin intermediul National City Bank din New York. Acestea prevedeau plăți în dolari cu o clauză de aur și o rată a dobânzii de 5,5%.

Fondul susține că, după prăbușirea URSS, obligațiile au fost transferate Rusiei. În acțiune se implică Federația Rusă, Ministerul Finanțelor, Banca Centrală și Fondul Național de Bunăstare. Noble Capital solicită recuperarea fondurilor, inclusiv a dobânzilor. De asemenea, solicită utilizarea activelor rusești blocate. Instanța a dispus un răspuns la proces până la 29 ianuarie 2026.

„Uniunea Sovietică a anulat toate datoriile țariste.”

Vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat, Serghei Obuhov, și-a anunțat intenția de a face apel la Ministerul rus de Externe. El a subliniat că Rusia nu este succesorul legal al Imperiului Rus. Potrivit acestuia, „datoriile țariste nu ar trebui recunoscute, nici măcar prin prescripție”.

Deputatul a reamintit că Uniunea Sovietică anulase toate datoriile țariste. El a menționat că URSS „a rămas fermă pe această poziție până la sfârșit”. Obuhov a menționat, de asemenea, plățile către Franța în timpul mandatului lui Viktor Cernomirdin. El a numit situația un exemplu al principiului „ceea ce face puterea este drept”.

„Cei slabi sunt bătuți” și îndoielile avocaților

Obuhov a legat procesul de situația internațională actuală. El a citat sintagma „Cei slabi sunt învinși”, atribuind-o lui Iosif Stalin și Vladimir Putin. Deputatul a declarat că dreptul internațional este din ce în ce mai mult ignorat. El consideră că oponenții caută o „verigă slabă”.

Avocații ruși intervievați de RBC au evaluat șansele fondului ca fiind extrem de mici. Experții au remarcat că procese similare au fost deja respinse. Avocatul Denis Krauyalis a recunoscut că procesul este folosit pentru a exercita presiuni și a testa limitele legii.

În urma răpirii președintelui venezuelean Nicolás Maduro de către forțele americane, Moscova s-a limitat la declarații oficiale. Vladimir Putin nu a răspuns personal la operațiunea americană, în ciuda statutului Caracasului de „aliat strategic” al Rusiei.

În mijlocul tăcerii Kremlinului, o memă cu citatul lui Putin, „Nu-i abandonăm pe ai noștri”, a devenit virală pe rețelele de socializare rusești. Alături de ea sunt fotografii cu Muammar Gaddafi, Bashar al-Assad, Viktor Ianukovici și Maduro. Toți au căzut de la putere în momente diferite, în ciuda sprijinului Moscovei.

O lovitură adusă prestigiului și o nouă logică a puterii

Ministerul rus de Externe a numit capturarea lui Nicolás Maduro „un act inacceptabil de agresiune armată”. Cu toate acestea, Vladimir Putin a ales să nu vorbească public și nu a întreprins nicio acțiune militară. Această tăcere a transmis un semnal clar aliaților Moscovei.

Pierderea lui Maduro a dat o lovitură prestigiului personal al lui Putin. Liderul venezuelean era considerat unul dintre cei mai loiali parteneri ai Kremlinului. Soarta sa a demonstrat că nici măcar cei mai apropiați aliați nu primesc garanții reale de protecție.

Politica externă a Moscovei se bazează din ce în ce mai mult pe calcule rigide. Sprijinul este menținut doar atâta timp cât nu necesită o confruntare directă. Când costul devine prea mare, aliații sunt dispuși să rămână neimplicați.

Cazul Maduro a cimentat o nouă logică a puterii. În cadrul acesteia, pierderile de reputație sunt considerate mai puțin semnificative decât dorința de a evita riscurile. Pentru mulți dintre partenerii Rusiei, acesta a devenit un semnal îngrijorător.

Pierderi aliate și presiune crescândă

Ultimii ani au fost martori la o serie de eșecuri în politica externă pentru Vladimir Putin. Rusia și-a pierdut efectiv influența în Armenia după schimbarea de curs a Erevanului. Apoi a venit prăbușirea regimului sirian, când Bashar al-Assad a fugit la Moscova, iar Moscova nu a intervenit. Acum, aliatul său venezuelean este, de asemenea, atacat.

Capturarea lui Nicolás Maduro a fost încă un episod dintr-un lanț de pierderi. Venezuela fusese considerată mult timp bastionul Rusiei în America Latină. Cu toate acestea, Moscova s-a limitat încă o dată la declarații și s-a abținut de la angajarea unei confruntări directe cu Statele Unite.

Experții notează că acest context crește și riscurile pentru ceilalți parteneri ai Kremlinului. Iranul este menționat ca o potențială următoare victimă. Presiunea occidentală și instabilitatea regională îl fac un aliat vulnerabil.

Drept urmare, harta politicii externe din jurul lui Putin se micșorează. Aliații săi se diminuează, iar opțiunile sale pentru un răspuns dur se restrâng. Cazul Maduro nu face decât să sublinieze cât de dificilă a fost această perioadă pentru Kremlin.

Teama de scurgeri și de noi riscuri

Experta de la Carnegie, Galiya Ibragimova, consideră că păstrarea tăcerii în privința lui Maduro nu îl va apropia pe Putin de Trump. „Închizând ochii la preluarea puterii, Putin nu se va apropia de Trump”, a spus ea.

Potrivit acesteia, Kremlinul este alarmat de scurgerile de informații din cercul apropiat al lui Maduro. Acest lucru ar putea spori paranoia lui Putin și ar putea duce la o înăsprire a securității personale. De asemenea, ea a sugerat că operațiunea americană ar putea inspira Moscova să încerce să-l răpească pe Volodimir Zelenski.

Maduro a fost un partener cheie al Rusiei timp de mulți ani. A achiziționat arme, a solicitat rachete pentru S-300 și reparații pentru Su-30. În toamnă, i-a trimis lui Putin o cerere de asistență și finanțare. Conform relatărilor din presă, nu a existat niciun răspuns.

Potrivit afisha , o reuniune rară și emoționantă a avut loc între o familie și animalul lor de companie dispărut în Statele Unite. O pisică pe nume Gabby a fost returnată stăpânilor ei la 443 de zile după ce a dispărut în timpul uraganului Helena.

Pierderi în timpul dezastrului

Gabby a dispărut în toamna anului 2024, când uraganul Helene a lovit sud-estul Statelor Unite. Vânturile din Florida au atins 225 km/h (140 mph), iar furtuna a făcut cel puțin 215 victime. Mai multe instituții media au numit uraganul cel mai distructiv de la Katrina încoace.

O descoperire neașteptată

Pe 13 decembrie, o pisică vagaboandă a fost predată adăpostului Avery Humane Society din Carolina de Nord. Personalul a găsit un microcip pe animal și i-a identificat pe proprietari. Adăpostul a raportat: „Când am scanat pisica, am aflat că dispăruse de la uraganul Helena, cu 443 de zile în urmă.”.

Întoarcerea acasă

Povestea a devenit instantaneu virală pe rețelele de socializare. Utilizatorii au numit-o „un adevărat miracol de Crăciun”. Activiștii pentru drepturile animalelor au subliniat importanța microcipării. „Acest mic pas poate face diferența dintre o inimă frântă și o reuniune fericită”, a subliniat personalul adăpostului.

Discuțiile dintre trimisul special al SUA, Steve Witkoff, și Jared Kushner, cu Vladimir Putin s-au încheiat din nou fără progrese tangibile. Aceasta este a șasea vizită a lui Witkoff la Moscova, iar fiecare dintre acestea a produs același rezultat: discuții prelungite și zero progrese.

O conversație de cinci ore și fără compromisuri

Întâlnirea a început cu aproape trei ore mai târziu decât fusese anunțat și s-a încheiat la ora 00:30. Partea rusă a fost reprezentată de Iuri Ușakov și de directorul executiv al RDIF, Kirill Dmitriev. Ulterior, Dmitriev a scris un singur cuvânt pe platforma de socializare: productiv.

Ușakov a raportat că nu s-a ajuns la un compromis privind problema teritorială, în ciuda faptului că delegația americană și-a prezentat propunerile. El a adăugat că părțile nu au făcut niciun pas mai aproape, nici mai departe în direcția rezolvării crizei. Putin a criticat unele dintre propunerile Washingtonului, în timp ce le-a susținut pe altele.

Discuțiile vor continua, iar acum mult depinde de echipele diplomatice – în special de cele care pregătesc o posibilă viitoare întâlnire între Putin și Donald Trump.

Delegația americană nu a comentat rezultatul discuțiilor. Nici Trump, nici Zelenski nu au făcut nicio declarație.

Potrivit NBC News, Moscova nu este dispusă să facă cedă în privința a trei puncte cheie: controlul asupra Donbasului, restricțiile impuse Forțelor Armate Ucrainene și recunoașterea teritoriilor anexate. Aceleași puncte rămân inacceptabile pentru Ucraina.

Tonul beligerant al lui Putin și reacția Occidentului

Înainte de întâlnire, Putin s-a adresat forumului „Rusia cheamă!” și a făcut o serie de declarații belicoase. El a promis că va răspunde atacurilor asupra petrolierelor rusești cu lovituri intensificate împotriva porturilor ucrainene și a navelor aliate. Președintele a declarat, de asemenea, că cea mai radicală modalitate de a opri atacurile este izolarea Ucrainei de mare, ceea ce ar necesita controlul regiunilor Odesa și Mykolaiv.

El a acuzat Europa că încearcă să deraieze procesul de pace și a avertizat că Moscova este pregătită pentru un război cu Europa dacă aceasta va începe unul. Oficialii NATO consideră că Rusia nu dispune în prezent de resursele necesare pentru a ataca țările aliate. Potrivit unei surse de rang înalt, NATO nu va rămâne degeaba în cazul unui atac.

Poziția Ucrainei și soarta planului de pace

Volodimir Zelenski a scris că Ucraina așteaptă semnale din partea delegației americane. El și-a exprimat disponibilitatea de a se întâlni cu Donald Trump dacă progresele sunt pozitive. Potrivit acestuia, documentul abordează în continuare cele trei probleme cele mai sensibile: teritoriul, garanțiile de securitate și activele rusești înghețate.

Planul de pace al SUA este în discuție din noiembrie. Prima versiune a inclus 28 de puncte, precum ridicarea sancțiunilor, abandonarea extinderii NATO și recunoașterea de facto a Crimeei și Donbasului ca teritorii rusești. După o serie de întâlniri, documentul a fost scurtat la 19 puncte, dar textul final este necunoscut.

Corespondentul BBC Russian Service, Elizaveta Fokht, noteazăcă rezultatul discuțiilor este clar: sfârșitul războiului nu este mai aproape. Putin se străduiește să atingă toate obiectivele stabilite pentru 2022 și are în vedere două abordări - militară și diplomatică. A doua opțiune vizează mai puțin găsirea păcii și mai mult convingerea SUA să își reducă sprijinul pentru Kiev.

Ce a publicat presa europeană:
Conform publicațiilor din The Telegraph și Reuters, țările europene și-au pregătit propriul plan de pace pentru Ucraina. Acesta se bazează pe documentul american, dar conține diferențe importante. Una dintre cele mai importante este cerința de a nu reduce numărul de militari ai armatei ucrainene sub 600.000. În timp de pace, europenii propun stabilirea limitei la 800.000.

Cum se propune rezolvarea problemei teritoriale?
Versiunea europeană impune ca negocierile privind regiunile disputate să înceapă cu linia de contact actuală. Versiunea americană includea doar regiunile Herson și Zaporijia în cadrul acestei linii. Practic, recunoștea Crimeea, Luhansk și Donețk ca teritorii rusești. Noul document adoptă o perspectivă mai largă asupra problemei.

Ce s-a schimbat în ceea ce privește NATO, activele și alegerile?
Planul nu interzice Ucrainei să adere la NATO. Se propune ca decizia să fie luată prin consens în cadrul alianței. Activele rusești din Europa vor rămâne înghețate până când „Rusia va despăgubi Ucraina pentru daune”. Versiunea americană a permis utilizarea parțială a activelor pentru proiecte americano-ruse.
Versiunea europeană prevede că alegerile din Ucraina vor avea loc „cât mai curând posibil” după semnarea unui acord de pace, și nu 100 de zile mai târziu. Clauza de amnistie inclusă în proiectul american lipsește.

SFÂRȘITUL UNEI ISTORII DE 232 DE ANI

SUA a finalizat baterea monedelor de un cent, potrivit presei americane.

Ultima monedă a ieșit de pe tipar pe 12 noiembrie, la Philadelphia. Producția a fost considerată neprofitabilă: costul unei singure monede depășise trei cenți și nu mai era suficient pentru a cumpăra nici măcar o ciocolată.

Banul a devenit victima propriei inutilități și a creșterii rapide a prețului materiilor prime metalice.

DE LA HAMILTON LA LINCOLN

Penny-ul a fost introdus în 1793. A fost creat de Alexander Hamilton, primul secretar al Trezoreriei și autorul Legii Monedelor. Inițial, pe avers figura Doamna Libertății. În 1999, ea a fost înlocuită de Abraham Lincoln.

Inversul s-a schimbat mai frecvent în ultimele două secole:

• zale de lanț,
• coroană,
• spice de grâu,
• Scutul Uniunii.

Și metalul a evoluat. Inițial, moneda era din cupru. În 1943, era fabricată din oțel zincat. Din 1982, are un conținut de 97,5% zinc și doar 2,5% cupru.

SIMBOL, SEMN ȘI POSIBILĂ AMENINȚARE LA ADRESA NICHELULUI

Moneda de un ban a trăit mai mult decât moneda canadiană cu 15 ani, dar a devenit prea scumpă pentru a fi emisă. Istoria sa este reflectată în proverbe, cântece și superstiții: se credea că ridicarea unei monede aduce noroc pentru o zi.

În ciuda sfârșitului bătelii de monede, aproximativ 250 de miliarde de penny vor rămâne în circulație. Cu toate acestea, următoarea monedă amenințată este nichelul. Producția sa costă peste zece cenți, iar puterea sa de cumpărare este aproape zero.