Rusia

Universitățile rusești au crescut brusc taxele de școlarizare - creșterile la programele populare de la MIPT, MSU și Universitatea de Stat din Sankt Petersburg au ajuns la 60%.

Potrivit Vedomosti , șapte dintre cele zece universități de top ale țării și-au revizuit taxele de școlarizare pentru anul universitar 2025/26, iar creșterea prețurilor a fost semnificativ mai mare decât inflația.

Unde a afectat cel mai tare vuzoflația?

• Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova (MIPT): taxa de școlarizare pentru programul de Matematică Aplicată și Informatică a crescut cu 64%, de la 467.000 la 767.000 de ruble.
• La Universitatea de Stat din Moscova, cursul de „Medicină generală” a crescut cu 40% (până la 734.000 de ruble), iar cel de „Studii orientale” cu 32%.
• La Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, educația economică a devenit cu 41% mai scumpă, iar la RANEPA, cu 30%.
• O ușoară creștere (până la 15%) a fost înregistrată la HSE și MGIMO.

Creșterile au afectat și programele tehnice: MSTU, MEPhI și SPbPU au majorat prețurile pentru „informatică” cu o medie de 20-30%. La Universitatea Financiară, taxele pentru „securitatea informațiilor” și „publicitate” au crescut cu 20-30%.

De ce se întâmplă asta?

Rectorii și reprezentanții universităților explică inflația universitară prin mai mulți factori:

• creșterea costurilor de operare (materiale, securitate, utilități);
• indexarea salariilor profesorilor;
• extinderea bazei materiale și invitarea practicienilor.

Rectorul MIPT, Dmitri Livanov, a remarcat că „există puțini studenți care plătesc taxe la universitate și aceștia nu ar trebui să fie mai ieftini decât studenții finanțați de stat”. MEPhI calculează prețurile folosind un model care ia în considerare „totul, de la salarii la infrastructură”. Universitatea financiară citează respectarea inflației (4,5%).

Evaluări în scădere, prețuri în creștere

Pe fondul creșterii prețurilor, recunoașterea internațională a universităților rusești este în scădere. Potrivit Kommersant , Universitatea de Stat din Moscova a ieșit din top 100 în clasamentul QS, coborând pe locul 105. Și alte universități pierd teren. Doar Universitatea de Stat din Moscova rămâne în top 300, în timp ce Universitatea Tehnică de Stat Bauman din Moscova, Universitatea RUDN, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, Universitatea HSE, Universitatea Federală din Kazan și Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova au scăzut și mai mult.

Experți: Acesta este un semnal, dar nu pentru toată lumea

Conform Irinei Abankina (Universitatea HSE), universitățile sunt împărțite în două tabere:

1. Lideri unde prețul este un indicator al calității și o garanție a creșterii carierei;
2. Universitățile cu cost fix sunt supuse costurilor și reglementărilor Ministerului Educației și Științei.

Experții consideră că inflația academică în universități este inevitabilă: finanțarea este în creștere, iar educarea studenților cu taxe de studiu nu ar trebui să fie mai puțin costisitoare decât educarea studenților cu finanțare de stat. Cu toate acestea, un declin al clasamentelor globale pune sub semnul întrebării însăși atractivitatea investițională a unei diplome scumpe.

La Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg, Elvira Nabiullina, șefa Băncii Centrale a Rusiei, a declarat că resursele care au asigurat creșterea economiei ruse pe fondul sancțiunilor și al războiului s-au epuizat.

După cum relatează TASS, Nabiullina a subliniat: „Am crescut într-un ritm destul de ridicat timp de doi ani, deoarece foloseam resursele disponibile.” Acum, însă, a spus ea, aceste resurse „s-au epuizat cu adevărat”.

Vorbim despre rezervele de forță de muncă, capacitatea de producție, capitalul bancar și, bineînțeles, Fondul Național de Bunăstare (NWF), care a fost folosit pentru a acoperi deficitele bugetare și a finanța proiecte de trilioane de dolari. Cu toate acestea, în ultimele luni, situația s-a deteriorat brusc: șomajul a atins un minim record de 2,3%, iar emigrarea și mobilizarea au creat o lipsă de forță de muncă de 2 milioane de oameni.

Potrivit Rosstat, utilizarea capacității de producție la întreprinderi a depășit 80% - cel mai ridicat nivel de la era post-sovietică. Între timp, activele lichide ale NWF s-au triplat, ajungând la 2,8 trilioane de ruble. Rezervele de aur ale fondului au scăzut vertiginos de la 400 de tone la 139,5 tone, iar rezervele valutare au scăzut la cel mai scăzut nivel din 2008. Potrivit experților RANEPA, în acest ritm de cheltuieli, NWF va fi gol până în 2026.

Ministrul Dezvoltării Economice, Maxim Oreshkin, a declarat că economia se află în pragul recesiunii. În primul trimestru, creșterea PIB-ului a încetinit de la 4,1% la 1,4%, iar cifra trimestrială a intrat în teritoriul negativ pentru prima dată din 2022. În același timp, profiturile afacerilor au scăzut cu o treime în martie, iar în sectorul petrolului și gazelor, acestea s-au înjumătățit.

Creșterea industrială a stagnat practic (doar 1,2% din ianuarie până în aprilie), iar industriile civile au început să se contracte. Cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul s-a triplat, de la 7,2% la 2,4%. În marja forumului, potrivit Novaya Gazeta.Europe, experții spun fără menajamente: „Putin trebuie să aleagă între război sau economie”.

Alexander Kolyandr, economist la Centrul pentru Analiza Politicilor Europene, avertizează: „Economia se epuizează, iar recesiunea s-ar putea transforma cu ușurință într-un colaps.” Orice decizie greșită, o scădere a prețurilor petrolului sau un calcul greșit în politica inflaționistă, spune el, „ar putea pune Rusia în pragul unui mare dezastru”.

Economia Rusiei este „în pragul recesiunii”, a declarat Maxim Reșetnikov, șeful Ministerului Dezvoltării Economice, la o sesiune a Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg, potrivit Vedomosti .

El a spus că cifrele actuale sunt doar „oglinda retrovizoare”, dar sentimentul din cadrul industriei este alarmant.

Ministrul de Finanțe, Anton Siluanov, a optat pentru o formulare mai blândă, numind situația o „răcire”, dar a promis că „vara urmează întotdeauna după o perioadă de frig”. Cu toate acestea, alți economiști și oficiali au fost mult mai puțin optimiști în declarațiile lor.

Guvernatorul Băncii Centrale, Elvira Nabiullina, a menționat că resursele care au susținut creșterea economică în ultimii doi ani au fost practic epuizate. Printre acestea se numără ieșirea companiilor occidentale, economiile din Fondul Național de Asistență Socială și rezervele de credit ale sistemului bancar. Companiile se confruntă acum cu o lipsă severă de forță de muncă.

Expertul CMACS, Dmitri Belousov, a avertizat că o recesiune tehnică este posibilă încă din trimestrele al doilea și al treilea. Printre motive se numără încetinirea investițiilor, stagnarea creșterii veniturilor reale și înclinația tot mai mare a rușilor spre economisire.

Între timp, datele Rosstat pentru primul trimestru al anului 2025 au arătat o creștere a PIB-ului de 1,4%, sub așteptările Ministerului Dezvoltării Economice (1,7%) și ale Băncii Centrale (2%). Prognoza oficială a Ministerului Dezvoltării Economice pentru sfârșitul anului este de o creștere de 2,5%, în timp ce Banca Centrală a Rusiei anticipează o creștere de 1% până la 2%.

În timp ce unii numesc situația actuală o „valvă de frig”, alții o numesc o „amenințare reală”. Însă chiar și cele mai prudente previziuni sugerează o vară lungă și rece.

Potrivit portalului media publică letonă, Parlamentul leton a adoptat o lege care interzice cetățenilor din Rusia și Belarus să achiziționeze proprietăți imobiliare în țară.

Decizia a fost aprobată în lectură finală, a treia, pe 19 iunie.

Interdicția se aplică nu numai persoanelor fizice, ci și companiilor, dacă mai mult de 25% din proprietatea lor este deținută de cetățeni ruși sau belaruși. Se fac excepții doar pentru moștenirea de la rude și pentru titularii de permise de ședere permanentă cărora li se permite să își achiziționeze singura reședință.

Legea nu se aplică retroactiv - tranzacțiile existente rămân valabile. Cu toate acestea, achizițiile noi sunt interzise pentru anumite categorii, chiar și pentru proprietăți imobiliare comerciale.

Motivele unei astfel de măsuri drastice sunt explicate chiar în proiectul de lege: achiziționarea de proprietăți imobiliare de către străini este considerată un „instrument de influență non-militară” și un element al așa-numitului „război hibrid”. Deputații au menționat, de asemenea, că „prezența cetățenilor ruși a fost folosită de Moscova ca pretext pentru a începe un război”.

Astfel, autoritățile letone au echivalat, practic, investițiile în locuințe cu amenințări la adresa securității naționale. Cetățenii ruși și belarși sunt considerați acum „cumpărători indezirabili” - chiar și atunci când vine vorba de achiziționarea propriilor locuințe.

În Kamîșin, regiunea Volgograd, forțele de securitate au reținut un bărbat în vârstă de 33 de ani care a comis un masacru sângeros din gelozie.

Potrivit al Ministerului Afacerilor Interne, crima a avut loc pe 8 iunie în orașul Petrov Val: suspectul a împușcat doi cunoscuți și a fugit. El a fost capturat abia trei zile mai târziu, pe 11 iunie.

Potrivit agenției, poliția, FSB, Comitetul de Investigații, Garda Națională Rusă, Ministerul Apărării și Biroul Comandantului Garnizoanei Kamîșin au fost implicate în operațiunea de prindere a atacatorului. După arestarea sa, suspectul a fost predat anchetatorilor, iar arma folosită probabil în timpul împușcăturilor a fost găsită în tufișurile din apropierea locului faptei.

Potrivit canalului Telegram Baza, atacatorul este un soldat contractual care participă la o operațiune militară în Ucraina. Se presupune că a părăsit unitatea sa fără permisiune, având o pușcă de asalt asupra sa, și s-a dus să se întâlnească cu presupusul iubit al soției sale. Bărbatul aranjase anterior întâlnirea, dar suspectul nu a apărut singur.

O conversație între participanți, care, potrivit lui Baza, erau cunoștințe, a degenerat. A izbucnit o ceartă, iar un soldat contractual a deschis focul, motivat se pare de „gelozie și sete de răzbunare”. Una dintre victime a ajuns la terapie intensivă, iar cealaltă a suferit răni moderate. După atac, atacatorul a reușit să scape cu o mașină.

Portalul V1.ru noteazăcă deținutul are deja cazier judiciar. Acest lucru ridică doar întrebări: cum a ajuns un bărbat cu un astfel de trecut să poarte o armă și să servească în armată? Oficialii sunt până acum reticenți în a dezvălui orice detalii.

Suprarealismul luxos a apărut cu izbucnire pe agenda de afaceri a SPIEF.

Conform publicației Pod'em, jucăriile Labubu cu chipurile unor politicieni ruși de rang înalt au apărut la Forumul Economic Internațional de la Sankt Petersburg. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a numit evenimentul „creativitate liberă” și a adăugat: „Devine din ce în ce mai ciudat! Nu, nu am fost avertizați. Dar, pe de altă parte, nu era nevoie!”

„Suvenirurile neobișnuite sunt opera canalului TV „360”, relatează „Ostorozhno Novosti”. Potrivit jurnaliștilor, creatorii nu au cumpărat pur și simplu Labubus-ul original, ci le-au aplicat chipurile lui Peskov, Mihail Mișustin, Dmitri Medvedev, Elvira Nabiullina, Serghei Lavrov și Tatiana Golikova. „Monștrii politici” pot fi obținuți doar după un interviu; nu pot fi cumpărați.

Laboobu este o fetiță monstru de pluș cu nouă dinți și urechi ascuțite, creată de designerul din Hong Kong Kasing Lung în anii 2010. A câștigat popularitate în Asia în 2019, dar a ajuns în Rusia abia în primăvara anului 2025. Atunci au început dezbateri aprinse despre „acceptabilitatea” ei.

În luna mai, senatoarea Ekaterina Altabaeva a cerut interzicerea jucăriei Labuba, declarând că jucăria „nu poate decât să stârnească un sentiment de neliniște la copii”. Grigori Gurov, șeful Agenției Federale pentru Afaceri ale Tineretului, a mers mai departe, numind-o o „Ceburașcă înfricoșătoare și cu dinți”.

Cu toate acestea, această „Ceburașcă cu colți” a devenit simbolul neoficial al forumului. Fețele oficialilor de pe jucării evocă acum încântare, nu frică, în rândul invitaților, iar judecând după reacția Kremlinului, nimeni nu intenționează încă să interzică această abordare creativă.

Interfax.ru a relatat că directorul executiv al Severstal, Alexander Shevelev, a declarat, într-un interviu acordat postului de televiziune Rossiya 24, că, având în vedere situația economică actuală din Rusia, o parte din producția metalurgică ar putea fi oprită. El a explicat că astfel de măsuri ar putea fi necesare pentru „echilibrarea ofertei”.

Potrivit acestuia, situația este extrem de tensionată: „Sper să nu se ajungă la asta”, a remarcat Shevelev, adăugând că nu poate fi exclus un scenariu în care producția este redusă temporar. Acest lucru este valabil mai ales pentru companiile cu costuri ridicate. Motivul este înăsprirea politicii monetare, care pune o presiune semnificativă asupra industriei.

Întrebat despre perspectivele Severstal, Shevelev nu a ascuns riscurile. El a recunoscut că „există o astfel de posibilitate”, dar, deocamdată, compania nu intenționează să abandoneze proiectele majore de investiții, deoarece acestea „pun bazele competitivității viitoare”.

În același timp, șeful Severstal a subliniat că cererea de oțel în Rusia în 2025 ar putea scădea cu 10%, ajungând la 39 de milioane de tone, față de 43-45 de milioane, cât era anterior. „Aceasta este o scădere foarte semnificativă a volumului de consum pentru o întreagă industrie”, a subliniat el.

Situația prețurilor rămâne un factor suplimentar de presiune: prețurile interne ale oțelului sunt la cel mai scăzut nivel din ultimii ani. „Industria încearcă să majoreze prețurile deoarece creșterile de costuri sunt foarte semnificative”, a explicat Shevelev. El și-a exprimat speranța că rata dobânzii cheie a Băncii Centrale va fi redusă, ceea ce ar putea relansa activitatea economică și restabili cererea.

El a menționat supraaprecierea rublei ca element semnificativ în lanțul problemelor. „Aceasta înseamnă că industria tradițional orientată spre export este acum practic incapabilă să exporte produse metalice”, a remarcat el. El estimează că un curs de schimb confortabil pentru economie este de 90-100 de ruble pe dolar.

O adevărată catastrofă se pregătește în Transnistria, principala bastionă a Rusiei în Moldova.

Autoritățile regionale au anunțat că nu mai pot acoperi nici măcar cheltuielile de bază, inclusiv salariile. Colapsul financiar amenință să ducă la paralizarea completă a vieții în teritoriul necontrolat.

De la începutul anilor 1990, în urma războiului cu Moldova, Rusia a ocupat efectiv Transnistria, lăsând în urmă aproximativ 1.500 de soldați, un arsenal masiv și o bază în Cobasna. De-a lungul acestor ani, regiunea a rămas loială Moscovei și dependentă de subvențiile acesteia. Însă această dependență s-a dovedit a fi un punct slab: la 1 ianuarie 2025, Rusia a oprit furnizarea gratuită de gaze, ceea ce a dus la închiderea centralei electrice Kuciurgan, care furnizează energie electrică unei porțiuni semnificative a regiunii.

Potrivit oficialilor locali, producția industrială a scăzut cu aproape jumătate, iar exporturile cu o treime. Peste 450.000 de oameni s-au confruntat cu pene de apă și electricitate, iar acum chiar și cu pene de încălzire. Penele de curent programate durează până la opt ore pe zi.

Șeful adjunct al administrației din Transnistria, Serghei Obolonik, a declarat: „Penuria a lăsat aproape 75.000 de locuințe fără gaze și alte 116.000 cu aprovizionare limitată.” El a subliniat că este posibil ca afacerile să nu-și mai revină niciodată: „Nu am suferit niciodată o astfel de lovitură la adresa bugetului.”.

Trecerea la cărbune a Termocentralei Kuciurgan la 1 ianuarie nu a făcut decât să amâne inevitabilul: până la 4 ianuarie, autoritățile moldovene avertizau deja că rezervele de cărbune vor dura doar câteva săptămâni. Fabricile se închid, iar mii de oameni își pierd locurile de muncă. Cea mai mare oțelărie din Rîbnița s-a închis, concediind peste 2.000 de oameni.

Autoritățile recunosc că toate rezervele au fost epuizate. Se țin ședințe de urgență, dar există puține speranțe de salvare. Rolul strategic al Transnistriei ca avanpost al Kremlinului în Europa se destramă. Rusia nu-și mai poate susține nici măcar aliații „de nescufundat”.