Rusia

Cântărețul Prokhor Chaliapin este din nou în centrul atenției.

Potrivit gazeta.ru , artista a participat la petrecerea burlăcițelor a Olgăi Buzova, unde cântăreața a interpretat noua sa piesă „Ne Nado” (Nu este nevoie) și, se pare, a cucerit inima colegei sale în acest proces.

Într-o conversație cu reporterii, Chaliapin a recunoscut deschis că este atras de Buzova și că nu ar avea nimic împotrivă să înceapă o relație cu ea. „Aș fi bucuros. Doar cere-mi. Îmi place Olga în toate privințele - ca femeie, ca cântăreață și ca persoană bună”, a spus artistul, fără să-și ascundă emoția.

Shalyapin a remarcat că admiră munca asiduă și energia cântăreței. El a spus că creativitatea nu este doar o profesie pentru Buzova, ci principala ei prioritate în viață. El a adăugat că Olga are o mulțime de admiratori, deoarece este „luminoasă, deschisă și autentică”.

Însăși Buzova a recunoscut în aceeași seară că este pregătită pentru o relație serioasă și chiar pentru o căsătorie. „Sunt pregătită pentru o relație – o relație serioasă cu ștampilă în pașaport”, a declarat ea de pe scenă, stârnind o furtună de aplauze din partea invitaților.

Ca o reamintire, cântăreața a mai fost căsătorită: în 2012, s-a căsătorit cu fotbalistul Dmitri Tarasov, dar mariajul s-a încheiat patru ani mai târziu. La acea vreme, Buzova era profund afectată de infidelitatea soțului ei și a evitat noi relații mult timp. Acum, însă, se pare că inima cântăreței este din nou deschisă - și a găsit un bărbat dispus să facă un pas spre ea.

După cum a relatat Moskvich Mag, locuitorii din districtul Sviblovo din Moscova au făcut apel la UNESCO pentru includerea garajelor locale pe Lista Patrimoniului Mondial.

Scrisoarea activiștilor a stârnit o avalanșă de discuții: locuitorii orașului sunt convinși că aceste structuri din fier nu sunt doar locuri de depozitare a mașinilor, ci un întreg ecosistem cultural.

Autorii petiției numesc demolarea garajelor nu o renovare a orașului, ci un colaps spiritual al acestuia. Documentul afirmă: „Distrugerea garajelor nu este pur și simplu demolarea clădirilor dărăpănate; este distrugerea unui ecosistem care a susținut sănătatea demografică și socială la nivel micro.” Pentru locuitorii locali, garajul este un fel de „templu al bărbaților”, unde nu numai că își puteau repara mașinile din Zhiguli, dar își puteau și vindeca sufletele prin conversație.

În mod ironic, activiștii și-au prezentat argumentele chiar și dintr-o perspectivă demografică: „Privând un om de locul său de putere, îl privăm de un instrument de adaptare psihologică, ceea ce afectează inevitabil atmosfera familială. Acolo unde dispar garajele, ratele divorțurilor cresc și ratele natalității scad”.

Activiștii cred că adevărata identitate a Moscovei nu constă în zgârie-norii lucioși și „complexe rezidențiale premium”, ci în mirosul de benzină, ceaiul într-o cană de tablă și conversațiile constante despre viața dintre capotă și ușa garajului. Între timp, un val de demolări continuă la Moscova: s-a anunțat recent că centrala telefonică constructivistă de lângă stația de metrou Tretyakovskaya, un reper arhitectural, va fi demolată pentru a face loc unui nou complex de lux.

În timp ce autoritățile păstrează tăcerea, ideea lui Sviblovo sună aproape ca o provocare culturală - în apărarea unui loc unde, timp de decenii, au fost depozitate nu doar mașini, ci și psihicul națiunii.

Curtea Supremă a Olandei a respins recursul de casație al Rusiei și a confirmat verdictul Curții de Arbitraj de la Haga care a dispus plata a aproximativ 50 de miliarde de dolari către foștii acționari Yukos.

Acest lucru a fost anunțat vineri, 17 octombrie, potrivit serviciului de presă al instanței (nu a fost furnizată nicio sursă în articol). Instanța a subliniat: „Hotărârile arbitrale din 2014... rămân în vigoare”.

Disputa datează din 2014, când arbitrii au constatat că Moscova și-a încălcat obligațiile internaționale prin „luarea unor măsuri care vizau falimentarea Yukos”. După o serie de apeluri, trimiteri în judecată și o nouă hotărâre a Curții de Apel din Amsterdam în februarie 2024, instanța finală a dat dreptate acționarilor.

Yukos, cea mai mare companie petrolieră de la începutul anilor 2000, s-a prăbușit în urma procesului penal împotriva lui Mihail Hodorkovski. Majoritatea activelor sale au fost transferate către entități de stat. Leonid Nevzlin, reprezentând interesele foștilor acționari prin intermediul GML, a declarat: „Campania de ilegalitate a lui Putin a început tocmai odată cu cazul Yukos din 2003”, adăugând: „Victoria de astăzi confirmă un adevăr simplu: dreptatea trebuie să triumfe întotdeauna!”

Potrivit GML, decizia „deschide calea pentru recuperarea activelor statului rus la nivel mondial”. Incluzând dobânzile, suma datorată depășește 65 de miliarde de dolari. Moscova a declarat în repetate rânduri că nu va plăti, considerând deciziile „părtinitoare din punct de vedere politic”. Comunicatul de presă a menționat, de asemenea, vânzarea din iunie 2024 a mărcilor rusești (inclusiv Stolichnaya și Moskovskaya) în Olanda, precum și procedurile în curs de desfășurare în Marea Britanie, SUA, Luxemburg și Singapore.

Puncte cheie:

• ultimă soluție - plângerea Rusiei a fost respinsă;
• decizia din 2014 este în vigoare pentru ~50 miliarde USD (cu dobândă - >65 miliarde USD);
• Poziția GML: „deschide ușa către recuperarea activelor la nivel mondial”;
• Poziția Moscovei: nu vor plăti, deciziile sunt „părtinitoare”;
• măsuri deja implementate: vânzarea mărcilor comerciale rusești în Țările de Jos;
• Cazuri în curs: Regatul Unit, SUA, Luxemburg, Singapore.

Reuters a raportat o scădere bruscă a exporturilor chineze către Rusia – minus 21% în septembrie, cel mai scăzut nivel din februarie.

Țara a importat bunuri din China în valoare de doar 63,11 miliarde de yuani (8,85 miliarde de dolari), o scădere care a continuat pentru a treia lună consecutiv.

Conform datelor vamale chineze, scăderea importurilor chinezești s-a accelerat de la începutul anului: 8,6% în iulie, 16,4% în august, iar până la sfârșitul primelor nouă luni, importurile de bunuri din China scăzuseră cu 10,6%.

În acest context, Moscova încearcă cu disperare să stimuleze comerțul, deoarece componentele și tehnologiile chinezești sunt considerate vitale pentru sectoarele de apărare și industrie. Una dintre sursele agenției de la Kremlin a recunoscut: „China nu se comportă ca un aliat. Uneori ne dezamăgește și oprește plățile, alteori profită de pe urma noastră și alteori pur și simplu ne jefuiește.”.

O altă sursă a remarcat că, fără tehnologia chineză, complexul militar-industrial rus nu ar fi putut exista: „Fără ei, nu am fi putut fabrica o singură rachetă, o singură dronă, iar întreaga economie s-ar fi prăbușit de mult. Dacă ar fi vrut, războiul s-ar fi terminat.”.

Potrivit Reuters, creșterea comerțului cu China a fost principalul punct pe ordinea de zi în timpul vizitei președintelui rus la Beijing din septembrie. Însă, în loc de creștere, a existat un declin profund.

Situația este complicată și mai mult de noile bariere de la granița cu Kazahstanul: inspecțiile pentru mărfurile sancționate au provocat o congestie colosală - peste 7.000 de camioane și ambuteiaje de kilometri întregi. Funcționarii vamali kazahi returnează acum transporturile de microcipuri și mașini-unelte, forțând transportatorii să caute rute alternative prin Mongolia și Orientul Îndepărtat.

Potrivit agenției de știri TASS, ministrul ungar de externe, Péter Szijjártó, a declarat că președintele rus Vladimir Putin poate călători în siguranță la Budapesta pentru discuții cu Donald Trump, fără riscul de a fi arestat în baza unui mandat de arestare emis de Curtea Penală Internațională.

„Îl vom primi pe Vladimir Putin aici și ne vom asigura că va purta negocieri de succes și apoi se va întoarce acasă”, a subliniat Szijjártó. El a adăugat că Ungaria va crea „toate condițiile necesare” pentru discuții sigure și constructive între președinții Rusiei și SUA.

Potrivit ministrului, Budapesta nu intenționează să se consulte cu aliații săi cu privire la vizita lui Putin și la validitatea mandatului CPI: „Nu avem nevoie de consultări cu nimeni. Ungaria este o țară suverană”, a declarat el, demonstrând independența politică a Budapestei în materie de politică externă.

Trump a anunțat o întâlnire cu Putin pe 16 octombrie, dar data exactă nu a fost încă anunțată. Între timp, Ungaria are deja un palmares mixt în fața Curții Penale Internaționale: în 2023, Budapesta a anunțat că nu-l va reține pe Putin, în ciuda ratificării Statutului de la Roma.

În 2025, autoritățile maghiare l-au invitat, de asemenea, pe prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu, care se află sub un mandat de arestare al CPI, să se prezinte în fața CPI. Ulterior, Ungaria și-a anunțat intenția de a se retrage din Curtea Penală Internațională, dar procesul formal de retragere nu a fost încă finalizat.

În ultimii ani, Putin a vizitat țări obligate oficial să respecte mandatele CPI, inclusiv Mongolia și Tadjikistan. Cu toate acestea, niciuna dintre țări nu a încercat să-l aresteze, ceea ce subliniază tensiunea politică crescândă dintre Haga și statele care prioritizează suveranitatea în detrimentul obligațiilor internaționale.

După cum a relatat , purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a condamnat vehement decizia autorităților letone de a deporta cetățenii ruși, numind-o „barbarie inumană și inumană”.

Zaharova a declarat că ceea ce se întâmplă este „nazism real” și a acuzat Riga de discriminare pe bază de naționalitate. Ea a subliniat, însă, că este „prea devreme pentru a vorbi despre amenințarea deportării imediate”, deoarece cetățenii ruși au încă opțiuni administrative și legale pentru a-și proteja drepturile.

Diplomatul a adăugat că ambasada Rusiei la Riga este „concentrată pe acordarea de asistență maximă rușilor” care se află într-o situație dificilă.

Declarațiile au fost determinate de decizia Letoniei din 11 octombrie: peste 800 de cetățeni ruși au primit ordin să părăsească țara până la 13 octombrie, conform Politico, citând autoritățile letone de migrație. Aceste persoane au fost supuse celui de-al doilea „val” de amendamente privind imigrația, care impun rușilor să obțină statutul de rezidență permanentă în UE, să promoveze un examen de limba letonă și să completeze chestionare anti-ruse.

Totuși, așa cum a explicat ambasada Rusiei, termenul limită stabilit nu înseamnă expulzarea imediată: deportarea este posibilă în cel mult 30 de zile de la notificarea oficială. Cu toate acestea, experții notează că decizia Letoniei sporește tensiunile dintre Riga și Moscova și ar putea afecta sute de familii care locuiesc în țară de decenii.

Potrivit Izvestia , un sistem care va permite statului să controleze datele de pe cardurile bancare ale tuturor cetățenilor ar putea fi operațional în Rusia până în decembrie 2025.

Potrivit lui Anatoli Aksakov, șeful Comitetului pentru Piețe Financiare al Dumei de Stat, proiectul este dezvoltat în comun de Ministerul Finanțelor și Banca Centrală, iar scopul său este de a combate „card droppers” – adică cetățenii care oferă escrocilor acces la cardurile lor.

În primăvara anului trecut, Ministerul Finanțelor și Banca Centrală au propus crearea unui identificator digital unic pentru titularii de carduri, inclusiv pentru cetățenii străini - identificarea acestora prin intermediul Codului Numeric Personal (CNP). Potrivit lui Igor Rastorguev, analist principal la AMarkets, acest lucru va permite autorităților financiare să „vadă toate cardurile active într-un singur loc” prin schimbul de date dintre bănci și Banca Centrală. El a sugerat că serviciul s-ar asemăna cu sistemul „Cunoaște-ți clientul” al Băncii Centrale, care monitorizează companiile și evaluează riscul implicării acestora în tranzacții ilegale.

Alexey Postrigailo, partener senior la compania IT Ensign, consideră că inovația ar putea fi benefică și pentru cetățeni. El spune că utilizatorii vor putea „vedea toate cardurile legate de identitatea lor” și le vor putea detecta prompt pe cele care ar fi putut fi emise de escroci fără știrea lor.

În același timp, autoritățile se pregătesc să limiteze numărul de carduri: nu mai mult de cinci per bancă și nu mai mult de douăzeci pentru toate băncile, per persoană. Aksakov a menționat că inițial au discutat o limită de zece, dar în cele din urmă au decis să o înjumătățească. Potrivit lui Vladimir Chernov de la Freedom Finance Global, numai în 2024, escrocii care au folosit dropper-uri au furat 27,5 miliarde de ruble - cu 75% mai mult decât în ​​anul precedent.

În această vară, Consiliul Federației a aprobat o lege care incriminează operațiunile de tip „dropper”: participarea la scheme frauduloase se pedepsește cu închisoarea de până la trei ani, în timp ce organizatorii riscă până la șase ani de închisoare și o amendă de până la un milion de ruble. Acest lucru duce lupta împotriva „intermediarilor din umbră” din sectorul bancar la un nou nivel - dar oferă și statului un instrument pentru controlul total asupra finanțelor personale ale cetățenilor.

Scandalul dintre Instasamka și stilistul Nikolai Ovechkin a prins amploare după ce cântăreața a dezvăluit pe canalul ei de Telegram că a reușit să returneze 3 milioane de ruble, pe care, potrivit ei, le-a „delapat”.

Banii erau destinați filmării videoclipului piesei „BOSS”, dar, potrivit artistului, în loc să muncească, „maestrul” a creat haos și i-a cheltuit pe toți pe sine.

Instasamka a declarat că banii au trebuit să fie literalmente „scoși cu un clește, milioane și câte 200.000 deodată”. Ea a adăugat că, dacă nu ar fi existat presiunea publică, „nu și-ar fi mai văzut niciodată banii”. Ea a susținut că stilistul a lucrat sub influența drogurilor, a dat drept ale sale ideile altora și a furnizat „chitanțe false”.

Cântăreața a dezvăluit anterior că inițial i-a transferat bani lui Ovechkin pentru producția videoclipului, dar „nicio rublă” nu a fost folosită. „A delapidat-o în scopuri proprii”, a subliniat ea. Potrivit Instasamka, zece persoane i-au raportat deja că Ovechkin le-a „înșelat” și pe ele. Echipa artistei pregătește un apel colectiv către forțele de ordine.

Stilista Milena, care a participat la crearea videoclipului „BOSS”, și-a confirmat și ea povestea. Ea susține că și-a cheltuit propriii bani pe achiziții și logistică și că nu și-a văzut niciodată salariul. „În fiecare zi avea povești și probleme noi”, a spus ea, postând un mesaj vocal de la Ovechkin în care acesta spunea: „Încă ne certăm cu Instasamka”.

Și alte personalități din industrie și-au exprimat opinia. Stilistul Gosha Kartsev a spus că a auzit „multe povești urâte” despre datoriile și manipulările lui Ovechkin. El a subliniat: „Nu este vorba despre intimidare. Este vorba despre a te proteja pe tine și pe ceilalți de repetarea aceleiași experiențe”.

Ovechkin s-a limitat însă la un scurt comentariu adresat jurnalistei Anastasia Poletaeva. „Am sesizat această problemă avocații noștri. Dacă se dovedește vinovăția, suntem pregătiți să ne asumăm responsabilitatea”, a spus el. El a subliniat, însă, că nu poate dezvălui termenii contractului său.

Conform unui sondaj realizat de Centrul Levada și publicat în acest articol, societatea rusă este îngrijorată de întoarcerea luptătorilor SVO, în ciuda eforturilor de propagandă.

Deja, aproximativ 40% dintre cetățeni consideră „eroii SVO” drept „persoane cu dizabilități mintale”, iar 39% se așteaptă la o creștere a criminalității și a conflictelor.

Respondenții își explică teama astfel:

• 41% sunt convinși că războiul „a paralizat sufletele” participanților;
• 19% le numesc „crude și violente”;
• 11% cred că au devenit „indiferenți și cinici”.

Persoanele din grupul cinci-matem — tinerii și persoanele de vârstă mijlocie — sunt deosebit de predispuse la evaluări negative: 23-24% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 39 de ani își exprimă îngrijorarea cu privire la „tendința la violență”, în timp ce în rândul persoanelor în vârstă (55+) această cifră este de doar 15%.

Este demn de remarcat faptul că există îngrijorare chiar și în rândul susținătorilor războiului și al telespectatorilor canalelor de televiziune de propagandă: 35% dintre cei care susțin luptele și 27% dintre cei care urmăresc televiziunea de stat văd o amenințare din partea luptătorilor care se întorc. Politologul Abbas Gallyamov consideră că „ținând cont de factorul frică... proporția celor care îi percep negativ pe «eroi» este mult mai mare”.

Kremlinul împărtășește această teamă: potrivit a trei surse din interior, președintele rus se teme că veteranii armatei ar putea provoca o creștere a criminalității și destabiliza sistemul, amintind de perioada post-afgană din anii 1990. Au existat deja cazuri de soldați întorși din Ucraina care au ucis sau mutilat peste 750 de ruși.

În cele din urmă, surse Reuters susțin că, pe lângă traume psihologice, întoarcerea acestor „eroi” amenință cu un șoc economic. Salariile militarilor sunt de multe ori mai mari decât veniturile civililor, iar o revenire la viața civilă ar putea duce la nemulțumiri profunde și conflicte.