Rusia

În noaptea de luni, 4 mai, Moscova a fost victima unui alt atac cu drone, unul dintre acestea avariand o clădire înaltă din partea de vest a orașului.

Primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, a raportat incidentul pe canalul său de Telegram . Conform rapoartelor oficiale, aeronava a lovit o clădire din apropierea străzii Mosfilmovskaya. Primarul a subliniat: „Nu există răniți. Serviciile de urgență lucrează la fața locului”.

Martorii oculari și presa din industrie relatează că a fost lovit complexul rezidențial de elită „Casa de pe strada Mosfilmovskaya” din cartierul Ramenki. Incidentul a dus la deteriorarea fațadei, iar unda de șoc a spart geamurile mai multor apartamente. Resturi au căzut pe proprietatea adiacentă, obligând serviciile de urgență să închidă strada și să închidă temporar traficul. În ciuda pagubelor materiale, locuitorii nu au fost evacuați.

Lenta.ru dezvăluie detaliile tehnice ale atacului , citând date de pe canalele operaționale Telegram. Se pare că un total de opt drone ucrainene au fost trimise spre capitală, inclusiv modele Lyuty și FP-1. Sistemele rusești de apărare aeriană au interceptat majoritatea țintelor: mai multe drone au fost distruse la graniță, iar două au fost distruse la apropierea de oraș.

Fapte cheie ale incidentului

• Număr de dispozitive: 8 drone înregistrate.
• Locația cazului de urgență: Str. Mosfilmovskaia, nr. 8 (raionul Ramenki).
• Consecințe: Fațada și geamurile unei clădiri rezidențiale au fost avariate; nu au existat victime.
• Tipuri de drone: Se crede că dronele utilizate au fost Lyuty și FP-1.
• Măsuri de securitate: Zona a fost izolată, iar experți criminalistici și personalul serviciilor de urgență lucrează la fața locului.

Este demn de remarcat faptul că dronele de tip Lyuty au fost folosite anterior în atacuri asupra altor regiuni rusești, inclusiv Izhevsk și Syzran. În acest caz, Serghei Sobyanin a confirmat, de asemenea, distrugerea cu succes de către forțele de apărare aeriană a încă două drone care se îndreptau spre Moscova, dar au fost distruse înainte de a intra în oraș.

În dimineața zilei de 4 mai, un atac cu rachete asupra orașului Merefa din regiunea Harkov a ucis civili și a distrus infrastructura civilă.

Deutsche Welle a relatat incidentul, citând informații de la procuratura regională și de la șeful administrației militare. Conform informațiilor preliminare, un sistem de rachete balistice Iskander a fost folosit pentru a ataca un sat situat departe de linia frontului.

Amploarea pierderilor și consecințele pentru oraș

Comandantul Operațiunilor Speciale din Harkov, Oleg Sinegubov, a actualizat bilanțul victimelor pentru ziua respectivă , afirmând că șase civili au fost uciși. Patru au murit la fața locului, în timp ce alți doi - un bărbat și o femeie în vârstă - au murit din cauza rănilor grave într-o unitate medicală. Numărul morților include:

• Bărbați cu vârsta cuprinsă între 50, 63 și 68 de ani;
• Femei cu vârste cuprinse între 41, 52 și 74 de ani.

Conform ultimelor rapoarte, 23 de persoane au fost rănite. Patru dintre victime sunt în stare critică, în timp ce alte 12 au fost spitalizate cu răni moderate. Doi locuitori din zonă au suferit o reacție acută de stres. Impactul principal s-a resimțit la o benzinărie, unde a izbucnit un incendiu, pe care salvatorii au reușit să-l stingă abia spre mijlocul după-amiezii.

Distrugere și evaluare juridică

Amploarea distrugerilor nu s-a limitat la atelierul auto: zonele rezidențiale și magazinele au fost, de asemenea, afectate. Unda de șoc și șrapnelul zburător au provocat pagube semnificative atât clădirilor de apartamente, cât și locuințelor private. În plus, încăperile tehnice, magazinele și vehiculele parcate în zonă au suferit pagube semnificative.

Agențiile de aplicare a legii au clasificat incidentul drept o încălcare gravă a dreptului internațional. Parchetul a subliniat că a fost deja inițiată o anchetă preliminară cu privire la incident, în temeiul articolului „crimă de război soldată cu pierderi de vieți omenești”. Atacul asupra Merefa a avut loc în contextul unui atac masiv nocturn cu drone pe teritoriul ucrainean. Potrivit Forțelor Aeriene, din cele 155 de drone lansate (inclusiv Shahed, Gerbera și Italmas), forțele de apărare aeriană au distrus sau suprimat 135.

Atac masiv asupra Mării Baltice: infrastructura și flota petrolieră sub atac

Un atac nocturn al dronelor ucrainene asupra regiunii Leningrad a provocat un incendiu în portul Primorsk și perturbări pe scară largă ale centrului de transport din Sankt Petersburg.

În noaptea de 3 mai, unul dintre cele mai mari porturi de export ale Rusiei la Marea Baltică a fost ținta unui atac la scară largă. După cum a relatat , pe canalul său de Telegram, forțele de apărare aeriană au doborât peste 60 de drone ucrainene. Potrivit guvernatorului regional, ținta principală a atacului a fost portul maritim Primorsk, unde a izbucnit un incendiu în urma „respingerii atacului”. Drozdenko a subliniat că incendiul a fost stins și că nu a fost raportată nicio deversare de petrol.

Rapoarte contradictorii privind impactul asupra portului

În ciuda afirmațiilor oficiale privind un răspuns rapid la consecințe, rapoartele privind amploarea pagubelor variază. Astra relatează căterminalul de încărcare a petrolului și sistemul de apărare aeriană din port au fost avariate. Între timp, datele de monitorizare prin satelit FIRMS ale NASA indică faptul că incendiul de la instalație a continuat o perioadă de timp după atac.

Partea de la Kiev evaluează rezultatele operațiunii ca fiind extrem de reușite. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a confirmat distrugerea mai multor ținte, inclusiv infrastructura portuară și navele. El a declarat că fiecare astfel de rezultat limitează în mod direct potențialul militar al inamicului și reprezintă un răspuns la atacurile asupra zonelor populate de Ucraina.

Pierderi de flotă și arme

Rapoartele pun un accent deosebit pe distrugerea unităților de luptă. Forțele Operaționale Speciale Ucrainene raportează distrugerea următoarelor ținte:

• O navă de rachete din clasa Karakurt (67 de metri lungime), care transporta un lansator și opt rachete de croazieră Kalibr;
• Barcă de patrulare;
• Un petrolier din așa-numita „flotă din umbră” a Rusiei.

Se observă că nava Karakurt, echipată cu sistemul antiaerian Pantsir-M, trebuia să asigure apărarea aeriană a portului, dar nu a putut preveni atacul.

Prăbușirea transporturilor în Sankt Petersburg

Atacul a provocat perturbări semnificative ale infrastructurii civile din capitala de nord. În jurul orei 3:00 dimineața, locuitorii din Sankt Petersburg au auzit explozii, iar Aeroportul Pulkovo a declarat stare de urgență „de intensitate maximă”. Operațiunile de pe aeroport au fost suspendate temporar, ceea ce a dus la anularea și întârzierea a zeci de zboruri.

Experții notează că atacurile asupra principalelor centre petroliere baltice, Ust-Luga și Primorsk, au devenit regulate de la sfârșitul lunii martie. Acest lucru a dus deja la întreruperi temporare ale transporturilor de țiței, subliniind vulnerabilitatea logisticii energetice din regiune.

Procuratura Generală a Rusiei a intentat un proces la Tribunalul Khamovnicheski din Moscova, solicitând controlul statului asupra proprietății lui Vadim Moshkovich, fondatorul Rusagro, una dintre cele mai mari exploatații agricole din țară.

Radio Liberty a relatat despre depunerea procesului corespunzător, citând agenția de știri Interfax , care a analizat dosarul cazului. Activele în cauză valorează câteva miliarde de ruble, inclusiv bunuri mobile și imobile, numerar și terenuri.

Persoanele implicate în dosar și lista inculpaților

O gamă largă de inculpați au fost numiți în procesul, programat pentru 4 mai. Statul cere confiscarea activelor nu doar de la fondatorul holdingului, ci și de la persoane asociate cu conducerea companiei.

Lista inculpaților include:

• Vadim Moshkovich este fondatorul Rusagro, a cărui avere este estimată la 2,9 miliarde de dolari;
• Natalia Bykovskaya este soția omului de afaceri;
• Maxim Basov este fostul director general al holdingului;
• Sergei Tribunsky este fostul șef al relațiilor cu investitorii de la Rusagro și fostul director al holdingului agricol Razgulyai;
• Persoane juridice: Financial Resource SRL și Production and Commercial Company Profit SRL.

Urmărirea penală și natura acuzațiilor

Ordinul de confiscare a venit după arestarea unor oficiali cheie ai companiei. Moșkovich și Basov se află în arest preventiv din martie 2024. Aceștia sunt acuzați de fraudă la scară largă, abuz în serviciu, faliment intenționat și spălare de bani. Potrivit anchetatorilor, oamenii de afaceri l-au convins pe Vladislav Burov, proprietarul holdingului Solnechnye Produkty, să transfere 85% din acțiunile sale în schimbul investițiilor și al rambursării datoriilor, dar nu și-au îndeplinit obligațiile.

În plus, Moșkovich este anchetat pentru luare de mită, în care este implicat și fostul viceguvernator al regiunii Tambov, Serghei Ivanov. În urma arestării fondatorului, unul dintre activele importante ale grupului - o participație la întreprinderea Agro-Belogorye - a fost deja transferat în administrarea fiduciară a corporației JSC Razvitie, deținută de regiunea Belgorod.

Contextul naționalizării la scară largă

Situația din jurul Rusagro se încadrează în tendința generală de redistribuire a proprietăților din Rusia, care s-a intensificat din 2022. Conform relatărilor din mass-media, Vadim Moșkovich a devenit cel mai bogat miliardar ale cărui active sunt supuse exproprierii statului în cadrul campaniei actuale. Conform datelor de monitorizare a mass-media, de la începutul invaziei la scară largă a Ucrainei până la sfârșitul anului 2025, active private în valoare totală de 6,5 trilioane de ruble au fost efectiv naționalizate în țară.

Veniturile Grupului Rusagro în 2024 au depășit 340 de miliarde de ruble, confirmând importanța strategică a holdingului pentru securitatea alimentară a țării și explicând atenția deosebită acordată de autoritățile de reglementare activelor sale.

Republica Moldova a înregistrat o creștere semnificativă în clasamentul anual al Reporteri fără Frontiere, consolidându-i statutul de lider regional în ceea ce privește independența mass-media.

aceasta a relatat portalul TV8, citând cel mai recent studiu, „Indicele libertății presei 2026”. După ce a urcat patru locuri față de anul trecut, țara s-a clasat pe locul 31 din 180, fiind singura țară est-europeană din categoria „satisfăcător”.

Conducerea regională și performanța globală

Conform datelor publicate, Moldova a reușit să depășească nu doar vecinii săi cei mai apropiați, ci și o serie de democrații occidentale dezvoltate. Clasamentul actual reflectă următorul echilibru de putere în regiune și la nivel global:

• Moldova: locul 31 (în creștere de la locul 35);
• România: locul 48;
• Ucraina: locul 55;
• Italia: locul 56;
• SUA: locul 64;
• Rusia: locul 172.

Norvegia se află în fruntea clasamentului global, urmată de Olanda și Estonia. Între timp, scorul mediu global al libertății de exprimare a scăzut la un minim istoric, lucru pe care experții îl atribuie ascensiunii regimurilor autoritare și restricțiilor privind accesul la informații.

Reforme împotriva provocărilor sistemice

Jeanne Cavelier, reprezentanta Reporterilor fără Frontiere pentru Europa, a comentat natura duală a succesului Moldovei. Descriind situația, el a clarificat: „Vorbim în primul rând despre o stabilitate relativă, deoarece Moldova a urcat patru locuri, dar cu un scor care rămâne foarte stabil, ceea ce se explică prin scăderea pozițiilor altor țări. Per total, am înregistrat progrese datorită reformelor legislative care au fost aliniate la standardele europene.” Dinamica pozitivă este atribuită și autonomiei crescânde a mass-media publice și eficacității jurnalismului de investigație.

Amenințări și vulnerabilități ascunse

Cu toate acestea, experții subliniază că progresul Moldovei rămâne fragil. Peisajul mediatic intern continuă să sufere de o polarizare profundă și de presiunea din partea diferitelor grupuri de interese. După cum a explicat Cavelier: „Peisajul mediatic rămâne extrem de polarizat între tendințele pro-ruse și pro-europene. Influența oligarhilor a diminuat, dar nu a dispărut. Accesul la informații este uneori restricționat, iar abuzurile sub formă de urmăriri penale pentru defăimare continuă să fie înregistrate. Presa independentă rămâne, de asemenea, vulnerabilă din punct de vedere economic. Jurnaliștii pot fi supuși atacurilor, presiunilor și intimidării, în special prin intermediul hărțuirii cibernetice.”.

Divizia franceză a holdingului media internațional Deutsche Welle raportează noi dificultăți financiare apărute în activitatea misiunii diplomatice ruse din Franța.

Într-un interviu acordat RIA Novosti, ambasadorul rus Alexei Meșkov a declarat că personalului misiunii i s-au blocat cardurile bancare folosite pentru plata combustibilului. El a afirmat că o bancă belgiană a inițiat restricțiile. O încercare de a efectua tranzacții prin intermediul unei instituții financiare franceze a fost, de asemenea, nereușită. Diplomatul a subliniat că, având în vedere prețurile actuale la energie din Europa, această măsură reprezintă o „lovitură serioasă”.

Dificultăți financiare cronice

Situația cardurilor de combustibil este doar o parte a presiunii sistemice asupra misiunii ruse. Șeful misiunii diplomatice notează că problemele cu conturile bancare sunt aproape constante. Mai exact, în februarie 2025, conturile Casei Ruse din Paris au fost înghețate în Franța. Înghețarea a fost ulterior doar parțial relaxată: organizației i s-a permis să proceseze doar plăți de bază, care sunt efectuate sub control bancar strict.

Izolarea diplomatică și controlul vizelor

Pe lângă barierele economice, autoritățile franceze implementează în mod constant restricții administrative. Potrivit publicației The Moscow Times, de la începutul anului 2026 sunt în vigoare reglementări de călătorie mai stricte pentru diplomații ruși și membrii familiilor acestora. Acum, aceștia sunt obligați să notifice în prealabil Ministerul Afacerilor Externe francez cu privire la orice călătorie care implică trecerea frontierei.

În același timp, politica de excludere a Rusiei de pe agenda oficială continuă. Anul acesta, reprezentanților ruși nu li se permite să participe la evenimentele comemorative care marchează sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, pe 8 mai. Această tendință, care a început după izbucnirea ostilităților la scară largă în Ucraina, reflectă politica generală a Uniunii Europene de a minimiza contactele oficiale și de a izola în continuare personalul diplomatic rus.

Un incendiu a izbucnit la terminalul maritim Tuapse pentru a patra oară în ultimele două săptămâni, în urma unui atac al dronelor ucrainene.

Deutsche Welle a relatat incidentul , citând centrul de intervenție în caz de urgență din Ținutul Krasnodar. Conform rapoartelor oficiale, incendiul a avut loc în noaptea de vineri, 1 mai. Servicii de urgență importante au fost desfășurate pentru a face față situației de urgență, dar nu au fost raportate victime sau răniți.

Amploarea lucrărilor depuse la fața locului subliniază gravitatea incidentului. Conform unui raport al guvernului regional, „Un total de 128 de persoane și 41 de echipamente, inclusiv cele de la Ministerul Situațiilor de Urgență din Rusia, au fost desfășurate pentru a stinge incendiul.” În ciuda urgenței situației, înalți oficiali regionali, inclusiv guvernatorul Veniamin Kondratiev, s-au abținut de la comentarii imediate pe rețelele de socializare, limitându-se la informațiile succinte de la grupul de lucru.

Cronologia atacurilor asupra infrastructurii petroliere

Atacul actual este o continuare logică a presiunii sistematice asupra centrului strategic important, unde terminalul petrolier și rafinăria de petrol Tuapse funcționează ca un singur complex industrial. În ultimele 14 zile, orașul a fost supus atacurilor cu drone, conform următorului program:

• 16 aprilie: Prima grevă asupra instalațiilor petroliere.
• 20 aprilie: Atac repetat cu drone.
• 28 aprilie: Al treilea atac, care a devenit cel mai rezonant datorită consecințelor sale vizuale.
• 1 mai: Un alt incendiu a izbucnit la terminal.

Incidentele anterioare au avut efecte secundare grave asupra mediului urban. Mai exact, în timpul atacului din 28 aprilie, canalul Telegram Astra, citând relatări ale martorilor oculari, a relatat că „o coloană de fum s-a ridicat deasupra orașului, iar petrolul ars s-a vărsat dintr-unul dintre rezervoarele de stocare direct pe stradă”. La câteva zile după seria de atacuri, locuitorii unor cartiere s-au confruntat cu „ploaie neagră” - precipitații care conțin subproduse de ardere ale produselor petroliere - determinând autoritățile să recomande limitarea activităților în aer liber.

Riscurile de mediu și poziția autorităților

Situația din jurul Rafinăriei de petrol Tuapse provoacă o îngrijorare crescândă în rândul experților independenți. În timp ce observatorii avertizează deschis asupra amenințării unui dezastru ecologic, poziția oficială rămâne rezervată. Comentând urmările celui de-al treilea atac, președintele rus Vladimir Putin a recunoscut riscurile potențiale, dar s-a grăbit să liniștească publicul, adăugând - potrivit guvernatorului regional - că „nu există amenințări serioase”. Cu toate acestea, frecvența atacurilor asupra aceleiași instalații pune sub semnul întrebării eficacitatea măsurilor de protecție luate.

Din decembrie 2025, instanțele ruse s-au confruntat cu un aflux fără precedent de protocoale administrative împotriva celor mai mari producători de jocuri video din lume.

Verstka a atras atenția asupra acestei tendințe după ce a analizat activitatea juridică a Roskomnadzor. Aceasta implică urmărirea penală pe scară largă a companiilor în temeiul articolului 13.11 din Codul rus privind contravențiile administrative, care sancționează încălcările în colectarea și prelucrarea datelor cu caracter personal ale utilizatorilor

Instanțele au început deja să emită primele verdicte, soldate cu pierderi de milioane de dolari pentru liderii industriei. Mai exact, în aprilie a acestui an, giganți precum Take-Two (cunoscută pentru francizele GTA și Red Dead Redemption) și Electronic Arts (creatorii Need for Speed ​​și Battlefield) au fost amendați cu câte două milioane de ruble fiecare. Sancțiuni similare au fost impuse în martie și asupra Battlestate Games, studioul din spatele shooter-ului online Escape from Tarkov.

Motivele persecuției și cazurile actuale

Principala plângere a agenției este refuzul companiilor de a localiza stocarea datelor cetățenilor ruși. Hotărârea oficială subliniază faptul că firmele au colectat informații personale „fără a asigura stocarea și prelucrarea acestora pe servere situate în Rusia, ceea ce încalcă legile privind datele cu caracter personal”. Lista participanților la piață care așteaptă acțiuni în justiție sau care au primit deja sancțiuni continuă să se extindă:

• Take-Two și Electronic Arts: amendate cu 2 milioane de ruble în aprilie;
• Jocurile Battlestate: o amendă de 2 milioane de ruble în martie;
• NetEase Interactive: Pedeapsa stabilită pentru 27 aprilie (detaliile deciziei sunt în așteptare);
• „Lesta”: a primit un avertisment în decembrie;
• Epic Games, Digital Extremes și Embracer Group: Versiuni de probă disponibile în curând.

Contextul ideologic

Este demn de remarcat faptul că, înainte de 2025, astfel de cazuri împotriva companiilor de jocuri de noroc erau extrem de rare - în ultimii doi ani, doar Blizzard și Proxima Beta fuseseră sancționate. Cu toate acestea, campania actuală a coincis cu noi inițiative legislative. La sfârșitul lunii aprilie 2026, președinta Comitetului Dumei de Stat, Iana Lantratova, a propus introducerea unor licențe de distribuție obligatorii pentru jocurile video, similare cu cele din industria cinematografică. În discursul său, ea a criticat proiectele occidentale, care, în opinia sa, „nu se aliniază cu valorile tradiționale”.

Bienala de la Veneția a fost zguduită de un scandal internațional fără precedent, care a dus la demisia colectivă a juriului din cauza deciziei organizatorilor de a permite participarea Rusiei și Israelului.

BBC a relatat acest lucru , subliniind că pavilionul rus ar putea fi deschis pentru prima dată de la invazia la scară largă a Ucrainei. Cu o săptămână înainte de demersul său, consiliul de experți și-a exprimat deschis reticența de a lua în considerare țările ai căror lideri sunt urmăriți penal de Curtea Penală Internațională pentru crime de război.

Organizatorii celui mai mare forum de artă din lume, dimpotrivă, fac apel la valori umanitare. Declarația oficială a menționat că „Bienala își propune să fie – și trebuie să rămână – un loc de armistițiu în numele artei, culturii și libertății artistice”. Cu toate acestea, revenirea Moscovei a stârnit un val de indignare: Uniunea Europeană a amenințat că va îngheța milioane de dolari din finanțarea expoziției, iar prim-ministrul italian Giorgia Meloni și-a exprimat public dezacordul față de politicile președintelui Bienalei, Pietrangelo Buttafuoco.

Criza managerială și schimbarea reglementărilor

Ca răspuns la plecarea juriului și la presiunile externe, administrația Bienalei a fost nevoită să ia măsuri extraordinare. Organizatorii au anunțat o schimbare radicală a regulilor jocului, în încercarea de a menține caracterul incluziv al evenimentului:

• Ceremonia de premiere a fost amânată de la data programată, 9 mai, pentru duminică, 22 noiembrie.
• Decizia de acordare a premiilor este acum parțial lăsată la latitudinea vizitatorilor expoziției, care vor putea să se voteze singuri.
• Unul dintre premii va fi acordat oricăreia dintre „expozițiile naționale incluse în cea de-a 61-a ediție a Expoziției, conform listei oficiale, pe baza principiilor incluziunii și egalității de tratament”.

Arta ca instrument de confruntare

Partea ucraineană și reprezentanții UE consideră revenirea Rusiei nu ca pe un dialog cultural, ci ca pe o acțiune politică. Ksenia Malykh, curatoarea pavilionului ucrainean, și-a exprimat opinia că prezența Rusiei la Veneția este încă un exemplu de artă folosită „ca armă în războiul informațional”. În cadrul expoziției sale „Garanții de securitate”, Ucraina va expune o sculptură de cerb, scoasă din zona de război pentru a o salva de la distrugere.

Între timp, pavilionul rusesc se pregătește să prezinte proiectul „Copac înrădăcinat în cer”, cu participarea a 38 de personalități culturale. Sculptorul Belo-Simion Făinaru, reprezentând Israelul, a cerut o separare între creativitate și cetățenie, menționând că „artiștii trebuie tratați corect și fără discriminare, judecați după munca lor, nu după pașaportul lor”. Situația rămâne extrem de tensionată, mai ales după ce Ministerul Culturii din Italia a trimis inspectori la Bienală pentru a investiga.

Ministrul de externe al Uniunii Europene, Kaja Kallas, a declarat oficial că nu există nicio perspectivă de restabilire a formatului anterior de interacțiune dintre Bruxelles și Moscova, nici după încheierea crizei ucrainene.

RIA Novosti relateazăcă această poziție a fost exprimată în timpul unei conferințe de presă comune cu miniștrii de externe ai țărilor baltice și nordice. Potrivit lui Kallas, conducerea europeană a ajuns la un consens intern cu privire la problema izolării pe termen lung a Federației Ruse.

Înaltul Reprezentant al UE a subliniat că strategia actuală a Bruxelles-ului este ireversibilă. Kallas a declarat următoarele: „În final, permiteți-mi să spun: suntem cu toții de acord că nu poate exista o revenire la relații normale cu Rusia, nici măcar după ce Moscova va pune capăt acestui război din Ucraina.” De asemenea, ea a anunțat o viitoare reuniune a miniștrilor de externe în Cipru, unde aceștia intenționează să detalieze mecanismele de „protejare a intereselor” Uniunii Europene în noile realități geopolitice.

Măsuri cheie de presiune

Șeful diplomației europene a identificat trei domenii cheie ca principale instrumente de influență asupra Moscovei:

• Introducerea unor noi pachete de sancțiuni economice;
• Consolidarea măsurilor de izolare internațională a Rusiei;
• Închiderea accesului în țările Uniunii pentru foștii militari ruși.

Reacția părții ruse

Moscova privește astfel de declarații cu scepticism, invocând părtinirea lor. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a făcut anterior o remarcă ironică, menționând că declarațiile lui Callas ar putea-o califica pentru un campionat la țipătul animalelor. Ambasadorul Rusiei în Belgia, Denis Gonchar, a adoptat un ton mai formal, menționând într-un interviu că încercările de a relua dialogul cu UE sunt în prezent inutile „atâta timp cât Bruxelles-ul continuă să își mențină atitudinile anterioare, conflictuale, față de Rusia”.

Prognoza comunității de experți

În ciuda retoricii dure a Bruxelles-ului oficial, unii analiști văd semne ale unei schimbări în peisajul politic din cadrul Uniunii Europene. Politologul Ivan Mezyukho subliniază influența tot mai mare a forțelor alternative, afirmând: „Cred că numărul politicienilor de dreapta și al celor care susțin dialogul cu Federația Rusă va crește în Occident, în general.” Potrivit expertului, principala rezistență la aceste evoluții va veni din partea „vechii elite politice a Europei”, care o include și pe Kallas însăși.