Pușkin

Actorul Ruzil Minekaev, cunoscut pentru rolul său din serialul „Cuvântul băiatului”, va juca rolul principal în viitorul blockbuster fantasy „Ruslan și Liudmila”, Gazeta.ru , citând distribuitorul Central Partnership. De asemenea, el va juca alături de Alena Dolgolenko, cunoscută pentru rolul său din „Legendele din Orlionok”.

Regizorul proiectului, Yegor Chichkanov, a explicat că scopul său este de a aduce la viață pe ecran lumea magică de basm a lui Pușkin. El a subliniat că spectatorii vor urmări întreaga călătorie a personajelor, de la primele lor întâlniri până la apariția lor ca eroi. Filmul este produs de Mars Media, iar filmările sunt programate să înceapă în primăvara anului 2025. Lansarea filmului este așteptată în 2027.

De asemenea, s-a anunțat că regizorul Alexander Voitinsky va regiza filmul „Tot ce te privește”, despre trupa Zveri. Voitinsky nu numai că va regiza, dar va și scrie scenariul. Detaliile despre film nu au fost încă dezvăluite.

Tot ce s-a întâmplat pe ecran în filmul „Oneghin” putea fi comentat cu replicile lui Pușkin:

...Ceea ce este numit vulgar de moda despotică
a cercurilor înalte londoneze
. (Nu pot...
Îmi place foarte mult acest cuvânt,
dar nu-l pot traduce;
este încă nou pentru noi
și este puțin probabil să fie ținut la mare stimă...).

Acest cuvânt nu mai este nou pentru noi, dar a ieșit de mult din modă, pur și simplu pentru că tot ce este denumit prin acest cuvânt a devenit o tendință socială.

Iată un film „bazat pe” care este prezentat stimatului public - exact de acolo, și cu acest cuvânt îndrăgit al lui Pușkin, totul poate fi formulat, de la început până la sfârșit.

Odată, libretistul Konstantin Șilovski a adăugat la opera lui Ceaikovski textul ariei soțului Tatianei Larina: „Oneghin, nu voi ascunde: o iubesc nebunește pe Tatiana...” De-a lungul secolului și jumătate care au trecut de atunci, mulți au râs de bietul libretist care a îndrăznit să compileze monologul lui Gremin din versuri șterse de Pușkin și câteva ale sale. Au râs tocmai din cauza vulgarității intolerabile a versurilor.

Oh, dacă ar putea exista acele minți în cinematografia de azi..

Nu știu de ce nimeni care a văzut filmul „Oneghin” de Sarik Andreasyan nu scrie despre identificarea personajului numit „Naratorul”.

Personal, intru imediat în panică: își imaginează oare că este Pușkin? Dar apoi îmi dau seama în sfârșit: Vladimir Vdovicenkov, recitând textul autorului, se identifică cu greu cu autorul. Alexandr Sergheevici nu a trăit până la vârsta acestui narator cu aproape douăzeci de ani. Așadar, actorul Vdovicenkov, într-o rochie bine croită, din vremea lui Pușkin, îl interpretează cel mai probabil pe Vdovicenkov citindu-l pe Pușkin.

Citind cât de bine poate. Mai exact, înghițind jumătate din finalurile a jumătate din cuvinte, intonându-le aproximativ așa cum ar face-o un elev bun din serialul TV „Cuvântul unui băiat”.

S-a scris deja mult despre vârstele personajelor. Toată lumea a râs copios, fiecare în felul său.

Prin urmare, nu voi râde, ci, fără nicio batjocură, voi încerca pur și simplu să arăt ce s-a întâmplat ca urmare a unei astfel de „rearanjări minore a termenilor”.

Așadar, Oneghin are 25-26 de ani în momentul primei sale întâlniri cu Tatiana și nu mai mult de 28 la sfârșitul romanului. Prin urmare, Tatiana are 16 și 18 ani, iar aceasta este prima ei iubire.

O fată de 16 ani a scris o declarație de dragoste neglijentă, a așteptat un răspuns două zile - și tot niciun răspuns - și apoi, dintr-o dată:

Gândește-te cât de departe a fugit această căprioară de 16 ani, plină de frică și rușine. Acum imaginează-ți femeia mai în vârstă din noul film, fugind așa de iubitul ei..

Amuzant? Și eu.

Și, apropo, încă nu înțeleg de ce Oneghin din film s-a îndrăgostit brusc de această Tatiana neschimbată? Pentru că rochiile deveniseră mai scumpe? Sau, într-adevăr, așa cum sugera ea, „nu era oare pentru că onorurile mele // Ar fi acum observate de toată lumea // Și ți-ar putea aduce onoare seducătoare în societate”?

Sincer, mă întreb mereu: ce îi motivează pe oameni să schimbe în mod arbitrar un text scris de un om mare? Nu văd ei cât de prostească pare o actriță foarte matură să scrie o declarație pasională, de copilă, unui bărbat în vârstă? Și apoi să se grăbească să se căsătorească, nu pentru că sentimentele ei ar fi fost zdruncinate, ci pentru că era prea matură?

Și Oneghin, care nu cu mult timp în urmă și-a ucis un prieten din cauza unei cearte banale și, apropo, un prieten apropiat al soțului Tatianei încă din tinerețe, pare acum să fi fost mistuit de căldura iubirii, nu pentru că fata de la țară s-ar fi transformat dramatic, ci pur și simplu pentru că femeia matură care fusese odată îndrăgostită de el a îndrăznit să se căsătorească.

„Nu am vrut să fac un film despre adolescenți. Pentru că tinerii de 17 și 26 de ani de astăzi sunt oameni destul de infantili, care încă nu s-au săturat de viață”, afirmă regizorul.

Personal, nu mă interesează despre ce fel de dragoste este interesat să facă filme Sarik Andreasyan. Îmi pasă doar că interpretarea lui îi face pe eroii lui Pușkin să pară niște idioți pompoși și niște burghezi pretențioși.

Nu-mi pasă că fața lui Oneghin poartă o mască de plictiseală perpetuă, genul purtat de obicei atunci când un actor nu are nimic altceva de jucat. Și actorii chiar nu au nimic de jucat. Naratorul le explică totul cu sârguință.

Când aveam 25 de ani (și eram deja o tânără mamă), mi se părea serios că 35 de ani erau mulți și că la acea vârstă „totul s-a terminat” pentru o femeie.

Dacă chiar și eu, în ziua de azi, privesc cu nedumerire un bărbat în vârstă și ridat și o femeie care ar trebui să aibă deja propriile fiice de măritat, e înfricoșător să-mi imaginez cum vor părea Evgheni și Tatiana pentru școlarii de astăzi. Pensionari care au decis să înceapă o relație?

Aceiași școlari, în loc să citească o cărămidă groasă numită „Anna Karenina”, unde nu înțeleg nici jumătate din cuvinte, de obicei se uită la film: e mai rapid și mai convenabil, și măcar vei ști intriga. Înainte se uitau la al nostru, cu Tatiana Samoilova, acum sunt mai predispuși să se uite la musicalul englezesc cu Keira Knightley. Și continuă să trăiască în convingerea absolută că Vronski e un mielușel alb și creț, iar Karenina e o servitoare dulce pe care toată lumea o hărțuiește.

Nu știu dacă tinerii de astăzi își amintesc de vechea glumă:

— Cum ți se pare Caruso?

— Nu mi-a plăcut.

- L-ai ascultat?

- Nu, Rabinovich mi-a cântat-o.

Gluma asta m-a bântuit pe parcursul celor aproximativ 140 de minute în care am vizionat noul film „Oneghin”. Pentru că exact la asta se reduce întregul concept - o repovestire a intrigii pentru cei sub așteptări, în cuvintele lui Rabinovich. În cuvinte vulgare și monotone, insuportabil de plictisitoare și insipide. Rabinovich a cântat-o ​​cum a putut mai bine.

E adevărat: orice în lumea asta poate fi vulgarizat. Și mulți oameni nu mai observă această vulgaritate și numesc sincer filmul o „adaptare bună”..

Se spune că școlarilor li se recomandă sau li se ordonă să se uite la „Oneghin”. Unde ar trebui să se ducă acum, săracii? Vor asculta ce le-au cântat regizorul Andreasyan și scriitorul Gravițki. Și vor crede că această poveste lungă despre o femeie și un bărbat în vârstă este marele roman rusesc.

Dar nu în versuri.

Dar știu ce ar putea atrage acest film atât pionierilor, cât și pensionarilor. Viața frumoasă a nobilimii. Multe, multe baluri și rochii elegante, moșii bogate - chiar și cele ale celor fără bani Tatyana Dmitrievna și Olga Dmitrievna Larin, ca să nu mai vorbim de Oneghin, „moștenitorul tuturor rudelor sale”, care locuia practic într-o reședință regală!

Și astfel, această viață frumoasă este savurată în film, încât o realizare bruscă izbucnește în lumea reală: la urma urmei, tocmai de dragul „vieții frumoase” a apărut toată această vampuka greoaie. Pentru nimic altceva.

Pentru că Pușkin nu face decât să le stea în cale creatorilor filmului.

Cel care a cântat pentru noi în locul lui Caruso crede că tot ce a cântat e normal pentru că nu are ureche sau voce. Și faptul că altcineva are ureche nu-l deranjează deloc pe cântăreț.

„Nu împușcați pianistul, cântă cât poate!”.

Citește sursa

În dimineața zilei de 30 mai, viceprimarul orașului Riga, Linda Ozola, a publicat o înregistrare video în care arăta că monumentul lui Pușkin din Parcul Kronvalda nu mai există. Potrivit Departamentului de Comunicare Externă al Primăriei Riga, monumentul lui Pușkin din Parcul Kronvalda este mutat și se preconizează că va fi transferat Uniunii Artiștilor Letoni.

Pe 30 mai, Agenția Monumentelor din Riga a mutat monumentul poetului Alexandr Pușkin din Parcul Kronvalda într-un depozit, intenționând să-l transfere ulterior în proprietatea Muzeului Uniunii Artiștilor Letoni, cu care s-a ajuns la un acord conceptual privind depozitarea și viitoarea expoziție a sculpturii.

Această decizie a fost luată deoarece, în 2009, atât Consiliul pentru Conservarea și Dezvoltarea Centrului Istoric din Riga, cât și Inspectoratul de Stat pentru Protecția Monumentelor Culturale nu au aprobat amplasarea monumentului în Parcul Kronvalda, propunând alegerea unor locații alternative.

Prin urmare, monumentul a fost instalat în locația sa actuală și a rămas în neconformitate cu reglementările. La 3 martie 2023, Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga și-a exprimat sprijinul pentru mutarea monumentului într-o locație mai potrivită.

Monumentul va fi transferat în administrarea Uniunii Artiștilor Letoni după încheierea unui acord formal.

Să ne reamintim că relocarea monumentului lui Pușkin a fost discutată mult timp în Consiliul Local Riga și în comisiile relevante.

Pe 3 martie, Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga a susținut îndepărtarea sau relocarea a șase monumente, invocând glorificarea epocii sovietice de către acestea. Printre aceste monumente s-a numărat și monumentul lui Pușkin din Parcul Kronvalda.

Primarul Rigei, Martins Stakis, a răspuns la această afirmație declarând că „municipalitatea Riga are în prezent sarcini mai importante decât lupta împotriva monumentelor”.

Pe 12 martie, aproximativ 200 de persoane s-au adunat pentru un pichet împotriva demolării unui monument dedicat scriitorului rus Alexandr Pușkin, organizat de Uniunea Rusă din Letonia.

De atunci, monumentul lui Pușkin a fost atacat în mod repetat de vandali: i s-a pus peste cap un sac de gunoi și a fost vopsit în culorile drapelului leton. 

Trebuie menționat că astfel de proteste au mai avut loc și înainte, după 24 februarie 2022, dar au devenit mai frecvente după ce s-a adus în discuție problema demolării monumentului.

Citește sursa

Săptămâna aceasta, coaliția Consiliului Local Riga a votat pentru relocarea monumentului dedicat poetului rus Aleksandr Pușkin și s-a luat o decizie de identificare a posibilelor locații pentru relocarea acestuia. Această sarcină poate fi simplificată de faptul că, conform documentelor, monumentul este construit ilegal, iar proprietarul său este necunoscut. Cu toate acestea, portalul Rus.LSM a găsit pe cineva care revendică monumentul ca fiind al său și este dispus să-l recupereze.

După cum relatează Latvijas Avīze, în 2009, monumentul a fost ridicat în grabă lângă canalul orașului, practic din motive politice, ignorând formalitățile legale - autorizațiile necesare nu fuseseră emise. La acea vreme, conducerea Consiliului Local Riga susținea ideea din punct de vedere ideologic.

Însă, pe măsură ce puterea se schimbă, se schimbă și argumentele - pe 25 aprilie, Consiliul Local Riga a susținut conceptual ideea relocării monumentului. Pușkin a fost văzut ca „un instrument de putere soft și propagandă pentru Kremlin”.

Rus.LSM a contactat susținătorii propunerii, membri ai parlamentului din blocul „Codul pentru Riga”, pentru comentarii, dar aceștia au refuzat un interviu. Cu toate acestea, primarul Mārtiņš Stakis a putut oferi un comentariu:

„Nu voi înceta niciodată să fiu uimit de entuziasmul deputaților de a vorbi despre monumente; pentru Riga, aceasta nu este problema numărul unu.”.

Locația nu este ideală: două monumente sunt aproape unul de celălalt, aproape unul lângă altul. Există un monument dedicat lui Sudrab Ejus în apropiere. Și, bineînțeles, este un cadou de la Ambasada Rusiei - nu am accepta unul astăzi! Așa că trebuie să găsim un loc unde să-l mutăm. Ar putea fi un muzeu sau un alt loc, așa cum ne-a sfătuit Agenția Monumentelor. Cred că este esențial să nu vorbim despre demontarea lui, ci despre amplasarea lui în altă parte. Cei cărora le pasă de el vor avea ocazia să-l viziteze.

Mai există un aspect: nimeni nu știe cine deține de fapt monumentul. Moscova era dispusă să transfere legal monumentul la Riga, iar Riga era dispusă să-l accepte, dar nu există nicio dovadă că documentele ar fi fost semnate vreodată. Cu toate acestea, Rus.LSM a reușit să găsească pe cineva care susține că monumentul lui Pușkin este al său - proiectantul monumentului, Alexander Taratynov.

„Din punct de vedere legal, monumentul nu aparține nimănui, deoarece nu există documente. Prin urmare, în calitate de autor, sunt ultimul, proprietarul final. Dacă se ia decizia de a-l muta, aș dori să fie într-un loc demn. Și, bineînțeles, aș dori să am aprobarea artistică pentru el.”.

„Dacă aș avea ocazia să recuperez monumentul, aș vrea să-l păstrez. Locuiesc în Olanda și am un centru de artă cu un parc de sculpturi aici. Poate îl vor instala în altă parte mai târziu. Cred că Pușkin îl merită”, a spus el.

Reamintim că la începutul lunii aprilie, activiștii vorbitori de limbă rusă au lansat o campanie pentru conservarea monumentului Pușkin, anunțând o campanie de semnătură pe portalul de inițiative publice Manabalss.lv.

În martie, Uniunea Rusă din Letonia a organizat un pichet în fața clădirii Consiliului Local Riga împotriva demontării „barbare” a sculpturii.

În momentul invaziei Ucrainei de către Rusia, existau aproximativ 670 de monumente dedicate lui Pușkin în aproape 50 de țări. În mod remarcabil, multe dintre ele au fost ridicate în secolul XXI, finanțate de Rusia și în locații care nu au nicio legătură cu poetul.

Citește sursa

Patru membri ai Consiliului Local Riga din blocul de coaliție „Codul Riga” (fostul „Conservatori”) solicită administrației locale să îndepărteze monumentul poetului rus Alexandr Pușkin, situat lângă canalul orașului din Parcul Kronvalda, până pe 4 mai anul acesta - Ziua Restaurării Independenței Letoniei.

„Kod Riga” a făcut apel la partenerii săi de coaliție să ia o decizie privind demolarea monumentului lui Pușkin, ridicat ilegal.

Patru membri ai consiliului invocă următoarea justificare pentru necesitatea demolării clădirii: „pentru a opri divizarea societății și escaladarea în continuare a acestei probleme”. Viceprimarul Linda Ozola, reprezentând „Code Riga”, și colegii săi solicită ca această problemă să fie inclusă pe ordinea de zi a ședinței Consiliului de Cooperare al Coaliției din cadrul Consiliului Local Riga. „Code Riga” și-a informat partenerii despre acest lucru prin distribuirea unei scrisori deschise.

Ozola consideră că poetul Pușkin este un simbol al imperialismului rus.

Potrivit partidului „Kod Riga”, monumentul trebuie îndepărtat, deoarece Ambasada Rusiei îl folosește ca instrument de putere parțială și propagandă. Deputații cred că monumentul, un cadou din partea Consiliului Local Moscova, a fost ridicat ilegal. Acesta a fost dezvelit pe 22 august 2009, în Parcul Kronvalda, cu sprijinul Societății Pușkin din Letonia, al Ambasadei Rusiei în Letonia și al fostului primar Nils Ušakovs (Armonia), dar fără sprijinul Inspectoratului de Stat pentru Protecția Monumentelor Culturale sau al Consiliului pentru Conservarea și Protecția Centrului Istoric din Riga.

Ulterior, în aprilie 2013, prin decizia Consiliului Local Riga, monumentul a fost transferat în proprietatea administrațiilor locale. Prin urmare, potrivit lui Kod Rige, nu vor fi necesare permise speciale pentru demontarea acestuia.

Acum, potrivit lui Kod Rige, presiunea publică a crescut semnificativ, forțând o decizie și o acțiune similară cu cea întreprinsă în cazul demolării „monumentului ocupației” din Pardaugava.

Potrivit a patru parlamentari, riscurile de securitate rămân ridicate, tendința dezvoltărilor urbane fiind în creștere. Prin urmare, coaliția trebuie să ia imediat o decizie de demontare și relocare a monumentului ridicat ilegal pentru a elimina orice posibilitate ca acesta să fie folosit ca loc pentru glorificarea „eroilor” de la 9 mai.

În plus, deputații atrag atenția asupra riscului potențial de confruntare publică și glorificare a lumii ruse la amplasamentul monumentului din Parcul Kronvalda.

După cum s-a relatat anterior, la începutul lunii martie a acestui an, Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga a susținut demontarea sau relocarea a șase monumente, invocând glorificarea lor din vremea sovietică.

Consiliul a sprijinit propunerea de demontare a monumentului scriitorului Andrejs Upits, ridicat în 1982 în Parcul Kronvalda, și a sculpturii „scriitoarei din epoca stalinismului” Anna Saksė de pe strada Gaujas nr. 1.

Consiliul Monumentelor a fost, de asemenea, de acord cu demontarea monumentului dedicat lui Alexandr Pușkin din Parcul Kronvalda, deoarece se presupune că ar fi fost ridicat ilegal.

Consiliul Monumentelor din cadrul Consiliului Local Riga a susținut, de asemenea, propunerea de îndepărtare a monumentului dedicat omului de știință și triplului Erou al Muncii Socialiste al URSS, Mstislav Keldish, ridicat în 1978 într-un parc de lângă canalul orașului, vizavi de clădirea centrală a Universității din Letonia. Consiliul consideră, de asemenea, că placa memorială dedicată istoricului Jānis Zutis ar trebui îndepărtată de pe clădirea de pe Bulevardul Basteja nr. 12.

De asemenea, s-a susținut demontarea plăcii memoriale a tipografiei Partidului Comunist de pe prima linie lungă a străzii Čiekurkalns 88.

Centrul pentru Memorie Publică a inițiat demontarea sau relocarea acestor monumente.

Citește sursa

Joi, 16 martie, o pungă neagră a fost plasată peste monumentul poetului rus Alexandr Pușkin din Riga, relatează activiștii. Florile din apropierea monumentului au fost, de asemenea, îndepărtate, relatează Elvis Meisters pe Twitter. Relatează RUS TVNET.

Un șnur este înfășurat în jurul gâtului monumentului poetului rus, fixând geanta. Potrivit Consiliului Local Riga, această informație a fost transmisă Agenției Monumentelor din Riga.

Mai multe buchete de flori au fost depuse la monument. Activiștii au evacuat zona.

RUS TVNET a relatat anterior că Uniunea Rusă din Letonia (RUL) a organizat un pichet la Riga duminică, 12 martie, împotriva demolării unui monument dedicat scriitorului rus Aleksandr Pușkin. Aproximativ 200 de persoane s-au adunat.

Citește sursa