crimă

Uzbekistanul a înregistrat o creștere accentuată a declarațiilor oficiale privind protecția drepturilor minorilor, numărul acestor declarații aproape dublându-se în 2025

Această tendință socială alarmantă este detaliată de publicația online Gazeta.uz, citând un raport oficial al Surayo Rakhmonova, comisarul Oliy Majlis pentru Drepturile Copilului, prezentat la o ședință a Senatului din 19 mai. Conform datelor publicate, în timp ce biroul avocatului pentru drepturile copilului a primit 1.064 de plângeri în 2024, această cifră a ajuns la 1.934 în 2025. Din numărul total de cazuri înregistrate, 509 au fost soluționate pozitiv, iar 708 au primit clarificări juridice relevante. Cel mai mare număr de plângeri a fost primit în regiunile orașului Tașkent (470), Surkhandarya (254) și Tașkent (236).

Consecințe juridice și statistici ale infracțiunilor

Pe baza analizei, agenția pentru drepturile omului a inițiat mecanisme oficiale de răspuns, inclusiv trei avertismente, șase notificări, 25 de avize și trei petiții de apel împotriva deciziilor instanțelor. Ca urmare a răspunsului la incidentele violente și a monitorizării internetului, au fost luate următoarele măsuri procedurale:

• 19 dosare penale și 26 de dosare administrative au fost deschise direct pe baza faptelor de violență fizică;
• 20 de decizii nefondate de refuz al deschiderii dosarelor penale și de trimitere a acestora pentru verificări suplimentare prealabile anchetei au fost anulate;
• 23 de dosare penale și 28 de dosare administrative au fost inițiate pentru încălcări descoperite pe internet;
• Au fost luate măsuri disciplinare împotriva a doi ofițeri de ordine.

Ombudsmanul a evidențiat în mod specific incidentele din instituțiile de învățământ, declarând că „15 cadre didactice au primit sancțiuni administrative pentru utilizarea pedepselor corporale împotriva copiilor în instituțiile de învățământ și pentru atitudini neglijente față de activitățile lor profesionale, iar șase cadre didactice au primit sancțiuni disciplinare pentru cruzime față de copii”.

Criza mediului familial și delincvența juvenilă

Orzigul Kozikhonova, președinta Comisiei Senatului pentru Tineret, Femei, Cultură și Sport, a comentat eficacitatea slabă a măsurilor preventive. Ea a subliniat: „Anul trecut, instanțele au audiat 666 de dosare penale împotriva a 937 de persoane pentru abuz asupra copiilor. Acest lucru demonstrează insuficiența măsurilor preventive și existența unor lacune în legislație. Deosebit de alarmant este faptul că în 72 dintre aceste dosare penale au fost implicați părinți și tutori.”.

În perioada analizată, instanțele uzbece au finalizat, de asemenea, proceduri în 2.584 de cazuri care au implicat 3.301 adolescenți, reprezentând 4,09% din totalul infracțiunilor comise la nivel național. Dintre acestea, 1.783 de acte penale au implicat 1.917 elevi. Un număr record de 224.900 de tutori legali au fost trași la răspundere administrativă pentru neglijarea îndatoririlor parentale și neîndeplinirea obligațiilor educaționale. Prin urmare, senatorii au solicitat o consolidare cuprinzătoare a eforturilor coordonate și direcționate ale agențiilor guvernamentale și ale instituțiilor mahalla.

Conducerea companiei de televiziune și radio Rai relatează despre un jaf îndrăzneț comis la muzeul privat al Fundației Magnani-Rocca din provincia italiană Parma, în timpul căruia au fost furate picturi ale unor mari maeștri.

Incidentul a avut loc în noaptea de 23 martie în regiunea Emilia-Romagna. Hoții au vizat camera de pictură franceză de la ultimul etaj al clădirii și au reușit să fure lucrări de Pierre-Auguste Renoir, Paul Cézanne și Henri Matisse.

Detalii despre raidul fulgerător

Potrivit ziarului Corriere della Sera, operațiunea criminală a fost planificată cu o precizie meticuloasă. Un grup de indivizi mascați a spart ușa de la intrare și a petrecut timp record în interiorul muzeului. Experții notează că jaful a durat mai puțin de trei minute. Hoții se așteptau probabil la o pradă mai mare, dar un sistem de alarmă i-a declanșat, forțându-i să fugă de la locul faptei.

Lista capodoperelor pierdute

În ciuda reacției prompte a agenților de securitate, muzeul a pierdut trei opere emblematice, în valoare totală de milioane de euro. Următoarele au dispărut din colecție:

• „Pește” de Pierre-Auguste Renoir (1917);
• „Natură statică cu cireșe” de Paul Cézanne (1890);
• „Odalisca pe o terasă” de Henri Matisse (1922).

Criza de securitate în muzeele europene

Furtul actual din Italia se adaugă statisticilor alarmante privind creșterea numărului de atacuri asupra siturilor culturale europene. Pe 19 octombrie 2025, Muzeul Luvru din Paris a fost supus unui jaf fără precedent. Infractorii au furat bijuterii împodobite cu mii de pietre prețioase, în valoare de 88 de milioane de euro. Incidentul a dus la schimbări de personal de profil înalt: directoarea Muzeului Luvru, Laurence De Cars, a demisionat, iar funcția sa a fost preluată de Christophe Léribault, fost director al Palatului Versailles.

În Anapa, poliția a reținut un bărbat costumat în Moșul Îngheț, potrivit Telegram 112. Incidentul a avut loc în centrul orașului, în Piața Teatrului. Potrivit sursei, bărbatul ocupase o zonă oficială de fotografiere pentru turiști.

Ce s-a întâmplat în Piața Teatrului?

Potrivit poliției, bărbatul i-a convins pe turiști că sania din zona foto îi aparține. El a cerut bani pentru fotografii. Turiștii au perceput evenimentul ca făcând parte dintr-o instalație oficială.

Oamenii legii au intervenit și l-au dus pe infractor la secția de poliție. Bărbatul îmbrăcat în Moș Crăciun s-a dovedit a fi un bărbat în vârstă de 28 de ani. Acesta a fost amendat pentru activități comerciale ilegale.

Reacție și context

Autorii canalului Telegram au remarcat ironic: „Se pare că bunicul a decis să câștige niște bani în plus pentru a cumpăra ovăz pentru «troica» sa, astfel încât să poată livra cadouri la timp copiilor din toată țara.” Cu toate acestea, petrecerea festivă s-a încheiat cu intervenția poliției.

În urma acestei știri, a fost reamintită o declarație recentă a deputatului Dumei de Stat, Vitali Milonov. Acesta a criticat aspru oamenii care se joacă de-a „Moș Crăciun secret”, declarând: „Deveniți un macac nesecret, o maimuță, copiind fără minte narațiunile occidentale”.

Conform unui sondaj realizat de Centrul Levada și publicat în acest articol, societatea rusă este îngrijorată de întoarcerea luptătorilor SVO, în ciuda eforturilor de propagandă.

Deja, aproximativ 40% dintre cetățeni consideră „eroii SVO” drept „persoane cu dizabilități mintale”, iar 39% se așteaptă la o creștere a criminalității și a conflictelor.

Respondenții își explică teama astfel:

• 41% sunt convinși că războiul „a paralizat sufletele” participanților;
• 19% le numesc „crude și violente”;
• 11% cred că au devenit „indiferenți și cinici”.

Persoanele din grupul cinci-matem — tinerii și persoanele de vârstă mijlocie — sunt deosebit de predispuse la evaluări negative: 23-24% dintre persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 39 de ani își exprimă îngrijorarea cu privire la „tendința la violență”, în timp ce în rândul persoanelor în vârstă (55+) această cifră este de doar 15%.

Este demn de remarcat faptul că există îngrijorare chiar și în rândul susținătorilor războiului și al telespectatorilor canalelor de televiziune de propagandă: 35% dintre cei care susțin luptele și 27% dintre cei care urmăresc televiziunea de stat văd o amenințare din partea luptătorilor care se întorc. Politologul Abbas Gallyamov consideră că „ținând cont de factorul frică... proporția celor care îi percep negativ pe «eroi» este mult mai mare”.

Kremlinul împărtășește această teamă: potrivit a trei surse din interior, președintele rus se teme că veteranii armatei ar putea provoca o creștere a criminalității și destabiliza sistemul, amintind de perioada post-afgană din anii 1990. Au existat deja cazuri de soldați întorși din Ucraina care au ucis sau mutilat peste 750 de ruși.

În cele din urmă, surse Reuters susțin că, pe lângă traume psihologice, întoarcerea acestor „eroi” amenință cu un șoc economic. Salariile militarilor sunt de multe ori mai mari decât veniturile civililor, iar o revenire la viața civilă ar putea duce la nemulțumiri profunde și conflicte.

De la începutul războiului din Ucraina, Rusia a înregistrat peste 280 de atacuri incendiare asupra unor instalații militare și administrative. După cum The Insider, un număr semnificativ dintre aceste „atacuri teroriste” sunt provocări atent orchestrate de FSB. Povestea lui Ilya Baburin, locuitor al orașului Novosibirsk, condamnat la 25 de ani de închisoare, ilustrează modul în care forțele de securitate nu numai că construiesc o narațiune, ci și oferă „dovezi” instanței.

În septembrie 2022, Baburin i-a sugerat unei cunoștințe să dea foc unui birou de înregistrare și recrutare militară. O zi mai târziu, această cunoștință s-a prezentat la clădirea FSB. Sub supravegherea unor agenți, a fost lansată o operațiune, în cadrul căreia au fost recrutați viitori martori și li s-au dat instrucțiuni. Deși Baburin însuși a abandonat curând planul, FSB a insistat să continue provocarea: i-au plantat o sticlă de combustibil și recuzită, au filmat un „atac terorist” într-o clădire abandonată și l-au dat drept real.

Videoclipul incendiului a fost filmat de ofițerul FSB Igor Fintisov, care a ales o clădire abandonată cu o însemnă „birou de înregistrare și recrutare militară” pe fațadă. Declarațiile martorilor, înregistrate sub constrângere, au stat la baza rechizitoriului. Baburin însuși a refuzat să returneze telefonul care conținea videoclipul, ceea ce a nemulțumit forțele de securitate, care l-au reținut la aeroport.

În timpul unei percheziții la domiciliul lui Baburin, au găsit canistre, un iPhone vechi, un dispozitiv de urmărire GPS și cartea „Ascensiunea și decăderea celui de-al Treilea Reich”, pe care anchetatorii au numit-o „manual al ideologiei naziste”. Toate acestea au servit drept „dovadă” a legăturii sale cu Batalionul Azov, în ciuda lipsei de dovezi directe. Ulterior, a fost acuzat de participare la o „organizație teroristă” și trădare.

Martorul cheie, Dmitri Șorin, a depus mărturie sub un pseudonim și cu o voce distorsionată. El a susținut că Baburin a vrut să distribuie videoclipul „pentru a intimida populația”. Cu toate acestea, nicio altă probă nu a fost prezentată instanței. În declarația sa finală, Baburin a susținut că martorii au fost constrânși să depună mărturie: unuia i s-a promis o pedeapsă cu închisoarea, altuia o reducere a pedepsei.

Activistul pentru drepturile omului, Dmitri Zakhvatov, notează că situația este un exemplu clasic de provocare: cineva este ademenit să comită o crimă pe care nu a intenționat niciodată să o comită. Cu toate acestea, în practica rusă, dovezile unei astfel de provocări nu sunt practic niciodată acceptate. Avocatul lui Ilya, Vasili Dubkov, a subliniat că toate probele sunt indirecte, acțiunile „făptașilor” au fost monitorizate de FSB, iar acuzațiile se bazează pe declarațiile părților interesate.

O tragedie din regiunea Orenburg a zguduit întreaga țară. Potrivit Komsomolskaia Pravda, două fete - Alina, în vârstă de 13 ani, și Irina, în vârstă de 14 ani (numele au fost schimbate) - au ieșit la plimbare pe 22 iunie și au fost găsite moarte două zile mai târziu într-o zonă forestieră la doar un kilometru de satul Pervaya Grigoryevka.

Potrivit biroului regional al Comitetului de Anchetă, „nu au fost identificate semne vizibile de infracțiune”, dar concluziile finale vor fi trase după o expertiză medico-legală. A fost deschis un dosar de omor.

Căutarea masivă a durat două zile. Au fost implicate aproximativ 100 de persoane: 60 de polițiști, opt anchetatori, peste 20 de voluntari, dresor de câini, scafandri și echipamente variind de la un elicopter la quadcoptere. Aceștia au inspectat 10 hectare de teren și râul Cebenka.

Voluntarii le-au cerut șoferilor care treceau prin zona în care fetele dispăruseră să își verifice camerele de bord, în cazul în care cineva le-ar fi surprins accidental. Cu toate acestea, pe 24 iunie, Comitetul de Anchetă a raportat o descoperire tragică: trupurile fetelor fuseseră recuperate.

Potrivit lui KP, fetele erau prietene apropiate încă din copilărie. Alina se întorsese recent în sat cu părinții ei pentru a le vinde casa și a cerut să rămână peste noapte la Irina. Părinții ei au refuzat, dar i-au permis să iasă la plimbare. După ora 17:00, nimeni nu le-a mai văzut.

Povestea Irinei stârnește o simpatie deosebită: „bolnavă mintal”, a fost crescută mai întâi de tatăl vitreg și apoi de bunica ei. Mama ei a fost privată de permisul de conducere din cauza alcoolismului, iar tatăl a plecat cu mult timp în urmă. Cu toate acestea, vecinii susțin că „bunica ei a făcut tot ce a putut pentru nepoata ei”, în ciuda operațiilor dificile și a vârstei înaintate.

Procurorii districtuali au intervenit la locul tragediei. Șeful departamentului, Ruslan Medvedev, a ordonat o evaluare a sistemului de prevenție și o anchetă cu privire la ce s-a întâmplat exact cu fetele în acea zi fatidică.

În Kamîșin, regiunea Volgograd, forțele de securitate au reținut un bărbat în vârstă de 33 de ani care a comis un masacru sângeros din gelozie.

Potrivit al Ministerului Afacerilor Interne, crima a avut loc pe 8 iunie în orașul Petrov Val: suspectul a împușcat doi cunoscuți și a fugit. El a fost capturat abia trei zile mai târziu, pe 11 iunie.

Potrivit agenției, poliția, FSB, Comitetul de Investigații, Garda Națională Rusă, Ministerul Apărării și Biroul Comandantului Garnizoanei Kamîșin au fost implicate în operațiunea de prindere a atacatorului. După arestarea sa, suspectul a fost predat anchetatorilor, iar arma folosită probabil în timpul împușcăturilor a fost găsită în tufișurile din apropierea locului faptei.

Potrivit canalului Telegram Baza, atacatorul este un soldat contractual care participă la o operațiune militară în Ucraina. Se presupune că a părăsit unitatea sa fără permisiune, având o pușcă de asalt asupra sa, și s-a dus să se întâlnească cu presupusul iubit al soției sale. Bărbatul aranjase anterior întâlnirea, dar suspectul nu a apărut singur.

O conversație între participanți, care, potrivit lui Baza, erau cunoștințe, a degenerat. A izbucnit o ceartă, iar un soldat contractual a deschis focul, motivat se pare de „gelozie și sete de răzbunare”. Una dintre victime a ajuns la terapie intensivă, iar cealaltă a suferit răni moderate. După atac, atacatorul a reușit să scape cu o mașină.

Portalul V1.ru noteazăcă deținutul are deja cazier judiciar. Acest lucru ridică doar întrebări: cum a ajuns un bărbat cu un astfel de trecut să poarte o armă și să servească în armată? Oficialii sunt până acum reticenți în a dezvălui orice detalii.

Zholdoshbek Kolbaev, fratele șefului mafiot Kamchy Kolbaev, care a fost ucis în 2023, a fost reținut la Bișkek.

Bărbatul este suspectat de participarea la o fraudă funciară. Alte trei persoane au fost reținute împreună cu el.

Potrivit Ministerului Afacerilor Interne din Kirghizistan, arestarea a avut loc săptămâna trecută. Zholdoshbek și presupușii săi complici se confruntă cu acuzații penale legate de tranzacții ilegale de terenuri. Detaliile cazului nu au fost încă făcute publice, dar interesul pentru Kolbaev Jr. este intens, atât din partea publicului, cât și a agențiilor de aplicare a legii.

Faptul că Zholdoshbek Kolbaev conduce academia regională a Federației Internaționale de Judo (IJF) din Asia Centrală adaugă o atenție deosebită cazului. Acum, reputația sa sportivă este combinată cu o anchetă penală, ridicând numeroase semne de întrebare.

Ca o reamintire, Kamchy Kolbayev, fratele lui Zholdoshbek, a fost unul dintre cei mai influenți lideri criminali din regiune. El a fost ucis pe 4 octombrie 2023, în timpul unei operațiuni a forțelor speciale. Conform versiunii oficiale, el a opus rezistență armată în timpul arestării sale.

Din 2011, Kamchy este considerat o figură cheie în traficul internațional de droguri. Averea sa netă a fost estimată la 1 miliard de dolari, iar influența sa s-a extins mult dincolo de Kârgâzstan. A fost membru al „Cercului Frățesc” și a fost considerat „hoț în lege” în mai multe țări.

Astăzi, fratele său este în vizor. Întrebarea este cât de departe se întinde imperiul Kolbaev.

La Moscova, înainte de începerea procesiunii religioase dedicate sărbătorii Sfintei Treimi, activiștii ortodocși au făcut o declarație sonoră, relatează Caucazian Knot.

Aceștia au cerut ca Schema-Abbot Gabriel, care a fost demis după ce a făcut remarci dure la adresa musulmanilor, să fie repus în funcție și ca Apti Alaudinov să fie tras la răspundere pentru insultele aduse la adresa sa.

Ca o reamintire, preotul Gabriel a fost demis din funcția de șef al curții interioare a Mănăstirii Valaam din Soci, după o predică în care a afirmat că „musulmanii, la ordinul unui mullah, ar putea măcelări toți moscoviții”. Ca răspuns, Apti Alaudinov, comandantul forțelor speciale Akhmat, a cerut scuze și a făcut comentarii despre „capacitățile mentale” ale preotului.

Mișcarea ortodoxă „Forty Forties” a cerut ca declarațiile lui Alaudinov să fie investigate pentru „incitare la ură și dușmănie” și a cerut demiterea sa din funcția militară. Alaudinov însuși a declaratcă i-a cerut scuze lui Gavriil doar „din cauza vârstei sale” și și-a exprimat indignarea față de faptul că nimeni nu a condamnat cuvintele preotului.

Apelul ortodocșilor a fost citit în fața Bisericii Treimii Dătătoare de Viață. „Considerăm inacceptabilă insultarea unui preot ortodox”, a declarat un bărbat într-un videoclip care a atras sute de telespectatori. Canalele Telegram susțin că mii de oameni au participat la mitingul prin care au cerut demisia lui Alaudinov, dar alte surse spun că a fost vorba doar de o adunare înaintea unei procesiuni religioase.

Între timp, cazul bloggerului Areg Șchepikhin continuă. Anterior, acesta a publicat pe blogul său apeluri la „expulzarea musulmanilor în Caucaz” și „a evreilor din Rusia” și a insultat cecenii și daghestanezii. Ulterior, a fost răpit de bărbați care purtau uniforme ale Gărzii Naționale și pus sub anchetă. Acum este arestat sub acuzația de extremism și incitare la ură.

Reprezentanții Akhmat au publicat mesaje video în care îl condamnă pe blogger și declară că astfel de declarații „ar trebui pedepsite cu moartea”. Unul dintre luptătorii Timso a subliniat că ar prefera să se întâlnească cu Șcepikin la SVO și „să-l învețe să-și iubească patria”.

Pe fondul tuturor acestor evenimente, conflictul dintre Gavriil și Alaudinov escaladează: creștinii ortodocși cer protecție pentru preoții lor, în timp ce forțele de securitate cer respectarea credinței lor. Iar societatea este sfâșiată între aceste două puncte de vedere opuse.